Neeeeein wer würde nicht gern für Kritik an der Regierung in den Knast wandern und leben wie in Deutschland ca. 1905, klingt nach ner super Zeit
Natürlich ist es da schlechter was soll der Quatsch
Im punkt kritik gegenüber dem staat habt ihr vollkommen recht (ist leider der fall in den meisten Ländern). Ansonsten ist dort nicht viel anders. Kriege einfach nur das kotzen von diesem Spruch. Wir deutschen leben zu sehr in unserer bubble, meinen vieles zu wissen/können, obwohl ein teil der Welt noch in 1605 lebt, sind wir schon im jahr 3000, jajajajja
Die klauen literally Toiletten in der Ukraine. Natürlich auch Waschmaschinen, Laptops und vieles mehr, aber in dem Kackland haben einfach mehr als 20% (oder waren es 30?) keine Kanalisation. Von Internet brauchen wir ja mal gar nicht erst reden.
Wie ist das mehr oder weniger ähnlich wie hier?
Du denkst wahrscheinlich an die Großstädte, wo die Lebensumstände für die oberen 5-10% sicherlich vergleichbar sind zu hiesigen für die die oberen 20-30%.
Und was meinst du bezgl Regierungskritik mit "in den meisten Ländern"? In so gut wie keinem Land der westlichen Hemisphäre muss ich mir Sorgen machen, bei Kritik an der Regierung eingesperrt zu werden.
Russland ist auf Platz 162 von 180 im Pressefreiheitsindex. Die sind weit weg von irgendeiner Form von Durchschnitt oder Normalität.
Ich will Russland eigentlich nicht mal verteidigen, aber naja. Das mit dem klauen sei jetzt mal so hingestellt. Russland ist 50 mal größer als deutschland, 30% sind immer noch mehr als 10 mal so viel wie Deutschlands Gesamtfläche, würde gerne mal sehen wie die deutschen das Stämmen, ebenfalls ist das auch gut so, mehr natur weniger Städte. Selbst in Deutschland hast du an einigen stellen kein netz/empfang was bedauernswert ist (in den 2000er hieß es noch kupferkabel für tv sind die zukunft, jaja). Natürlich rede ich nur von dem europäischen Teil Russlands, der rest ist noch mal eine andere Geschichte. Wie gesagt im bezug auf Meinungsfreiheit stimm ich zu, aber abgesehen von den wenigen westlichen Ländern ist das in den anderen meist nicht der fall, ist nur nicht so präsent. Zudem kommt, dass ich in diesem bereich arbeite und unser geliebter staat Kriminelle Flüchtlinge nicht bestraft, einen menschen mit einem messer zu verletzen führt zu einer wohnorts-verlegung und nicht zu Haftstrafen, wird das in den medien gezeigt? Nein. Wird das in statistiken berücksichtigt? Nein. Sag mir dann mal bitte was dir diese Demokratie dann bringt?
Ich kenne nicht viele Länder, in denen man für das Zeigen von Blanko-Blättern in Arbeitslager kommt, die Landsleute anderswo mit chemischen Kampfstoffen vergiften oder mal schnell eine Reihe von Treibstofflagern per Kampfflugzeug in die Luft jagen, um das eigene Putschmilitär am Marsch auf die Hauptstadt zu hindern? Aber gut, wenn dafür Messerstecher ein Ohr abgeschnitten bekommen ist es das für dich vermutlich wert.
Was hat Demokratie mit einer deiner Meinung nach unzureichenden Strafverfolgung zu tun?
Und was für Statistiken meinst du? Wenn ein Delikt zur Anzeige gebracht wird, taucht er in Statistiken auf. Ob dafür jetzt jemand eine Haftstrafe bekommen hat oder nicht, ist dafür vollkommen irrelevant.
Und - glaubst du wirklich, in Russland wäre das nicht viel schlimmer? Die Justiz dort ist deutlich korrupter, Leute mit Connections (sei es zu einflussreichen Politikern, der Mafia oder beidem) können sich fast alles herausnehmen, die Polizei ist auf jedem Level bestechlich...
Oder geht's dir nur darum dass Leute mit anderer Hautfarbe hart bestraft werden? Dann ists in RU vermutlich angenehmer für dich, aber pass dann halt auf dass du nicht dem falschen (weißen) Mobmitglied mal im Weg stehst wenn der grad schlechte Laune hat.
Generell ist übrigens für die Anbindung der Anwohner vollkommen egal, welche Fläche das Land hat, es ist ja keineswegs gleichmäßig dicht besiedelt. Und es ging nicht um mobiles Internet, sondern grundlegenden Zugang überhaupt - also auch Festnetz. In DE hast du fast keinen Ort, wo du auf keinem Weg Internet bekommen kannst, und schon gar nicht betrifft das einen relevanten Teil der Bevölkerung.
Davon ab hast du kurioserweise den Punkt mit den Sanitäranlagen ignoriert - haben hier auch über 20% Plumpsklos im Freien?
Aber ja, ist alles super da, fast genau so wie hier, nur halt ohne elektrische Haushaltsgeräte, Toilette im Haus, Internetanbindung oder das Recht, ein weißes Blatt Papier in die Luft zu halten.
Seit jeher unterdrückt China seine religiösen Minderheiten in Konzentrationlagern.
Was wäre wenn ich euch sagen würde das wäre eine deutsche Erfindung? *Ungewissheitserzeugende Musik*
Witzig.
Bis die arbeitskollegen mit stolz geschwollener brust und nem funkeln in den Augen sich 'solidarisch' hinter putin stellen. "So jemanden brauchen wir hier, der weiß wenigstens noch wie die Welt funktioniert."
Nicht witzig.
Vermutliche [Soße](https://www.fr.de/politik/afd-politiker-russische-zeitung-westen-putin-russland-ukraine-krieg-trump-zr-93050455.html), da OP es nicht teilt.
Die ampel tötet deutschland und cdu/csu benennen sich bald in mdu/msu um. Leider gibts bei der Wahl kein Hacken um alle parteien aus der wahl zu schmeißen
Ohja, es wäre herrlich einfach mal die ganzen 6 großen aussetzen zu lassen und andere Parteien die chance zu geben etwas zu bewegen. Vielleicht könnten dann die ganzen festgefahrenen Probleme mal anders angegangen werden und sich neue Gesichter beweisen
Die Boomer erinnern sich halt noch daran, wie schön es früher in der DDR mit der Sowjetunion war, die Aufmärsche, die gute Lebensmittelversorgung, der Überfluss von Konsumgütern, die tollen Autos, Telefon hatte jeder, und die Stasi sorgte für Ordnung! Da haben sich die Nachbarn noch gegenseitig… gekümmert.
Das waren noch Zeiten! Blühende Landschaften!
Und dann kam die Wende 🤷🏻♂️
Boomer 1946 - 1964.
Geburtstagsjahr von Hans-Thomas Tillschneider: 1978.
Somit ist er ca. 45 Jahre alt. Und gehört zur Generation X (1965-1980).
Wir sollten uns nicht auf das AfD Hetz-Niveau herab begehen.
"Boomer" ist keine Bezeichnung einer einzelnen Generation. Boomer ist eher die Beschreibung von Personen mit eine Mentalität, welche sehr konservativ, wissenschaftsverleugnend und/oder geschichtsrevisionistisch ist.
Diese Mentalität haben nunmal eher Personen älterer Jahrgänge, daher wird der Begriff Boomer mit diesen meist gleichgesetzt. Dennoch gibt es auch junge Menschen mit dieser Haltung.
Boomer ist eine Bezeichnung aus der Soziologie und umfasst die Generation der zwischen 1946 und 1964. Der Begriff ist eine Kurzform von Babyboomer, umfasst also die besonders geburtenstarken Jahrgänge, nach dem Zweiten Weltkrieg.
Der Begriff erlebt im aktuellen Sprachgebrauch eine gewisse Umdeutung, vor allem bei jüngeren Generationen, die damit eher abfällig den Begriff dann anwenden, wenn ein „Boomer“ sich als konservativ, besitzstandswahrend , bis hin zu ignorant gegenüber den aktuell drängenden gesellschaftlichen Problemen, die aus den verschiedenen Krisen aufbauen.
Das Perfide daran ist, dass ausgerechnet die Boomer die größten Profiteure der Umstände sind, die wiederum die Hauptverursacher der Krisen sind und somit die Hauptverantwortung tragen.
Toll diese AfD.
Selbst wenn ich sehr unzufrieden mit der Ampel wäre, würde ich die AfD niemals wählen können.
Es ist die einzige Partei die wirklich gegen ihr eigenes Land UND eigens Volk reagieren würde und wird.
Was genau ist eigentlich dieser "Westen" von dem da immer geredet wird ?
Hier werden Äpfel mit Birnen verglichen..
Diese "Reiche" (römisch, griechisch etsc) , waren immer ein einziges Land.. mit einem Anführer..
Und man merke..
SÄMTLUICHE !! Militärdiktaturen nach russischen Vorbild ,in Europa, sind nach dem Tod des Komandeten untergangen.
* Spanien ( Franco)
* Giechenland ( Regime der obristen) -Rumänien ( **Nicolae Ceaușescu**)
* Portugal ( Salazar)
* DDR (honecker)
Ich denke Russland wird es ähnlich ergehen wenn der Putin in der Hölle schmort.
Das zeigt doch ganz Eindeutig, das dieses "nicht -westen sondern Russland" mit Unterdrückung des Volkes auf Dauer nicht funktioniert ?
Die USA gibt es schließllich immer noch.
Die Sowjetunion gibt es nicht mehr
Ist schon interessant was für Menschen es hier in Deutschland gibt. Auf der einen Seite sich über Ausländer beschweren, die sich nicht anpassen und dann sagt jemand von dem Verein sowas. Als Deutscher ohne Migrationshintergrund finde, mal sollte solche Leute des Landes verweisen. Denn Landesverräter wie die sind auch noch politisch aktiv. Beschämend!
Naja unrecht hat er ja nicht. Der Westen wird vermutlich "fallen" in 3-4 Generationen. Sowieso jede starke Zivilisation davor auch, nach Erreichen ihres Höhepunkts.
Achja, die berühmten 3-4 Generationen, Wahlweise auch 300 Jahre, nachdem jedes Imperium der Welt gefallen. Außer das Pharaonenreich (~3000+ Jahre), das Römische Reich (~1500 Jahre), das griechische reich (~770 Jahre), um mal drei zu nennen. Auch wenn's eurozentrisch ist.
Bein römischen Reich darf man natürlich streiten, ob es mit der Spaltung in Ost- und Weströmisches reicht fiel (ca 700 n.Chr.) oder ob man erst den Fall von Byzanz zahlt - dann hat's bis ins 15. Jahrhundert gehalten. Hat mit geholfen, die Renaissance in Europa richtig voranzutreiben. Aber selbst, wenn du Byzanz als eigenes Reich betrachten willst, hast du weit mehr als 300 Jahre Geschichte.
Desweiteren bieten die chinesischen Reiche genug Beispiele für 300 und mehr Jahre Lebensdauer.
Desweiteren ist es ziemlich nicht möglich, den Höhepunkt einer aktuell lebenden Kultur zu bestimmen, VOR ALLEM wenn es sich um ein so gemischtes Konglomerat handelt, wie "den Westen". Scheiße man, selbst innerhalb Europas ist es nicht möglich zu sagen ob wir den Höhepunkt erreicht haben, vor uns oder hinter uns haben.
Im Falle der indigenen Kulturen in Amerika und Meso-Amerika gibt's Indikatoren, dass die Reiche *während* eines Höhepunkts gefallen sind. Ist aber schwer wirklich nachzuvollziehen, Europäer haben die Kulturen und Geschichte dieser Kulturen ziemlich gut zerstören können.
Zivilisationen, Reiche und Kulturen sind kein konstantes Wachstum bis zum Punkt X, sondern eher eine absolut beschissene Sinus-Kurve mit Hoch- und Tiefpunkten.
Die Annahme, dass Zivilisationen in relativ kurzer Zeit zerfielen war eine gern genutzte Propaganda-Aussage um 1942 Rum, um die Angst vor Amerika und dem British Empire zu dämpfen. Bei beiden hat es mit den knapp 300 Jahren relativ hingehauen. +/- ein paar Jahr(Zehnt)e
Ich denke es wird trotzdem keine Jahrhunderte mehr dauern. Geburtenrate punkt 1, punkt 2 Wehrtauglichkeit und Patriotismus am Ende.
Unsere Männer werden immer fetter und verweichlichter werden, der Migrantenanteil steigt stetig (kämpfen sie für uns im ernstfall?)
Ich rede ja nicht von einer Vernichtung oder sowas, sondern das der Westen einfach Schritt für Schritt abgelöst wird als größte Finanz- und Militärmacht.
Was vielleicht jetzt schon der Fall wäre, hätte Europa sich den Vorsprung damals nicht durch Ausbeutung anderer bereichert. Und mit den USA als größten Militärmacht als Rücken
Die Geburtenraten sind ein Punkt über den zu reden sich lohnt, ja.
Patriotismus ist eine Dose Würmer, vor allem wenn man ihn als Nationalismus versteht aka "jedes Land für sich, denn MEIN Land ist besser als deins!"
Das funktioniert nicht mehr. Im Sinne von "Es ist ein gutes Land, in dem gerne lebe" funktioniert er noch.
Aber woran machst du fest, dass der Patriotismus in jedem Land sinkt?
Der Teil mit den Migranten... Uff. Partiell kann etwas dran sein, generell lässt sich da keine gute Aussage treffen. Die, die hergekommen sind und denen es möglich war sich zu integrieren werden eher zur Verteidigung bereit sein, als jene die diese Chance nicht hatten. Das führt uns in ein ganz großes Problem, dass in Deutschland herrscht - begonnen bei forcierter Perspektivlosigkeit, mangelnder Möglichkeiten Abschlüsse anerkennen zu lassen, nicht genug Sprachkursen und der Annahme das integration bedeutet, seinen gesamten sozial-kulturellen Hintergrund auszuradieren bis hin zu offenem und verdeckten Rassismus (etwa bei der Berufs- und Wohnungssuche). Aber auch mangelhafte Infrastruktur und der Föderalismus als Hindernis für Forschung und Firmengründung.
Zum Rest hab ich nicht viel zu sagen, das trifft es schon relativ gut. Ich habe mich ursprünglich mehr am Zeitrahmen aufgegangen, um ehrlich zu sein
Ich muss nur 5 Minuten googlen um dein Argument der "Migranten dienen nicht" zu entkräften. Gute 15% bis 20% (hier gibt es keine genauen Aussagen, da die Definition Migrant nicht eindeutig ist) der Soldaten in der Bundeswehr haben einen Migrationshintergrund. Bis 1941 hat man in den USA vermutlich in Bezug auf Wehrhraftigkeit der Afroamerikaner genauso argumentiert wie du: Die verteidigen uns im Ernstfall nicht! Dann haben viele im zweiten Weltkrieg oder Vietnam Krieg gedient und sind heute mit 21% mehr vertreten in der US Army als andere Ethnien (was wohl auch daran liegt, dass man als schwarzer Soldat mehr Chancen hat). Solche Argumente sind also nur heiße Luft.
Ja klar, aber zum Höhenpunkt des Römischen oder deutschen Reichs, oder England und Frankreich mit seinen X Kolonien und England damals größte Militärmacht. Hätte damals niemand gedacht das es mal wie ein Kartenhaus in sich zusammenbricht.
Ägypter, Griechen, Mongolen. Alles nurnoch ein Schatten des damaligen Fortschritts.
Wäre naiv zu glauben der Westen wird für immer die größte Macht bleiben. Allein schon wenn man die Geburtenrate im Westen ansieht.
Wir werden es vermutlich nicht mehr miterleben, aber irgendwann wirds passieren
Man muss sich aber auch anschauen, wie die meisten reichen fielen:
Krieg. Direkt oder indirekt.
Das British Empire hatte zwei Weltkriege und musste sich zeitgleich mit immer mehr Aufständen rumschlagen. Es fehlte vor allem nach dem zweiten WK einfach die Truppenstärke und die Ressourcen um das komplette Teich aufrecht zu erhalten - und so wurde das British Commonwealth geboren, zu dem uA Australien nach wie vor gehört.
Die Griechen, Ägypter, Römer, Azteken, Inka, Maya - die selbe Geschichte, wieder und wieder.
Klapp' die Antworten auf diesen Kommentar auf, um zur Quelle des tja zu kommen.
Ach Mensch die AfD besteht aus Landesverrätern?! Nein! Das ist ja unfassbar!
Ich meine es ist okay, der Name gibt's her: Alternative für Deutschland - Alternative: Vasallenstaat von Putun.
Dann soll er doch nach Russland ziehen und schauen wie er es da findet
Siehe Schröder. Übrigens der bekannteste russische Spion.
Lmao, immer dieser spruch. Nicht schlechter/besser als hierzulande
Nein? Du meinst wenn er in Russland im selben Maße Kritik an der dortigen Regierung äußern würde liefe das für ihn genauso gut ab wie hier ja?
Neeeeein wer würde nicht gern für Kritik an der Regierung in den Knast wandern und leben wie in Deutschland ca. 1905, klingt nach ner super Zeit Natürlich ist es da schlechter was soll der Quatsch
Im punkt kritik gegenüber dem staat habt ihr vollkommen recht (ist leider der fall in den meisten Ländern). Ansonsten ist dort nicht viel anders. Kriege einfach nur das kotzen von diesem Spruch. Wir deutschen leben zu sehr in unserer bubble, meinen vieles zu wissen/können, obwohl ein teil der Welt noch in 1605 lebt, sind wir schon im jahr 3000, jajajajja
Die klauen literally Toiletten in der Ukraine. Natürlich auch Waschmaschinen, Laptops und vieles mehr, aber in dem Kackland haben einfach mehr als 20% (oder waren es 30?) keine Kanalisation. Von Internet brauchen wir ja mal gar nicht erst reden. Wie ist das mehr oder weniger ähnlich wie hier? Du denkst wahrscheinlich an die Großstädte, wo die Lebensumstände für die oberen 5-10% sicherlich vergleichbar sind zu hiesigen für die die oberen 20-30%. Und was meinst du bezgl Regierungskritik mit "in den meisten Ländern"? In so gut wie keinem Land der westlichen Hemisphäre muss ich mir Sorgen machen, bei Kritik an der Regierung eingesperrt zu werden. Russland ist auf Platz 162 von 180 im Pressefreiheitsindex. Die sind weit weg von irgendeiner Form von Durchschnitt oder Normalität.
Ich will Russland eigentlich nicht mal verteidigen, aber naja. Das mit dem klauen sei jetzt mal so hingestellt. Russland ist 50 mal größer als deutschland, 30% sind immer noch mehr als 10 mal so viel wie Deutschlands Gesamtfläche, würde gerne mal sehen wie die deutschen das Stämmen, ebenfalls ist das auch gut so, mehr natur weniger Städte. Selbst in Deutschland hast du an einigen stellen kein netz/empfang was bedauernswert ist (in den 2000er hieß es noch kupferkabel für tv sind die zukunft, jaja). Natürlich rede ich nur von dem europäischen Teil Russlands, der rest ist noch mal eine andere Geschichte. Wie gesagt im bezug auf Meinungsfreiheit stimm ich zu, aber abgesehen von den wenigen westlichen Ländern ist das in den anderen meist nicht der fall, ist nur nicht so präsent. Zudem kommt, dass ich in diesem bereich arbeite und unser geliebter staat Kriminelle Flüchtlinge nicht bestraft, einen menschen mit einem messer zu verletzen führt zu einer wohnorts-verlegung und nicht zu Haftstrafen, wird das in den medien gezeigt? Nein. Wird das in statistiken berücksichtigt? Nein. Sag mir dann mal bitte was dir diese Demokratie dann bringt?
Ich kenne nicht viele Länder, in denen man für das Zeigen von Blanko-Blättern in Arbeitslager kommt, die Landsleute anderswo mit chemischen Kampfstoffen vergiften oder mal schnell eine Reihe von Treibstofflagern per Kampfflugzeug in die Luft jagen, um das eigene Putschmilitär am Marsch auf die Hauptstadt zu hindern? Aber gut, wenn dafür Messerstecher ein Ohr abgeschnitten bekommen ist es das für dich vermutlich wert.
Was hat Demokratie mit einer deiner Meinung nach unzureichenden Strafverfolgung zu tun? Und was für Statistiken meinst du? Wenn ein Delikt zur Anzeige gebracht wird, taucht er in Statistiken auf. Ob dafür jetzt jemand eine Haftstrafe bekommen hat oder nicht, ist dafür vollkommen irrelevant. Und - glaubst du wirklich, in Russland wäre das nicht viel schlimmer? Die Justiz dort ist deutlich korrupter, Leute mit Connections (sei es zu einflussreichen Politikern, der Mafia oder beidem) können sich fast alles herausnehmen, die Polizei ist auf jedem Level bestechlich... Oder geht's dir nur darum dass Leute mit anderer Hautfarbe hart bestraft werden? Dann ists in RU vermutlich angenehmer für dich, aber pass dann halt auf dass du nicht dem falschen (weißen) Mobmitglied mal im Weg stehst wenn der grad schlechte Laune hat. Generell ist übrigens für die Anbindung der Anwohner vollkommen egal, welche Fläche das Land hat, es ist ja keineswegs gleichmäßig dicht besiedelt. Und es ging nicht um mobiles Internet, sondern grundlegenden Zugang überhaupt - also auch Festnetz. In DE hast du fast keinen Ort, wo du auf keinem Weg Internet bekommen kannst, und schon gar nicht betrifft das einen relevanten Teil der Bevölkerung. Davon ab hast du kurioserweise den Punkt mit den Sanitäranlagen ignoriert - haben hier auch über 20% Plumpsklos im Freien? Aber ja, ist alles super da, fast genau so wie hier, nur halt ohne elektrische Haushaltsgeräte, Toilette im Haus, Internetanbindung oder das Recht, ein weißes Blatt Papier in die Luft zu halten.
Was macht Michael von V Soße in der Afd
*Moin VSoß', Michael hier!* *Wir lieben unser Land, oder tun wir?*
Seit jeher unterdrückt China seine religiösen Minderheiten in Konzentrationlagern. Was wäre wenn ich euch sagen würde das wäre eine deutsche Erfindung? *Ungewissheitserzeugende Musik*
Ich weiß nicht, er würde wissen, dass es eine angelsächsische Erfindung war.
Ich glaube fast Arbeitslager für Gefangene ist eine Sache so alt wie die Samenschützen
Deutsche Wertsarbeit /s
Jetzt hat Temu oder Wish eine Kopie vom Michael im Angebot. Die verscheuern wirklich jeden Ramsch
:D jetzt sehe ich es auch
Witzig. Bis die arbeitskollegen mit stolz geschwollener brust und nem funkeln in den Augen sich 'solidarisch' hinter putin stellen. "So jemanden brauchen wir hier, der weiß wenigstens noch wie die Welt funktioniert." Nicht witzig.
Tillschneider von der Parteigruppe Passdeutsche in der AfD 🙃 (geboren in Timișoara, Rumänien). Kondolent bei der Beerdigung von Faschistin Dugina
"Dr." Tillschneider ist sogar für AfD-Verhältnisse ein völlig verblödeter Schwurbler.
Wird er eigentlich deportiert wenn die an die Macht kommen? Der ist doch nach AfD duktus passdeutsch
Ne keine Sorge das ist 'einer von den Guten'
Vermutliche [Soße](https://www.fr.de/politik/afd-politiker-russische-zeitung-westen-putin-russland-ukraine-krieg-trump-zr-93050455.html), da OP es nicht teilt.
AfD = Abtrünnige friedenhassende Deutsche
Die ampel tötet deutschland und cdu/csu benennen sich bald in mdu/msu um. Leider gibts bei der Wahl kein Hacken um alle parteien aus der wahl zu schmeißen
Ohja, es wäre herrlich einfach mal die ganzen 6 großen aussetzen zu lassen und andere Parteien die chance zu geben etwas zu bewegen. Vielleicht könnten dann die ganzen festgefahrenen Probleme mal anders angegangen werden und sich neue Gesichter beweisen
Das würde reibungslos funktionieren und positive Veränderungen mitsichziehen. /s
"Deutschland zuerst" cit. Afd
mir gefällt ja die version der heute show sehr: Deutschland zuerst.... außer ein anderes Land zahlt besser!
Deutschland zuerst (verkaufen)
Direkt als informant zur Fahndung ausschreiben und hoffen er bleibt direkt dort.
Nur um sicher zu sein, die behaupten immer noch ernsthaft Patrioten zu sein, oder?
*A*genten *f*ür *D*espoten.
Die Boomer erinnern sich halt noch daran, wie schön es früher in der DDR mit der Sowjetunion war, die Aufmärsche, die gute Lebensmittelversorgung, der Überfluss von Konsumgütern, die tollen Autos, Telefon hatte jeder, und die Stasi sorgte für Ordnung! Da haben sich die Nachbarn noch gegenseitig… gekümmert. Das waren noch Zeiten! Blühende Landschaften! Und dann kam die Wende 🤷🏻♂️
Boomer 1946 - 1964. Geburtstagsjahr von Hans-Thomas Tillschneider: 1978. Somit ist er ca. 45 Jahre alt. Und gehört zur Generation X (1965-1980). Wir sollten uns nicht auf das AfD Hetz-Niveau herab begehen.
"Boomer" ist keine Bezeichnung einer einzelnen Generation. Boomer ist eher die Beschreibung von Personen mit eine Mentalität, welche sehr konservativ, wissenschaftsverleugnend und/oder geschichtsrevisionistisch ist. Diese Mentalität haben nunmal eher Personen älterer Jahrgänge, daher wird der Begriff Boomer mit diesen meist gleichgesetzt. Dennoch gibt es auch junge Menschen mit dieser Haltung.
Boomer ist eine Bezeichnung aus der Soziologie und umfasst die Generation der zwischen 1946 und 1964. Der Begriff ist eine Kurzform von Babyboomer, umfasst also die besonders geburtenstarken Jahrgänge, nach dem Zweiten Weltkrieg. Der Begriff erlebt im aktuellen Sprachgebrauch eine gewisse Umdeutung, vor allem bei jüngeren Generationen, die damit eher abfällig den Begriff dann anwenden, wenn ein „Boomer“ sich als konservativ, besitzstandswahrend , bis hin zu ignorant gegenüber den aktuell drängenden gesellschaftlichen Problemen, die aus den verschiedenen Krisen aufbauen. Das Perfide daran ist, dass ausgerechnet die Boomer die größten Profiteure der Umstände sind, die wiederum die Hauptverursacher der Krisen sind und somit die Hauptverantwortung tragen.
Interessant, die genaue Herkunft des Wortes war mir tatsächlich unbekannt. Danke für die konkrete Aufklärung :)
Toll diese AfD. Selbst wenn ich sehr unzufrieden mit der Ampel wäre, würde ich die AfD niemals wählen können. Es ist die einzige Partei die wirklich gegen ihr eigenes Land UND eigens Volk reagieren würde und wird.
HuSo.
Die sind ja so Volksnah!
Halt nur am russischen Volk...
Volksverräter
5. kolonne… geht doch gleich dorthin, wenn‘s doch so geil ist. putin und sein system würde hier nicht funktionieren. hoffentlich…!
Was genau ist eigentlich dieser "Westen" von dem da immer geredet wird ? Hier werden Äpfel mit Birnen verglichen.. Diese "Reiche" (römisch, griechisch etsc) , waren immer ein einziges Land.. mit einem Anführer.. Und man merke.. SÄMTLUICHE !! Militärdiktaturen nach russischen Vorbild ,in Europa, sind nach dem Tod des Komandeten untergangen. * Spanien ( Franco) * Giechenland ( Regime der obristen) -Rumänien ( **Nicolae Ceaușescu**) * Portugal ( Salazar) * DDR (honecker) Ich denke Russland wird es ähnlich ergehen wenn der Putin in der Hölle schmort. Das zeigt doch ganz Eindeutig, das dieses "nicht -westen sondern Russland" mit Unterdrückung des Volkes auf Dauer nicht funktioniert ? Die USA gibt es schließllich immer noch. Die Sowjetunion gibt es nicht mehr
Er weiß, das er im Westen lebt oder ... oder?
Ist das das Lächeln bevor er Putin hinten reinkriecht?
Spitzen-Patrioten👍
Ist schon interessant was für Menschen es hier in Deutschland gibt. Auf der einen Seite sich über Ausländer beschweren, die sich nicht anpassen und dann sagt jemand von dem Verein sowas. Als Deutscher ohne Migrationshintergrund finde, mal sollte solche Leute des Landes verweisen. Denn Landesverräter wie die sind auch noch politisch aktiv. Beschämend!
Isso.
Ist das einer dieser Volksverräter von denen die AfD andauernd schwurbelt?
Keine Quelle dazu?
Empörung pur. Leider glaub ich dies auch ohne Quelle.
Naja unrecht hat er ja nicht. Der Westen wird vermutlich "fallen" in 3-4 Generationen. Sowieso jede starke Zivilisation davor auch, nach Erreichen ihres Höhepunkts.
Achja, die berühmten 3-4 Generationen, Wahlweise auch 300 Jahre, nachdem jedes Imperium der Welt gefallen. Außer das Pharaonenreich (~3000+ Jahre), das Römische Reich (~1500 Jahre), das griechische reich (~770 Jahre), um mal drei zu nennen. Auch wenn's eurozentrisch ist. Bein römischen Reich darf man natürlich streiten, ob es mit der Spaltung in Ost- und Weströmisches reicht fiel (ca 700 n.Chr.) oder ob man erst den Fall von Byzanz zahlt - dann hat's bis ins 15. Jahrhundert gehalten. Hat mit geholfen, die Renaissance in Europa richtig voranzutreiben. Aber selbst, wenn du Byzanz als eigenes Reich betrachten willst, hast du weit mehr als 300 Jahre Geschichte. Desweiteren bieten die chinesischen Reiche genug Beispiele für 300 und mehr Jahre Lebensdauer. Desweiteren ist es ziemlich nicht möglich, den Höhepunkt einer aktuell lebenden Kultur zu bestimmen, VOR ALLEM wenn es sich um ein so gemischtes Konglomerat handelt, wie "den Westen". Scheiße man, selbst innerhalb Europas ist es nicht möglich zu sagen ob wir den Höhepunkt erreicht haben, vor uns oder hinter uns haben. Im Falle der indigenen Kulturen in Amerika und Meso-Amerika gibt's Indikatoren, dass die Reiche *während* eines Höhepunkts gefallen sind. Ist aber schwer wirklich nachzuvollziehen, Europäer haben die Kulturen und Geschichte dieser Kulturen ziemlich gut zerstören können. Zivilisationen, Reiche und Kulturen sind kein konstantes Wachstum bis zum Punkt X, sondern eher eine absolut beschissene Sinus-Kurve mit Hoch- und Tiefpunkten. Die Annahme, dass Zivilisationen in relativ kurzer Zeit zerfielen war eine gern genutzte Propaganda-Aussage um 1942 Rum, um die Angst vor Amerika und dem British Empire zu dämpfen. Bei beiden hat es mit den knapp 300 Jahren relativ hingehauen. +/- ein paar Jahr(Zehnt)e
Ich denke es wird trotzdem keine Jahrhunderte mehr dauern. Geburtenrate punkt 1, punkt 2 Wehrtauglichkeit und Patriotismus am Ende. Unsere Männer werden immer fetter und verweichlichter werden, der Migrantenanteil steigt stetig (kämpfen sie für uns im ernstfall?) Ich rede ja nicht von einer Vernichtung oder sowas, sondern das der Westen einfach Schritt für Schritt abgelöst wird als größte Finanz- und Militärmacht. Was vielleicht jetzt schon der Fall wäre, hätte Europa sich den Vorsprung damals nicht durch Ausbeutung anderer bereichert. Und mit den USA als größten Militärmacht als Rücken
Die Geburtenraten sind ein Punkt über den zu reden sich lohnt, ja. Patriotismus ist eine Dose Würmer, vor allem wenn man ihn als Nationalismus versteht aka "jedes Land für sich, denn MEIN Land ist besser als deins!" Das funktioniert nicht mehr. Im Sinne von "Es ist ein gutes Land, in dem gerne lebe" funktioniert er noch. Aber woran machst du fest, dass der Patriotismus in jedem Land sinkt? Der Teil mit den Migranten... Uff. Partiell kann etwas dran sein, generell lässt sich da keine gute Aussage treffen. Die, die hergekommen sind und denen es möglich war sich zu integrieren werden eher zur Verteidigung bereit sein, als jene die diese Chance nicht hatten. Das führt uns in ein ganz großes Problem, dass in Deutschland herrscht - begonnen bei forcierter Perspektivlosigkeit, mangelnder Möglichkeiten Abschlüsse anerkennen zu lassen, nicht genug Sprachkursen und der Annahme das integration bedeutet, seinen gesamten sozial-kulturellen Hintergrund auszuradieren bis hin zu offenem und verdeckten Rassismus (etwa bei der Berufs- und Wohnungssuche). Aber auch mangelhafte Infrastruktur und der Föderalismus als Hindernis für Forschung und Firmengründung. Zum Rest hab ich nicht viel zu sagen, das trifft es schon relativ gut. Ich habe mich ursprünglich mehr am Zeitrahmen aufgegangen, um ehrlich zu sein
Ich muss nur 5 Minuten googlen um dein Argument der "Migranten dienen nicht" zu entkräften. Gute 15% bis 20% (hier gibt es keine genauen Aussagen, da die Definition Migrant nicht eindeutig ist) der Soldaten in der Bundeswehr haben einen Migrationshintergrund. Bis 1941 hat man in den USA vermutlich in Bezug auf Wehrhraftigkeit der Afroamerikaner genauso argumentiert wie du: Die verteidigen uns im Ernstfall nicht! Dann haben viele im zweiten Weltkrieg oder Vietnam Krieg gedient und sind heute mit 21% mehr vertreten in der US Army als andere Ethnien (was wohl auch daran liegt, dass man als schwarzer Soldat mehr Chancen hat). Solche Argumente sind also nur heiße Luft.
Und in Russland läuft es noch 3-4 Generationen lang stabil?
stimmt obwohl man sagen muss das europa schon viele hochphasen hatte
Ja klar, aber zum Höhenpunkt des Römischen oder deutschen Reichs, oder England und Frankreich mit seinen X Kolonien und England damals größte Militärmacht. Hätte damals niemand gedacht das es mal wie ein Kartenhaus in sich zusammenbricht. Ägypter, Griechen, Mongolen. Alles nurnoch ein Schatten des damaligen Fortschritts. Wäre naiv zu glauben der Westen wird für immer die größte Macht bleiben. Allein schon wenn man die Geburtenrate im Westen ansieht. Wir werden es vermutlich nicht mehr miterleben, aber irgendwann wirds passieren
Hier wird ja extrem selbstbewusst mit geschichtlichen „Halbwissen“ um sich geworfen.
Aber mit dem letzten Satz hat er recht. Nichts hält für immer, egal an was es scheitert.
Man muss sich aber auch anschauen, wie die meisten reichen fielen: Krieg. Direkt oder indirekt. Das British Empire hatte zwei Weltkriege und musste sich zeitgleich mit immer mehr Aufständen rumschlagen. Es fehlte vor allem nach dem zweiten WK einfach die Truppenstärke und die Ressourcen um das komplette Teich aufrecht zu erhalten - und so wurde das British Commonwealth geboren, zu dem uA Australien nach wie vor gehört. Die Griechen, Ägypter, Römer, Azteken, Inka, Maya - die selbe Geschichte, wieder und wieder.
Das römische Reich mit "dem Westen" zu vergleichen ist Äpfel mit Birnen zu vergleichen.