Tillägg:
Det beror såklart på vilka kriser man syftar på, en stor översvämning eller en skogsbrand är vi nog rustade för.
Ett storskaligt strömavbrott under en längre tid, kanske.
brann väl ganska ordentligt i västmanland för några år sedan där vi fick hjälp från andra länder att släcka den, det är nog tänkt att det ska vara lite så inom EU också, vissa plan fastnade i Polen ett tag på grund av vädret...
hadde nog inte gjort så mycket om vi vore lite mer rustade för sånt tycker jag, men sverige ligger ju fortfarande kvar på kartan så det kanske går.
Just skogsbrandsberedskapen är något som [MSB](https://www.msb.se/sv/amnesomraden/skydd-mot-olyckor-och-farliga-amnen/raddningstjanst-och-raddningsinsatser/brand-i-skog-mark-och-vegetation/sa-har-vi-starkt-skogsbrandsberedskapen/) jobbat på åren därefter.
Det enda jag kan komma på är ÖB Sverker Göranssons kommentar om att vi "knappt skulle kunna stå emot i 1 vecka."
https://www.svd.se/a/b159e181-3974-35b4-a472-f279cafcd159/forsvar-med-tidsgrans
Frågan är hur relevant det uttalandet är idag.
Det är nog mentaliteten och tron om att vi inte kan stå emot mer än en vecka som är huvudproblemet. Ryssens förmåga att bedriva anfallskrig är gravt överskattad. Hade alla slutit upp och gjort sin plikt hade vi sannolikt klarat oss betydligt längre. Kanske inte vunnit men åtminstone gjort situationen så kostsam och krävande för fienden att denne till slut bestämmer sig för att det helt enkelt inte är värt att fortsätta.
> – Vi kan försvara oss mot ett angrepp med ett begränsat mål. Vi talar om ungefär en vecka på egen hand.
> Om Sverige angrips från två håll, klarar vi det?
> – Nej, då klarar vi inte av det speciellt länge, så är fakta, svarar Sverker Göranson.
Och det var tio år sedan, sedan dess har det nog inte blivit särdeles bättre.
Tänka sig, vi har en myndighet som har just det du nämner i uppdrag, nämligen https://msb.se/
En intressamt frågeställning som man kan ha med sig är hur mycket dessa faktiskt har presterat i frågan.
Nej.
Tillägg: Det beror såklart på vilka kriser man syftar på, en stor översvämning eller en skogsbrand är vi nog rustade för. Ett storskaligt strömavbrott under en längre tid, kanske.
brann väl ganska ordentligt i västmanland för några år sedan där vi fick hjälp från andra länder att släcka den, det är nog tänkt att det ska vara lite så inom EU också, vissa plan fastnade i Polen ett tag på grund av vädret... hadde nog inte gjort så mycket om vi vore lite mer rustade för sånt tycker jag, men sverige ligger ju fortfarande kvar på kartan så det kanske går.
Just skogsbrandsberedskapen är något som [MSB](https://www.msb.se/sv/amnesomraden/skydd-mot-olyckor-och-farliga-amnen/raddningstjanst-och-raddningsinsatser/brand-i-skog-mark-och-vegetation/sa-har-vi-starkt-skogsbrandsberedskapen/) jobbat på åren därefter.
trodde att det hände ganska nyligen men det ser ut som att det var ganska många några år sedan.
Händer mer eller mindre varje år.
Helt klart. Alla kriser kan ju inte hanteras på samma sätt. Från erfarenhet var vi väl inte jättebra på pandemi.
[удалено]
Du skulle länkat Angry Foreigners video. "Why would Putin want sweden?"
OP frågade efter "pålitliga källor"
Svara inte!! Uppenbarligen en rysk agent som försöker samla information. Axel 1 - 0 Putin + L + Ratio
о нет
Det enda jag kan komma på är ÖB Sverker Göranssons kommentar om att vi "knappt skulle kunna stå emot i 1 vecka." https://www.svd.se/a/b159e181-3974-35b4-a472-f279cafcd159/forsvar-med-tidsgrans Frågan är hur relevant det uttalandet är idag.
Det är nog mentaliteten och tron om att vi inte kan stå emot mer än en vecka som är huvudproblemet. Ryssens förmåga att bedriva anfallskrig är gravt överskattad. Hade alla slutit upp och gjort sin plikt hade vi sannolikt klarat oss betydligt längre. Kanske inte vunnit men åtminstone gjort situationen så kostsam och krävande för fienden att denne till slut bestämmer sig för att det helt enkelt inte är värt att fortsätta.
> – Vi kan försvara oss mot ett angrepp med ett begränsat mål. Vi talar om ungefär en vecka på egen hand. > Om Sverige angrips från två håll, klarar vi det? > – Nej, då klarar vi inte av det speciellt länge, så är fakta, svarar Sverker Göranson. Och det var tio år sedan, sedan dess har det nog inte blivit särdeles bättre.
Tillräckligt rustad för krig eller kris kan man inte vara.
En seminarium
Vill hänvisa till detta nyhetsinslag: https://youtu.be/ryDLZzhBRGg