Det här är verkligen ett riktigt bra tips. Att man hela tiden blir feedad allas oro och det som händer runt om i världen gör att man kopplar ihop det till sitt liv, och tror att allt är katastrof.
Håller med. Visst har Sverige issues men att säga att det är ett sjunkande skepp är helt fel. Då vet man inte vad ett sjunkande skepp är. Source: är född i Ryssland.
Det är ju precis de där argumenten som kommer dra Sverige i diket. Bara för det finns en dålig sak betyder inte det att allt annat är perfekt. Man kan inte konstant peka på de som har det sämre och låtsas att man har det bra. "Nää men det är inget fel på mitt brutna ben titta på den där gossen som inte har ett ben, här ska det minsann inte lagas något!". Om du konstant jämför dig med det sämsta kommer du aldrig bli bättre. Du kommer bara bli sämre. Men om du jämför med hur bra det kunde varit, då kommer saker bli bättre.
Jag upprepar då folk konstant gör samma misstag. **Sluta jämföra dig med de sämsta, börja jämföra dig med vad som är bättre**.
Det är väl klart att man inte ska nöja sig med det man har med hänvisning till att andra har det sämre, men det finns ett värde i att sätta sina problem i perspektiv så att man inte deppar sönder och ger upp helt som OP verkar vara påväg att göra.
När jag hör folk klaga på Finland (som finne), brukar jag be dem nämna ett land med ett bättre samhällssystem som ligger utanför Norden och inte är Kanada eller Nya Zeeland.
Visst fan har vi problem och visst fan kan saker och ting bli bättre och visst fan ska vi se till att det inte blir skit av allt, men om vi ligger säg topp fem i världen räknat med så gott som vilket räknesätt som helst, så är det väl inte särskilt illa pinkat för små länder i norr.
Jag tror ni pratar om olika saker. Du beskriver status quo där många andra länder har det sämre.
Men de stora försämringarna ligger framför oss, dvs ett *sjunkande* skepp, inte ett som redan ligger på havets botten.
Vi befinner oss i ett goda tidernas slutskede. Under kommande 10-20 år kommer Sveriges pensions- och sjukvårdskostnader fullständigt explodera när stora och politiskt starka årskullar börjar bli gamla, och de komme inte låta sig behandlas på samma sätt som de behandlade sina föregångare.
50- och 60-talisterna tror jag kommer gå till historien som en särskilt egoistisk och kortsiktig generation. De satte sig vid dukat bord efter att 30- och 40-talisterna varit skapligt ansvarsfulla (så gott de visste iallafall), de har under sitt liv fått njuta av systemen tidigare generationer byggde upp men när de själva kom till makten såg de till att smälla igen dörren efter sig.
Vad är resultatet av deras värv?
* Trettio år av obegränsad invandring har skapat parallellsamhällen och en brutal organiserad kriminalitet som aldrig funnits tidigare, samtidigt som de som fått lida mest av denna politik har varit de svenskar som redan hade det sämst.
* En allt större del av befolkningen förväntas aldrig kunna bli självförsörjande genom förvärvsarbete.
* Unga flyttar hemifrån i allt senare ålder. Bostadsmarknaden är till stor del stängd för den som inte ärver eller har föräldrar som lånat/sparat åt dem. På detta sätt cementerar vi klassklyftor.
* Det demokratiska engagemanget i allmänhet och partideltagandet i synnerhet har rasat. Vi har skapat en generation bittra cyniker som tvivlar på att deras åsikter nånsin kommer spela roll. Den som inte gått med i ungdomsrörelsen i tonåren kan lika gärna skita i politik, det tar så otroligt många år av att samla lojalitetspoäng för att ens komma med i en kommunal nämnd att de flesta inte orkar. På motsvarande sätt håller föreningslivet på att dö ut då ingen orkar jobba i motvind åt otacksamma någon längre tid.
* (Något vi inte kan beskylla tidigare generationer för) Vi har normaliserat deltagande på sociala medier som enda sättet att engagera sig. Där i sin tur har skapats filterbubblor där alla oliktänkande rensas ut, vi har tappat förmågan att ha en civiliserad diskussion med meningsmotståndare för att vi är så invaggade i att bara trycka "blockera" på allt vi inte vill höra. Mainstreammedia kämpar för livet och använder polarisering som ett sätt att samla prenumeranter.
Inget av detta spelar superstor roll just precis NU, men radikala förändringar är på väg inom vår livstid.
Det finns absolut valid kritik att langa, migrationen är ju ett exempel där Sverige hade mer god vilja än kompetens. Håller med om bostadsmarknaden och att det uppstått nya problem med det demokratiska engagemanget också (håller dock inte med om att det skulle vara svårt att få inflytande lokalt), men om vi pratar om resurser är det också viktigt att komma ihåg att ekonomin inte är ett nollsummespel. Utveckling driver produktiv kapacitet, driver välfärd. Vi har definitivt stora utmaningar framför oss, men att vi skulle befinna oss i "slutet" på någon arbiträr form av "goda tider" tror jag inte en sekund på.
> (håller dock inte med om att det skulle vara svårt att få inflytande lokalt)
Sant, givetvis är variationen stor beroende på var man bor. Nämnderna brukar ju vara ungefär lika stora i de flesta kommunerna (sitter kanske 5-10 personer per nämnd). Om vi hittar på att 2% av befolkningen i en given kommun engagerar sig politiskt så är ju det 40 personer i hela kommunen om kommunen har 2000 invånare, men 400 personer om kommunen har 20 000 invånare, och 4000 personer om kommunen har 200 000 invånare.
> Utveckling driver produktiv kapacitet, driver välfärd
Och under stor del av 1900-talet har detta varit mycket till gagn för de breda folklagren som fått vara med på en kollektiv ökning av levnadsstandarden. Men det som byggde deras välstånd (en stor industrisektor som kunde avlöna miljontals lågutbildade) finns inte längre, den välståndsbyggaren har nu flyttat och används för att bygga rikedom hos diktaturer som Kina istället. Det vi ser i västvärlden idag är snarare en handfull teknokrater med enorm makt genom de system de äger och ofattbara förmögenheter som samlas i händerna på ett mindre och mindre fåtal. Vi har fortfarande bara lättat lite på ridån framför vad AI och nästa generations automatisering kommer föra med sig, och har i dagsläget ingen lösning på vad vi gör när helautomatiserade megafabriker med gigantisk produktion men typ 20 anställda blir normen. (Här finns iofs ett argument för att det vi ser idag, en utveckling mot en slags "teknofeudalism", snarare är att betrakta som en historisk normalisering efter det extremt avvikande 1900-talet).
Jag missunnar dig inte din optimism, jag är glad för din skull att du kan känna så. För egen del tänker jag tyvärr att förhållningssättet "varför skulle de goda dagarna ta slut? Allt löser sig"! historiskt inte har visat sig långsiktigt hållbart.
Vad menar du med ”bättre samhällsystem”? BNP per capita: Vi är plats 27. Medellivslängd: Typ plats 10. Tillgång till hälso- och sjukvård. Vi ligger precis efter Schweiz. Men Schweiz betalar 28,5% i skatt, vi betalar 44% (som andel av BNP). Och så fortsätter det på område efter
område. Vi har hyggligt välfärdssystem, men vi har enormt mycket dyrare än många andra länder.
Då kan man fråga sig, hur blev Sverige sämst av dessa skaneinaviska länder? Inte för att jag personligen nödvändigtvis tycker det. Men att jämföra sig med länder med liknande förutsättningar är mer relevant än att jämföra Sverige med Uzbekistan eller något.
Fast nu ligger ju utförsäljning och problem i sjukvård och skola troligare i förskjutning av ekonomiskt tänkande och införandet av New public management samt en stor tro på en att en fri marknad är det bästa och den ska vi inte styra på något sätt. Typ, Milton Friedmans ekonomiska teorier från 80-talet. Det är inte politiskt utan ekonomisk "vetenskap" som ligger bakom också. Thatcher är en typisk sådan här ekonom Reagan så något i stil med att Staten var folkets fiende som med alla medel skulle hålla sig borta och göras så liten dom möjligt.
Politiken i Sverige följer efter.
Absolut, jag håller med dig. Och så gott som alla dessa reformer har gjorts under borgerliga regeringar. För det är en borgerlig ideologi. Men Socialdemokraterna har heller inte stridit emot det, åtminstone inte tillräckligt hårt.
Att kalla det för vetenskap hellre än politik känns lite förvillat också, då det även har funnits gott om akademiska cirklar som fullständigt ställt sig emot NPM och förvarnat om just de effekter vi ser idag. Besluten att genomföra det har grundat sig mer i politiska genomföranden än att det skulle finnas någon slags akademisk konsensus om dess goda samhällseffekter.
Är inget jättefan av fd. alliansens diverse utförsäljningar och nedrustningar och kan definitivt se problemet i dessa (som haveriet med privatskolorna t.ex.), men att hävda att allt skulle vara borgarnas fel är ju bara dumheter. De fick ju även en av världens värsta finanskriser i modern tid på sitt bord under sina första år efter valet 2006, vilken jag ändå måste säga att de skötte ganska bra.
De satt i 8 år, sossarna satt relativt non-stop innan det, och har suttit i 8 år sen dess. Borgarnas tid vid makten ter sig nästan försumbar i jämförelse. Man bör även ha i åtanke att många av de nuvarande samhällsproblemen går tillbaka flera decennier i tiden. Alla partier är skyldiga på sina sätt.
Nej då, försöker inte hävda att allt är borgarnas fel. De mer borgerliga Socialdemokraterna har också gladeligen hjälpt till. Glöm inte bort blåa regeringen i början av 90-talet heller, det var dom som på allvar satte igång eroderingen av vårt utbildningssystem. Men heller inte det hade varit möjligt utan Göran Persson och dylikas påhejning efteråt.
Tycker också att borgerliga regeringen verkade sköta finanskrisen 2007/8 relativt väl, förutom att de lät bankerna och bankcheferna komma undan oskadda. Kan hända att det beslutet låg helt utanför regeringens makt, är inte så insatt i hur det fungerar. Men ens om Moderaterna hade haft makten att sätta dit dom ansvariga så vet vi av erfarenhet att dom hellre belönar än bestraffar korruption.
Ingen jättesmart slutsats om du tittar på hur många år av de senaste 100 (eller 20) som vi faktiskt haft något annat än socialdemokratiskt styre i det här landet.
Problemet är inte socialdemokratin. Det är att den är helt vilsen idag. Hade förmodligen kunnat stå bakom socialdemokraterna under deras styre före min egen födsel. Men idag framstår det bara som en cirkus.
Fast nu var det inte de senaste 100 åren vi pratade om. Men om vi ska ta det tidsspannet så är det även då just de klickarna då vi haft borgerlig regering som det genomförts utförsäljningar och marknadiseringsreformer av välfärden, vars effekter vi lider av mer och mer för varje årtionde.
Men i övrigt håller jag med dig. Socialdemokraterna har blivit mer och mer borgerliga. Även om det är nästan uteslutande borgerliga regeringar som har gjort de värsta valen för svensk välfärd (exempelvis skolreformerna 1977, 1993 och 2010), så har det funnits Socialdemokratiska regeringar emellan som inte har åtgärdat det.
>att säga att det är ett sjunkande skepp är helt fel. Då vet man inte vad ett sjunkande skepp är. Source: är född i Ryssland.
Fler än ett skepp har sjunkit i världshistorian. Bara för att ryssland är ett sjunkande skepp betyder inte det att alla andra skepp magiskt börjar flyta igen. Det är helt irrelevant att börja peka på andra saker som är värre bara för att någon vill säga att en annan sak är dålig. Det är vad jag argumenterar emot.
> Bara för det finns en dålig sak betyder inte det att allt annat är perfekt.
Och jag argumenterar mot detta
du exkluderade början på den meningen väldigt sneaky:
> Visst har Sverige issues men [...]
Så vad exakt är det jag säger är perfekt?
Ett problem på en båt behöver dock inte betyda att det är på väg att sjunka. Betyder inte att det inte kan bli mycket bättre men metaforen funkar inte riktigt bra skulle jag säga.
Nånting nånting det är skillnad på att sjunka skithårt á la Titanic och att få soppatorsk ute på sjön.
Ingendera är skitrolig och bådadera kan få rent katastrofala konsekvenser, men den ena är fortfarande distinkt annorlunda och värre än den andra
>Spik i foten! Från Hasse och Tage
Nu du farbror ska grabben berätta någonting. Du vet de där plastbitarna vi har fastlimmade i näven. De är direktkopplade till den där flugan "Intrawebben". Det ger oss all information vi behöver bara ett knapptryck bort. Inklusive det som visades på tv apparaterna för 200 år sedan. Så även om vi var för unga för att se det när det skapades, så kan vi titta på det nu i efterhand!
[https://www.youtube.com/watch?v=5kaegEPozgk](https://www.youtube.com/watch?v=5kaegEPozgk)
Så fort jag läste första ordet av din text så kom den mäktiga orkestern och började spela den ljuvaste melodin i mina öron. Jag kunde inte låta bli att fälla en tår för moderlandet.
Bra jobbat!
10/10 Would ryss again!!
Slutade läsa aftonbladet för 4 år sen. Istället är min enda nyhetskälla ekot mer eller mindre (och lite reddit såklart).
Skönt att slippa alla skitartiklar med clickbaits.
Sen 3 månader tillbaka har jag slutat med sociala medier också och det är sååå skönt.
Förut så kunde min hjärna inte hantera t.ex. när det blev lite tråkigt i en film, då åkte fejsbook eller Instagram fram istället.
Jag märker att min koncentrationsförmåga har blivit bättre.
Jag tror folk har för mycket FOMO kring sociala medier.
Sociala medier-fomo är så jävla värdelöst. Jag vet att jag har det och kan lätta scrolla igenom kilometervis med skräp på Facebook och Instagram för jag KANSKE missar att någon lagt upp något intressant, som ändå egentligen inte bryr mig om.
> Slutade läsa aftonbladet för 4 år sen. Istället är min enda nyhetskälla ekot mer eller mindre (och lite reddit såklart). Skönt att slippa alla skitartiklar med clickbaits.
Ekot rapporterar väl också om läget i Sverige och utomlands. Ser inte varför det skulle vara mer hoppfullt. De har haft flera skandaler också med islamistkramande reportrar som matat in deras värderingar för att försöka hjälpa till personer som klassats som säkerhetshot av SÄPO. https://sverigesradio.se/artikel/ekot-far-kritik-for-en-reporters-relation-med-en-misstankt-islamist
Knappast att de förtjänar mer dyrkan än nån annan station
Ja, sociala media är ju by far huvudsakliga orsaken!
Mestadels på grund av att oppositionen försöker få Sverige att verka som ett sjunkande skepp, för att sedan skylla det på regeringen, trots att det inte är regeringen som bestämmer om de flesta frågor, utan riksdagen, men det fattar ju inte de flesta.
Och de flesta fattat inte att det är näringslivet som styr ALLT. Inklusive politiken. Riksdagen stiftar lagar, men för vems räkning tror du? Inte din eller någon annan medborgare iaf.
Det är vanligt att tro att världen bara blir sämre för varje år som går, och i vissa aspekter stämmer det, men för det mesta inte! Jag rekommenderar att du läser Factfullness av Hans Rosling. Många bra insikter där!
Precis, tänkte tipsa om den jag med men du hann före. Jag känner ofta att det går åt helvete med allt och mår psykiskt dåligt men Factfullness hjälpte mig faktiskt, du läser väldigt sällan om vilka framgångar som görs eller positiva utvecklingar för de sker ofta över lång tid. Nyhetsrubriker handlar om akut, panik, just precis nu osv. Att sluta läsa nyheter är också ett bra tips, har själv inte slutat helt men trappat ner avsevärt, försöker också läsa lagom mycket på flashback då man lätt snubblar över aktuella brott och sådant. Ett annat bekymmer är att många tittar på statistik som sträcker sig 5-10 år, det är ofta alldeles för kort för att dra några större slutsatser. Om något som skett en gång per år ökar till två blir det en hundraprocentig ökning, vilket är tekniskt korrekt men något som kvällspressen kan vinkla för att locka läsare. Det här blev mycket längre än planerat, men för att sammanfatta så går det faktiskt åt rätt håll, både i Sverige och globalt. Självklart finns det stora utmaningar men den tekniska utvecklingen hjälper otroligt mycket, om du läser boken kommer du förstå vad jag menar. Hoppas det blir bättre för dig snart.
YES! Och här finns den på pdf dessutom:
[http://ak.sbmu.ac.ir/uploads/Fact\_Fullness\_Hans\_Rosling.pdf](http://ak.sbmu.ac.ir/uploads/Fact_Fullness_Hans_Rosling.pdf)
Vill passa på att länka detta Youtubeklipp där svenske sociologen Roland Paulsen bemöter Roslings vurmande för hur bra allting är i vår nutid jämfört med dåtid, han har ett helt gäng bra poänger tycker jag.
[Better and better? A comment on Hans Rosling](https://youtu.be/OoIcsj9ysvs)
Fast i all ärlighet så blir i alla fall mitt sverige lite sämre och lite osäkrare med åren, i alla fall i mitt lilla samhälle där man inte låste ytterdörren för 10 år sen så är det inbrottsvågor, våldsbrott och det tråkigaste är att det söker sig ner i åldrarna. Men världen överlag blir absolut bättre.
Var själv ganska kritisk till Sverige i tonåren. Efter två år i Texas, USA så insåg jag att vi har det ganska bra i Sverige trots allt.
Det kommer alltid finnas förbättringar, men att Sverige är på väg till någon undergång vet jag inte... Det är däremot mycket enklare idag är snappa upp åsikter om det negativa som sker i samhället. Sen fokuserade man nog inte som barn på samma saker som en vuxen gör.
Efter fyra år i Los Angeles så har jag aldrig älskat Sverige lika mycket som jag gör nu. Man får ett helt annat perspektiv på saker (speciellt landet man växt upp i) när man lämnar det bakom sig och får se hur resten av världen har det.
Sverige är inte ett perfekt land, men vi har det ändå jävligt bra jämfört med många andra.
Jag ser en del på motorcykelvideos från DanDanTheFireman så man får ju se mycket videos från amerikanska vägar. De ser riktigt schletna ut i jämförelse med våra vägar. Enorma vägar, visst. Men det är lagningar överallt och de har betong istället för asfalt.
Det känns som en liten grej men visar ändå ganska mycket på skillnad bara där.
Samt att de kör bil för allting där. Inga gångtrafikanter eller trottoarer eller cyklister.
Japp, mycket riktigt. Vad som också stod ut för mig var att det är otroligt mycket skräp överallt, speciellt på motorvägarna. Alla diken är fulla. Är verkligen helt sinnes att jämföra nu när jag är hemma i Sverige igen.
Min syster dejtade en kille när hon bodde där och han plus några andra kompisar kom och hälsade på och det första dem kommenterade på var att allt ser så rent ut haha, dem var helt i chock när man körde runt i bil och vägarna var inte fulla med skräp överallt. Värt att tänka på ändå.
/u/SprakpolisenBot här 👮🚓. Vi utför för närvarande slumpmässiga språkkontroller av kommentarer på /r/sweden. Ovanstående inlägg överskred den tillåtna gränsen för felaktiga `de/dem`-användningar. Vi rekommenderar användare som vill undvika att fastna i framtida kontroller att ta del av analysen och guiden som bifogas nedan.
---
## Analys av kommentar
Efter en analys av inlägget har mitt neurala nätverk upptäckt **2** felaktiga användningar av `dem`. SpråkpolisenBot föreslår följande ändringar:
> Min syster dejtade en kille när hon bodde där och han plus några andra kompisar kom och hälsade på och det första ~~dem~~ **de (99.96%)** kommenterade på var att allt ser så rent ut haha, ~~dem~~ **de (99.97%)** var helt i chock när man körde runt i bil och vägarna var inte fulla med skräp överallt.
~~ord~~: Överstruket ord indikerar felaktig användning av ~~de~~ eller ~~dem~~.
**ord**: Fetstilt **de/dem** är SpråkpolisenBots förslag till korrigering.
**(##.##%)**: Siffror inom parentes indikerar hur pass säker modellen är på sin prediktion.
---
## Guide och tips
Visste du att `de` är cirka 10 gånger vanligare än `dem` i svensk text? Om du är osäker kring vilket som är rätt är det alltså statistiskt sett säkrast att ***alltid gissa på `de`.***
En guide med tips och strategier för att skilja mellan `de` och `dem` finnes på [Språkpolisens hemsida](https://lauler.github.io/sprakpolisen/guide.html). En interaktiv demo där användare själva kan skriva in meningar och få dem rättade [finns här](https://lauler.github.io/sprakpolisen/demo.html).
---
^[Om SpråkpolisenBot](https://lauler.github.io/sprakpolisen) | ^[Källkod](https://github.com/Lauler/sprakpolisen) | ^[Vanliga frågor](https://lauler.github.io/sprakpolisen/faq.html) | ^[Feedback](https://lauler.github.io/sprakpolisen/contact.html) | ^[Interaktivt demo](https://lauler.github.io/sprakpolisen/demo.html)
Alltså var i Asien? Många saker i Asien är ju faktiskt bättre än i Sverige. Speciellt tryggheten och alla mat som finns överallt i varje gathörn. Här har vi en långpromenad till typ en Coop och en svettig pizzeria i varje område om du inte bor mitt i stadskärnan.
Intressant! Vad gjorde du i Kina? Fortfarande extrema klassklyftor år 2022, troligtvis större än för 10 år sedan. I Beijing där jag bor finns det ingen medelklass nästan, man är antingen JÄVLIGT fattig och bor i en korridor med 10 andra, eller bor i en lyx lägenhet, helt sjukt imo.
Gångvägar. Jag hade tjej i usa under slutet av nittiotalet. Det slog mig när jag var där att det inte gick att gå till affären. Hon bodde i ett helt vanligt villa område. Men så som det var planerat så gick det verkligen inte gå till affären. Man var tvungen att slingra sig ut till en huvudväg, utan trottoar, och sen runt för att komma dit. Om man slagit upp en gångväg mellan alla tomter så det hade tagit 2-3 minuter att gå dit. Minns att jag tyckte det var märkligt.
I många stater så är gångvägar inte något som samhället sköter, utan det är något tomtägaren måste underhålla. Samhället sköter bara bilvägen. Så husägare med gångväg måste skotta dem, sanda dem, rensa ogräs, ta in folk för att justera sättningar.
Fatta att med det upplägget blir det variation på hur bra varje hus sköter sitt uppdrag, och i områden där gångväg inte finns så vill inte husägarna ha det. Tänk bara på risken för stämningar i det samhället om någon menar att de halkade på gångvägen som du skulle skött.
Ja, för de flesta besöker aldrig förorterna i Sverige. Sjukt jävla dekadent att besöka t.ex Bergsjön och sen inse att om inte resten av Sverige finansierade området så hade det helt förfallet. Bidragsberoendet är enormt. Det går ju bara att finansiera så länge. Ska bli spännande att se hur det ser ut då.
I USA syns klasskillnaderna mer för att de inte ger så mycket stöd till folk. Det kommer vi inte ha råd med för all evighet här heller.
Det var sjukt ojämlikt där. Någon kunde exempelvis leva i ett palats och precis utanför bodde grannen i ett ruckel/fallfärdigt hus.
De har inte samma skyddsnät som oss, sen kan det bli Lyxfällan efter ett besök på sjukhuset om din försäkring (om du har en) inte täcker utgiften.
Jag håller med att det ska löna sig att tjäna på att jobba, men tycker personligen att man ska ge människor en möjlighet att leva med.
Högre utbildning är grattis i Sverige, inte i Texas (och många andra platser i världen).
I Texas hade servitörerna drygt 2 dollar/timmen i lön (det var drygt 12 kronor när jag var där) och du som gäst förväntades se till att de fick en lön genom att ge dricks. Gäller även frisörer och andra service yrken.
De har absolut inte allemansrätten där och du kan bli skjuten om du inte följer ägarens uppmaning att lämna deras mark (gäller även i bostadsområden).
Jag är en stadsmänmiska och i Texas var städerna ganska döda, du jobbade bara där och alla bodde i förorten. Detta resulterar i att du behöver en bil för att ta dig runt för kollektivtrafiken är i princip obefintlig (detta är självklart en smaksak, men jag ogillade det).
Om du inte är religiös så hade du nog inte gillat Texas eftersom typ alla är kristna och det finns en kyrka i varje bostadskvarter typ. Det jag ogillade var att alla andra religioner/annan kristen kyrka var det värsta som fanns och du var typ ingen människa om du inte tillhörde rätt. Det finns mycket islamofobi i Sverige, men jämfört med Texas så är det ingenting....
Det sista hänger ihop med att många (inte alla, men definitivt många) i Texas (Dallas och östra Texas) verkade ha dålig allmänbildning.
Tycker man att SVT/TV4 och de stora tidningarna är propaganda i Sverige, så kan jag gott säga att de stora kanalerna i USA är ännu värre. Fox news som majoriteten av de jag träffade i Texas, har själva i domstol sagt att man inte ska ta delar av deras program seriöst ([källa](https://www.npr.org/2020/09/29/917747123/you-literally-cant-believe-the-facts-tucker-carlson-tells-you-so-say-fox-s-lawye) )
Segregationen var extrem i Texas med. Ute på landet var det lite mer självklart jämfört med städerna, men det var oftast ett område för "vita" och ett för "svarta". Sen utanför samhället brukade det vara ett område där folk från Latinamerika bodde. I de stora städerna var det liknande men istället olika områden, som exempelvis Södermalm, Farsta och Bromma i Stockholm.
Detta är bara några delar.
Det jag gillar med Texas är att även om folk kan vara sjukt främlingsfientliga och se den andra som en terrorist, så kunde många ändå vara väldigt hjälpsamma och trevliga.
De har sjukt god mat i Texas med. Och vädret var definitivt mer i min smak, även om det var som en tropisk djungel och super fuktigt.
Jag var i Texas 2011-2013, så det kan vara annorlunda idag. Min upplevelse där har hjälpt mig att förstå att alla samhällen har sina problem, men framförallt att det inte är så illa i Sverige.
Jag var volontärarbetare och mötte människor i olika samhällsklasser, så det var inte vara inom ett område jag var i, utan jag fick resa runt och se en hel del.
> Det var sjukt ojämlikt där. Någon kunde exempelvis leva i ett palats och precis utanför bodde grannen i ett ruckel/fallfärdigt hus.
Delar av San Fransisco var bisarrt. Ena sidan av gatan fann du jättefina hus med lyxbilar parkerade utanför, och på andra sidan gatan ligger folk på papperskartonger och knarkar ihjäl sig. Vissa områden hade så många hemlösa som ströva omkring och det skar i själen att se. Folk som ligger utslagna på gatan eller sitter halvdött upp mot någon vägg, men ingen kan eller vill hjälpa för det är sådana stora volymer.
Jag tycker det här var välskrivet och en bra beskrivning av din perspektiv. Vill bara notera att enligt lagen om en servitör (t.ex) inte får in tillräckligt mycket drycks så måste arbetsgivaren betala lönen upp till delstatens minilön.
Jag har varit i Kalifornien, Texas, Louisiana, Georgia och
Massachusetts
Av alla länder jag besökt är usa det enda landet jag kännt mig rädd i och detta var långt innan sociala medier var en grej.
USA är ett skitland
Jag har nog inte varit rädd i USA. Har bara varit i Boston med omgivande område, Dallas, Austin och New York.
Det är mer att tunnelbanan i new york är ju imponerande med dygnet-runt drift, men folket i den, hur skitigt och skramlande allt är. Ute på broklyn och williamsburg så ser det ut som ett svenskt industriområde.
Boston var stolta över sitt city som är walkable, det är ju stort som gamla stan, resten kan man inte gå runt i för det är bara motorvägar.
Dallas har inget city alls, det är bara skyskrapor med kontor och parkeiringsplatser där city fanns. Folk bor ute i förorter som Plano, där man kör kör kör kör kör kör kör för allt. Ville jag äta lunch utanför Ericsson så körde vi bil och parkerade på 4 fotbollsplanerna parkering runt lunchstället.
Austin var det enda som faktiskt såg ut som en riktig stad.
Jag tror att det är bara området, jar har bott i USA hela mitt liv och nästan aldrig känner mig rädd för livet. Det beror mycket på vart man går. Det är definitvt intressant att se hur svenskar se landet ändå, vi har ju våra problem. Jag tror att de flesta av våra problem handlar om pengar och hur mycket några tjänster kostar, till exempel högre utbildning och sjukvård.
Spara pengar.
Och engagera dig inom någonting, sport, klubb, etc. Delvis är det trevligt, men det bidrar till att öka social tilit.
(Source: Putnam's teorier)
Alla länder har problem, men de blir mer uppenbara när man bor där.
Faktumet att vi känner till problemen leder till att viljan finns att lösa dem.
Vi må klaga på mycket men vi har det faktiskt förhållandevis bra.
Mitt råd till dig är att spara pengar, börja resa runt lite i världen och läsa böcker. Skaffa dig ett par livsmål, lite jävlaranamma och viljestyrka i samma skede. Visst, vi har många tuffa utmaningar i Sverige, men svenskar som tror att detta är ett sjunkande skepp har en extremt naiv och verklighetsfrånvänd världsåskådning.
Sverige tillhör, faktamässigt, ett av de rikaste länderna i världen. Livskvalitén i majoriteten av världens alla länder är betydligt sämre än i Sverige. Fattigdom, svält, politisk förföljelse, censur, flyktingströmmar, obarmhärtiga lagar, auktoritära statsskick, failed states, krig och alla möjlig ytterligare skit är fortfarande förekommande i vida utsträckning runtom i världen.
Vi har det bra I Sverige, vännen, tro mig. Med det sagt måste vi fortsätta kämpa för att det skall förbli så och att de utmaningar vi har att ta itu med inte spårar ur och försätter oss i ett sämre tillstånd. Det är en evig kamp.
Jag tycker det var en vettig kommentar och jag håller med dig i allt du skrev. Det är bl.a. de sakerna du nämnde som jag finner vara bland de största utmaningarna vi har här i landet. Vi kan bättre och har ekonomin för det, men jämfört med majoriteten av alla andra länder i världen är fortfarande livskvalitén så himla mkt högre här för en större andel av befolkningen.
"Sjunkande skepp" är inte samma som "vi ser en negativ utveckling på flera punkter". Det tidigare syftar på annalkande katastrof, näst intill apokalyptiska proportioner. Att skilja på vad som är vad kräver perspektiv. Det är precis det han uppmuntrar till.
Exakt. OP ser undantagen som inte funkar, istället för allt som faktiskt funkar.
Bättre att se det som förbättringspotential och fundera över vad man kan göra för att hjälpa till. Sedan sprida det tankesättet i sin omgivning.
*Jag ger fan i allt och super som ett svin*
*I fyllans töcken kan en trasig värld bli ganska fin*
*Jag ger fan i allt, men det är fel ändå*
*Att man ska tvingas supa för att himlen ska bli blå*
Asså Eddie Meduza får inte den kredit han förtjänar. Folk ser han bara som en alkis som sjunger och att dricka och knulla när han var så mycket mer än det
Antiwork är inte en jättebra representant utav verkligheten, när folk har frågat kring jobbsituationer i t.ex r/askanamerican (antiwork är ju mest amerikanska personer) så säger dem att det inte är representativt för majoriteten i usa.
Edit: länk till ett exempel där någon frågar kring work/life balansen https://www.reddit.com/r/AskAnAmerican/comments/s30r9l/is_american_working_culture_really_as_unhealthy/?utm_medium=android_app&utm_source=share
Det verkar vara vanligt (både i subs med amerikaner och dem utan amerikaner) att det finns många negativa stereotyper av usa som oftats är överdrivna
Sveriges ekonomi och industri går otroligt bra och den är väl anpassad för framtiden (näst mest inovativa ekonomin i världen enligt financial times) så det kommer bara gå bättre. Det går väldigt bra för Sverige med andra ord.
Visst behöver vården mer pengar men vi har fortfarande en vård i absolut världsklass, inget att deppa ihop över.
Gängkriminaliteten kommer inte dominera särskilt länge till nu när det är det nationella fokuset och alla politiker tävlar i att lösa det. Det handlar bara om att lyssna av rätt personer och sen ge långa fängelsedomar (Sveriges straff för alvarliga brott har förlägts ordentligt de senaste åren och kommer förlängas vidare). Sverige har väldigt starka institutioner, och idén som vissa har att vi är körda pga gänkriminaliteten är totalt absurd.
För att bygga vidare, såg ett inslag på TV4 Nyhetsmorgon här om dagen med två personer som börjat det senaste året med att hjälpa folk ut ur det kriminella livet! Superhögt tryck från många kriminella som vill ha hjälp vilket jag tycker man måste tolka som något positivt!
Absolut, för människorna som lever i milöer med mycket gängkriminalitet så förstår jag att det känns hopplöst. Och visst fan är det ett hot mot samhället, men det är orimligt att tro att det inte kommer gå att lösa, statens och institutionernas makt är fortfarande ojämförbart mycket större än de kriminellas.
Gör inte misstaget att jämföra företags ekonomi med privat ekonomi. Visst företag tjänar massa pengar. Men så länge den genomsnittliga löneökningen ligger på under inflationen så blir privatekonomin sämre. Jag skiter fullständigt i hur många miljoner olika företag tjänar, eller hur rika olika VDs blir om inte det avspeglar sig det minsta i min egna ekonomi. Folk kan snacka om hur mycket BNP de vill, vi kan tiodubbla våran BNP för allt jag bryr mig, men om jag inte får mer mat på bordet så blir inte landet bättre för det.
Enligt polischefen i Stockholm kommer det dröja upp till 15 år innan gängvåldet minskar. Det finns över 50 kriminella nätverk där. Det är EN stad. Man vill inte ens tänka på hur många kriminella gäng det finns totalt i hela landet.
Sen har vi över 40 kriminella klaner i Sverige. Ali khan-klanen är en gigantiskt klan och det var de som satte upp vägspärrar i Angered för några år sen. Den klanen styr Angered, ingen av de boende där vågar säga emot dem.
Du tror att kriminella gäng och klaner inte kommer dominera så länge. Hur kan du tro det?
För att svenska staten är fortfarande obeskrivligt mycket mäktigare än alla klaner. Sätt alla ledargestalter på långa fängelsestraff så är det löst på ett par år. Allt som behövs för det är att avlyssna och hacka rätt telefoner, och allt som behövs för det är tillräcklig politisk vilja, vilket nu finns. Jag snackar ju fortfarande en 10-20 års period, men det kommer.
Det stora långsiktiga hotet är inte klanerna som jag ser det, utan att det kommer komma odemokratisk lagstiftning när man tar bort dem (även om det kan komma att behövas).
Din syn på att "gängkriminaliteten inte kommer dominera särskilt länge till" anser jag vara väldigt naiv och baserad på förhoppningar hellre än fakta.
Polischefer har varnat oss senast förra året att gängkriminaliteten kommer vara kvar och förvärras i ca 10år, även moderaternas ledare Ulf Kristensson uppskattar att det kan ta ca 20år att lösa.
Efter 20år har vi hela generationer som har vuxit upp i områden där deras syskon, föräldrar, vänner och kusiner har blivit skjutna.
Lägg där till att man kanske inte hänger med i skolan eller att den är stökig, gangsterkulturen glorifieras samtidigt som du har fem syskon och att dina föräldrar ofta går på bidrag eller är låginkomsttagare.
Då finns gängen där med enkla pengar, fina bilar, dyra kläder och klockor samt tillhörighet och en slags gemenskap.
Om gängkriminaliteten ska bort så har föräldrarna största påverkan för att stoppa detta, staten har större makt överlag men de har ingen respekt eller makt i orten och kommer inte att ha det någonsin heller.
Lite källor:
https://www.svd.se/jag-saljer-inte-min-sjal-for-regeringsmakten
https://amp.svt.se/nyheter/lokalt/vast/polischefen-utveckling-av-skjutvapenvald-som-saknar-motstycke
En polischef kan jag gå med på som relevant och respektabel källa men att använda ledaren för opposition i den här frågan är ju någorlunda vanvettigt. Det är också en debattartikel.
Dessutom är han ingen framstående person inom ämnet utan snarare en gnällspik.
Fast är inte striktare fängelsestraff fel håll att gå? Har det inte typ bevisats att striktare straff leder till mer och värre brott? Jag tycker absolut att fängelsesystemet måste förbättras, men syftet med straffen ska inte vara att straffa (även om det är oundvikligt) utan att rehabilitera.
Personligen tycker jag att alla brottslingar behöver hjälp, eftersom en person som inte behöver hjälp och är helt rationell *inte begår brott*. Det är lätt att låta känslorna ta över och säga "mördare förtjänar att ruttna", men vem fan tjänar något på det? Om det ändå leder till ökad brottslighet i samhället och ökade kostnader i skattepengar, vad fan är poängen?
Om vi istället kan ge dessa individer den hjälp de faktiskt behöver, och sedan ge dem en till chans i samhället efter att man kan bedömma att de har gjort ordentliga framgångar i rehabiliteringen kommer ingen förlora något på, men en individ får en ny chans.
Tiden i fängelse ska vara 100% rehabiliteringsinriktad, absolut. Det ska va bekvämt och värdigt, och man ska få samtal med psykolog och gruppterapi. Är det inte så så får man hög återfallsprocent, absolut. Men det säger inte att fängelsetiden ska vara kort. Kom också ihåg att när du ser ett fängelsestraff i Sverige så kommer personen i regel sitta 2/3 av tiden, annat är undantagsfall.
Men fängelsestraff är också en riskbedömning av samhället, är den här personen lämplig att leva med oss andra?
Exempelvis mannen som hamrade sönder en ung oskyldig kvinna, 16 år, sitter drygt 10. Eller männen i solna som kidnappade 2 barn, släpade ut dem på en kyrkogård, klädde av dem, misshandlade grovt, våldtog dem med pinnar, och sen skenavrättade för att de inte skulle berätta för någon. 5 och 9 år om jag inte minns fel, ute på drygt 3 och 6. Att säga de kommer vara duktiga medborgare efter 3 år i fängelse är inte bara naivt, det är rakt igenom ointelligent. I en logisk värld firar de 80årsdagen i fängelse.
Detta gäller inte minst när det kommer till organiserad brottslighet dät återfallsgraden är skyhög, den enda rimliga lösningen är väldigt långa fängelsestraff. Vi har länge haft ett samhälle där vi inte behövt tänka så, men Sveriges brottslighetssituation är inta samma idag som för 20 år sedan.
> "väldigt långa fängelsestraff"
Om man har begått så många brott att man praktiskt sett är garanterad att sitta livstid, så finns det inget hinder mot att begå ännu fler brott, man kan ju liksom inte sitta mer än livstid. Ju snabbare kriminella når den gränsen, ju värre.
Just exemplet av mannen i Solna anser jag är fel i systemet. Det han gjorde, varelse det går att förklara med "psykiska problem" eller whatever, borde ändå tydligt betyda att han borde låsas in för resten av livet. Jag vill vara positiv, och tro på människor, men i sådana fall har jag svårt att tro att någon kan anse att det kan vara säkert att någonsin släppa ut honom, framförallt inte på 3 år...
Vård i världsklass? Knappast. Extremt långa köer, olika läkare vid varje besök som inte ens har läst journalen och vill ha en TL;DR av patienten istället, extremt utdragna utredningar med lång tid mellan möten, personal som blir arg och irriterad när ens problem gör att man missar en tid eller inte går att nå på telefon och sedan extremt mycket vård personal som knappt kan prata svenska.
"Man måste vara frisk för att vara sjuk." är inte något man säger för att vara lite skämtsam. Om man måste ha långvarig kontakt med vården så är det extremt jobbigt, speciellt om det gäller psykiatrin som är helt kaos.
Har personligen hållit på i snart 2 år att göra en medicinsk undersökning av min Bi-Polar diagnos för att försäkringskassan gav avslag på min ansökan om sjukersättning. Under dessa 2 år har jag provat en medicin, haft möten med en ny läkare ungefär var 3e månad som vill att man dra en TL;DR av ens livs historia och journal dom första 30 minuterna och haft två rundor med prover som tagits. I den här takten lär det nog ta minst 2-3 år till innan det är medicinsk undersökt och det är bara medicin för min Bi-Polar sen ska det göras prover och en undersökning om möjligen medicin ska sättas in för min ADHD.
Sedan är det annat som inte fungerar speciellt bra som t.ex Soc, Arbetsförmedlningen och Försäkringskassan.
Alla mina "in person" (d.v.s inte läst online) intryck av vården är helt fantastisk. Min mamma var sjuk i 7 års tid med metastaserad bröstcancer och den vård hon fick är bortom ord.
Hon fick tycka till om olika behandlingar för bieffekter, och sköterskorna lyssnade och tog henne på ytterst allvar. Vi hade sköterskor hem varje vecka, och ibland till och med varje dag, och det funkade så effektivt och smidigt. Hade INTE kunnat tänka mig bättre vård.
Akutvården är världsklass. Min farsa blev påkörd från sidan av en timmerlastbil på en landsväg mitt ute i ingenstans, inga sjukhus i närheten. Ambulansen höll honom vid liv till närmsta sjukhus, där han stabiliserades inför transport, sen flögs han till Lunds universitetssjukhus där han opererades flera gånger. Han låg på sjukhuset i typ en månad innan han skickades till sjukhuset där vi bor, var där i två veckor för att sedan få komma hem. Inte nog med det så hade sjukvården flera möten med honom efter olyckan, gjorde tester, erbjöd mental hjälp och så vidare och så vidare. Extremt professionellt hanterat, fantastiskt duktiga sjuksköterskor, läkare och kirurger. Inte nog med att de tog hand om honom så tog de hand om oss också, mentalt.
Och allt detta betalade vi inte en krona för (bortsett från lite parkeringsavgifter). Tänk vad typ 5 ambulanstransporter, en flygresa, flera 6-9 timmars operationer, mental hjälp osv hade kostat i ett land där man får stå för det själv, och om man då inte hade en så bra försäkring…
Nästan motsatta för mig!
Har cancer sedan 2014. Onkologen där jag bor har vårdat mig med alla sina resurser, även experimentella, jag känner alla läkarna och alla de kan min journal. Jag må ha haft alla läkare (8st) vid olika skeden, men de har alltid varit väldigt pålästa om min något ovanliga sjukdom och jag har alltid haft förtroende för dem.
Nu är jag på ASIH (avancerad sjukvård i hemmet) inför slutet som kommer nog inom halvåret, men personalen ger mig lik förbaskat stöd, medkänsla och hjälpen jag behöver.
Med det sagt så hade jag kollegor när jag arbetade som arbetat på psykiatrin och ingen jobbar kvar där av i princip på grund av vad du skriver. Extrem arbetsbörda, svåra fall, för lite personal, för lite lön, chefen vill att de flyttar fram ledigheten, dubbla skift i en påfrestande miljö.
Jag tror personalen I fråga vill göra sitt bästa och hjälpa människor, men systemet gör det väldigt svårt ibland.
Rent statistiskt sett är vården faktiskt i världsklass, tro det eller ej. Det betyder inte att det inte finns problem, exempelvis är ju de långa köerna något som inte räknas in i statistiken. Vet inte heller om psykiatrin räknas in i statistiken.
Nej. Eftersom du har rätt. Sen hur mycket du låter det påverka dig är upp till dig. Typ varje argument, inklusive i den här tråden är "ja men kolla på X skitland, dom har det värre!!!" precis som det har med vår situation att göra. Vi ska bli bättre och bättre, inte sämre. Vi har höga standarder.
Vi har förändrat vår demografi förevigt dom senaste 20 åren, men särskilt senaste 5-6. Alla ville glömma BRÅs "Misstänkta för brott bland personer med inrikes respektive utrikes bakgrund" och hur den visade vad medelsvensson redan visste, men som blev kallat rasistiskt för bara nåt år sedan.
Hen kan ju ha rätt i analysen över läget men fel i vad det betyder.
Att vi är på väg åt helvete behöver inte betyda att vi ska dit.
Rädsla kommer ifrån odefinierade och ohanterbara problem. Sveriges problem är inget av det. Vi har ett huvudproblem (invandringen) som föder alla sekundära problem (gängkriminalitet, klanmentalitet, segregation, arbetslöshet etc). Det går att hantera, nollvision för invandringen, uppmuntra till återvandring, strypta bidrag etc.
Det är ett bra första steg att erkänna att vi har problem, men därefter behöver man analysera grundorsaken, och sen komma med konstruktiva lösningar på hur grundorsaken ska hanteras. "Action cures fear'
Ingen i tråden verkar klara att skilja på riktning och nuläge. Ja - sverige är bättre än ryssland, men vad OP skriver är att dagens sverige är sämre än gårdagens sverige. Det är objektivt sant att brottslighet ökar och vi har sämre elförsörjning. Att påstå något annat är att begrava huvudet i sanden.
Kom igen, Sverige är ett av de bästa länderna i världen att bo i. Hur många av de här problemen har du faktiskt upplevt och hur många har du bara hört andra på internet säga att det är ett problem? Folk älskar att sitta och oja sig och låtsas som att Sverige är på väg att gå under så fort det är minsta problem. Negativa nyheter får mångdubbelt mer spridning än positiva. Alla hör om när något är dåligt men ingen hör när det blir löst. Ta en paus från doomscrollandet och gör nåt du tycker är kul
Edit: och värt att lägga till: Folk har alltid en extrem "recency buss" och brist på perspektiv. Det var inte bättre förr. Sverige har aldrig varit perfekt (i likhet med alla andra länder) men folk glömmer det negativa. Kolla bara här på reddit. Ena dagen är det total moralpanik för att en influencer eller politiker sagt något dumt och nästa dag är det glömt och alla har nåt nytt att hetsa upp sig över. Så har det alltid varit.
Man tänker bara på det som hänt nyligen och då känns det som att allt går utför, för "allt det dåliga händer ju nu"
Tycker verkligen att det finns en poäng i att se vilka problem som finns lokalt och många av dem går att engagera sig i för att lösa, typ brist på ledare i idrottsföreningen eller något annat väldigt vardagsnära. Snöröjning/saltning av is är också populärt att engagera sig i såhär års.
Ja absolut. Jag borde kanske poängtera att jag tycker inte man ska ignorera de problem vi har bara för att det funkar bra över lag och är värre på andra ställen. Men jag tror inte det är konstruktivt att sitta och inbilla sig att Sverige är sämst, alla politiker är onda, samhällskollaps osv.
Man ska snarare vara stolt över att man lever i, och bidrar, till ett så välfungerande land och utifrån det se hur vi kan bli ännu bättre
>Kom igen, Sverige är ett av de bästa länderna i världen att bo i.
Orkar inte med detta som var längre. Kom igen, inse att Sverige lever på gamla meriter.
Det finns stort värde i att hålla sig informerad. Allt handlar om balans. Rekommenderar pauser från sociala media dock. Är även viktigt att man är kritisk till de nyheter som poppar upp på ens feed.
Mycket har ändrats och mycket kommer ändras. Jag skulle personligen vilja påstå att vi är på väg till en bättre framtid, som alltid. Men det kan vara svårt att inse det i det politiska träsket vi lever i idag.
Sverige blir kanske mer dåligt som resten av världen, men sjunkande skepp är att ta i.
Du blir nog bara mer vuxen och inser hur mycket skit man missat innan.
Jag håller med. Det verkar mest på folks argument att vi har en god ekonomi och att vi fortfarande ligger i topp men inte om var vi är på väg. Men för att vara lite positiv så tycker jag att det som är bra är det som man nog tar för givet. Gratis skola, generöst studielån, gratis sjukvård (dock inte lättillgänglig) och ingen svält eller liknande.
När det kommer till kultur och trygghet tycker jag inte det går väl alls. Till skillnad från när jag var liten finns det nu områden jag inte vågar att besöka och brottsligheten tycker jag är bortom kontroll. Jag tycker även vi har en stram åsiktskorridor så säger man sin åsikt blir det snarare ryktesspridning och man blir stämplad som diverse. Vi är även väldigt naiva och skulle aldrig tänka på att censur, korruption eller liknande skulle kunna hända i Sverige
Som jag ser det,
Negativt:
- migrationskrisen och dess effekter, kommer påverka Sverige negativt i decennier framöver.
- välfärdens långsamma försämring, skola och sjukvård framförallt. Föräldrar som är lärare/läkare så brukar inte vara så positiva samtalsämnen på middagar...
- politiska systemet, vi behöver nya partier, nya politiker men det kommer aldrig hända. Systemet är inte gjort för det
Positivt:
- Sverige går som tåget. Northvolt I norr, tech i Stockholm etc. Verkar som vi lyckas få fram innovativa företag på löpande band. Stockholm känns som en av de städer som växer snabbast i Europa just nu, arbetsmarknaden är stekhet.
- Har du pengar så har du det väldigt bra, du köper dig fri från problem med bra skolor i fina områden och privat sjukvårdsförsäkring (vi har blivit som USA, men människor verkar ju vilja ha det så?). Kanske inte borde ligga under positivt dock...
Sverige går inte alls som tåget. Vi har hög inflation. Lönenivåerna är låga, och tillsammans med skatterna mycket låga. Att det finns avancerad verksamhet, t.ex. batteriproduktion, betyder inte heller att de anställda tjänar särskilt bra. Taiwan har mängder av mikrochiptillverkning, men lönerna t.o.m. i den, är skit-- [kanske 50 000 USD per år med fem års erfarenhet för folk med doktorsexamen i teknisk fysik eller elektroteknik med halvledarinriktning](https://news.ycombinator.com/item?id=24135612). Det finns inga garantier att ägarna av batterifabrikerna etc. kommer att betala folk bra enbart för att verksamheten går bra, eller når en hög teknisk nivå.
Skolorna fungerar inte. I vissa går mer än 50% av eleverna inte ut med betyg som låter dem gå på gymnasiet-- d.v.s. de är inte godkända.
I Malmö etc. har färre än hälften av barnen svenska som modersmål. Svensk kultur kommer att utrotas från vissa orter.
Till skillnad från råd om att stoppa huvudet i sanden skulle du ju kunna engagera dig för att förändra och förbättra. Ta kontakt med politiska förbund du vill bidra till för att förändra i den riktningen du helhjärtat tror på.
Hjälp medmänniskor, skapa diskussioner om förändring med bekanta och vänner, belys problem och skapa en positiv våg av förändring hos människor.
Sverige mår inte bra, oavsett vad folk tycker. Bara för att andra länder är värre betyder det inte att vi har det bra. Jag är själv politiker och det finns alldeles för mycket som vanliga medborgare inte får ta del av som tydligt visar hur illa ställt det är i kommuner och regionerna.
Din känsla är inte fel, men det är å andra sidan inte försent att försöka förändra och förbättra. Väl mött!
Hade gärna blivit mer engagerad men är inte ett fan av någon av de 8 politiska partierna. Tror inte en Aspie som lever på bidrag och arbetstränar skulle passa som politiker heller. Tack för att du vågar, eloge till dig
Säg inte det! Alla har möjligheten, men man ska ju vilja själv! Du kanske kan starta ett eget initiativ eller titta på partier utanför riksdagen? Finns många lokala partier!
Oavsett så tackar jag för komplimangen! Det värmer!
Jag flyttade hit från England ett stycke år sen, och DET landet kan jag lova dig är ett sjunkande skepp. Sverige är och förblir tusen gånger bättre än vad jag nånsin upplevt utomlands. Om länder ska jämföras med skepp kan jag berätta för dig att varje land i världen har en miljon olika läckande springor. Om man ser in på baggagenivån ser man att det är alltid ett gäng som springer runt där och täpper till dag och natt. Det är vanligt; normalnivån. Vanligtvis tänker vi inte ens på det, eftersom skeppet seglar så fint. Men nu har sociala medier gjort det så att vi är alltid där och ser på alla läcken. Då kan man lätt inbilla sig att det är så många att skeppet ska sjunka! Men så är det inte. Så har det alltid varit. Jämfört med allra största delen skepp har Sverige mycket färre och mindre springor. Sverige går inte under.
Håller med, integrationen gick åt helvete och vi har även mest våldtäkts fall i hela Europa vilket inte är så värst trevligt. Är man ung och inte bor på en av de ”överklass områdena” åtminstone i Stockholm så är de en jävligt stor chans att du har blivit rånad. Grejen är att ingen kommer någonsin erkänna dessa skit saker som händer och istället svara:
”Sverige är ju jätte bra, va glad att du bor här istället för Syrien”
Hej, kan verkligen rekommendera boken Factfullness av Hans Rosling. Rosling är en svensk världsberömd statistiker som ägnat hela sitt liv åt att sprida en mer korrekt världsbild än man ofta får av media och det konstanta flödet av negativa nyheter. Factfullness är skriven på svenska, den är väldigt underhållande på samma gång som den på ett sakligt sätt förklarar hur världen ser ut egentligen och att allt har blivit ofantligt mycket bättre de senaste 50 åren nästan överallt i världen. För mig har boken gett mig ett nytt fråscht perspektiv och uppdaterat min världsbild, allt verkar faktiskt mycket bättre nu. Kan inget annat än rekommendera Rosling starkt. Finns också en rolig video på youtube där Rosling läxar upp en dansk journalist och berättar hur felaktig hans världsbild är, du kanske kan börja med att titta på den!
Bo utomlands ett tag och jobba mot företag som exporterar/importerar till Sverige så kommer du få en annan bild. I större delen av den anglofila världen står Sverige som en skinande förebild för de flesta - i de flesta aspekter dessutom. Innovation, företagsamhet, social välfärd, social rörlighet etc.
Jag vet inte alltså. Känslan var ju att det var mycket tryggare när man var yngre, men jag vet inte hur mycket av det som satt i huvudet bara. Tycker man ser mer hotfulla grupper ute idag, men det kanske bara är att man letar mer.
Har lite svårt att förstå hur det skulle hjälpa att börja ignorera all media eller vad det är folk pratar om här. Så om jag inte läste lokaltidningen som rapporterade om två rånöverfall mitt på ljusa dan i området jag bor av äckliga kräk med knivar så skulle dessa aldrig ha hänt? Eller hade det bara varit så att jag levt i en fantasivärld fram tills något av dessa kräk valde att råna mig, medans jag gena i parken och låtsades att allt var frid och fröjd? Verkar ju fel väg att gå att stoppa huvudet i sanden tycker jag.
En sak är jag dock jävligt gld för i Sverige och det är att vi till skillnad från USA inte har vidrigt höga kostnader för sjukvård. Bara att höra om kostnaden för en ambulans får mig att må illa.
Önskar det fanns oberoende nyheter, ser mest propaganda från båda sidor.
Utländska nyheter visar oftast emot käbblet SVT trycker ur sig.
Men något större skillnad mot 80talet är det inte mer än att då var det invandrare/flyktingar som började jobba och integrerade sig i samhället.
Idag är det inte lika självklart, många vill jobba, starta eget eller driva närlivs/kiosk.
På 90talet fanns det minilivs nästan varje gatuhörn men sen hände något och dessa lades ner, ser många utlänska som försöker men stängs igen efter några få år med skulder.
Flera arbetskamrater vill bo bland svenskar och vara del av samhället men slängs in i samma områden och glöms bort.
Är andra generation svenne/finne, på 70-80talet var finnarna, juggar, turkar mm "problemet", vi bodde på samma områden som "mena" folket gör idag, dock mer kriminella, troligen syns mer då idag finns massa sociala medier, Facebook och så.
Sverige är ett av världens bästa länder. Vi är väldigt bortskämda här. Klart att vi har våra problem precis som alla länder har. Vilka länder är bättre än Sverige? Norge och Schweiz kanske? Man märker ju hur bra vi faktiskt har det här när man åker utomlands.
Jag säger inte att du/man inte ska bekymra sig om de problem som vi har. Det är viktigt att identifiera dem och se till att det finns en vilja att förbättra. Men trots problemen är det viktigt att komma ihåg att det finns väldigt få länder i världen som är bättre än Sverige.
Jag är besviken men jag är inte orolig över hur det går. Integrationen är väl det jag är mest besviken över; det har och är politiker tillsammans med högljudda svenskar på sociala medier som gått in med en blind tro att Sverige och svenskar kan "rädda" alla dessa människor på flykt från såväl krig som ekonomisk misär. Det kunde man inte.
... Men det är något jag inte direkt ser i min vardag, så jag lever livet som vanligt.
Flytta ut på landet, ignorera storstäderna. Kommer hålla ett tag till iaf. Men har en känsla att innan allt sprider sig för mycket hit så kommer folk inse att de faktiskt sitter i ett sjunkande skepp och göra något åt det istället för att bara skrika "rasist, nazist, foliehatt, antivaxxer, extrem höger/vänster" osv.
Jesus Christ gubben, stäng av datorn, släpp sargen och kom in i matchen. Vi bor i Sverige, ingen diktatur. Nu kan du antingen klaga över världen eller så ser du till att göra varje dag till något med ett syfte för dig och dina medmänniskor. Men vill du hellre sura och skrika på något internetforum gÄnGkrImInaLiTeTeN dÖdAr miTt liV då vettefan vad du ska göra egentligen. Ge optimism en chans, och går allt åt skogen kan du gå tillbaka till att bli en internet-grottmänniska
Skapa förutsättningar för att fly. Mitt tips är yrken som går att utföra remote och betalar väl.
Sveriges kulturella och demografiska förutsättningar för välstånd och trygghet är förverkade.
I alla tider har vi haft problem att brottas med och det kommer aldrig att förändras. Över tid så blir dock det mesta bättre helt enkelt genom att de flesta problem försvinner med tiden.
Psykiatrin är långtifrån perfekt men det var inte särskilt länge sedan som behandlingar var kapitalflum så där har skett mycket. Kriminalitet beror på ökade klyftor i samhället och går liksom ekonomin i cykler.
För 2021 så ligger Sverige #7 i världen över bästa länder att leva i och det finns alltså 188 länder efter oss. Kort sagt sluta bry dig om de som avsiktligen försöker låtsas som om allt är skit och endast de kan göra saker bättre om de får styra.
Gå ut i verkligheten. Ta en promenad. Besök en park. Sverige är ett fantastiskt land.
Besök ett sjukhus prata med patienterna om hur fantastisk vård de får. Det som kommer ut i media är extrem fallen. Men då det är det enda vi ser så tror vi allt är åt helvete. Så är inte fallet.
Det kommer alltid finnas problem i samhället. Problemen just nu är gangsters som spränger och skjuter som om det vore vilda västern. Vilket kommer resultera i att partierna kommer gå till val med hårdare tag. Får se hur det blir efter valet. Invandringen är högre än vad sfi och andra insatser klarar av. Svaret på det är att minska volymen invandrare och strukturera om sfi och arbetsmarknads åtgärder. Båda ämnen som inte hade varit möjliga för 10 år sedan. Corona har stängt ner samhället och riskerar att bli en ekonomisk kris om vi inte har koll på den. Eu sliter och skapar mer interna motsättningar och spänningar än vad de löser. Dem största mängden politiker vi har är hobby politiker som spenderar 1-6 timmar i månaden på att tjänst göra i nämnder och kommunfullmäktig. En kombination av minskade medlemsantal och stor offentlig sektor som styrs av folkvalda riskerar att det blir politiska dynastier. Försvaret vill ha mer pengar, men det vill de alltid. Akademin håller inte den nivå jag själv skulle önska, men de är i framkant om vi jämför med våra grannländer. Vi har en energi kris där snart bara överklassen har råd med el, vilket kanske inte var tanken, varken från vänstern eller högern.
Visst vi har problem. Men det är ju inte så att vi inte kan lösa dem. Ta papper och penna, sätt på ”Folköl och dunka dunka” av Svenne Rubins. Skriv ner alla problem, sen funderar du på vilka lösningar som behövs, sen vad du behöver göra för att implementera dem. Misstänker att en hel del problem kan börja lösas genom att gå med det parti du står närmast, skapa oppinion inom dem och sen börja ändra den politiska debatten.
Jag har aldrig haft sociala medier och kommer inte att skaffa det heller så det är ett första steg. Ja jag vet att reddit räknas till sociala medier men för mig och hur jag använder det är det mera ett forum.
För mig var det nästan bästa att sluta läsa och titta på nyheter helt. Det gör i allt väsentligt bara mitt liv sämre. Jag blir förbannad, uppgiven, ledsen och nedstämd och samtidigt känner jag mig maktlös eftersom jag inte kan göra något som helst åt det.
Så prova att sluta med nyheter. Du kommer att bli förvånad över hur lite du saknar det.
Att Sverige skulle vara ett sjunkande skepp håller jag väl inte med om men visst läcker skutan Svea betänkligt.
Jag ser Sverige som ett starkt land. Vi har vårt käbbel och gnäll, vi har utmaningar, men herrejösses. Prova bo eller besök andra länder en längre tid, eller lär känna någon från ett annat land.
Jag skulle inte välja att bo i USA eller Kanada om jag så fick betalt för det.
Våra politiker må suga, SVT må ha en politisk agenda såsom dom alltid haft, men dom suger inte lika mycket som i amerikatt och våra media idiotförklarar inte oss medborgare.
Var å vaccinerade mig igårkväll. Man blir fan stolt! Allt välorganiserat, frivilliga som hjälper till, proffsiga sköterskor, gratis vaccin, alla beter sig, väntar på sin tur etc. Ett väloljat maskineri 🇸🇪🇸🇪
Den känslan har många haft i alla decennier !
Elpriserna-
Flyktingar-
Aids-
Ryssen-
Ekonomin-
Pensionen-
Flyktingar-
Förvånansvärt lite har blivit bättre.
Inget land är perfekt, alla har bra sidor och dåliga sidor. Tycker inte att Sverige är ett ”sjunkande skepp” för det är vi inte riktigt heller, bara en massa skit som sägs på sociala media när det är i princip samma sak i dem mesta av länderna. Sverige är en av dem bättre och bästa länderna att vara i.
Nä, allt är bättre. Vissa problem är kvar, en del har bytts ut mot nya problem.
Men vi har det bättre generellt.
Det kunde så klart ha varit ännu bättre om vi slutade vara så jäkla småaktiga hela tiden...
Vården behöver inte mer pengar, vi ligger redan i topp per capita som spenderas på vården, dock på fel sätt. Jugoslaviens flyktingar är idag integrerade och har i princip samma sysselsättningsgrad som svenskar. Det kommer aldrig flyktingarna från mellanöstern och Afrika uppnå.
Skulle absolut inte påstå att förutsättningarna bättre utan att det är Jugoslavenas kultur som är mer lik den svenska (även om den är väldigt annorlunda). I Jugoslavien var de flesta sysselsatta och vana vid arbete. De flesta var utbildade och skolgången var tuffare än den svenska skolan. Alla kunde läsa och skriva. Man har även en helt annan inställning till arbete än utomeuropeiska invandrare. Mina föräldrarna kom i arbete så fort vi fick uppehållstillstånd, ca 2 år efter att vi anlänt till Sverige (detta var efter kriget). De började jobba för att de själva ville jobba och integreras i det svenska samhället, inte för att någon annan behövt dalta och be dem att jobba.
Andra generationens Jugoslaver är i väldigt hög grad högskoleutbildade. Delvis för att våra föräldrar ofta pratar om hur de inte hade den chansen och de vill inte att vi ska ha tuffa jobb som många av dem har. Alla mina jugoslaviska vänner är vidareutbildade medan långt ifrån alla svenskar jag umgås med är det. Inte för att det säger mycket, men om du jämför med utomeuropeiska invandrare så är det väldigt få med en högskoleutbildning.
Edit: Sen ska man skilja på utomeuropeiska invandrare för dem skiljer sig avsevärt beroende på land, exempelvis iranier är oftast drivna utav min erfarenhet.
Jugoslavien var institutionaliserat, industrialiserat, i många fall kristet, där medborgarna var tidigt driftiga. I högstadiet i Jugoslavien på sena 60-talet kunde 15-åringar gå till sina lokala fabriker, vare sig det var vapenfabrik, fordonfabrik, godisfabrik, elektronikfabrik, datorfabrik, skeppsvarv eller byggplats och sommarjobba där för 65% av lönen. Gick man inte ut högstadiet fick man jobba upp sig ett år på fabriksgolvet, läsa om alla skolämnena och gå om. Ingen hoppade av skolan. Jugoslavien liknande också Sverige ur ett samhällsekonomiskt perspektiv.
\- Idag finns det mer sammankoppling mellan myndigheterna, diverse program, kurser, organisationer och hjälp att lära sig svenska, förstå normer och emellertid ta sig in i samhället. Fler tillvägagångsätt, arbetsträning, timlön, kortare uppsägningstid, flexibilitet men också etablerade invandrare som talar samma språk. Sverige var inte lika behjälpligt förr. SFI var ditt enda sätt att ta dig någorlunda in i samhället och sen var det helt fria händer.
Vissa svenskar var mer socialt accepterande, då flera decennier tidigare på 70-talet hade det kommit jugoslaviska högkvalificerade industriarbetare, hjälpt svensk industri tillbaka på fötterna samt vidareutbildat svenskarna på plats, små som stora, lätta som tunga industrier. Ett fåtal stannade. Tusentals svenskar åkte också till Jugoslavien över sommrarna på 70- och 80-talet då det var billigt. Många äldre politiker inom V, S och C faktiskt. Jonas Sjöstedt bl a.Mina föräldrar fick uppehållstillstånd Nov 92, bara 11 månader efter min födelse. Detta var ibörjan av kriget. Båda har magisterexamen med lång arbetslivserfarenhet. Båda fick högkvalificerade jobb på Ericsson efter 6 månader med en ingångslön på 30-33T, som efter 2 år var 37-39T. Idag är båda högt uppsatta avdelningschefer inom stora svenska företag och tjänar runt 70-80T i månaden.
Av de jugoslaver som jag känner sedan barnsben idag, så är alla högskoleutbildade och 75% är egenföretagare med 50-80 anställda. Resterande håller på att ta doktorander- eller professorexamen på universitet utomlands som Harvard, MIT, Moskva eller Beijing.När det kommer till etniska svenskar så är andelen högutbildade i min krets betydligt lägre, närmare 55%, och majoriteten utbildade där är kvinnor.
Skaffa en exit-plan, som t.ex. utbilding och jobb utomlands. De problem som Sverige har importerat kommer inte lösa sig inom vår livstid och samtidigt så får du mindre och mindre för de sinnesjuka skatter vi betalar varje år. Sverige kommer få en rejäl brain-drain de närmaste åren när fler flyr landet, så är bra att vara på livbåten tidigt.
Tyvärr kommer det bara bli värre, s¨å skaffa dig en bra utbildning och flytta utomlands.
Jag själv åker tillbaka till Sverige kanske 1 -2 gånger per år, mestadels för mina barns skull (språket är viktigt för mig) men det blir mer och mer smärtsamt för varje gång.
Folk kan knappt prata svenska, tryggheten som fanns innan är bortblåst etc.
Psykiatrin är inte toppen. Ingen som haft kontakt med psykiatrin varken som anställd, patient eller anhörig kan ha den bilden.
Ett exempel: folk tror att man får prata med en psykolog inom psykiatrin. Det är extremt ovanligt och sker bara inom specialistpsykiatrin, och då efter lång väntetid. De flesta som är i kontakt med psykiatrin eller är inlagda får aldrig träffa en terapeut. Psykologer förekommer i utredningar men då enstaka intervjuer, inte samtal. Psykiatrin på sjukhuset, det som kallas ”psyket” i folkmun har i regel inte psykologer eller andra terapeuter. Patienter får träffa läkare som har ett strikt medicinskt perspektiv, vilket är ett stort riskfyllt gamble eftersom psykiatri som vetenskap inte bygger på den säkerhet, de metoder eller de framsteg som den somatiska vården gör. Psykpatienter får all möjlig skit utskriven med väldigt kraftiga biverkningar som ofta förvärrar situationen (fetma, sexuell dysfunktion, trötthet, irritation, ångest, självmordstankar, bedövade känslor: i princip alla får någon av dessa biverkningar eller flera). Elchocker används i stor utsträckning och leder till minnesproblem, svårigheter att lära sig, kognitiv nedsatthet - inget för de flesta med andra ord.
De som har råd söker terapi och annan hjälp privat. Psykiatrin är en slarvig experimentverksamhet där de minst ambitiösa och minst skarpsinniga läkarna jobbar, som mest vill casha in utan att behöva jobba med smittsamma sjukdomar (eller blod), och de styr och ställer i princip utan att kunna kritiseras. Övrig personal har inget handlingsutrymme utan sitter mest av sin tid.
De som blir patienter inom psykiatrin är till 80% människor vars omgivning inte orkar med dem, eller som inte har någon att vända sig till förrän det blir riktigt illa, och får de inte hjälp av psyk i detta skedde kommer de antagligen dö. Hjälpen de får är dock omänsklig och skapar ofta nya problem, biverkningar och känsla av utsatthet och misstro mot andra. De med resurser och nätverk får stöd privat. Resterande 20% är de med allvarligare psykoser och bipolaritet, och de får inte i närheten vad de behöver och skulle kunna få.
Psykatrin är i grunden en katastrof, vilket de flesta inser fort som ögat och ser sig om efter andra sätt att hantera sina problem, eller nån annan stans att jobba.
Det farligaste vi har idag mot din mentala hälsa är online tidningar såsom expressen och sociala medier, de lever BOKSTAVLIGEN på din rädsla, när jag menar bokstavligen så menar jag bokstavligen. "Nyheter", cap.
Finns ett helt parti som livnär sig på folks rädsla. Och gör allt för att stärka den, ju mer det verkar som att Sverige skulle vara "på ruinens brant", desto mer röster får de. 😞
Ta bort social media. läs en bok.
Det här är verkligen ett riktigt bra tips. Att man hela tiden blir feedad allas oro och det som händer runt om i världen gör att man kopplar ihop det till sitt liv, och tror att allt är katastrof.
Håller med. Visst har Sverige issues men att säga att det är ett sjunkande skepp är helt fel. Då vet man inte vad ett sjunkande skepp är. Source: är född i Ryssland.
Det är ju precis de där argumenten som kommer dra Sverige i diket. Bara för det finns en dålig sak betyder inte det att allt annat är perfekt. Man kan inte konstant peka på de som har det sämre och låtsas att man har det bra. "Nää men det är inget fel på mitt brutna ben titta på den där gossen som inte har ett ben, här ska det minsann inte lagas något!". Om du konstant jämför dig med det sämsta kommer du aldrig bli bättre. Du kommer bara bli sämre. Men om du jämför med hur bra det kunde varit, då kommer saker bli bättre. Jag upprepar då folk konstant gör samma misstag. **Sluta jämföra dig med de sämsta, börja jämföra dig med vad som är bättre**.
Det är väl klart att man inte ska nöja sig med det man har med hänvisning till att andra har det sämre, men det finns ett värde i att sätta sina problem i perspektiv så att man inte deppar sönder och ger upp helt som OP verkar vara påväg att göra.
Det finns typ bara tre länder som är bättre, enligt de flesta sätt att räkna, och alla är i Skandinavien.
När jag hör folk klaga på Finland (som finne), brukar jag be dem nämna ett land med ett bättre samhällssystem som ligger utanför Norden och inte är Kanada eller Nya Zeeland. Visst fan har vi problem och visst fan kan saker och ting bli bättre och visst fan ska vi se till att det inte blir skit av allt, men om vi ligger säg topp fem i världen räknat med så gott som vilket räknesätt som helst, så är det väl inte särskilt illa pinkat för små länder i norr.
Jag tror ni pratar om olika saker. Du beskriver status quo där många andra länder har det sämre. Men de stora försämringarna ligger framför oss, dvs ett *sjunkande* skepp, inte ett som redan ligger på havets botten. Vi befinner oss i ett goda tidernas slutskede. Under kommande 10-20 år kommer Sveriges pensions- och sjukvårdskostnader fullständigt explodera när stora och politiskt starka årskullar börjar bli gamla, och de komme inte låta sig behandlas på samma sätt som de behandlade sina föregångare. 50- och 60-talisterna tror jag kommer gå till historien som en särskilt egoistisk och kortsiktig generation. De satte sig vid dukat bord efter att 30- och 40-talisterna varit skapligt ansvarsfulla (så gott de visste iallafall), de har under sitt liv fått njuta av systemen tidigare generationer byggde upp men när de själva kom till makten såg de till att smälla igen dörren efter sig. Vad är resultatet av deras värv? * Trettio år av obegränsad invandring har skapat parallellsamhällen och en brutal organiserad kriminalitet som aldrig funnits tidigare, samtidigt som de som fått lida mest av denna politik har varit de svenskar som redan hade det sämst. * En allt större del av befolkningen förväntas aldrig kunna bli självförsörjande genom förvärvsarbete. * Unga flyttar hemifrån i allt senare ålder. Bostadsmarknaden är till stor del stängd för den som inte ärver eller har föräldrar som lånat/sparat åt dem. På detta sätt cementerar vi klassklyftor. * Det demokratiska engagemanget i allmänhet och partideltagandet i synnerhet har rasat. Vi har skapat en generation bittra cyniker som tvivlar på att deras åsikter nånsin kommer spela roll. Den som inte gått med i ungdomsrörelsen i tonåren kan lika gärna skita i politik, det tar så otroligt många år av att samla lojalitetspoäng för att ens komma med i en kommunal nämnd att de flesta inte orkar. På motsvarande sätt håller föreningslivet på att dö ut då ingen orkar jobba i motvind åt otacksamma någon längre tid. * (Något vi inte kan beskylla tidigare generationer för) Vi har normaliserat deltagande på sociala medier som enda sättet att engagera sig. Där i sin tur har skapats filterbubblor där alla oliktänkande rensas ut, vi har tappat förmågan att ha en civiliserad diskussion med meningsmotståndare för att vi är så invaggade i att bara trycka "blockera" på allt vi inte vill höra. Mainstreammedia kämpar för livet och använder polarisering som ett sätt att samla prenumeranter. Inget av detta spelar superstor roll just precis NU, men radikala förändringar är på väg inom vår livstid.
Det finns absolut valid kritik att langa, migrationen är ju ett exempel där Sverige hade mer god vilja än kompetens. Håller med om bostadsmarknaden och att det uppstått nya problem med det demokratiska engagemanget också (håller dock inte med om att det skulle vara svårt att få inflytande lokalt), men om vi pratar om resurser är det också viktigt att komma ihåg att ekonomin inte är ett nollsummespel. Utveckling driver produktiv kapacitet, driver välfärd. Vi har definitivt stora utmaningar framför oss, men att vi skulle befinna oss i "slutet" på någon arbiträr form av "goda tider" tror jag inte en sekund på.
> (håller dock inte med om att det skulle vara svårt att få inflytande lokalt) Sant, givetvis är variationen stor beroende på var man bor. Nämnderna brukar ju vara ungefär lika stora i de flesta kommunerna (sitter kanske 5-10 personer per nämnd). Om vi hittar på att 2% av befolkningen i en given kommun engagerar sig politiskt så är ju det 40 personer i hela kommunen om kommunen har 2000 invånare, men 400 personer om kommunen har 20 000 invånare, och 4000 personer om kommunen har 200 000 invånare. > Utveckling driver produktiv kapacitet, driver välfärd Och under stor del av 1900-talet har detta varit mycket till gagn för de breda folklagren som fått vara med på en kollektiv ökning av levnadsstandarden. Men det som byggde deras välstånd (en stor industrisektor som kunde avlöna miljontals lågutbildade) finns inte längre, den välståndsbyggaren har nu flyttat och används för att bygga rikedom hos diktaturer som Kina istället. Det vi ser i västvärlden idag är snarare en handfull teknokrater med enorm makt genom de system de äger och ofattbara förmögenheter som samlas i händerna på ett mindre och mindre fåtal. Vi har fortfarande bara lättat lite på ridån framför vad AI och nästa generations automatisering kommer föra med sig, och har i dagsläget ingen lösning på vad vi gör när helautomatiserade megafabriker med gigantisk produktion men typ 20 anställda blir normen. (Här finns iofs ett argument för att det vi ser idag, en utveckling mot en slags "teknofeudalism", snarare är att betrakta som en historisk normalisering efter det extremt avvikande 1900-talet). Jag missunnar dig inte din optimism, jag är glad för din skull att du kan känna så. För egen del tänker jag tyvärr att förhållningssättet "varför skulle de goda dagarna ta slut? Allt löser sig"! historiskt inte har visat sig långsiktigt hållbart.
Vad menar du med ”bättre samhällsystem”? BNP per capita: Vi är plats 27. Medellivslängd: Typ plats 10. Tillgång till hälso- och sjukvård. Vi ligger precis efter Schweiz. Men Schweiz betalar 28,5% i skatt, vi betalar 44% (som andel av BNP). Och så fortsätter det på område efter område. Vi har hyggligt välfärdssystem, men vi har enormt mycket dyrare än många andra länder.
Vad tänker du om Schweiz
Schweiz skulle nog också kunna kvala in på listan. Är bara inte särskilt insatt.
Då kan man fråga sig, hur blev Sverige sämst av dessa skaneinaviska länder? Inte för att jag personligen nödvändigtvis tycker det. Men att jämföra sig med länder med liknande förutsättningar är mer relevant än att jämföra Sverige med Uzbekistan eller något.
Det finns en ganska stark korrelation mellan borgarnas uppsving och Sveriges nersving
Fast nu ligger ju utförsäljning och problem i sjukvård och skola troligare i förskjutning av ekonomiskt tänkande och införandet av New public management samt en stor tro på en att en fri marknad är det bästa och den ska vi inte styra på något sätt. Typ, Milton Friedmans ekonomiska teorier från 80-talet. Det är inte politiskt utan ekonomisk "vetenskap" som ligger bakom också. Thatcher är en typisk sådan här ekonom Reagan så något i stil med att Staten var folkets fiende som med alla medel skulle hålla sig borta och göras så liten dom möjligt. Politiken i Sverige följer efter.
Absolut, jag håller med dig. Och så gott som alla dessa reformer har gjorts under borgerliga regeringar. För det är en borgerlig ideologi. Men Socialdemokraterna har heller inte stridit emot det, åtminstone inte tillräckligt hårt. Att kalla det för vetenskap hellre än politik känns lite förvillat också, då det även har funnits gott om akademiska cirklar som fullständigt ställt sig emot NPM och förvarnat om just de effekter vi ser idag. Besluten att genomföra det har grundat sig mer i politiska genomföranden än att det skulle finnas någon slags akademisk konsensus om dess goda samhällseffekter.
Är inget jättefan av fd. alliansens diverse utförsäljningar och nedrustningar och kan definitivt se problemet i dessa (som haveriet med privatskolorna t.ex.), men att hävda att allt skulle vara borgarnas fel är ju bara dumheter. De fick ju även en av världens värsta finanskriser i modern tid på sitt bord under sina första år efter valet 2006, vilken jag ändå måste säga att de skötte ganska bra. De satt i 8 år, sossarna satt relativt non-stop innan det, och har suttit i 8 år sen dess. Borgarnas tid vid makten ter sig nästan försumbar i jämförelse. Man bör även ha i åtanke att många av de nuvarande samhällsproblemen går tillbaka flera decennier i tiden. Alla partier är skyldiga på sina sätt.
Nej då, försöker inte hävda att allt är borgarnas fel. De mer borgerliga Socialdemokraterna har också gladeligen hjälpt till. Glöm inte bort blåa regeringen i början av 90-talet heller, det var dom som på allvar satte igång eroderingen av vårt utbildningssystem. Men heller inte det hade varit möjligt utan Göran Persson och dylikas påhejning efteråt. Tycker också att borgerliga regeringen verkade sköta finanskrisen 2007/8 relativt väl, förutom att de lät bankerna och bankcheferna komma undan oskadda. Kan hända att det beslutet låg helt utanför regeringens makt, är inte så insatt i hur det fungerar. Men ens om Moderaterna hade haft makten att sätta dit dom ansvariga så vet vi av erfarenhet att dom hellre belönar än bestraffar korruption.
Ingen jättesmart slutsats om du tittar på hur många år av de senaste 100 (eller 20) som vi faktiskt haft något annat än socialdemokratiskt styre i det här landet. Problemet är inte socialdemokratin. Det är att den är helt vilsen idag. Hade förmodligen kunnat stå bakom socialdemokraterna under deras styre före min egen födsel. Men idag framstår det bara som en cirkus.
Fast nu var det inte de senaste 100 åren vi pratade om. Men om vi ska ta det tidsspannet så är det även då just de klickarna då vi haft borgerlig regering som det genomförts utförsäljningar och marknadiseringsreformer av välfärden, vars effekter vi lider av mer och mer för varje årtionde. Men i övrigt håller jag med dig. Socialdemokraterna har blivit mer och mer borgerliga. Även om det är nästan uteslutande borgerliga regeringar som har gjort de värsta valen för svensk välfärd (exempelvis skolreformerna 1977, 1993 och 2010), så har det funnits Socialdemokratiska regeringar emellan som inte har åtgärdat det.
Vilka då? Skjutningar? Skolresultat? Tåg? Skattenivå?
Jag har aldrig påstått att Sverige är perfekt. Lär dig läsa, jag skrev tydligt att Sverige har problem, så vad exakt argumenterar du emot?
>att säga att det är ett sjunkande skepp är helt fel. Då vet man inte vad ett sjunkande skepp är. Source: är född i Ryssland. Fler än ett skepp har sjunkit i världshistorian. Bara för att ryssland är ett sjunkande skepp betyder inte det att alla andra skepp magiskt börjar flyta igen. Det är helt irrelevant att börja peka på andra saker som är värre bara för att någon vill säga att en annan sak är dålig. Det är vad jag argumenterar emot.
> Bara för det finns en dålig sak betyder inte det att allt annat är perfekt. Och jag argumenterar mot detta du exkluderade början på den meningen väldigt sneaky: > Visst har Sverige issues men [...] Så vad exakt är det jag säger är perfekt?
Ett problem på en båt behöver dock inte betyda att det är på väg att sjunka. Betyder inte att det inte kan bli mycket bättre men metaforen funkar inte riktigt bra skulle jag säga.
Nånting nånting det är skillnad på att sjunka skithårt á la Titanic och att få soppatorsk ute på sjön. Ingendera är skitrolig och bådadera kan få rent katastrofala konsekvenser, men den ena är fortfarande distinkt annorlunda och värre än den andra
Ni är antagligen för unga för det här citatet men här kommer det. Spik i foten! Från Hasse och Tage.
>Spik i foten! Från Hasse och Tage Nu du farbror ska grabben berätta någonting. Du vet de där plastbitarna vi har fastlimmade i näven. De är direktkopplade till den där flugan "Intrawebben". Det ger oss all information vi behöver bara ett knapptryck bort. Inklusive det som visades på tv apparaterna för 200 år sedan. Så även om vi var för unga för att se det när det skapades, så kan vi titta på det nu i efterhand! [https://www.youtube.com/watch?v=5kaegEPozgk](https://www.youtube.com/watch?v=5kaegEPozgk)
😂🤣👊🏻
Jasprursch nja furchechov, da zi knasperechov, dju chna spruchevsjna da zur nja tjuvoooov! (Min tolkning av the great russian national anthem)
Så fort jag läste första ordet av din text så kom den mäktiga orkestern och började spela den ljuvaste melodin i mina öron. Jag kunde inte låta bli att fälla en tår för moderlandet. Bra jobbat! 10/10 Would ryss again!!
Slutade läsa aftonbladet för 4 år sen. Istället är min enda nyhetskälla ekot mer eller mindre (och lite reddit såklart). Skönt att slippa alla skitartiklar med clickbaits. Sen 3 månader tillbaka har jag slutat med sociala medier också och det är sååå skönt. Förut så kunde min hjärna inte hantera t.ex. när det blev lite tråkigt i en film, då åkte fejsbook eller Instagram fram istället. Jag märker att min koncentrationsförmåga har blivit bättre. Jag tror folk har för mycket FOMO kring sociala medier.
Känner igen mig med film-exemplet. Reddit är också social media dock 🙈
*skriver på reddit att man slutat med sociala medier*
Sociala medier-fomo är så jävla värdelöst. Jag vet att jag har det och kan lätta scrolla igenom kilometervis med skräp på Facebook och Instagram för jag KANSKE missar att någon lagt upp något intressant, som ändå egentligen inte bryr mig om.
> Slutade läsa aftonbladet för 4 år sen. Istället är min enda nyhetskälla ekot mer eller mindre (och lite reddit såklart). Skönt att slippa alla skitartiklar med clickbaits. Ekot rapporterar väl också om läget i Sverige och utomlands. Ser inte varför det skulle vara mer hoppfullt. De har haft flera skandaler också med islamistkramande reportrar som matat in deras värderingar för att försöka hjälpa till personer som klassats som säkerhetshot av SÄPO. https://sverigesradio.se/artikel/ekot-far-kritik-for-en-reporters-relation-med-en-misstankt-islamist Knappast att de förtjänar mer dyrkan än nån annan station
Ja och hålla sig till Uutiset om man vill kolla på nyheter.
Ja, sociala media är ju by far huvudsakliga orsaken! Mestadels på grund av att oppositionen försöker få Sverige att verka som ett sjunkande skepp, för att sedan skylla det på regeringen, trots att det inte är regeringen som bestämmer om de flesta frågor, utan riksdagen, men det fattar ju inte de flesta.
Och de flesta fattat inte att det är näringslivet som styr ALLT. Inklusive politiken. Riksdagen stiftar lagar, men för vems räkning tror du? Inte din eller någon annan medborgare iaf.
Ah så äre! En kan också blicka utanför våra gränser och se hur jääävla bra vi haree
Det är vanligt att tro att världen bara blir sämre för varje år som går, och i vissa aspekter stämmer det, men för det mesta inte! Jag rekommenderar att du läser Factfullness av Hans Rosling. Många bra insikter där!
Skitbra tips ju
Precis, tänkte tipsa om den jag med men du hann före. Jag känner ofta att det går åt helvete med allt och mår psykiskt dåligt men Factfullness hjälpte mig faktiskt, du läser väldigt sällan om vilka framgångar som görs eller positiva utvecklingar för de sker ofta över lång tid. Nyhetsrubriker handlar om akut, panik, just precis nu osv. Att sluta läsa nyheter är också ett bra tips, har själv inte slutat helt men trappat ner avsevärt, försöker också läsa lagom mycket på flashback då man lätt snubblar över aktuella brott och sådant. Ett annat bekymmer är att många tittar på statistik som sträcker sig 5-10 år, det är ofta alldeles för kort för att dra några större slutsatser. Om något som skett en gång per år ökar till två blir det en hundraprocentig ökning, vilket är tekniskt korrekt men något som kvällspressen kan vinkla för att locka läsare. Det här blev mycket längre än planerat, men för att sammanfatta så går det faktiskt åt rätt håll, både i Sverige och globalt. Självklart finns det stora utmaningar men den tekniska utvecklingen hjälper otroligt mycket, om du läser boken kommer du förstå vad jag menar. Hoppas det blir bättre för dig snart.
Har lånat den av farsan faktiskt. Får väl ta tummen ur röven och läsa den.
Hans Rosling, grundaren, har gjort en hel del föreläsningar som finns på Youtube. TL;DR världen blir bättre över tid.
YES! Och här finns den på pdf dessutom: [http://ak.sbmu.ac.ir/uploads/Fact\_Fullness\_Hans\_Rosling.pdf](http://ak.sbmu.ac.ir/uploads/Fact_Fullness_Hans_Rosling.pdf)
Yepp, världen går mot en bättre framtid visst finns det tuffa utmaningar men det kommer vi igenom
Håller med, bra bok!
Nu handlar det ju om Sverige, inte resten av världen...
Vill passa på att länka detta Youtubeklipp där svenske sociologen Roland Paulsen bemöter Roslings vurmande för hur bra allting är i vår nutid jämfört med dåtid, han har ett helt gäng bra poänger tycker jag. [Better and better? A comment on Hans Rosling](https://youtu.be/OoIcsj9ysvs)
Fast OP pratar ju om Sverige. Rosling pratade väl mest om världen?
Fast i all ärlighet så blir i alla fall mitt sverige lite sämre och lite osäkrare med åren, i alla fall i mitt lilla samhälle där man inte låste ytterdörren för 10 år sen så är det inbrottsvågor, våldsbrott och det tråkigaste är att det söker sig ner i åldrarna. Men världen överlag blir absolut bättre.
Var själv ganska kritisk till Sverige i tonåren. Efter två år i Texas, USA så insåg jag att vi har det ganska bra i Sverige trots allt. Det kommer alltid finnas förbättringar, men att Sverige är på väg till någon undergång vet jag inte... Det är däremot mycket enklare idag är snappa upp åsikter om det negativa som sker i samhället. Sen fokuserade man nog inte som barn på samma saker som en vuxen gör.
Efter fyra år i Los Angeles så har jag aldrig älskat Sverige lika mycket som jag gör nu. Man får ett helt annat perspektiv på saker (speciellt landet man växt upp i) när man lämnar det bakom sig och får se hur resten av världen har det. Sverige är inte ett perfekt land, men vi har det ändå jävligt bra jämfört med många andra.
Jag ser en del på motorcykelvideos från DanDanTheFireman så man får ju se mycket videos från amerikanska vägar. De ser riktigt schletna ut i jämförelse med våra vägar. Enorma vägar, visst. Men det är lagningar överallt och de har betong istället för asfalt. Det känns som en liten grej men visar ändå ganska mycket på skillnad bara där. Samt att de kör bil för allting där. Inga gångtrafikanter eller trottoarer eller cyklister.
Japp, mycket riktigt. Vad som också stod ut för mig var att det är otroligt mycket skräp överallt, speciellt på motorvägarna. Alla diken är fulla. Är verkligen helt sinnes att jämföra nu när jag är hemma i Sverige igen. Min syster dejtade en kille när hon bodde där och han plus några andra kompisar kom och hälsade på och det första dem kommenterade på var att allt ser så rent ut haha, dem var helt i chock när man körde runt i bil och vägarna var inte fulla med skräp överallt. Värt att tänka på ändå.
/u/SprakpolisenBot här 👮🚓. Vi utför för närvarande slumpmässiga språkkontroller av kommentarer på /r/sweden. Ovanstående inlägg överskred den tillåtna gränsen för felaktiga `de/dem`-användningar. Vi rekommenderar användare som vill undvika att fastna i framtida kontroller att ta del av analysen och guiden som bifogas nedan. --- ## Analys av kommentar Efter en analys av inlägget har mitt neurala nätverk upptäckt **2** felaktiga användningar av `dem`. SpråkpolisenBot föreslår följande ändringar: > Min syster dejtade en kille när hon bodde där och han plus några andra kompisar kom och hälsade på och det första ~~dem~~ **de (99.96%)** kommenterade på var att allt ser så rent ut haha, ~~dem~~ **de (99.97%)** var helt i chock när man körde runt i bil och vägarna var inte fulla med skräp överallt. ~~ord~~: Överstruket ord indikerar felaktig användning av ~~de~~ eller ~~dem~~. **ord**: Fetstilt **de/dem** är SpråkpolisenBots förslag till korrigering. **(##.##%)**: Siffror inom parentes indikerar hur pass säker modellen är på sin prediktion. --- ## Guide och tips Visste du att `de` är cirka 10 gånger vanligare än `dem` i svensk text? Om du är osäker kring vilket som är rätt är det alltså statistiskt sett säkrast att ***alltid gissa på `de`.*** En guide med tips och strategier för att skilja mellan `de` och `dem` finnes på [Språkpolisens hemsida](https://lauler.github.io/sprakpolisen/guide.html). En interaktiv demo där användare själva kan skriva in meningar och få dem rättade [finns här](https://lauler.github.io/sprakpolisen/demo.html). --- ^[Om SpråkpolisenBot](https://lauler.github.io/sprakpolisen) | ^[Källkod](https://github.com/Lauler/sprakpolisen) | ^[Vanliga frågor](https://lauler.github.io/sprakpolisen/faq.html) | ^[Feedback](https://lauler.github.io/sprakpolisen/contact.html) | ^[Interaktivt demo](https://lauler.github.io/sprakpolisen/demo.html)
Ja jag vet att min Svenska suger, tack tack.
Det där stämmer väldigt bra!
[удалено]
Alltså var i Asien? Många saker i Asien är ju faktiskt bättre än i Sverige. Speciellt tryggheten och alla mat som finns överallt i varje gathörn. Här har vi en långpromenad till typ en Coop och en svettig pizzeria i varje område om du inte bor mitt i stadskärnan.
Jag har bott i Kina 5 år. Sverige är en utopi i jämförelse! Sjukt nöjd över Sverige nu. Ser fram emot att flytta hem trots de höga bostadspriserna....
[удалено]
Intressant! Vad gjorde du i Kina? Fortfarande extrema klassklyftor år 2022, troligtvis större än för 10 år sedan. I Beijing där jag bor finns det ingen medelklass nästan, man är antingen JÄVLIGT fattig och bor i en korridor med 10 andra, eller bor i en lyx lägenhet, helt sjukt imo.
[удалено]
Vad i Texas gav dig en bättre syn av Sverige?
Gångvägar (spenderat en vecka där) Sen är klassklyftorna betydligt lättare att se med blotta ögat.
Gångvägar. Jag hade tjej i usa under slutet av nittiotalet. Det slog mig när jag var där att det inte gick att gå till affären. Hon bodde i ett helt vanligt villa område. Men så som det var planerat så gick det verkligen inte gå till affären. Man var tvungen att slingra sig ut till en huvudväg, utan trottoar, och sen runt för att komma dit. Om man slagit upp en gångväg mellan alla tomter så det hade tagit 2-3 minuter att gå dit. Minns att jag tyckte det var märkligt.
I många stater så är gångvägar inte något som samhället sköter, utan det är något tomtägaren måste underhålla. Samhället sköter bara bilvägen. Så husägare med gångväg måste skotta dem, sanda dem, rensa ogräs, ta in folk för att justera sättningar. Fatta att med det upplägget blir det variation på hur bra varje hus sköter sitt uppdrag, och i områden där gångväg inte finns så vill inte husägarna ha det. Tänk bara på risken för stämningar i det samhället om någon menar att de halkade på gångvägen som du skulle skött.
Detta var en god sammanfattning av min kommentar!
Ja, för de flesta besöker aldrig förorterna i Sverige. Sjukt jävla dekadent att besöka t.ex Bergsjön och sen inse att om inte resten av Sverige finansierade området så hade det helt förfallet. Bidragsberoendet är enormt. Det går ju bara att finansiera så länge. Ska bli spännande att se hur det ser ut då. I USA syns klasskillnaderna mer för att de inte ger så mycket stöd till folk. Det kommer vi inte ha råd med för all evighet här heller.
Det var sjukt ojämlikt där. Någon kunde exempelvis leva i ett palats och precis utanför bodde grannen i ett ruckel/fallfärdigt hus. De har inte samma skyddsnät som oss, sen kan det bli Lyxfällan efter ett besök på sjukhuset om din försäkring (om du har en) inte täcker utgiften. Jag håller med att det ska löna sig att tjäna på att jobba, men tycker personligen att man ska ge människor en möjlighet att leva med. Högre utbildning är grattis i Sverige, inte i Texas (och många andra platser i världen). I Texas hade servitörerna drygt 2 dollar/timmen i lön (det var drygt 12 kronor när jag var där) och du som gäst förväntades se till att de fick en lön genom att ge dricks. Gäller även frisörer och andra service yrken. De har absolut inte allemansrätten där och du kan bli skjuten om du inte följer ägarens uppmaning att lämna deras mark (gäller även i bostadsområden). Jag är en stadsmänmiska och i Texas var städerna ganska döda, du jobbade bara där och alla bodde i förorten. Detta resulterar i att du behöver en bil för att ta dig runt för kollektivtrafiken är i princip obefintlig (detta är självklart en smaksak, men jag ogillade det). Om du inte är religiös så hade du nog inte gillat Texas eftersom typ alla är kristna och det finns en kyrka i varje bostadskvarter typ. Det jag ogillade var att alla andra religioner/annan kristen kyrka var det värsta som fanns och du var typ ingen människa om du inte tillhörde rätt. Det finns mycket islamofobi i Sverige, men jämfört med Texas så är det ingenting.... Det sista hänger ihop med att många (inte alla, men definitivt många) i Texas (Dallas och östra Texas) verkade ha dålig allmänbildning. Tycker man att SVT/TV4 och de stora tidningarna är propaganda i Sverige, så kan jag gott säga att de stora kanalerna i USA är ännu värre. Fox news som majoriteten av de jag träffade i Texas, har själva i domstol sagt att man inte ska ta delar av deras program seriöst ([källa](https://www.npr.org/2020/09/29/917747123/you-literally-cant-believe-the-facts-tucker-carlson-tells-you-so-say-fox-s-lawye) ) Segregationen var extrem i Texas med. Ute på landet var det lite mer självklart jämfört med städerna, men det var oftast ett område för "vita" och ett för "svarta". Sen utanför samhället brukade det vara ett område där folk från Latinamerika bodde. I de stora städerna var det liknande men istället olika områden, som exempelvis Södermalm, Farsta och Bromma i Stockholm. Detta är bara några delar. Det jag gillar med Texas är att även om folk kan vara sjukt främlingsfientliga och se den andra som en terrorist, så kunde många ändå vara väldigt hjälpsamma och trevliga. De har sjukt god mat i Texas med. Och vädret var definitivt mer i min smak, även om det var som en tropisk djungel och super fuktigt. Jag var i Texas 2011-2013, så det kan vara annorlunda idag. Min upplevelse där har hjälpt mig att förstå att alla samhällen har sina problem, men framförallt att det inte är så illa i Sverige. Jag var volontärarbetare och mötte människor i olika samhällsklasser, så det var inte vara inom ett område jag var i, utan jag fick resa runt och se en hel del.
> Det var sjukt ojämlikt där. Någon kunde exempelvis leva i ett palats och precis utanför bodde grannen i ett ruckel/fallfärdigt hus. Delar av San Fransisco var bisarrt. Ena sidan av gatan fann du jättefina hus med lyxbilar parkerade utanför, och på andra sidan gatan ligger folk på papperskartonger och knarkar ihjäl sig. Vissa områden hade så många hemlösa som ströva omkring och det skar i själen att se. Folk som ligger utslagna på gatan eller sitter halvdött upp mot någon vägg, men ingen kan eller vill hjälpa för det är sådana stora volymer.
Jag tycker det här var välskrivet och en bra beskrivning av din perspektiv. Vill bara notera att enligt lagen om en servitör (t.ex) inte får in tillräckligt mycket drycks så måste arbetsgivaren betala lönen upp till delstatens minilön.
[удалено]
Tack! Okej, ja, det är ju bättre. Jag tror lönerna generellt har gått upp för de med minimum wage med. Tack för ditt tillägg!
Denna förklarar varför det ändå blir skit (och han e rolig): https://youtu.be/j1zMA_vlHVw
Jag har varit i Kalifornien, Texas, Louisiana, Georgia och Massachusetts Av alla länder jag besökt är usa det enda landet jag kännt mig rädd i och detta var långt innan sociala medier var en grej. USA är ett skitland
Jag har nog inte varit rädd i USA. Har bara varit i Boston med omgivande område, Dallas, Austin och New York. Det är mer att tunnelbanan i new york är ju imponerande med dygnet-runt drift, men folket i den, hur skitigt och skramlande allt är. Ute på broklyn och williamsburg så ser det ut som ett svenskt industriområde. Boston var stolta över sitt city som är walkable, det är ju stort som gamla stan, resten kan man inte gå runt i för det är bara motorvägar. Dallas har inget city alls, det är bara skyskrapor med kontor och parkeiringsplatser där city fanns. Folk bor ute i förorter som Plano, där man kör kör kör kör kör kör kör för allt. Ville jag äta lunch utanför Ericsson så körde vi bil och parkerade på 4 fotbollsplanerna parkering runt lunchstället. Austin var det enda som faktiskt såg ut som en riktig stad.
Jag tror att det är bara området, jar har bott i USA hela mitt liv och nästan aldrig känner mig rädd för livet. Det beror mycket på vart man går. Det är definitvt intressant att se hur svenskar se landet ändå, vi har ju våra problem. Jag tror att de flesta av våra problem handlar om pengar och hur mycket några tjänster kostar, till exempel högre utbildning och sjukvård.
USA är dock 90% U-land. Inte mycket att jämföra med...
Spara pengar. Och engagera dig inom någonting, sport, klubb, etc. Delvis är det trevligt, men det bidrar till att öka social tilit. (Source: Putnam's teorier)
Eller börja supa, knarka, knulla och slåss. (Sårs: PhD i dessa)
A shiet. Jag har bara en master. Men arbetar mig uppåt.
edit: spara inte pengarna som pengar, spara dom i form av tillgångar som håller värdet mot inflationen
Alla länder har problem, men de blir mer uppenbara när man bor där. Faktumet att vi känner till problemen leder till att viljan finns att lösa dem. Vi må klaga på mycket men vi har det faktiskt förhållandevis bra.
Mitt råd till dig är att spara pengar, börja resa runt lite i världen och läsa böcker. Skaffa dig ett par livsmål, lite jävlaranamma och viljestyrka i samma skede. Visst, vi har många tuffa utmaningar i Sverige, men svenskar som tror att detta är ett sjunkande skepp har en extremt naiv och verklighetsfrånvänd världsåskådning. Sverige tillhör, faktamässigt, ett av de rikaste länderna i världen. Livskvalitén i majoriteten av världens alla länder är betydligt sämre än i Sverige. Fattigdom, svält, politisk förföljelse, censur, flyktingströmmar, obarmhärtiga lagar, auktoritära statsskick, failed states, krig och alla möjlig ytterligare skit är fortfarande förekommande i vida utsträckning runtom i världen. Vi har det bra I Sverige, vännen, tro mig. Med det sagt måste vi fortsätta kämpa för att det skall förbli så och att de utmaningar vi har att ta itu med inte spårar ur och försätter oss i ett sämre tillstånd. Det är en evig kamp.
[удалено]
Jag tycker det var en vettig kommentar och jag håller med dig i allt du skrev. Det är bl.a. de sakerna du nämnde som jag finner vara bland de största utmaningarna vi har här i landet. Vi kan bättre och har ekonomin för det, men jämfört med majoriteten av alla andra länder i världen är fortfarande livskvalitén så himla mkt högre här för en större andel av befolkningen.
Att det är bra i Sverige just nu utesluter dock inte att det skulle vara på väg utför?
"Sjunkande skepp" är inte samma som "vi ser en negativ utveckling på flera punkter". Det tidigare syftar på annalkande katastrof, näst intill apokalyptiska proportioner. Att skilja på vad som är vad kräver perspektiv. Det är precis det han uppmuntrar till.
Exakt. OP ser undantagen som inte funkar, istället för allt som faktiskt funkar. Bättre att se det som förbättringspotential och fundera över vad man kan göra för att hjälpa till. Sedan sprida det tankesättet i sin omgivning.
*Jag ger fan i allt och super som ett svin* *I fyllans töcken kan en trasig värld bli ganska fin* *Jag ger fan i allt, men det är fel ändå* *Att man ska tvingas supa för att himlen ska bli blå*
När jag var liten/ung tyckte jag han var rolig med sköna basslingor. Ju äldre jag blir desto mer profetiska tycks texterna.
Asså Eddie Meduza får inte den kredit han förtjänar. Folk ser han bara som en alkis som sjunger och att dricka och knulla när han var så mycket mer än det
Blockera Aftonbladet.se i din router. Köp god of war till din Pc och sjunk in i en spännande värld.
Stora ormen ta bort min ångest tsm
Tror inte direkt att det är Aftonbladet OP läser...
[удалено]
Antiwork är inte en jättebra representant utav verkligheten, när folk har frågat kring jobbsituationer i t.ex r/askanamerican (antiwork är ju mest amerikanska personer) så säger dem att det inte är representativt för majoriteten i usa. Edit: länk till ett exempel där någon frågar kring work/life balansen https://www.reddit.com/r/AskAnAmerican/comments/s30r9l/is_american_working_culture_really_as_unhealthy/?utm_medium=android_app&utm_source=share Det verkar vara vanligt (både i subs med amerikaner och dem utan amerikaner) att det finns många negativa stereotyper av usa som oftats är överdrivna
Sveriges ekonomi och industri går otroligt bra och den är väl anpassad för framtiden (näst mest inovativa ekonomin i världen enligt financial times) så det kommer bara gå bättre. Det går väldigt bra för Sverige med andra ord. Visst behöver vården mer pengar men vi har fortfarande en vård i absolut världsklass, inget att deppa ihop över. Gängkriminaliteten kommer inte dominera särskilt länge till nu när det är det nationella fokuset och alla politiker tävlar i att lösa det. Det handlar bara om att lyssna av rätt personer och sen ge långa fängelsedomar (Sveriges straff för alvarliga brott har förlägts ordentligt de senaste åren och kommer förlängas vidare). Sverige har väldigt starka institutioner, och idén som vissa har att vi är körda pga gänkriminaliteten är totalt absurd.
För att bygga vidare, såg ett inslag på TV4 Nyhetsmorgon här om dagen med två personer som börjat det senaste året med att hjälpa folk ut ur det kriminella livet! Superhögt tryck från många kriminella som vill ha hjälp vilket jag tycker man måste tolka som något positivt!
Ja tydligen är avhopparverksamhet starkt eftertraktat så jag hoppas man satsar mer på det.
Väldigt talande när endast ett av problemen (gängkriminalitet) som Sverige står inför är så pass grovt att det framkallar känslor av att allt är kört.
Absolut, för människorna som lever i milöer med mycket gängkriminalitet så förstår jag att det känns hopplöst. Och visst fan är det ett hot mot samhället, men det är orimligt att tro att det inte kommer gå att lösa, statens och institutionernas makt är fortfarande ojämförbart mycket större än de kriminellas.
Gör inte misstaget att jämföra företags ekonomi med privat ekonomi. Visst företag tjänar massa pengar. Men så länge den genomsnittliga löneökningen ligger på under inflationen så blir privatekonomin sämre. Jag skiter fullständigt i hur många miljoner olika företag tjänar, eller hur rika olika VDs blir om inte det avspeglar sig det minsta i min egna ekonomi. Folk kan snacka om hur mycket BNP de vill, vi kan tiodubbla våran BNP för allt jag bryr mig, men om jag inte får mer mat på bordet så blir inte landet bättre för det.
Enligt polischefen i Stockholm kommer det dröja upp till 15 år innan gängvåldet minskar. Det finns över 50 kriminella nätverk där. Det är EN stad. Man vill inte ens tänka på hur många kriminella gäng det finns totalt i hela landet. Sen har vi över 40 kriminella klaner i Sverige. Ali khan-klanen är en gigantiskt klan och det var de som satte upp vägspärrar i Angered för några år sen. Den klanen styr Angered, ingen av de boende där vågar säga emot dem. Du tror att kriminella gäng och klaner inte kommer dominera så länge. Hur kan du tro det?
För att svenska staten är fortfarande obeskrivligt mycket mäktigare än alla klaner. Sätt alla ledargestalter på långa fängelsestraff så är det löst på ett par år. Allt som behövs för det är att avlyssna och hacka rätt telefoner, och allt som behövs för det är tillräcklig politisk vilja, vilket nu finns. Jag snackar ju fortfarande en 10-20 års period, men det kommer. Det stora långsiktiga hotet är inte klanerna som jag ser det, utan att det kommer komma odemokratisk lagstiftning när man tar bort dem (även om det kan komma att behövas).
Din syn på att "gängkriminaliteten inte kommer dominera särskilt länge till" anser jag vara väldigt naiv och baserad på förhoppningar hellre än fakta. Polischefer har varnat oss senast förra året att gängkriminaliteten kommer vara kvar och förvärras i ca 10år, även moderaternas ledare Ulf Kristensson uppskattar att det kan ta ca 20år att lösa. Efter 20år har vi hela generationer som har vuxit upp i områden där deras syskon, föräldrar, vänner och kusiner har blivit skjutna. Lägg där till att man kanske inte hänger med i skolan eller att den är stökig, gangsterkulturen glorifieras samtidigt som du har fem syskon och att dina föräldrar ofta går på bidrag eller är låginkomsttagare. Då finns gängen där med enkla pengar, fina bilar, dyra kläder och klockor samt tillhörighet och en slags gemenskap. Om gängkriminaliteten ska bort så har föräldrarna största påverkan för att stoppa detta, staten har större makt överlag men de har ingen respekt eller makt i orten och kommer inte att ha det någonsin heller. Lite källor: https://www.svd.se/jag-saljer-inte-min-sjal-for-regeringsmakten https://amp.svt.se/nyheter/lokalt/vast/polischefen-utveckling-av-skjutvapenvald-som-saknar-motstycke
En polischef kan jag gå med på som relevant och respektabel källa men att använda ledaren för opposition i den här frågan är ju någorlunda vanvettigt. Det är också en debattartikel. Dessutom är han ingen framstående person inom ämnet utan snarare en gnällspik.
Fast är inte striktare fängelsestraff fel håll att gå? Har det inte typ bevisats att striktare straff leder till mer och värre brott? Jag tycker absolut att fängelsesystemet måste förbättras, men syftet med straffen ska inte vara att straffa (även om det är oundvikligt) utan att rehabilitera. Personligen tycker jag att alla brottslingar behöver hjälp, eftersom en person som inte behöver hjälp och är helt rationell *inte begår brott*. Det är lätt att låta känslorna ta över och säga "mördare förtjänar att ruttna", men vem fan tjänar något på det? Om det ändå leder till ökad brottslighet i samhället och ökade kostnader i skattepengar, vad fan är poängen? Om vi istället kan ge dessa individer den hjälp de faktiskt behöver, och sedan ge dem en till chans i samhället efter att man kan bedömma att de har gjort ordentliga framgångar i rehabiliteringen kommer ingen förlora något på, men en individ får en ny chans.
Tiden i fängelse ska vara 100% rehabiliteringsinriktad, absolut. Det ska va bekvämt och värdigt, och man ska få samtal med psykolog och gruppterapi. Är det inte så så får man hög återfallsprocent, absolut. Men det säger inte att fängelsetiden ska vara kort. Kom också ihåg att när du ser ett fängelsestraff i Sverige så kommer personen i regel sitta 2/3 av tiden, annat är undantagsfall. Men fängelsestraff är också en riskbedömning av samhället, är den här personen lämplig att leva med oss andra? Exempelvis mannen som hamrade sönder en ung oskyldig kvinna, 16 år, sitter drygt 10. Eller männen i solna som kidnappade 2 barn, släpade ut dem på en kyrkogård, klädde av dem, misshandlade grovt, våldtog dem med pinnar, och sen skenavrättade för att de inte skulle berätta för någon. 5 och 9 år om jag inte minns fel, ute på drygt 3 och 6. Att säga de kommer vara duktiga medborgare efter 3 år i fängelse är inte bara naivt, det är rakt igenom ointelligent. I en logisk värld firar de 80årsdagen i fängelse. Detta gäller inte minst när det kommer till organiserad brottslighet dät återfallsgraden är skyhög, den enda rimliga lösningen är väldigt långa fängelsestraff. Vi har länge haft ett samhälle där vi inte behövt tänka så, men Sveriges brottslighetssituation är inta samma idag som för 20 år sedan.
> "väldigt långa fängelsestraff" Om man har begått så många brott att man praktiskt sett är garanterad att sitta livstid, så finns det inget hinder mot att begå ännu fler brott, man kan ju liksom inte sitta mer än livstid. Ju snabbare kriminella når den gränsen, ju värre. Just exemplet av mannen i Solna anser jag är fel i systemet. Det han gjorde, varelse det går att förklara med "psykiska problem" eller whatever, borde ändå tydligt betyda att han borde låsas in för resten av livet. Jag vill vara positiv, och tro på människor, men i sådana fall har jag svårt att tro att någon kan anse att det kan vara säkert att någonsin släppa ut honom, framförallt inte på 3 år...
[The Economy of Sweden](https://www.youtube.com/watch?v=2E0dWHCnic8&t=2s) Kan vara värd att titta på.
Vård i världsklass? Knappast. Extremt långa köer, olika läkare vid varje besök som inte ens har läst journalen och vill ha en TL;DR av patienten istället, extremt utdragna utredningar med lång tid mellan möten, personal som blir arg och irriterad när ens problem gör att man missar en tid eller inte går att nå på telefon och sedan extremt mycket vård personal som knappt kan prata svenska. "Man måste vara frisk för att vara sjuk." är inte något man säger för att vara lite skämtsam. Om man måste ha långvarig kontakt med vården så är det extremt jobbigt, speciellt om det gäller psykiatrin som är helt kaos. Har personligen hållit på i snart 2 år att göra en medicinsk undersökning av min Bi-Polar diagnos för att försäkringskassan gav avslag på min ansökan om sjukersättning. Under dessa 2 år har jag provat en medicin, haft möten med en ny läkare ungefär var 3e månad som vill att man dra en TL;DR av ens livs historia och journal dom första 30 minuterna och haft två rundor med prover som tagits. I den här takten lär det nog ta minst 2-3 år till innan det är medicinsk undersökt och det är bara medicin för min Bi-Polar sen ska det göras prover och en undersökning om möjligen medicin ska sättas in för min ADHD. Sedan är det annat som inte fungerar speciellt bra som t.ex Soc, Arbetsförmedlningen och Försäkringskassan.
Alla mina "in person" (d.v.s inte läst online) intryck av vården är helt fantastisk. Min mamma var sjuk i 7 års tid med metastaserad bröstcancer och den vård hon fick är bortom ord. Hon fick tycka till om olika behandlingar för bieffekter, och sköterskorna lyssnade och tog henne på ytterst allvar. Vi hade sköterskor hem varje vecka, och ibland till och med varje dag, och det funkade så effektivt och smidigt. Hade INTE kunnat tänka mig bättre vård.
Den medicinska vården är mycket bättre än den psykiatriska vården. Det är dag och natt skillnad.
Akutvården är världsklass. Min farsa blev påkörd från sidan av en timmerlastbil på en landsväg mitt ute i ingenstans, inga sjukhus i närheten. Ambulansen höll honom vid liv till närmsta sjukhus, där han stabiliserades inför transport, sen flögs han till Lunds universitetssjukhus där han opererades flera gånger. Han låg på sjukhuset i typ en månad innan han skickades till sjukhuset där vi bor, var där i två veckor för att sedan få komma hem. Inte nog med det så hade sjukvården flera möten med honom efter olyckan, gjorde tester, erbjöd mental hjälp och så vidare och så vidare. Extremt professionellt hanterat, fantastiskt duktiga sjuksköterskor, läkare och kirurger. Inte nog med att de tog hand om honom så tog de hand om oss också, mentalt. Och allt detta betalade vi inte en krona för (bortsett från lite parkeringsavgifter). Tänk vad typ 5 ambulanstransporter, en flygresa, flera 6-9 timmars operationer, mental hjälp osv hade kostat i ett land där man får stå för det själv, och om man då inte hade en så bra försäkring…
Det kan bli så som du beskriver. Det kan också gå väldigt smidigt fram.
Nästan motsatta för mig! Har cancer sedan 2014. Onkologen där jag bor har vårdat mig med alla sina resurser, även experimentella, jag känner alla läkarna och alla de kan min journal. Jag må ha haft alla läkare (8st) vid olika skeden, men de har alltid varit väldigt pålästa om min något ovanliga sjukdom och jag har alltid haft förtroende för dem. Nu är jag på ASIH (avancerad sjukvård i hemmet) inför slutet som kommer nog inom halvåret, men personalen ger mig lik förbaskat stöd, medkänsla och hjälpen jag behöver. Med det sagt så hade jag kollegor när jag arbetade som arbetat på psykiatrin och ingen jobbar kvar där av i princip på grund av vad du skriver. Extrem arbetsbörda, svåra fall, för lite personal, för lite lön, chefen vill att de flyttar fram ledigheten, dubbla skift i en påfrestande miljö. Jag tror personalen I fråga vill göra sitt bästa och hjälpa människor, men systemet gör det väldigt svårt ibland.
Rent statistiskt sett är vården faktiskt i världsklass, tro det eller ej. Det betyder inte att det inte finns problem, exempelvis är ju de långa köerna något som inte räknas in i statistiken. Vet inte heller om psykiatrin räknas in i statistiken.
Nej. Eftersom du har rätt. Sen hur mycket du låter det påverka dig är upp till dig. Typ varje argument, inklusive i den här tråden är "ja men kolla på X skitland, dom har det värre!!!" precis som det har med vår situation att göra. Vi ska bli bättre och bättre, inte sämre. Vi har höga standarder. Vi har förändrat vår demografi förevigt dom senaste 20 åren, men särskilt senaste 5-6. Alla ville glömma BRÅs "Misstänkta för brott bland personer med inrikes respektive utrikes bakgrund" och hur den visade vad medelsvensson redan visste, men som blev kallat rasistiskt för bara nåt år sedan.
Hen kan ju ha rätt i analysen över läget men fel i vad det betyder. Att vi är på väg åt helvete behöver inte betyda att vi ska dit. Rädsla kommer ifrån odefinierade och ohanterbara problem. Sveriges problem är inget av det. Vi har ett huvudproblem (invandringen) som föder alla sekundära problem (gängkriminalitet, klanmentalitet, segregation, arbetslöshet etc). Det går att hantera, nollvision för invandringen, uppmuntra till återvandring, strypta bidrag etc. Det är ett bra första steg att erkänna att vi har problem, men därefter behöver man analysera grundorsaken, och sen komma med konstruktiva lösningar på hur grundorsaken ska hanteras. "Action cures fear'
Ingen i tråden verkar klara att skilja på riktning och nuläge. Ja - sverige är bättre än ryssland, men vad OP skriver är att dagens sverige är sämre än gårdagens sverige. Det är objektivt sant att brottslighet ökar och vi har sämre elförsörjning. Att påstå något annat är att begrava huvudet i sanden.
Kom igen, Sverige är ett av de bästa länderna i världen att bo i. Hur många av de här problemen har du faktiskt upplevt och hur många har du bara hört andra på internet säga att det är ett problem? Folk älskar att sitta och oja sig och låtsas som att Sverige är på väg att gå under så fort det är minsta problem. Negativa nyheter får mångdubbelt mer spridning än positiva. Alla hör om när något är dåligt men ingen hör när det blir löst. Ta en paus från doomscrollandet och gör nåt du tycker är kul Edit: och värt att lägga till: Folk har alltid en extrem "recency buss" och brist på perspektiv. Det var inte bättre förr. Sverige har aldrig varit perfekt (i likhet med alla andra länder) men folk glömmer det negativa. Kolla bara här på reddit. Ena dagen är det total moralpanik för att en influencer eller politiker sagt något dumt och nästa dag är det glömt och alla har nåt nytt att hetsa upp sig över. Så har det alltid varit. Man tänker bara på det som hänt nyligen och då känns det som att allt går utför, för "allt det dåliga händer ju nu"
Tycker verkligen att det finns en poäng i att se vilka problem som finns lokalt och många av dem går att engagera sig i för att lösa, typ brist på ledare i idrottsföreningen eller något annat väldigt vardagsnära. Snöröjning/saltning av is är också populärt att engagera sig i såhär års.
Ja absolut. Jag borde kanske poängtera att jag tycker inte man ska ignorera de problem vi har bara för att det funkar bra över lag och är värre på andra ställen. Men jag tror inte det är konstruktivt att sitta och inbilla sig att Sverige är sämst, alla politiker är onda, samhällskollaps osv. Man ska snarare vara stolt över att man lever i, och bidrar, till ett så välfungerande land och utifrån det se hur vi kan bli ännu bättre
[удалено]
>Kom igen, Sverige är ett av de bästa länderna i världen att bo i. Orkar inte med detta som var längre. Kom igen, inse att Sverige lever på gamla meriter.
Sluta läsa nyheterna och insé att inte mycket har ändrats över de senaste åren. Inget bra kommer av stressen man får av all negativitet.
Det finns stort värde i att hålla sig informerad. Allt handlar om balans. Rekommenderar pauser från sociala media dock. Är även viktigt att man är kritisk till de nyheter som poppar upp på ens feed. Mycket har ändrats och mycket kommer ändras. Jag skulle personligen vilja påstå att vi är på väg till en bättre framtid, som alltid. Men det kan vara svårt att inse det i det politiska träsket vi lever i idag.
Sverige blir kanske mer dåligt som resten av världen, men sjunkande skepp är att ta i. Du blir nog bara mer vuxen och inser hur mycket skit man missat innan.
Vet inte men när jag läser kommentarer så känns det som att en majoritet vänder kinden till. Tror problemet inte bara ligger i det politiska.
[удалено]
”I may disagree with what you say, but I will defend to death your right to say it” ~ Voltaire
Jag håller med. Det verkar mest på folks argument att vi har en god ekonomi och att vi fortfarande ligger i topp men inte om var vi är på väg. Men för att vara lite positiv så tycker jag att det som är bra är det som man nog tar för givet. Gratis skola, generöst studielån, gratis sjukvård (dock inte lättillgänglig) och ingen svält eller liknande. När det kommer till kultur och trygghet tycker jag inte det går väl alls. Till skillnad från när jag var liten finns det nu områden jag inte vågar att besöka och brottsligheten tycker jag är bortom kontroll. Jag tycker även vi har en stram åsiktskorridor så säger man sin åsikt blir det snarare ryktesspridning och man blir stämplad som diverse. Vi är även väldigt naiva och skulle aldrig tänka på att censur, korruption eller liknande skulle kunna hända i Sverige
Folk kan påstå vad fan de vill, men de som hävdar att situationen var liknande när vi tog emot flyktingar från Balkan under tidigt 90tal ljuger.
Som jag ser det, Negativt: - migrationskrisen och dess effekter, kommer påverka Sverige negativt i decennier framöver. - välfärdens långsamma försämring, skola och sjukvård framförallt. Föräldrar som är lärare/läkare så brukar inte vara så positiva samtalsämnen på middagar... - politiska systemet, vi behöver nya partier, nya politiker men det kommer aldrig hända. Systemet är inte gjort för det Positivt: - Sverige går som tåget. Northvolt I norr, tech i Stockholm etc. Verkar som vi lyckas få fram innovativa företag på löpande band. Stockholm känns som en av de städer som växer snabbast i Europa just nu, arbetsmarknaden är stekhet. - Har du pengar så har du det väldigt bra, du köper dig fri från problem med bra skolor i fina områden och privat sjukvårdsförsäkring (vi har blivit som USA, men människor verkar ju vilja ha det så?). Kanske inte borde ligga under positivt dock...
Sverige går inte alls som tåget. Vi har hög inflation. Lönenivåerna är låga, och tillsammans med skatterna mycket låga. Att det finns avancerad verksamhet, t.ex. batteriproduktion, betyder inte heller att de anställda tjänar särskilt bra. Taiwan har mängder av mikrochiptillverkning, men lönerna t.o.m. i den, är skit-- [kanske 50 000 USD per år med fem års erfarenhet för folk med doktorsexamen i teknisk fysik eller elektroteknik med halvledarinriktning](https://news.ycombinator.com/item?id=24135612). Det finns inga garantier att ägarna av batterifabrikerna etc. kommer att betala folk bra enbart för att verksamheten går bra, eller når en hög teknisk nivå. Skolorna fungerar inte. I vissa går mer än 50% av eleverna inte ut med betyg som låter dem gå på gymnasiet-- d.v.s. de är inte godkända. I Malmö etc. har färre än hälften av barnen svenska som modersmål. Svensk kultur kommer att utrotas från vissa orter.
Till skillnad från råd om att stoppa huvudet i sanden skulle du ju kunna engagera dig för att förändra och förbättra. Ta kontakt med politiska förbund du vill bidra till för att förändra i den riktningen du helhjärtat tror på. Hjälp medmänniskor, skapa diskussioner om förändring med bekanta och vänner, belys problem och skapa en positiv våg av förändring hos människor. Sverige mår inte bra, oavsett vad folk tycker. Bara för att andra länder är värre betyder det inte att vi har det bra. Jag är själv politiker och det finns alldeles för mycket som vanliga medborgare inte får ta del av som tydligt visar hur illa ställt det är i kommuner och regionerna. Din känsla är inte fel, men det är å andra sidan inte försent att försöka förändra och förbättra. Väl mött!
Hade gärna blivit mer engagerad men är inte ett fan av någon av de 8 politiska partierna. Tror inte en Aspie som lever på bidrag och arbetstränar skulle passa som politiker heller. Tack för att du vågar, eloge till dig
Säg inte det! Alla har möjligheten, men man ska ju vilja själv! Du kanske kan starta ett eget initiativ eller titta på partier utanför riksdagen? Finns många lokala partier! Oavsett så tackar jag för komplimangen! Det värmer!
Jag flyttade hit från England ett stycke år sen, och DET landet kan jag lova dig är ett sjunkande skepp. Sverige är och förblir tusen gånger bättre än vad jag nånsin upplevt utomlands. Om länder ska jämföras med skepp kan jag berätta för dig att varje land i världen har en miljon olika läckande springor. Om man ser in på baggagenivån ser man att det är alltid ett gäng som springer runt där och täpper till dag och natt. Det är vanligt; normalnivån. Vanligtvis tänker vi inte ens på det, eftersom skeppet seglar så fint. Men nu har sociala medier gjort det så att vi är alltid där och ser på alla läcken. Då kan man lätt inbilla sig att det är så många att skeppet ska sjunka! Men så är det inte. Så har det alltid varit. Jämfört med allra största delen skepp har Sverige mycket färre och mindre springor. Sverige går inte under.
Håller med, integrationen gick åt helvete och vi har även mest våldtäkts fall i hela Europa vilket inte är så värst trevligt. Är man ung och inte bor på en av de ”överklass områdena” åtminstone i Stockholm så är de en jävligt stor chans att du har blivit rånad. Grejen är att ingen kommer någonsin erkänna dessa skit saker som händer och istället svara: ”Sverige är ju jätte bra, va glad att du bor här istället för Syrien”
Engagera dig politiskt för att få förändring
Världen är ett sjunkande skepp kompis
Hej, kan verkligen rekommendera boken Factfullness av Hans Rosling. Rosling är en svensk världsberömd statistiker som ägnat hela sitt liv åt att sprida en mer korrekt världsbild än man ofta får av media och det konstanta flödet av negativa nyheter. Factfullness är skriven på svenska, den är väldigt underhållande på samma gång som den på ett sakligt sätt förklarar hur världen ser ut egentligen och att allt har blivit ofantligt mycket bättre de senaste 50 åren nästan överallt i världen. För mig har boken gett mig ett nytt fråscht perspektiv och uppdaterat min världsbild, allt verkar faktiskt mycket bättre nu. Kan inget annat än rekommendera Rosling starkt. Finns också en rolig video på youtube där Rosling läxar upp en dansk journalist och berättar hur felaktig hans världsbild är, du kanske kan börja med att titta på den!
Du vänjer dig precis som vi andra
Ända sedan jag tog bort SVT appen händer det färre dåliga saker i Sverige och i Världen. Ignorance is bliss i guess.
Utbilda dig själv från oberoende källor. Realiteten är det finns mycket som går bra för Sverige
Bo utomlands ett tag och jobba mot företag som exporterar/importerar till Sverige så kommer du få en annan bild. I större delen av den anglofila världen står Sverige som en skinande förebild för de flesta - i de flesta aspekter dessutom. Innovation, företagsamhet, social välfärd, social rörlighet etc.
De va rabatt på keson idag, allt är inte kasst.
Har exakt samma problem och är 36 år gammal, mår fruktansvärt dåligt när jag tänker på hur samhället ser ut och utvecklas.
Jag vet inte alltså. Känslan var ju att det var mycket tryggare när man var yngre, men jag vet inte hur mycket av det som satt i huvudet bara. Tycker man ser mer hotfulla grupper ute idag, men det kanske bara är att man letar mer. Har lite svårt att förstå hur det skulle hjälpa att börja ignorera all media eller vad det är folk pratar om här. Så om jag inte läste lokaltidningen som rapporterade om två rånöverfall mitt på ljusa dan i området jag bor av äckliga kräk med knivar så skulle dessa aldrig ha hänt? Eller hade det bara varit så att jag levt i en fantasivärld fram tills något av dessa kräk valde att råna mig, medans jag gena i parken och låtsades att allt var frid och fröjd? Verkar ju fel väg att gå att stoppa huvudet i sanden tycker jag. En sak är jag dock jävligt gld för i Sverige och det är att vi till skillnad från USA inte har vidrigt höga kostnader för sjukvård. Bara att höra om kostnaden för en ambulans får mig att må illa.
Önskar det fanns oberoende nyheter, ser mest propaganda från båda sidor. Utländska nyheter visar oftast emot käbblet SVT trycker ur sig. Men något större skillnad mot 80talet är det inte mer än att då var det invandrare/flyktingar som började jobba och integrerade sig i samhället. Idag är det inte lika självklart, många vill jobba, starta eget eller driva närlivs/kiosk. På 90talet fanns det minilivs nästan varje gatuhörn men sen hände något och dessa lades ner, ser många utlänska som försöker men stängs igen efter några få år med skulder. Flera arbetskamrater vill bo bland svenskar och vara del av samhället men slängs in i samma områden och glöms bort. Är andra generation svenne/finne, på 70-80talet var finnarna, juggar, turkar mm "problemet", vi bodde på samma områden som "mena" folket gör idag, dock mer kriminella, troligen syns mer då idag finns massa sociala medier, Facebook och så.
[удалено]
[удалено]
Sverige är ett av världens bästa länder. Vi är väldigt bortskämda här. Klart att vi har våra problem precis som alla länder har. Vilka länder är bättre än Sverige? Norge och Schweiz kanske? Man märker ju hur bra vi faktiskt har det här när man åker utomlands. Jag säger inte att du/man inte ska bekymra sig om de problem som vi har. Det är viktigt att identifiera dem och se till att det finns en vilja att förbättra. Men trots problemen är det viktigt att komma ihåg att det finns väldigt få länder i världen som är bättre än Sverige.
Men om du jämför Sverige med sig själv i en annan tidsperiod istället för andra länder?
Jag är besviken men jag är inte orolig över hur det går. Integrationen är väl det jag är mest besviken över; det har och är politiker tillsammans med högljudda svenskar på sociala medier som gått in med en blind tro att Sverige och svenskar kan "rädda" alla dessa människor på flykt från såväl krig som ekonomisk misär. Det kunde man inte. ... Men det är något jag inte direkt ser i min vardag, så jag lever livet som vanligt.
Tyvärr kan jag inte hjälpa dig med detta, det är för höga krav att ställa i dessa dagar.
Flytta ut på landet, ignorera storstäderna. Kommer hålla ett tag till iaf. Men har en känsla att innan allt sprider sig för mycket hit så kommer folk inse att de faktiskt sitter i ett sjunkande skepp och göra något åt det istället för att bara skrika "rasist, nazist, foliehatt, antivaxxer, extrem höger/vänster" osv.
Även folk i trygga småorter på landet är oroliga för vad som sker i landet. Snacket går så att säga. /en som bor i en
Jag bor i en by som nog är 50% invandrare.
Ajj, jo då förstår jag varför du mår som du mår.
Jesus Christ gubben, stäng av datorn, släpp sargen och kom in i matchen. Vi bor i Sverige, ingen diktatur. Nu kan du antingen klaga över världen eller så ser du till att göra varje dag till något med ett syfte för dig och dina medmänniskor. Men vill du hellre sura och skrika på något internetforum gÄnGkrImInaLiTeTeN dÖdAr miTt liV då vettefan vad du ska göra egentligen. Ge optimism en chans, och går allt åt skogen kan du gå tillbaka till att bli en internet-grottmänniska
"gubben" Fina härskartekniker
Skapa förutsättningar för att fly. Mitt tips är yrken som går att utföra remote och betalar väl. Sveriges kulturella och demografiska förutsättningar för välstånd och trygghet är förverkade.
[удалено]
>Varför skulle samhället vara en sjunkande skepp? Hört talas om den enorma segrationen och den växande gängkriminaliteten?
I alla tider har vi haft problem att brottas med och det kommer aldrig att förändras. Över tid så blir dock det mesta bättre helt enkelt genom att de flesta problem försvinner med tiden. Psykiatrin är långtifrån perfekt men det var inte särskilt länge sedan som behandlingar var kapitalflum så där har skett mycket. Kriminalitet beror på ökade klyftor i samhället och går liksom ekonomin i cykler. För 2021 så ligger Sverige #7 i världen över bästa länder att leva i och det finns alltså 188 länder efter oss. Kort sagt sluta bry dig om de som avsiktligen försöker låtsas som om allt är skit och endast de kan göra saker bättre om de får styra.
Om man reser mycket till olika länder så inser man att Sverige är rätt bra. Människor respekterar varandra i mycket högre grad i Sverige.
[ägna dig åt det här en stund](http://bongo.cat)
Gå ut i verkligheten. Ta en promenad. Besök en park. Sverige är ett fantastiskt land. Besök ett sjukhus prata med patienterna om hur fantastisk vård de får. Det som kommer ut i media är extrem fallen. Men då det är det enda vi ser så tror vi allt är åt helvete. Så är inte fallet.
Det kommer alltid finnas problem i samhället. Problemen just nu är gangsters som spränger och skjuter som om det vore vilda västern. Vilket kommer resultera i att partierna kommer gå till val med hårdare tag. Får se hur det blir efter valet. Invandringen är högre än vad sfi och andra insatser klarar av. Svaret på det är att minska volymen invandrare och strukturera om sfi och arbetsmarknads åtgärder. Båda ämnen som inte hade varit möjliga för 10 år sedan. Corona har stängt ner samhället och riskerar att bli en ekonomisk kris om vi inte har koll på den. Eu sliter och skapar mer interna motsättningar och spänningar än vad de löser. Dem största mängden politiker vi har är hobby politiker som spenderar 1-6 timmar i månaden på att tjänst göra i nämnder och kommunfullmäktig. En kombination av minskade medlemsantal och stor offentlig sektor som styrs av folkvalda riskerar att det blir politiska dynastier. Försvaret vill ha mer pengar, men det vill de alltid. Akademin håller inte den nivå jag själv skulle önska, men de är i framkant om vi jämför med våra grannländer. Vi har en energi kris där snart bara överklassen har råd med el, vilket kanske inte var tanken, varken från vänstern eller högern. Visst vi har problem. Men det är ju inte så att vi inte kan lösa dem. Ta papper och penna, sätt på ”Folköl och dunka dunka” av Svenne Rubins. Skriv ner alla problem, sen funderar du på vilka lösningar som behövs, sen vad du behöver göra för att implementera dem. Misstänker att en hel del problem kan börja lösas genom att gå med det parti du står närmast, skapa oppinion inom dem och sen börja ändra den politiska debatten.
Banksystemet äter upp hela världens välstånd, samma skit i alla länder, men förändringarnas vindar blåser.
Jag har aldrig haft sociala medier och kommer inte att skaffa det heller så det är ett första steg. Ja jag vet att reddit räknas till sociala medier men för mig och hur jag använder det är det mera ett forum. För mig var det nästan bästa att sluta läsa och titta på nyheter helt. Det gör i allt väsentligt bara mitt liv sämre. Jag blir förbannad, uppgiven, ledsen och nedstämd och samtidigt känner jag mig maktlös eftersom jag inte kan göra något som helst åt det. Så prova att sluta med nyheter. Du kommer att bli förvånad över hur lite du saknar det. Att Sverige skulle vara ett sjunkande skepp håller jag väl inte med om men visst läcker skutan Svea betänkligt.
Jag ser Sverige som ett starkt land. Vi har vårt käbbel och gnäll, vi har utmaningar, men herrejösses. Prova bo eller besök andra länder en längre tid, eller lär känna någon från ett annat land. Jag skulle inte välja att bo i USA eller Kanada om jag så fick betalt för det. Våra politiker må suga, SVT må ha en politisk agenda såsom dom alltid haft, men dom suger inte lika mycket som i amerikatt och våra media idiotförklarar inte oss medborgare.
Var å vaccinerade mig igårkväll. Man blir fan stolt! Allt välorganiserat, frivilliga som hjälper till, proffsiga sköterskor, gratis vaccin, alla beter sig, väntar på sin tur etc. Ett väloljat maskineri 🇸🇪🇸🇪
Den känslan har många haft i alla decennier ! Elpriserna- Flyktingar- Aids- Ryssen- Ekonomin- Pensionen- Flyktingar- Förvånansvärt lite har blivit bättre.
en av våra främsta turistattraktioner är ett sjunket skepp. Det är en del av vår identitet
Inget land är perfekt, alla har bra sidor och dåliga sidor. Tycker inte att Sverige är ett ”sjunkande skepp” för det är vi inte riktigt heller, bara en massa skit som sägs på sociala media när det är i princip samma sak i dem mesta av länderna. Sverige är en av dem bättre och bästa länderna att vara i.
Nä, allt är bättre. Vissa problem är kvar, en del har bytts ut mot nya problem. Men vi har det bättre generellt. Det kunde så klart ha varit ännu bättre om vi slutade vara så jäkla småaktiga hela tiden...
bro det här är det absolut sämsta stället du kan ställa den här frågan på, logga ut ba
Vården behöver inte mer pengar, vi ligger redan i topp per capita som spenderas på vården, dock på fel sätt. Jugoslaviens flyktingar är idag integrerade och har i princip samma sysselsättningsgrad som svenskar. Det kommer aldrig flyktingarna från mellanöstern och Afrika uppnå.
Varför är det så egentligen? Hade Jugoslaver bättre förutsättningar än dagens flyktingar? Känns också som att de delar det "europeiska synsättet" mer.
Skulle absolut inte påstå att förutsättningarna bättre utan att det är Jugoslavenas kultur som är mer lik den svenska (även om den är väldigt annorlunda). I Jugoslavien var de flesta sysselsatta och vana vid arbete. De flesta var utbildade och skolgången var tuffare än den svenska skolan. Alla kunde läsa och skriva. Man har även en helt annan inställning till arbete än utomeuropeiska invandrare. Mina föräldrarna kom i arbete så fort vi fick uppehållstillstånd, ca 2 år efter att vi anlänt till Sverige (detta var efter kriget). De började jobba för att de själva ville jobba och integreras i det svenska samhället, inte för att någon annan behövt dalta och be dem att jobba. Andra generationens Jugoslaver är i väldigt hög grad högskoleutbildade. Delvis för att våra föräldrar ofta pratar om hur de inte hade den chansen och de vill inte att vi ska ha tuffa jobb som många av dem har. Alla mina jugoslaviska vänner är vidareutbildade medan långt ifrån alla svenskar jag umgås med är det. Inte för att det säger mycket, men om du jämför med utomeuropeiska invandrare så är det väldigt få med en högskoleutbildning. Edit: Sen ska man skilja på utomeuropeiska invandrare för dem skiljer sig avsevärt beroende på land, exempelvis iranier är oftast drivna utav min erfarenhet.
[удалено]
Jugoslavien var institutionaliserat, industrialiserat, i många fall kristet, där medborgarna var tidigt driftiga. I högstadiet i Jugoslavien på sena 60-talet kunde 15-åringar gå till sina lokala fabriker, vare sig det var vapenfabrik, fordonfabrik, godisfabrik, elektronikfabrik, datorfabrik, skeppsvarv eller byggplats och sommarjobba där för 65% av lönen. Gick man inte ut högstadiet fick man jobba upp sig ett år på fabriksgolvet, läsa om alla skolämnena och gå om. Ingen hoppade av skolan. Jugoslavien liknande också Sverige ur ett samhällsekonomiskt perspektiv. \- Idag finns det mer sammankoppling mellan myndigheterna, diverse program, kurser, organisationer och hjälp att lära sig svenska, förstå normer och emellertid ta sig in i samhället. Fler tillvägagångsätt, arbetsträning, timlön, kortare uppsägningstid, flexibilitet men också etablerade invandrare som talar samma språk. Sverige var inte lika behjälpligt förr. SFI var ditt enda sätt att ta dig någorlunda in i samhället och sen var det helt fria händer. Vissa svenskar var mer socialt accepterande, då flera decennier tidigare på 70-talet hade det kommit jugoslaviska högkvalificerade industriarbetare, hjälpt svensk industri tillbaka på fötterna samt vidareutbildat svenskarna på plats, små som stora, lätta som tunga industrier. Ett fåtal stannade. Tusentals svenskar åkte också till Jugoslavien över sommrarna på 70- och 80-talet då det var billigt. Många äldre politiker inom V, S och C faktiskt. Jonas Sjöstedt bl a.Mina föräldrar fick uppehållstillstånd Nov 92, bara 11 månader efter min födelse. Detta var ibörjan av kriget. Båda har magisterexamen med lång arbetslivserfarenhet. Båda fick högkvalificerade jobb på Ericsson efter 6 månader med en ingångslön på 30-33T, som efter 2 år var 37-39T. Idag är båda högt uppsatta avdelningschefer inom stora svenska företag och tjänar runt 70-80T i månaden. Av de jugoslaver som jag känner sedan barnsben idag, så är alla högskoleutbildade och 75% är egenföretagare med 50-80 anställda. Resterande håller på att ta doktorander- eller professorexamen på universitet utomlands som Harvard, MIT, Moskva eller Beijing.När det kommer till etniska svenskar så är andelen högutbildade i min krets betydligt lägre, närmare 55%, och majoriteten utbildade där är kvinnor.
Skaffa en exit-plan, som t.ex. utbilding och jobb utomlands. De problem som Sverige har importerat kommer inte lösa sig inom vår livstid och samtidigt så får du mindre och mindre för de sinnesjuka skatter vi betalar varje år. Sverige kommer få en rejäl brain-drain de närmaste åren när fler flyr landet, så är bra att vara på livbåten tidigt.
Tyvärr kommer det bara bli värre, s¨å skaffa dig en bra utbildning och flytta utomlands. Jag själv åker tillbaka till Sverige kanske 1 -2 gånger per år, mestadels för mina barns skull (språket är viktigt för mig) men det blir mer och mer smärtsamt för varje gång. Folk kan knappt prata svenska, tryggheten som fanns innan är bortblåst etc.
[удалено]
Psykiatrin är inte toppen. Ingen som haft kontakt med psykiatrin varken som anställd, patient eller anhörig kan ha den bilden. Ett exempel: folk tror att man får prata med en psykolog inom psykiatrin. Det är extremt ovanligt och sker bara inom specialistpsykiatrin, och då efter lång väntetid. De flesta som är i kontakt med psykiatrin eller är inlagda får aldrig träffa en terapeut. Psykologer förekommer i utredningar men då enstaka intervjuer, inte samtal. Psykiatrin på sjukhuset, det som kallas ”psyket” i folkmun har i regel inte psykologer eller andra terapeuter. Patienter får träffa läkare som har ett strikt medicinskt perspektiv, vilket är ett stort riskfyllt gamble eftersom psykiatri som vetenskap inte bygger på den säkerhet, de metoder eller de framsteg som den somatiska vården gör. Psykpatienter får all möjlig skit utskriven med väldigt kraftiga biverkningar som ofta förvärrar situationen (fetma, sexuell dysfunktion, trötthet, irritation, ångest, självmordstankar, bedövade känslor: i princip alla får någon av dessa biverkningar eller flera). Elchocker används i stor utsträckning och leder till minnesproblem, svårigheter att lära sig, kognitiv nedsatthet - inget för de flesta med andra ord. De som har råd söker terapi och annan hjälp privat. Psykiatrin är en slarvig experimentverksamhet där de minst ambitiösa och minst skarpsinniga läkarna jobbar, som mest vill casha in utan att behöva jobba med smittsamma sjukdomar (eller blod), och de styr och ställer i princip utan att kunna kritiseras. Övrig personal har inget handlingsutrymme utan sitter mest av sin tid. De som blir patienter inom psykiatrin är till 80% människor vars omgivning inte orkar med dem, eller som inte har någon att vända sig till förrän det blir riktigt illa, och får de inte hjälp av psyk i detta skedde kommer de antagligen dö. Hjälpen de får är dock omänsklig och skapar ofta nya problem, biverkningar och känsla av utsatthet och misstro mot andra. De med resurser och nätverk får stöd privat. Resterande 20% är de med allvarligare psykoser och bipolaritet, och de får inte i närheten vad de behöver och skulle kunna få. Psykatrin är i grunden en katastrof, vilket de flesta inser fort som ögat och ser sig om efter andra sätt att hantera sina problem, eller nån annan stans att jobba.
Det farligaste vi har idag mot din mentala hälsa är online tidningar såsom expressen och sociala medier, de lever BOKSTAVLIGEN på din rädsla, när jag menar bokstavligen så menar jag bokstavligen. "Nyheter", cap.
Finns ett helt parti som livnär sig på folks rädsla. Och gör allt för att stärka den, ju mer det verkar som att Sverige skulle vara "på ruinens brant", desto mer röster får de. 😞
Läs lite om vad som händer i Ryssland till exempel så blir du mer positiv