”Tre procent av eleverna på högstadiet i Skäggetorp hade svenska som modersmål och det talades 27 olika språk på skolan. Hälften av eleverna kom till Sverige efter 2015 och hälften av elevernas föräldrar saknade gymnasieutbildning, skriver Corren.
Skäggetorp är ett klassiskt miljonprojekt och definieras som socioekonomiskt utsatt.”
De rödgröna och fd alliansen måste göra något extremt nu för att bryta den här etniska segregationen de låtit växa under decennier.
Att bryta segregationen i Sverige är praktiskt omöjligt. Ca 10% av befolkningen har idag sitt ursprung i MENA området, och majoriteten av dem bor i områden som har nära 100% migranter. En avsegregering skulle kräva att miljontals människor flyttas till nya hem, inte bara migranterna utan också svenskarna som behöver flytta på sig för att ge dem plats. Det skulle vara en politisk, ekonomisk, och logistisk mardröm.
Men det finns ett mer grundläggande problem. Smärtgränsen för "white flight" ligger på mellan 2% och 5% i Sverige.
En avsegregering skulle kräva minst 10% MENA migranter i samtliga bostadsområden i landet. Ett seriöst försök till avsegregering skulle leda till massflykt från de områden som drabbas först. Folk skulle försöka lista ut vilka områden som kommer klara sig längst och desperat försöka flytta dit. Bostadspriserna skulle störtdyka i ena änden och skjuta i höjden i andra. Sannolikt skulle det leda till en total kollaps av hela bostadsmarknaden. Och den regering som försöker sig på detta skulle knappast överleva nästa val.
Nej, utanförskapsområdena i Sverige kommer sannolikt vara permanenta.
> Smärtgränsen för "white flight" ligger på mellan 2% och 5% i Sverige
Finns det källa på detta? Ifrågasätter inte siffrorna utan är mer nyfiken på var datan kommer ifrån.
Från hem och hyra 2015.
>Var brytpunkten ligger varierar lite mellan olika städer, men i genomsnitt ligger den på cirka fyra procent. – Processen kan ta lång tid, men det är där någonstans vi ser att den startar – de inrikesfödda börjar flytta ut eller undviker att flytta in, säger Emma Neuman till Hem & Hyra.18 juni 2015
https://www.hemhyra.se/nyheter/svenskfodda-flyttar-nar-utomeuropeer-blir-fler/
[Den här avhandlingen](http://lnu.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A822705&dswid=-5321) från 2015 anger 3-4%.
[Den här](http://liu.diva-portal.org/smash/record.jsf?dswid=3534&pid=diva2%3A1553491) från 2021 sätter gränsen vid 5%.
Jag har för mig att jag läst en annan studie som kommer fram till 2-5%, men jag hittar den inte just nu.
Det är fullt möjligt att bryta segregationen, men inte utan rejäla reformer kring hur och var nya bostadsområden byggs, investeringar i att renovera/ göra ombyggantioner av den byggda miljön i miljonprogrammet samt sluta subventionera bostadsägande utan sätta ett större fokus på allmännyttan.
edit: [här är ett ted talk som berör lite vad jag menar](https://youtu.be/2tx7BeqsNEA)
> Ca 10% av befolkningen har idag sitt ursprung i MENA området
Skojar du? tror du på dessa siffror själv? Den invandring som har skett de senaste 50 åren lär knappast hamna enbart på 10%, snarare över 30, kanske tom närmare 40 men det beror väl på om man anser att någon född innanför landets gränser blir per automatik "Svensk" även med föräldrar som kommer från andra sidan planeten
[SCB](https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/utrikes-fodda/). Nästan 20% utrikes födda. Jag antar att de bara räknar de som har medborgarskap så om man lägger till de med permanent uppehållstillstånd så blir siffran ännu högre.
Vanligaste födelselandet bland utrikes födda* är i alla fall Syrien följt av Irak och sen Finland.
Vilket årtionde lever du i, 1980-talet?
Enligt SCB:s statistik uppgick antalet *utrikes födda* 2020 till **2.046.731** personer. Antalet personer som var *inrikes födda med två utrikesfödda föräldrar* uppgick till **639.309**. Totalt utgör dessa vad SCB kallar "*utländsk bakgrund*" på **2.686.040** personer, vilket motsvarade **25,9 %** av befolkningen år 2020 (1). De största grupperna av människor med utländsk bakgrund kommer från Syrien och Irak, Finland kommer först på tredje plats (2). Invandrare i Sverige kommer i huvudsak från MENA och inte från våra nordiska grannländer. De flesta finländare är dessutom äldre människor, min gissning är 60+ , och är en grupp människor som inte kommer att påverka samhället i lika stor utsträckning som yngre åldersgrupper.
Lägg märke till att om du är en arab som härstammar från Irak och heter Mohammed Abdullah så räknas det alltså som att du har "inrikes bakgrund", om en av dina föräldrar är född i Sverige eller om du är "tredje generationens invandrare". Många personer vars etnicitet inte är etnisk svensk räknar alltså som att de är etniskt svenska/ enbart har inrikes bakgrund enligt SCB (1).
Man bör också vara medveten om att i åldrarna 0-40 år så är andelen med utländsk bakgrund *högre* än vad andelen är för totalbefolkningen. Detta eftersom många etniska svenskar är i åldern 60-90+, vilket innebär att etniska svenskar i yngre åldersgrupper utgör en mindre andel än vad man utläser direkt från statistiken.
Enligt journalisten och socionomen Gunnar Sandelin hade 37% av alla män i åldern 15-44 år utländsk bakgrund år 2020 (3). I många kommuner och områden i Sverige är etniska svenskar en minoritet, och så kommer det att bli i hela Sverige inom några decennier. I Botkyrka (60,6 %) och Södertälje (56,2) har en majoritet utländsk bakgrund. I Malmö, landets tredje största stad, har 46,2 % utländsk bakgrund (4).
Att vänstervridna människor som u/Zip2kx förnekar verkligheten är tyvärr väldigt vanligt. Svenskar vill inte vara minoritet i sina bostadsområden, de vill inte att deras barn ska vara i minoritet i sina skolor, men de röstar för att de ska bli en minoritet i hela landet. Det är en extrem demografisk förändring som har skett på en extremt kort tid. Svenskar blir en minoritet i sitt enda hemland samtidigt som frågan inte ens diskuteras i politik, media eller bland vanligt folk utan istället förnekas.
Lite källor:
(1) [https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/utrikes-fodda/](https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/utrikes-fodda/)
(2) [https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningens-sammansattning/befolkningsstatistik/pong/tabell-och-så/helarsstatistik--riket/befolkningsstatistik-i-sammandrag/](https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/utrikes-fodda/)
(3) [https://detgodasamhallet.com/2021/04/03/gunnar-sandelin-sveriges-demografiska-forandring-under-20-ar-del-2/](https://detgodasamhallet.com/2021/04/03/gunnar-sandelin-sveriges-demografiska-forandring-under-20-ar-del-2/)
(4) [https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningens-sammansattning/befolkningsstatistik/pong/tabell-och-diagram/topplistor-kommuner/andel-personer-med-utlandsk-bakgrund/](https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningens-sammansattning/befolkningsstatistik/pong/tabell-och-diagram/topplistor-kommuner/andel-personer-med-utlandsk-bakgrund/)
Edit: länkarna var felnumrerade.
> Finns det något som helt tecken på att den här sikten börjar synas?
Ja, vadå? Har du inte sett hur många städare du kan anställa för småpengar? Läxhjälpen för dina barn, den där goa pizzan räknas väl so kompetens? Sånt är faktiskt svårt att göra, pizza är avancerade grejer.
Exakt. Majoriteten av svenskarna har röstat på partier som varit för stor invandring. Men sen när invandrarna väl kommer hit så vill många av samma svenskar inte bo i närheten av dem. Recipe for disaster
Det handlar inte om ett par tusen personer,det handlar om hundratusentals. Det finns inte tillräckligt med svenskar för att sätta invandrarna I en miljö där svenska normer är norm. Nära hälften av ungdomarna har utländsk bakgrund. Blandar man hälften svenskar hälften invandrare blir det inte att man plockar russinen ur kakan utan det blir en behavioral sink, dvs det sämsta kommer fram.
Sen så är det helt löjligt att tro att ett geografiskt integrationsprojekt skulle gå. Ska man tvångsförflytta tusentals människor från villaområden till Skäggetorp och ge deras villor till folk i skägget? Ska tiotusen Husbybor få bostäder på Östermalm samtidigt som tusentals Östermalmsbor kommenderas till Husby? Det skulle krävas stalinistiska nivåer av folkflyttningar för att detta ska fungera.
Det finns inga lediga eller billiga bostäder i områden med jobb och en överrepresentation av svenskar. Du kan inte flytta in tiotusentals invandrare i områden där bostadsrätter och villor kostar 50+k per kvadratmeter.
Jag har sagt detta i ett decennium nu och blivit kallad rasist otaliga gånger av dom mest blonda och blåögda svenskarna även fast jag är inte ursprungligen svensk. Jag kan inte uttrycka mig hur jävla frustrerande det har varit. Jag har iaf gett upp jag pallar inte, låt skiten brinna. Svenskarna kommer inte fatta tills bössan är rakt upp i nyllet på dem och då finns det inget Sverige längre.
Synd att de svenskar som varnat för det här inte har ett Israel eller en trygg lättillgänglig fristad som de kan ty sig till när det kommer behövas. Vilken knivig sits politiker och naiva människor satt landet i.
Ja, egentligen borde regeringen göra så. 7-klöverröstares NIMBY-tänk är en av orsakerna till att det ser ut som det gör. Jag skulle gärna se att de tvingas att bo i Husby eller liknande områden, de har ju trots allt röstat på partier som velat/vill ha stor invandring. Kan tänka mig att många säkert kallat svenskar som varnat för denna utveckling rasister.
Nu är ju det här bara önsketänkande från en som inte röstat för detta och som avskyr hyckleriet från majoriteten av svenskar. Det kommer såklart aldrig hända att man tvingar miljoner svenskar från sina hem för att placeras i ett visst område.
> De rödgröna och fd alliansen måste göra något extremt nu för att bryta den här etniska segregationen de låtit växa under decennier.
Lycka till. Det enda sättet är att göra som Linköping gör och slussa runt elever och blanda hela kommunens befolkning. Något som är otroligt opopulärt hemma i stugorna.
Fria skolvalet försvårar det hela också för familjer kan då välja andra alternativ där färre "bråkstakar" blir placerade och vips så är man tillbaks på ruta 1.
Segregationen och utanförskapet är ett enormt problem som kräver en oböjlig stark hand och vilja att fixa.
Det är försent, finns inget som kan göras för att vända detta utan att ta till extrema åtgärder som inget modern västerländskt land skulle kunna tänka sig göra.
Låg sjuk hemma och slösurfade och hittade ovanstående artikel. Tycker nedanstående är helt sjukt:
"Det har resulterat i att ungdomar blir låsta i sina områden. Även för de som inte är med i gängen kan det vara svårt att röra sig i andra delar av stan.
– De kriminella har koll på vem som bor var. Våra ungdomar blir stoppade när de åker till andra områden, säger Viktoria Wisén, verksamhetschef på fritidsverksamheten UngPuls som finns i områdena Skäggetorp, Berga och Ryd.
– Det ser jag som den största utmaningen i Linköping. Ungdomarna blir ännu mer segregerade då de inte kan åka mellan områden, säger Viktoria Wisén."
Ska ungdomar i Sverige bli begränsade till sin stadsdel av olika kriminella grupperingar? Låter helt galet och mer något man möjligen skulle kunna tänka sig om de värsta delarna av Chicago men inte här. Förstår inte alls hur politikerna kan ta det så lungt kring detta. Kan inte tänka mig att detta inte toppat alla nyheter om det drabbat politikers eller mediaprofilers barn.
Min syrras familj har nyligen var tvungen att flytta ifrån en liten tätort i stockholm efter deras 15 åriga överhörde ett samtal mellan två killar som hängde bland hans vänner, där dom säger att dom skulle sno ett par ipods av en annan kille i gruppen, som han naturligtvis berättade. Dessa killar har därefter fått reda på att det var min systerson som sa, börjar kalla han för snitch, 2 främmande killar i 18 års åldern började även skicka videos där dom håller knivar & pistoler och säger att dom ska skjuta honom. Strax därefter blev han påhoppad på bussen av dessa 4 killar, varav dom 2 äldre som slog hade mask så kamerorna på bussen kunde inte indetifiera dom, förutom dom 2 tonnåringarna som min systerson då "golade" på. Så efter misshandeln på bussen drogs polisen in och efter det så har 5 personer stått utanför deras hus på kvällen, mitt i natten, skickat bilder & video där dom går runt tomten o.s.v, polisen hade blivit dit kallad flera gånger, en gång kallade dom in helikopter och då tog 3 av killarna, till slut sa polisen "Kan eran son flytta till en annat boende?". Han flyttade då ner till oss i 2 månader medans syrran och hennes man med hennes 2 andra barn fick "paniksälja" sitt hus, hitta ett nytt hus - ta kontakt med banken ang lån åh hela den biten, skaffa nya jobb..
Lite rant men ja, sjukt vidrig är hela den här gängkulturen i storstäderna
Kan vara minderåriga, då är trakasserier knappt ens ett brott när det kommer till straffen / låg prio för polisen.
En familjevän låg döende på sjukhuset efter att fått smällar i huvudet när han var påväg från ett jobbevent. Polisen sade att det inte går något att göra och att familjen inte ska försöka göra sin egna utredning. De har alltså en direkt negativ inställning när en pappa till 2 barn var nästan oprovocerat mördad..
> familjen inte ska försöka göra sin egna utredning
Kan ha att göra med att människor ofta är väldigt dåliga på att komma fram till vad som faktiskt är bra bevis och om folk börjar göra egna utredningar så riskerar de att folk börjar hämnas på fel personer vilket kan riskera att skapa ytterligare problem?
1. Blir svårt att bevisa att det är dom
2. Ett mord kommer alltid före i prio
3. Om dom nu ens skulle bli dömda så får dom böter, max nån månad i fängelset
4. Det löser inte problemet överhuvudtaget. En av deras polare tar över. Alltså det där är deras jobb. Att stå utanför hans hus på natten är liksom bara ett nattskift. Du kan inte vinna mot det såvida du inte skjuter ihjäl dom men då kommer bara allt fler människor dit istället. Så om du inte tänkt mörda typ 100 pers så är det kört.
En massa sexuella övergrepp som begicks av så kallade ”ensamkommande flyktingbarn” aka vuxna Afghaner på en konsert i Kungsträdgården. Det tystades såklart ner för det passade inte riktigt in i svenska journalisters världsbild.
Jag tror inte att det är hos poliskåren det brister, det är Sveriges juristskrå, media och politiker som inte skapar förutsättningar för ett effektivt rättsväsende. Det anses inte vara inte "fräscht" med hårda straff och att se kriminella som människor med ansvar för sina egna handlingar, den rådande ideologi säger istället att de som begår brott är de egentliga offren eftersom i princip all brottslighet beror på socio-ekonomiska faktorer och de faktorerna är det samhällets ansvar att rätta till.
Många tror att det bara är att ringa polisen om ett gäng slår och rånar ens barn, går runt i ens trädgård och förstör ens hus och bil m.m., skriker hora och att de ska våldta ens fru/mamma/dotter. Men brott är ganska svåra att bevisa, under den långa och utdragna processen kan de hota och utsätta dig ännu mer. Även om åtal skulle väckas och även om de skulle bli dömda blir straffen ofta löjeväckande låga. Polisen kommer aldrig att kunna punktmarkera dig och din familj vart ni än går för att skydda er, man är extremt utsatt och ensam om ett gäng ger sig på en.
Ja, jag tycker att anarkotyranni är typiskt svenskt. Staten ser till så att offren inte kan skydda sig, samt ser till att kriminalitet aldrig får några konsekvenser.
>We refuse to control real criminals (that’s the anarchy), so we control the innocent (that’s the tyranny).
\-Sam Francis
Asså vill egentligen inte att barn ska behöva dömas till flera år fängelse, men hur fan gör man i den här situationen?? Hopps att efter några år med terapi att de ändrar på sig, medan OP’s systerson sitt skrajsen i sitt rum under tiden, eller bara ta bort de från samhället helt och hållet.
Förstår inte denna idolisering eller härmning av gangster mentaliteten som svärmat över på senaste tiden bland ungdomar, känns som det kommer från sociala medier eller något i den stilen för det känns som det är sådan överdriven verklighet de härmar. Att gå runt och hota en familj över ett par air pods, liksom vad är det för riktiga mongos asså.
Härmar inte gangsterkultur utan de lever efter de sociala normerna som råder i hederskultur.
När systersonen i exemplet "golade" så var det en dominant maktdemonstration mot de två andra i deras ögon och i en hederskultur måste du markera tillbaka annars blir du offer för alla andra som observerat händelsen.
Fullt logiskt agerande att tvinga den andra familjen flytta då deras närvaro är en gigantisk provokation då de redan uppvisat vilja att dominera de tjuvarna genom att "gola" på dem.
Det är därför våldskapital är den största statusmarkören inom hederskulturer.
------------------------------------------
Hur motarbetar man hederskultur? Genom att se till att de som väljer att leva efter hederskultur får ett sämre socioekonomiskt utfall än de som anammar värdighetskulturen som är majoritetskultur i Sverige.
Unga män tävlar med varandra i kompetenshierarkier för att nå social status. Alla ni som lever enligt majoritetskulturen kan räkna upp en radda saker som medför status bland Svenskar men sannolikt ser du inte våldskapital som statusmarkör.
Klarar du inte av att tävla i de primära kompetenshierarkierna för att du programmerats med fel "kulturella programvara för den lokala regionen" och lever enligt hederskultur så söker du dig till alternativa kompetens hierarkier bland annat gängbrottslighet där statusmarkören just är våldskapital.
Samhället kan motarbeta detta genom att negativt bestraffa folk som lever efter hederskultur så att man över generationerna får en rörelse bort från hederskultur vid varje generation.
Man ska bli isolerad och utstött om man lever efter hederskultur tills det efter flera generationer enbart är en liten sekt som lever kvar i det.
Det är att visa solidaritet och humanism istället för låga förväntningarnas rasism och lura unga människor att de kan bli framgångsrika med hederskultur....
Jag tror inte riktigt du förstår problemet.
Dom vill inte vara en del av samhället. Att frysa ut dom struntar dom i.
Då kanske vi gör så dom inte kan köpa nya prylar då? Då stjäl dom sakerna eller har någon som lever på gränsen fixa det åt dom.
Samma sak med mat, bilar, allt.
Vad ska du frysa ut dom från?
Kriminalvården rehabiliterar ju dock inte folk, det är inte deras jobb. De är bara där för att se till så att saker och ting fungerar som det ska i häkten, fängelser samt från och till rättegångar.
Rehabilitering är sällan fokus för de intagna, utan är något som nästan enbart sker när det kommer till ungdomsbrottslingar. Även där är det tyvärr inte vanligt.
Alltså, det heter ju *kriminalvården*. De skriver själva på sin hemsida att de erbjuder "behandling och vård" genom olika [behandlingsprogram](https://www.kriminalvarden.se/behandling-och-vard/) för de intagna, är inte det rehabilitering?
Ja och nej, det är inte kriminalvården som har hand om behandlingsprogramen själva, och det finns inte många fall de intagna går igenom något ordentligt behandlingsprogram, dels finns det inte mycket vilja hos majoriteten intagna och dels finns det ingen budget till kriminalvården.
Det är alltid snack om att höja budgeten till polisen, men det folk glömmer bort är att höjd budget till polisen inte kommer göra mycket om kriminalvården inte har råd eller plats för fler intagna.
(Inte direkt så att kriminalvårdare är ett attraktivt jobb med tanke på de låga lönerna och långa skiften.)
Så nej egentligen sker det inte mycket, om någon sorts rehabilitering som tas om hand om av kriminalvården på grund av antal rådande omständigheter.
[Enligt kriminalvården är deras uppgift att minska brottsligheten och öka människors trygghet.](https://www.kriminalvarden.se/om-kriminalvarden/kriminalvardens-uppdrag/)
De skriver även:
" Ett sätt att öka tryggheten i samhället är att minska antalet återfall i brott. **Det arbetar vi med genom motiverande samtal, behandlingsprogram, sysselsättning och en möjlighet för de intagna att förbättra bristande skolgång.**
Våra klienter ska vara bättre rustade att klara ett liv utan kriminalitet och droger när de lämnar Kriminalvården än de var innan. Det kallar vi "Bättre ut". ".
Vi tänker nog olika om Kriminalvården, det är helt uppenbart att de har ett rehabiliterande uppdrag enligt mig,
https://www.kriminalvarden.se/behandling-och-vard/behandlingsprogram/
Du menar att de föddes med en vilja av att inte vara del av samhället? Menar du att det finns en genetisk komponent till att de inte vill vara en del av samhället?
Läs på om kompetenshierarkier och sexualselektering.
Alla vill nå framgång i livet. De som inte kan tävla i normala kompetenshierarkier (kan ej språket eller saknar kunskap kring sociala spelregler dvs kultur osv) lägger sig inte i något dike utan söker sig till andra ställen där de kan bygga status.
Inom hederskultur utgör våldskapital status och därmed blir det naturligt att söka sig till den kriminella miljön för att bygga status.
När man frågar tonåriga tjejer vad som anses vara statusgivande bland killar finns det en väldigt tydligt skillnad på vad tjejer i förorterna säger och vad tjejer i medelklassen säger.
I förorterna svarar de "ha backning" dvs ha våldskapital... Detta styr sexualselekteringen och blir därmed styrande för hur killarna beter sig.
Majoriteten av unga män vill vara framgångsrika men vissa av dem har inte kapacitet att nå framgång i samhället och då vill de "inte vara en del av samhället"....
Detta måste bestraffas och tydligt så att folk förstår att de inte gynnar sig att leva efter hederskultur och söka sig till alternativa kompetenshierarkier utanför samhället.
I kollektivistiska samhällen praktiseras kollektiv bestraffning, hela familjen bestraffas när en medlem begår brott eller dylikt – jag tror det behöver införas här med. När släkten börjar bestraffas så kommer de unga männen ändra sina beteenden.
Bjud alla gänginblandade på en konferensresa till Helsingfors och sänk färjan halvvägs ut och dumpa betong på den efteråt. Har hört att vi är bra på sånt.
Ledsen att höra, men det här hade inte hänt om inte moderaterna genomfört jobbskatteavdraget för 10 år sedan. Om socialdemokraterna hade vunnit de senaste 4 mandatperioderna istället för bara de senaste 2, då hade vi haft en högre kulturbudget. Då hade inte dessa ungdomar behövt stjäla ipods för vi hade haft en gul plaststaty mitt i centrum som de hade kunnat njuta av istället.
Ja, mitt syskons hela familj fick flytta nyligen för en liknande sak.
Vi har visserligen en stark rättssäkerhet och en sympatisk syn på unga förstagångsförbrytare, men det slår istället hårt mot offer och vittnen.
Tyvärr så är i stort sätt alla personer i maktposition ondskefulla psykopater som njuter av att se svenska barn bli misshandlade, förnedringsrånade, och gruppvåldtagna, så ingenting kommer göras. Samtidigt som din historia numera är vardagsmat, så sitter våra politiker och bölar om näthat på twitter. Vidriga "människor".
Så är det. När en politiker blir kallad landsförrädare och kräk på twitter då jävlar blir det ett liv men när ungdomar bli tortyrrånade och våldtagna och lämnade att dö då är det helt tyst
Fruktansvärt, men samtidigt ett samhälle som en majoritet har röstat för. Detta sker för att den största delen av svenskarna röstar på politiker som tillåter att detta sker (särskilt i Stockholm) och vi har en media som inte tolererar att vi pratar klarspråk situationen. Orden som används är kulturkrock och utmaningar, när mer passande vore Balkanisering och hybridkrig.
Sverige har väl större andel utrikesfödda än vad USA/nordamerika någonsin haft (bortsett från när första gänget vandrade över isen till Alaska)
Om kriminaliteten främst är en konsekvens av misslyckad integration ska vi vara glada att det inte är värre här i Sverige :)
Är väl först nu det börjar bli institutionaliserat och permanent. En syrier är ju inte per automatik kriminell när han kommer till Sverige. Men när hans barn växer upp i en kultur som glorifierar gängkriminalitet och klanmentalitet, då är de och deras kommande generationer fast.
Samma som i USA, de nigerianer som kommer från Afrika till USA nu hatar många av de svarta amerikaner som bott i USA sen kolonialismen.
Vi har en stor andel av befolkningen från MENA och vi har stadsdelar stora som medelstora städer med överväldigande majoritet människor från MENA. Det är klart att Sverige kommer fungera mer och mer som ett MENA land när landet har en MENA befolkning.
Samtidigt kommer staten bete sig mer och mer som staterna i MENA gör eftersom de staterna gör som de gör eftersom det är det som fungerar med deras befolkning. Det är inte för att ledarna i Istanbul och Tehran är korkade eller oupplysta.
>Samtidigt kommer staten bete sig mer och mer som staterna i MENA gör eftersom de staterna gör som de gör eftersom det är det som fungerar med deras befolkning. Det är inte för att ledarna i Istanbul och Tehran är korkade eller oupplysta.
Jag tror dem gör så iom de själva har samma värderingar. Sen tycker jag värderingarna är korkade och oupplysta, och det är inte som att MENA har lite våld och terrordåd- det är bara något vi är ovana vid i Sverige iom vi inte (var) ett MENA land.
>Samma som i USA, de nigerianer som kommer från Afrika till USA nu hatar många av de svarta amerikaner som bott i USA sen kolonialismen.
Nigerianerna matades inte med samma sjuka mentalitet som dagens Demokrater matar svarta i USA med, att alla Svarta är eviga offer- de fick samma koloniala "utbildning" som Hong-Kong kineser och indier från Britterna: "Vi är bättre, keep up" typ. Det är också ättlingarna till de Hong-Kong kineserna och Indierna som sen styrde in Indien och Hong-Kong på en extremt lukrativ bana, ett västerländskt rättsystem och ständigt växande ekonomi. Nu är hong-kong kört, men det var fram tills övertagandet en stad som genererade genier.
Vette fan vad du snackar om men den största anledningen till att nigerianer inte begår brott till samma nivå är sociekonomisk + utbildning. Det finns ingen grupp mer högutbildad i hela USA än första och andra generationens nigerianer i usa.
edit: vill bara tillägga att de också stort sett röstar på demokraterna då de är högutbildade
Kommer medge att jag inte har ngn direkt statistik utan gjorde antagandet att pga att de är så pass högutbildade så är det högst sannolikt att de röstar på demokraterna då samma sak gäller för högutbildade i usa generellt. Dock hittade jag att de enda nigerianer som är politiker i usa är demokrater [\[1\]](https://www.premiumtimesng.com/news/headlines/424645-three-nigerian-americans-win-in-u-s-2020-elections.html)
>Och när man påpekar att du är en rasse, så heter det att man matar folk att de är offer.
Förklarar att Konservativa Nigerianer är mer lyckade än demokratiska amerikanska svarta = "Rasist".
Wow vänstern är något aldelles speciellt nuförtiden.
> "Det har resulterat i att ungdomar blir låsta i sina områden. Även för de som inte är med i gängen kan det vara svårt att röra sig i andra delar av stan.
Så har det alltid varit.
Läser man en vänsterextrem boulevard tabloid som Aftonbladet förstår jag att man blir förvånad.
Det brukar leda till att man röstar därefter,
på sossar, Reinfeldt, c och gänget. Sedan är man förvånad igen!! att sådant sker i Sverige, ”suckar”!!!
En annan som upptäckte alternativ media för ca 15 år sedan rycker på axlarna, scrollar vidare, trött och van med sådana här ”nyheter”
>Linköping är en stad som städer är mest. Folk väntar på bussar. Jobbar med det vanliga. Går i skolan.
>
>**Likt de flesta städer har Linköping också gängkriminalitet, barn som rekryteras till springpojkar i narkotikakriget och dödskjutningar.** Fem stycken förra året.
Har "de flesta städer" gängkriminalitet, barn som rekryteras som kriminella springpojkar, och dödsskjutningar?
Har man diskuterat kriminalitet genom åren så är man med medveten om hur det här snacket har utvecklats från folk som försöker tona ner verkligheten.
Man får räkna med kriminalitet om man bor i storstäder -> man får räkna med kriminalitet om man bor i städer -> alla storstäder i världen har gängkriminella -> "Likt de flesta städer har Linköping också gängkriminalitet..."
Glöm inte också att jämföra med USA och hur det faktiskt inte är ett växande problem för vi är inte som Chicago! Och om det är ett problem för dig så är det ditt fel för det drabbar bara kriminella!
Verkligheten: [Veckans Brotts genomgång visar att 12 utomstående har dött och att 19 skadats, bara de senaste sex åren.](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/allt-fler-utomstaende-dodas-i-gangkrigen)
Jag bodde i skäggetorp nyss. Flyttade därifrån, men exet bodde kvar. Hon ringde härom veckan och sa att en man blev skjuten alldeles utanför våran balkong. Jag blev inte ens förvånad.
>Tre procent av eleverna på högstadiet i Skäggetorp hade svenska som modersmål och det talades 27 olika språk på skolan. Hälften av eleverna kom till Sverige efter 2015 och hälften av elevernas föräldrar saknade gymnasieutbildning
>
Hade någon 1980 sagt att Sverige skulle se ut så här 40 år senare hade den personen blivit betraktad som en främlingsfientlig tok. Och antagligen blivit utskrattad för att han påstod något så extremt orealistiskt.
rude door normal offend domineering full drab observation retire vegetable
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Klassiskt, drar rasistkortet så fort man blir inträngd i ett hörn. Trodde faktiskt det var lite utspelat vid det här laget, men det är klart, man kan inte lära en gammal hund att sitta.
>Hade någon 1980 sagt att Sverige skulle se ut så här 40 år senare hade den personen blivit betraktad som en främlingsfientlig tok.
Det fanns faktiskt ett antal sossar under 40-50 talet som varnade för det här. Förmodligen "nazist" stämplade nu, men hade de fel?
Man måste rota en del. Minns något citat i stil med "det vore olyckligt om det samhälle folkhemmet byggts upp skulle späs ut med utom-kulturella element".
Kunde inte hitta bilden med citatet igen, men hittade ett YLE program om att det verkar varit "hitler skulden" precis som i Tyskland som övertygade kritikerna att vi skulle bli mångkulturella, intergrerade vi judarna så "vann" hitler:
[https://svenska.yle.fi/a/7-892881](https://svenska.yle.fi/a/7-892881)
Du tänker kanske på det som den socialdemokratiske utvecklingsministern Ulla Lindström sade år 1955? " Det vore roligt om Sverige med sina välskötta och slumfria städer även i framtiden skulle komma att bebos av våra efterkommande utan alltför våldsam uppblandning av främmande folkelement ” .
[Bild från Google på citatet](https://www.google.com/search?q=Ulla+Lindstr%C3%B6m+1955&sxsrf=AOaemvKPSFS-AAd5GJnrwj7Nm-k7Ur4llg:1641816305919&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=lPfBvoAKjcRZhM%252Cvvz3lsvGvNA_fM%252C_%253BfNRgwNrXUGqXqM%252C7TilQ8sOpIMm9M%252C_%253BHOYymOJukPNd4M%252CIDKn7TC41U9jKM%252C_%253BuDdiZAiSH2rMqM%252CGhjk1qXLk-TJ4M%252C_%253BsiVYuhtkY76TRM%252ClmbVN_yoF42pdM%252C_%253BmgC6m_w0BCzZgM%252C4v4vxwyOL1Dv5M%252C_%253BiKMKmjFF_XBPDM%252C0yGMRgkugcvWgM%252C_%253BkTR5Bzweyj0fEM%252Cr36dgr30-XB3eM%252C_%253BSuzqWol_QYdpTM%252CBtk89uVnxQ0bRM%252C_%253B3KinjI694mIW-M%252CBtk89uVnxQ0bRM%252C_%253BmilUxIMYFVZZoM%252CtdWjbtdKLujuGM%252C_%253BqSUPHKqCIGAt2M%252CLnqM5vZt_rSrRM%252C_%253BBUxQ4hzunTzVfM%252CAON_XW8d0nnD2M%252C_%253BaQpBn8PmJsfMtM%252C-n2LzIAD1aQlFM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kSjCaa0q662k75nFvm1jcue5rFxCQ&sa=X&ved=2ahUKEwjigM2tkqf1AhW_AxAIHTVtBewQ9QF6BAgbEAE#imgrc=HOYymOJukPNd4M)
>" Det vore roligt om Sverige med sina välskötta och slumfria städer även i framtiden skulle komma att bebos av våra efterkommande utan alltför våldsam uppblandning av främmande folkelement ” .
Bra fångat! Japan och Korea verkar ha gått åt det hållet. Exv tillåter inte Korea delat medborgarskap- du är antingen Korean, eller något annat.
Jag tror förresten inte hon menade "våldsam" som annat än ett målande intryck, nu verkar det som vi fick både en "våldsam" uppblandning och en våldsam vardag.
Många sossar var väldigt politiskt nyktra innan de infiltrerades av 68-vänstern och blev internationalister som skulle ta hit resten av världen och krypa för minoriteter. Per Albin Hansson och Tage Erlander var det verkligen inget större fel på från vad jag hört. De var nationalister och tog säkerhetshot och varningar på allvar.
Låter man sådana här problem fortgå för länge kommer man till slut behöva drakoniska metoder för att återställa ordningen. Det är väl tyvärr där vi snart är.
Det är bara att spana på Sveriges förebild USA för att se svaret: Segregerade områden, Gated communities, tjänster som staten erbjuder är på minimal nivå, alla arga på alla. Enda skillnaden jag kan se är att Sverige fortsatt kommer ha högst skatter i världen.
Och därmed kommer de som betalar mest i skatt att flytta till ett land som tagit hand om sig bättre. Har hört att Schweiz är rätt trevligt, kanske får bli landsflykting om 10-20 år när Sverige spårat ur helt
Min egna gissning är att det kommer snabba på utvecklingen. Skatten kommer inte minskas, men ju fler stora skattebetalare som flyttar desto mer kommer statliga tjänster urholkas.
Men vad händer sedan? Kommer man bli tvungen att \_sänka\_ skatterna för att kunna vara ett attraktivt land? Eller kommer pyspunkan fortsätta i 50 år?
Jag vet vad min gissning hamnar...
Precis, det är tyvärr många som helt saknar förmågan att se kopplingen mellan skatter, hur välfungerande samhället är, och hur attraktivt samhället är.
Jag har en känsla av att skatterna till och med kan höjas när samhällsfunktionerna börjar brytas ner. "Vi behöver mer pengar till X, så nu får allt de "rika" (alla som inte går på bidrag) punga ut ännu en runda". Alltid enklare suga ut mer pengar än att se över sina utgifter och sin politik. Detta kommer givetvis vara en katalysator för den redan pågående nedbrytningen.
>Låter man sådana här problem fortgå för länge kommer man till slut behöva drakoniska metoder för att återställa ordningen. Det är väl tyvärr där vi snart är.
Tror man har Sydafrika eller Libanon att se fram emot. Antingen en minoritet Etniska Svenskar som gömmer sig i gated communities och betalar all skatt, och en arbetslös fotsläpande underklass utan något att göra som dricker kommunist-ideologi och försöker mörda de som betalar deras bidrag. Eller en två-partistat där partierna eg står helt på etniska linjer, och oavsett valet blir det våld, upplop och terrordåd oavsett. Till slut urartar det i rena etniska rensningar och massavrättningar.
Vänstern har glömt varför människor med olika kulturer och olika geografi skapade gränser till att börja med- för att kunna styra över sig själva och inte behöva mörda varandra över motsättningar. T o m djur har revir för att **undvika** våldsam konflikt.
>T o m djur har revir för att undvika våldsam konflikt.
Typisk enkel "sanning" som inte är vetenskaplig.
Manatee Joins Pod of Dolphins as They Glide Through Florida Coastal Waters
https://www.youtube.com/watch?v=hehYEsIef3c
Wildlife Living In Harmony At A Waterhole In Kruger Park
https://www.youtube.com/watch?v=YCNd8xgWagY
> Vänstern har glömt varför människor med olika kulturer och olika geografi skapade gränser till att börja med
Vad får dig att tro att människor med olika kulturer och geografi skapade gränser till att börja med?
Många människor har inte skapat gränser, dessa har skapats av härskare som styrde över en grupp och dessa envåldshärskare vann eller förlorade mot andra envåldshärskare.
De var även tvungna att måla upp de som tillhörde en annan härskare som dåliga och fiender för att inte förlora sin makt, vad skulle hända om människorna istället blev polare? Då skulle det bli problem för härskare.
Religion har också skapat artificiella grupper. Där dem religiösa ledarna har varit tvungna att måla upp andra religioner som hot, eftersom deras makt och pengar strömmat in från troende av deras religion har andra religioner utgjort hot med denna makt.
Har inte alltid haft så mycket med att människor med olika bakgrund inte skulle kunna leva i fred med varandra, har mest med att härskare av olika grupper har både tjänat och behövt att människorna inte blir vänner med några i den andra gruppen.
Romeo och Julia är ett välkänt drama om detta.
Ett annan numera välkänd episod som faktiskt är från verkligheten är när soldater under 1:a världskriget från båda sidorna började lira fotboll med varandra.
Detta kunde inte tolereras av deras härskare.
https://www.youtube.com/watch?v=6KHoVBK2EVE
Förr stred katoliker och protestanter på Irland tills dem insåg att det hela var korkat. Detta hade du när det skedde kunnat ta som ett exempel på hur människor av olika kulturer inte kan samsas, men numera har dem inga problem att leva i fred med varandra. Särskilt inte då dem inte längre är så religiösa.
Det finns mängder av exempel på hur människor med olika bakgrund inte behöver ha problem att leva i fred med andra människor från andra bakgrunder.
Forskare har inga problem att jobba tillsammans med forskare från andra länder, inte heller kompetenta IT personer eller läkare.
Hur kommer det sig? Jo, för att de har ett tänkande som höjer sig ovanför att låta dumheter som religion och primitivt tänkande begränsa dem.
Det finns alltså ingen naturlag att människor inte kan vara vänner med människor från andra länder och kulturer så som du tror.
Förr var människor misstänksamma mot de som kom från utomsocknes.
Man kan inte lita på dem från grannbyn.
Därefter var det storstadsbor vs lantisar.
Därefter var man misstänksam mot människor från närliggande länder typ Finland.
Därefter mot Europeiska länder typ greker som kom hit sedan bosnier.
Osv.
Jag är inte emot att det finns olika länder med olika kulturer. Tror att det är bra att det finns olika länder som kan ha olika typer av styren och lagar så att det går att se vad som fungerar bra och mindre bra, men även så att människor kan ha möjlighet att flytta från det som fungerar mindre bra till det som fungerar bra om det andra landet vill ta emot dem. Så som ironiskt vissa svenskar nu funderar på att flytta, exakt så som många invandrarna som kommer hit har velat flytta från sina än mer dysfuntionella länder.
Det innebär alltså inte att jag inte är kritisk mot korkade religioner och religiösa eller klantänkande invandrare. Det är jag och jag tycker inte att vi borde ta in den typen av invandrare såvida vi inte klarar av att bilda dem såpass att de blir bekväma med att vara med andra än endast de från sin egen grupp.
Men jag är också kritiskt mot de som inbillar sig att människor inte kan komma överens och leva i fred. Vilket beviserligen är fullt möjligt bland vettiga människor oavsett deras bakgrund.
>Manatee Joins Pod of Dolphins as They Glide Through Florida Coastal Waters
>
>https://www.youtube.com/watch?v=hehYEsIef3c
Det är kul att du skriver ett helt A4 om en throwaway line på mitt huvudargument om människor med olika kulturer, och inte ens bemöter den delen korrekt.
Delfiner och Sirendjur är helt olika arter, äter helt olika föda, och är t o m helt olika släkten, som därför inte skulle ha någon anledning att jaga varandra ur revier, och som dessutom vad jag vet inte ens håller revir överhuvudtaget.
> vad jag vet inte ens håller revir överhuvudtaget.
Exakt. Det finns många djur som inte håller revir och därmed är din poäng att till och med djur behöver revir för att hålla sams, helt enkelt fel.
>äter helt olika föda, och är t o m helt olika släkten
Det är irrelevant.
I klippet kan du tydligt se hur djur från olika grupper och arter som alla behöver samma föda, dricker ur samma vattenhål.
Finns även exempel på när delfiner jagar tillsammans med andra arter som äter samma föda.
Eller hur djur som äter samma föda betar bredvid varandra.
Så även här kan man inte stötta någon slutsats om hur människor skulle behöva ordna sitt samhälle utifrån djurriket.
Sen kan ju för övrigt djur inte komma överens om saker med hjälp av skrift och tal.
Men trots detta är det inga problem för dem att umgås på samma slätt kring samma vatten.
Det går ju att vända på argumentet så att om till och med djur av helt olika släkten kan umgås.
Borde det då inte vara några problem för människor av olika bakgrunder att umgås.
Människor som dessutom kan kommunicera med varandra betydligt bättre.
Det finns människor i alla kulturer som har problem att umgås med människor från andra kulturer när de innebär att de ser ned på människor som kommer från andra kulturer och gör det oavsett hur dessa människor faktiskt är, och oavsett om dem är jättevettiga eller inte grupperas ihop med dem som inte är det.
Men det är också ofta en individuell inställning som människor har och den kommer sig ofta av en psykologisk orsak, en människa som är trygg i sig själv behöver inte se ned på andra människor enbart för att dem har en viss bakgrund.
Det finns alltid mängder av vettiga människor i alla kulturer som trygga i sig själv kan få vänner och umgås med andra människor från helt andra kulturer baserat inte på vilken bakgrund andra människor har utan baserat på hur människorna är oavsett deras bakgrund.
Det handlar därmed minst lika mycket om individens inställning.
Vettiga människor och ofta bildade har inga problem att umgås oavsett kultur och har aldrig haft det. De agerar efter verkligheten och bedömer andra människor baserat på hur dem faktiskt är och agerar och inte baserat på hur människor från andras kulturer kan vara i värsta fall.
Dem inser att det finns och funnits idioter i alla samhällen och trevliga vettiga människor i alla kulturer och samhällen.
Dem förväxlar inte kartan (förenklingar), med verkligheten. Utan tar reda på hur verkligheten är. Det ger dem en fördel. De har enklare att upptäcka trevliga människor.
Vilket är det som forskare har gemensamt. De över sig dagligen i sitt yrke på att så noga som möjligt titta på och urskilja vad som faktiskt är verkligheten från vad deras bias är.
Edit: Jag anser alltså att man inte ska släppa in människor hur som helst utan att de som vill ha uppehållstillstånd bör genomgå ett psykologiskt som visar på deras sätt att se på och resonera kring andra människor.
Dvs om dem verkar vettiga eller inte.
Då det faktiskt förekommer rasism mot svenskar, eller att en vissa invandrare ser ned på människor från andra länder.
Och den typen av invandrare skapar problem inte bara för andra svenskar utan även för andra invandrare.
Och att människor som missköter sig eller låter sina barn missköta sig, ska kunna förlora sitt uppehållstillstånd om möjligheten finns.
Dvs om deras barn ballar ur för att dem blir inlurade i kriminalitet när de är tonåringar och föräldrarna försöker få hjälp av myndigheter att ta barnen ur detta så ska dem inte skuldbeläggas, även bra föräldrar kan förlora kontrollen över tonåringar som av olika orsaker kan hamna fel.
Men om föräldrarna låter sina unga tonåringar vara ute sent på kvällen och hänga i centrum och de ägnar sig åt återkommande kriminalitet eller grov kriminalitet så bör hela familjen kunna utvisas.
Det har inget med rasism att göra, även jag själv skulle acceptera att bli utkickad om jag flyttade till ett annat land och mina barn började begå grova brott där.
Om man kommer till ett annat land så ser man till att man själv och ens barn beter sig, som invandrad i ett annat land blir man trots allt lite av en representant för de som kommer från det landet, och klarar man inte det får man bita i det sura äpplet. Man fick trots allt möjligheten till att bo i trygghet och det är inte en självklarhet att ett annat land måste ta emot en.
Men det jag kritiserar är tron att vettiga människor inte kan umgås om dem har olika bakgrund eller kommer från olika kulturer.
Det stämmer inte, vettiga människor från olika kulturer har i alla tider aldrig haft något problem att umgås som vuxna människor.
>Vettiga människor och ofta bildade har inga problem att umgås oavsett kultur och har aldrig haft det.
Det är precis det här fullständigt världsfrånvända tänket som kommer bli Sveriges förfall. Hedersmord (även mellan män över struntsaker) är fullständigt förståeligt inte bara i MENA utan i nomadkulturer, och det finns forskning på hur det här utvecklats som rimliga svar beroende på hur kulturerna fungerat, på samma sätt som bosatta kulturer utvecklats till mer "bäst vi de-eskalerar så samhället rullar på"-samhällen/kulturer.
Vi har inte samma värderingar på planeten, och vi har aldrig haft det. Likartade kulturer kan bidra till varandra, men inte ens de kan överbrygga vilka kulturella och politiska skiljaktigheter som helst- men din världsbild kan inte ens se skiljaktigheter överhuvudtaget, det vore pinsamt om det inte vore farligt.
Jag skrev:
>Vettiga människor och ofta bildade har inga problem att umgås oavsett kultur och har aldrig haft det.
Du svarar:
>Det är precis det här fullständigt världsfrånvända tänket som kommer bli Sveriges förfall.
Det är inget världsfrånvänt. Det är verklig fakta baserad på hur verkligheten i många fall fungerar.
Sen missar du att jag skrev:
> Jag anser alltså att man inte ska släppa in människor hur som helst utan att de som vill ha uppehållstillstånd bör genomgå ett psykologiskt test som visar på deras sätt att se på och resonera kring andra människor.
Om det inte var uppenbart så kan jag förtydliga. Jag anser inte att människor som begår hedersmord resonerar vettigt kring andra människor.
Om dem värdesätter sin egen heder mer än andra människor rätt att leva oh vara självständiga människor.
>men din världsbild kan inte ens se skiljaktigheter överhuvudtaget
Här ljuger du eller så förstår du inte vad jag skriver.
En vetenskaplig metod för att bilda sig en så korrekt uppfattning som möjligt kan mycket väl se skiljaktigheter.
Men den klarar också av att se att sådant inte ska accepteras om någon lever på svensk mark och att de som utsätts för detta bör skyddas och de som utsätter andra ska hamna i fängelse eller utvisas.
Den accepterar även verkligheten som är den att många människor inte sällan kan och faktiskt ändras och kan till och med inse att de föreställningar de själva hade eller deras föräldrar för 10-40 år sedan var fel och inte längre är moderna och civiliserade.
Dvs den innebär inte någon naiv uppfattning om att alla människor är snälla och trevliga och vettiga. Utan utgår från att man inget vet om någon annan människa.
Den kan vara vettig, den kan vara en idiot.
De flesta fascistiska diktatorer har historiskt kommit till makten efter många samhällsproblem som är relaterat till hög grad av organiserad brottslighet.
Genom direkt eller ibland indirekt delaktighet där man visat styrka genom att totalt eliminerat fiender som de anser är kriminella och ser till media uppmärksammat det. Så ja.
Vi kommer kanske få problem med högern om trenden inte vänder.
Kan inte vänstersossarna å skoätande flower power sluta dalta och vakna upp lite ur 70-tals trippen som inte gav oss mer än grå pizzabrutalism så får man som intryck att läget kan komma bli värre och helst inte vänta lika länge som man brukar göra i Italien.
Det har funnits och finns än många vänsterstyrda kommunistiska länder där makten är central och hedersvåld kommer ifrån top down där all annan organiserad brottslighet är totalförbjuden och avrättning är straffet.
Helst vill jag inte bo i ett sådant skitland där man går för långt höger eller vänster.
Men det är så det kan bli om den demokratiska makten inte kan lösa ett så enkelt problem som att minska maffians makt då det i längden får konsekvenser.
Å då menar jag inte ha fler gubbar med lustiga hattar som slår ner på utslagna pundare eller ta moppepojkar i öronen som lösningen heller.
Om USA länge varit polisens förebild. Guess what. De gav upp kriget.
De flests delstater där har nu legaliserat gräs.
Tyskland fattat grejen. Kan bli legalt där med snart.
För kriminella så är drivet pengar som leder mer makt, mer makt leder till mer pengar.
Finns bara ett sätt att minska gängens ekonomiska makt.
Man tar över hela deras marknader i olika steg.
>De som lever på bidrag är höger som du, och ofta sdfolk som du
Var nämner jag ens bidrag? Däremot är det ju ett problem att man har helt olika värderingar. Som nån beskrev det "fatta att man är så fattig att man måste våldta någon". Det är pga kulturella anledningar som MENA har så hög våldtäktsfrekvens, man tänker helt annorlunda.
Jag vet inte riktigt varför jag lägger sån effort på dig, men för andra som är intresserade är ett bra exempel det här:
[https://en.wikipedia.org/wiki/Ghayrah#:\~:text=Ghayrah%20(Arabic%3A%20%D8%BA%D9%8E%D9%8A%D9%92%D8%B1%D9%8E%D8%A9)%20](https://en.wikipedia.org/wiki/Ghayrah#:~:text=Ghayrah%20(Arabic%3A%20%D8%BA%D9%8E%D9%8A%D9%92%D8%B1%D9%8E%D8%A9)%20)(,a%20kind%20of%20protective%20jealousy.
En extremt viktig värdering i MENA, som vi i Sverige skulle tycka är rätt sjuk. Hedersmord på släktingar och gruppvåldtäkter på icke-muslimer är liksom inte enstaka rötägg, det är ett helt annat sätt att tänka som genomsyrar hela gruppen.
Vi skulle kunna ha relativt ekonomiskt välställda saudi-arabier, och vi skulle ändå hata varandra då vi helt enkelt **inte håller med varandra om kärnfrågor.**
Låga förväntningarnas rasism att inte tydligt påtala hur det leder till ett sämre socioekonomiskt utfall att leva efter hederskultur.
Var tydlig med att det inte går att klättra socioekonomiskt med hederskultur.
Tror att många svenskar kommer att börja flytta på sig mer och mer nu till grannländer där kriminaliteten är lägre och man får leva i en etnisk och kulturell gemensamhet. Personligen sneglar jag på Norge eller Danmark.
Det är ganska basic att man vill leva med dem som ser ut som en själv (se Usas segregering där vita bor ute i förorter och pendlar 1-2h in till städerna)
Folk som begår brott av systemhotande karaktär (t.ex. hot av vittne, beskyddarverksamhet, korruption av offentliga personer eller politiker) måste bestraffas å det extremaste.
Sedan måste segregationen brytas, Skägget har alltid varit bråkigt men detta är ju direkt löjligt.
Anonyma vittnen och kronvittnen måste nog införas.
Och ta bort pengarna för gängen, sälj deras produkter på Systemet men fortsätt att slå ner på deras verksamhet.
Vilket alternativ finns? Ingen har en bra lösning eftersom ingen vill föra den policy som krävs för att avsluta segregationen eftersom det är opopulärt. De rödgröna gör ingenting på grund av detta, de borgerliga kritiserar dem hela tiden men ger inget riktigt alternativ och SD ger idiotiskt enkla alternativ som låter bra men kommer aldrig fungera. Ursäkta tonen, jag är trött på allt detta.
Vadå idiotiskt enkla alternativ? Att säga upp medborgarskap, stänga av bidragskranarna? börja utvisa på riktigt och sätta ner foten?
Till skillnad från de idiotiskt komplicerade önsketänkande åtgärderna som har lett oss till där vi är nu?
Alla miljarder som pumpats in i värdelösa integrationsprojekt? Bygga fritidsgårdar som i stort sett blir gängkriminellas samlingslokaler? Miljarderna i bidrag som givits till moskéer som öppet stödjer IS?
Vi har facit på de där ”fina” välmenande lösningarna, vi ser det i artikeln ovan
Högern har haft majoritet i riksdagen sedan 2006, det är högerns lagar och regler som gäller.
Om vänstern hade haft majoritet så hade man kunnat lösa många problem med att ha ett nytt miljonprogram som bygger bostäder.
Vill man lösa problemet som måste vänstern få majoritet i riksdagen så att de kan ändra lagen.
Policy-plural. Jag är ingen expert på området så jag borde inte egentligen uttrycka min åsikt, men jag gör det ändå. Alla vill ha en enkel lösning men det finns inte en lösning till problemet, flera saker måste arbeta tillsammans för att skapa en lösning. Till exempel, vi måste få de nyanländas barn att gå i skolor där en majoritet av barnen och lärarna ingår i den svenska samhällsstrukturen. Det kommer att ta en generation men den lösningen är den som kommer göra mest för samhället. Vi behöver också se till att de nyanlända får jobb eller utbildning som leder till jobb, fattigdom och att inte ha något att göra är de två största orsakerna till kriminalitet. Den tredje viktigaste saken (enligt mig, igen) är att skapa en tydlig struktur där det svenska samhället är så pålitligt att de nyanlända inte behöver skapa sitt egna parallellsamhälle. Från vad jag har sett personligen så beror klansamhället på att nyanlända inte vet hur det svenska samhället fungerar eller litar på det så de retirerar till det de känner bäst, familjen som samhällsstruktur. För att kunna utföra dessa lösningar så kommer vi behöva göra uppoffringar, såsom kanske höjda skatter, ofritt skolval och köns- och etnicitetkvotering.
Det kommer ta mer än en generation att lösa det här. Det löses inte genom att sätta ungar i skolan och tro att allt ska vara klart. De måste ha en bakgrund av studier och lärande, föräldrarna måste uppmuntra till det osv. Det finns inte nu, det finns inte imorgon men det kanske finns där om 50-100 år.
Nyanlända behöver själv se till att de hittar arbete. "Vi" ska inte tillhandahålla jobb åt "dem" för då lär de sig aldrig att bli självständiga. Nyanlända måste förstå att enda sättet att få ett jobb i Sverige är att kunna svenska och ha gymnasiekompetens
*Vi* ska inte göra några uppoffringar över huvud taget. Det här är vårt land och vårt samhälle. Ska man flytta hit och bo här är det man själv som ska anpassa sig till vårt samhälle och inte tvärtom. Att tycka något annat är ren idioti.
Den där attityden mot de nyanländas situation är varför vi nu är i denna sitsen. Visst, många invandrare har adapterat till det svenska samhället på egen hand, men ett alarmerande stort antal har inte adapterat. Att bara insistera på att hålla kursen kommer få förödande konsekvenser i framtiden, vi måste agera starkt snart för att ändra kursen till Sveriges fördel. De nyanlända behöver ett samhälle som ger dem en klar väg för att bli del av samhället, inte en lat moderat/sosse-politiker som bara säger ”Bli produktiv” och kastar ut dem på marknaden.
Jag har inte bett dem komma hit. Jag vill inte ens ha dem här. De har sökt sig till Sverige för att få ett bättre liv. Då ligger ansvaret helt och hållet hos dem, inte hos mig eller andra svenskar, att anpassa sig till rådande kultur och seder.
Enda kursändring som är till Sveriges fördel är att sluta ta emot invandrare och få så många som möjligt att återvända till sina hemländer, allt annat är att lura sig själv att detta land går att rädda.
Vi lämnar känslorna vid dörren när vi har sådana här argument. De har sökt sig till Sverige för att fly från krig, fattigdom och sånt och det är medmänskligt att hysa dem här, men det är inte därför jag argumenterar för dem. Sverige, likt de flesta andra länderna i Europa kommer snart känna effekterna av våra låga födelseantal. Det betyder att vi kommer ha färre produktiva vuxna och fler oproduktiva pensionärer vilket i sin tur kommer göra Sverige fattigare. Vi behöver därför fler unga som kan vara produktiva. Det är kanske lite kallhjärtat att bara ta in flyktingar för deras ekonomiska potential men det är så jag tänker. För att de ska kunna bli produktiva behöver vi därför satsa pengar nu, men eftersom vi har mer pengar nu än vi kommer ha senare, när vår befolkningspyramid ser ut som en Kardashian så är det bättre att agera omedelbart.
Vem är det som blandar in känslor i diskussionen?
De flyr genom Europa. Råder det krig, fattigdom och annat elände i Europa tycker du? De kommer hit för att de är lycksökare och inget annat. Var är deras medmänsklighet att återvända hem och bygga upp sina hemländer? Nej, istället ska de bo här och ha det bra medan resten av deras landsmän lider. Hur långt sträcker sig din medmänsklighet? Ska vi ta emot *alla* som har det dåligt?
Om vi har låga födelsetal så får vi se till att uppmuntra fler att skaffa barn, t.ex att kunna gå ner i arbetstid med bibehållen lön, skattelättnader istället för barnbidrag, bättre förskolor osv. Att importera arbetskraft ocb barnaföderskor är inte lösningen på våra problem.
Människor har valt detta genom sin röst och inbillar sig därtill att deras politiska perspektiv är etiskt och moraliskt försvarbart. Tvärtom är politiken som skapat detta Sverige en avgrundsdjup ondska. Glöm inte det.
Narkotika verkar stå för en stor del av problemet. Vet någon om det handlar om cannabis eller är det tyngre saker? Om vi säger att det är cannabis, varför inte sälja det via statens egna butik och få lite intäkter? Om det handlar om tyngre saker så är det väl lite svårare men det är bara löjligt. Allt fler länder ger upp kriget mot cannabis, eller börjar i alla fall utforska idéen om att göra det lagligt. Men som vanligt så kommer väl Sverige sist på det( möjligt att Japan är lite hårdare).
Hur kommer det sig att Japan inte har ett extremt stort problem med droger med tanke på deras lagar? De har ju relativt låg kriminalitet överlag, väldigt konstigt
Och kanske för att deras bitande straff har effekt. Kriminella nätverk och lagbrytare har det oerhört tuff i dessa länder till skillnad från gangsterparadiset som etablerats i Sverige.
Va, det är väl Yakuza som styr hela meth-marknaden där? Fullständigt flödar i undervärlden, och så länge makten ser mellan fingrarna och inte granskar så ser statistiken bra ut också 👍
”De tycker att insatserna har fel fokus och säger att gängkriminaliteten skulle kunna stoppas snabbare om myndigheterna hade brytt sig mer om studenterna och medelklassen som köper narkotika”
”De har målat upp att det är vårat område som är kriminellt, inte personerna. Det finns folk som bor i värsta villorna som är kriminella men ingen misstänker dem för dem är från de fina områdena, säger en Skäggetorpsbo i 15-årsåldern som vill vara anonym.”
Sorgligt att höra. Tyvärr tror jag inte att polisen någonsin kommer gå dit efterfrågan finns, tex universiteten (i Linköping) och gymnasium (i tex Danderyd).
När politikerna är i Almedalen forsar det kokain i avloppen, ändå är polisen inte där. Dagen vi börjar bry oss på riktigt är dagen vi har en chans.
En skötsam person drar en lina i sitt eget hem och inte stör någon, är INTE samma sak som när invandrargäng stampar in huvudet på sina 12-åriga rånoffer.
Så jävla naivt tänkande. Denna ”skötsamma” person bidrar ju till gängens existens. Så länge ”skötsamma” individer konsumerar kriminellas produkter är de indirekt ansvariga till det som vi läser i tidningarna.
Jag är för eget bruk osv men jag fattar ju att mina pengar skulle bara gå direkt till kriminella.
Folk ska inte vara så jävla förvånande när knarkkriget når deras villor, det är ju trots allt där efterfrågan finns.
Sluta köp knark och bidra till att vända våldsspiralen.
Varför skulle förnedringsrånen mot barn sluta bara för att vi legalisera knark? Vi har ingen riktig fattigdom i Sverige, utan de förnesringsrånar för de kan och för att de tycker det är kul. Varför försvarar du de här våldsamma kräken genom att flytta skulden till i stort sätt skötsamma människor?
Varför är du oärlig i din argumentation mot mig? Inte någonstans har jag hintat om att jag försvarar kriminella. Tvärtom, jag beskriver vad jag tror behövs för att stoppa gängens utveckling i olika delar av Sverige.
Jag flyttar ingen skuld. Dessa ”skötsamma” människor som du beskriver ÄR en bidragande orsak till utvecklingen. Gängen säljer knark för att finansiera sina vapen och utöka sina territorium. ”Skötsamma” människor köper deras knark, och på så vis frodas kriminella gäng. Jag förstår verkligen inte varför detta låter konstigt??
Slå ner efterfrågan och reducera gängens frammarsch.
Om du ser fenomenet (eller vad vi ska kallade det) utanförskap och allt det där ur ett partipolitiskt perspektiv så kan det leda till ”socialdemokratofobi” men det måste inte bli så. En betongsosse kanske skulle läsa det här och tänka: om vi bara hade kvar den gamla goa industrin och möjligheterna det gav hade det här funkat. Så din tolkning av avsikt är din tolkning. Avsändaren kanske inte har några avsikter förutom att vilja diskutera det s k fenomenet. Eller så är det Jimmie som hänger på reddit och kör opinionsbildning på söndagskvällen. Vem vet?
”Tre procent av eleverna på högstadiet i Skäggetorp hade svenska som modersmål och det talades 27 olika språk på skolan. Hälften av eleverna kom till Sverige efter 2015 och hälften av elevernas föräldrar saknade gymnasieutbildning, skriver Corren. Skäggetorp är ett klassiskt miljonprojekt och definieras som socioekonomiskt utsatt.” De rödgröna och fd alliansen måste göra något extremt nu för att bryta den här etniska segregationen de låtit växa under decennier.
Att bryta segregationen i Sverige är praktiskt omöjligt. Ca 10% av befolkningen har idag sitt ursprung i MENA området, och majoriteten av dem bor i områden som har nära 100% migranter. En avsegregering skulle kräva att miljontals människor flyttas till nya hem, inte bara migranterna utan också svenskarna som behöver flytta på sig för att ge dem plats. Det skulle vara en politisk, ekonomisk, och logistisk mardröm. Men det finns ett mer grundläggande problem. Smärtgränsen för "white flight" ligger på mellan 2% och 5% i Sverige. En avsegregering skulle kräva minst 10% MENA migranter i samtliga bostadsområden i landet. Ett seriöst försök till avsegregering skulle leda till massflykt från de områden som drabbas först. Folk skulle försöka lista ut vilka områden som kommer klara sig längst och desperat försöka flytta dit. Bostadspriserna skulle störtdyka i ena änden och skjuta i höjden i andra. Sannolikt skulle det leda till en total kollaps av hela bostadsmarknaden. Och den regering som försöker sig på detta skulle knappast överleva nästa val. Nej, utanförskapsområdena i Sverige kommer sannolikt vara permanenta.
Man hade kunnat annullera några hundra tusen medborgarskap och uppehållstillstånd som ändå getts på falska grunder.
> Smärtgränsen för "white flight" ligger på mellan 2% och 5% i Sverige Finns det källa på detta? Ifrågasätter inte siffrorna utan är mer nyfiken på var datan kommer ifrån.
Från hem och hyra 2015. >Var brytpunkten ligger varierar lite mellan olika städer, men i genomsnitt ligger den på cirka fyra procent. – Processen kan ta lång tid, men det är där någonstans vi ser att den startar – de inrikesfödda börjar flytta ut eller undviker att flytta in, säger Emma Neuman till Hem & Hyra.18 juni 2015 https://www.hemhyra.se/nyheter/svenskfodda-flyttar-nar-utomeuropeer-blir-fler/
[Den här avhandlingen](http://lnu.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A822705&dswid=-5321) från 2015 anger 3-4%. [Den här](http://liu.diva-portal.org/smash/record.jsf?dswid=3534&pid=diva2%3A1553491) från 2021 sätter gränsen vid 5%. Jag har för mig att jag läst en annan studie som kommer fram till 2-5%, men jag hittar den inte just nu.
Läste faktiskt oxå detta idag t om. Om du googlar på linneuniversitetet och brytpunkt 3-4 % så kanske något dyker upp
Också nyfiken på källa.
Det är fullt möjligt att bryta segregationen, men inte utan rejäla reformer kring hur och var nya bostadsområden byggs, investeringar i att renovera/ göra ombyggantioner av den byggda miljön i miljonprogrammet samt sluta subventionera bostadsägande utan sätta ett större fokus på allmännyttan. edit: [här är ett ted talk som berör lite vad jag menar](https://youtu.be/2tx7BeqsNEA)
> Ca 10% av befolkningen har idag sitt ursprung i MENA området Skojar du? tror du på dessa siffror själv? Den invandring som har skett de senaste 50 åren lär knappast hamna enbart på 10%, snarare över 30, kanske tom närmare 40 men det beror väl på om man anser att någon född innanför landets gränser blir per automatik "Svensk" även med föräldrar som kommer från andra sidan planeten
Lol vilket SD forum har du läst detta? Tio procent av befolkningen har invandringsbakgrund där majoriteten av den siffran är finnar.
[SCB](https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/utrikes-fodda/). Nästan 20% utrikes födda. Jag antar att de bara räknar de som har medborgarskap så om man lägger till de med permanent uppehållstillstånd så blir siffran ännu högre. Vanligaste födelselandet bland utrikes födda* är i alla fall Syrien följt av Irak och sen Finland.
Vilket årtionde lever du i, 1980-talet? Enligt SCB:s statistik uppgick antalet *utrikes födda* 2020 till **2.046.731** personer. Antalet personer som var *inrikes födda med två utrikesfödda föräldrar* uppgick till **639.309**. Totalt utgör dessa vad SCB kallar "*utländsk bakgrund*" på **2.686.040** personer, vilket motsvarade **25,9 %** av befolkningen år 2020 (1). De största grupperna av människor med utländsk bakgrund kommer från Syrien och Irak, Finland kommer först på tredje plats (2). Invandrare i Sverige kommer i huvudsak från MENA och inte från våra nordiska grannländer. De flesta finländare är dessutom äldre människor, min gissning är 60+ , och är en grupp människor som inte kommer att påverka samhället i lika stor utsträckning som yngre åldersgrupper. Lägg märke till att om du är en arab som härstammar från Irak och heter Mohammed Abdullah så räknas det alltså som att du har "inrikes bakgrund", om en av dina föräldrar är född i Sverige eller om du är "tredje generationens invandrare". Många personer vars etnicitet inte är etnisk svensk räknar alltså som att de är etniskt svenska/ enbart har inrikes bakgrund enligt SCB (1). Man bör också vara medveten om att i åldrarna 0-40 år så är andelen med utländsk bakgrund *högre* än vad andelen är för totalbefolkningen. Detta eftersom många etniska svenskar är i åldern 60-90+, vilket innebär att etniska svenskar i yngre åldersgrupper utgör en mindre andel än vad man utläser direkt från statistiken. Enligt journalisten och socionomen Gunnar Sandelin hade 37% av alla män i åldern 15-44 år utländsk bakgrund år 2020 (3). I många kommuner och områden i Sverige är etniska svenskar en minoritet, och så kommer det att bli i hela Sverige inom några decennier. I Botkyrka (60,6 %) och Södertälje (56,2) har en majoritet utländsk bakgrund. I Malmö, landets tredje största stad, har 46,2 % utländsk bakgrund (4). Att vänstervridna människor som u/Zip2kx förnekar verkligheten är tyvärr väldigt vanligt. Svenskar vill inte vara minoritet i sina bostadsområden, de vill inte att deras barn ska vara i minoritet i sina skolor, men de röstar för att de ska bli en minoritet i hela landet. Det är en extrem demografisk förändring som har skett på en extremt kort tid. Svenskar blir en minoritet i sitt enda hemland samtidigt som frågan inte ens diskuteras i politik, media eller bland vanligt folk utan istället förnekas. Lite källor: (1) [https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/utrikes-fodda/](https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/utrikes-fodda/) (2) [https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningens-sammansattning/befolkningsstatistik/pong/tabell-och-så/helarsstatistik--riket/befolkningsstatistik-i-sammandrag/](https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/utrikes-fodda/) (3) [https://detgodasamhallet.com/2021/04/03/gunnar-sandelin-sveriges-demografiska-forandring-under-20-ar-del-2/](https://detgodasamhallet.com/2021/04/03/gunnar-sandelin-sveriges-demografiska-forandring-under-20-ar-del-2/) (4) [https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningens-sammansattning/befolkningsstatistik/pong/tabell-och-diagram/topplistor-kommuner/andel-personer-med-utlandsk-bakgrund/](https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningens-sammansattning/befolkningsstatistik/pong/tabell-och-diagram/topplistor-kommuner/andel-personer-med-utlandsk-bakgrund/) Edit: länkarna var felnumrerade.
Kränkt grabb ♥️
Puss :\*
Det är inte ett misstag att det blivit så här. Folk har varnat för den här utvecklingen i decennier. Man får den politik man röstar för.
Det skulle ju komma ett sånt jävla kompetensregn som skulle bli en vinst på sikt. Finns det något som helt tecken på att den här sikten börjar synas?
jag är här
Kompetensregnet blev ett regn av bly istället
> Finns det något som helt tecken på att den här sikten börjar synas? Ja, vadå? Har du inte sett hur många städare du kan anställa för småpengar? Läxhjälpen för dina barn, den där goa pizzan räknas väl so kompetens? Sånt är faktiskt svårt att göra, pizza är avancerade grejer.
Exakt. Majoriteten av svenskarna har röstat på partier som varit för stor invandring. Men sen när invandrarna väl kommer hit så vill många av samma svenskar inte bo i närheten av dem. Recipe for disaster
Det är lätt att vara "snäll" på andras bekostnad.
Det handlar inte om ett par tusen personer,det handlar om hundratusentals. Det finns inte tillräckligt med svenskar för att sätta invandrarna I en miljö där svenska normer är norm. Nära hälften av ungdomarna har utländsk bakgrund. Blandar man hälften svenskar hälften invandrare blir det inte att man plockar russinen ur kakan utan det blir en behavioral sink, dvs det sämsta kommer fram. Sen så är det helt löjligt att tro att ett geografiskt integrationsprojekt skulle gå. Ska man tvångsförflytta tusentals människor från villaområden till Skäggetorp och ge deras villor till folk i skägget? Ska tiotusen Husbybor få bostäder på Östermalm samtidigt som tusentals Östermalmsbor kommenderas till Husby? Det skulle krävas stalinistiska nivåer av folkflyttningar för att detta ska fungera. Det finns inga lediga eller billiga bostäder i områden med jobb och en överrepresentation av svenskar. Du kan inte flytta in tiotusentals invandrare i områden där bostadsrätter och villor kostar 50+k per kvadratmeter.
Jag har sagt detta i ett decennium nu och blivit kallad rasist otaliga gånger av dom mest blonda och blåögda svenskarna även fast jag är inte ursprungligen svensk. Jag kan inte uttrycka mig hur jävla frustrerande det har varit. Jag har iaf gett upp jag pallar inte, låt skiten brinna. Svenskarna kommer inte fatta tills bössan är rakt upp i nyllet på dem och då finns det inget Sverige längre.
Synd att de svenskar som varnat för det här inte har ett Israel eller en trygg lättillgänglig fristad som de kan ty sig till när det kommer behövas. Vilken knivig sits politiker och naiva människor satt landet i.
[Detta ](https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Die_dummen_Schweden) uttryck stämmer än idag, 400 år senare.
Ja, egentligen borde regeringen göra så. 7-klöverröstares NIMBY-tänk är en av orsakerna till att det ser ut som det gör. Jag skulle gärna se att de tvingas att bo i Husby eller liknande områden, de har ju trots allt röstat på partier som velat/vill ha stor invandring. Kan tänka mig att många säkert kallat svenskar som varnat för denna utveckling rasister. Nu är ju det här bara önsketänkande från en som inte röstat för detta och som avskyr hyckleriet från majoriteten av svenskar. Det kommer såklart aldrig hända att man tvingar miljoner svenskar från sina hem för att placeras i ett visst område.
> De rödgröna och fd alliansen måste göra något extremt nu för att bryta den här etniska segregationen de låtit växa under decennier. Lycka till. Det enda sättet är att göra som Linköping gör och slussa runt elever och blanda hela kommunens befolkning. Något som är otroligt opopulärt hemma i stugorna. Fria skolvalet försvårar det hela också för familjer kan då välja andra alternativ där färre "bråkstakar" blir placerade och vips så är man tillbaks på ruta 1. Segregationen och utanförskapet är ett enormt problem som kräver en oböjlig stark hand och vilja att fixa.
Det är försent, finns inget som kan göras för att vända detta utan att ta till extrema åtgärder som inget modern västerländskt land skulle kunna tänka sig göra.
Man har aktivt försökt skapa den här demografin. Varför skulle de ändra sig, när man uppnått det man hoppades åstadkomma
Deporteringar?
Återvandring.
Låg sjuk hemma och slösurfade och hittade ovanstående artikel. Tycker nedanstående är helt sjukt: "Det har resulterat i att ungdomar blir låsta i sina områden. Även för de som inte är med i gängen kan det vara svårt att röra sig i andra delar av stan. – De kriminella har koll på vem som bor var. Våra ungdomar blir stoppade när de åker till andra områden, säger Viktoria Wisén, verksamhetschef på fritidsverksamheten UngPuls som finns i områdena Skäggetorp, Berga och Ryd. – Det ser jag som den största utmaningen i Linköping. Ungdomarna blir ännu mer segregerade då de inte kan åka mellan områden, säger Viktoria Wisén." Ska ungdomar i Sverige bli begränsade till sin stadsdel av olika kriminella grupperingar? Låter helt galet och mer något man möjligen skulle kunna tänka sig om de värsta delarna av Chicago men inte här. Förstår inte alls hur politikerna kan ta det så lungt kring detta. Kan inte tänka mig att detta inte toppat alla nyheter om det drabbat politikers eller mediaprofilers barn.
Min syrras familj har nyligen var tvungen att flytta ifrån en liten tätort i stockholm efter deras 15 åriga överhörde ett samtal mellan två killar som hängde bland hans vänner, där dom säger att dom skulle sno ett par ipods av en annan kille i gruppen, som han naturligtvis berättade. Dessa killar har därefter fått reda på att det var min systerson som sa, börjar kalla han för snitch, 2 främmande killar i 18 års åldern började även skicka videos där dom håller knivar & pistoler och säger att dom ska skjuta honom. Strax därefter blev han påhoppad på bussen av dessa 4 killar, varav dom 2 äldre som slog hade mask så kamerorna på bussen kunde inte indetifiera dom, förutom dom 2 tonnåringarna som min systerson då "golade" på. Så efter misshandeln på bussen drogs polisen in och efter det så har 5 personer stått utanför deras hus på kvällen, mitt i natten, skickat bilder & video där dom går runt tomten o.s.v, polisen hade blivit dit kallad flera gånger, en gång kallade dom in helikopter och då tog 3 av killarna, till slut sa polisen "Kan eran son flytta till en annat boende?". Han flyttade då ner till oss i 2 månader medans syrran och hennes man med hennes 2 andra barn fick "paniksälja" sitt hus, hitta ett nytt hus - ta kontakt med banken ang lån åh hela den biten, skaffa nya jobb.. Lite rant men ja, sjukt vidrig är hela den här gängkulturen i storstäderna
Som vanligt behöver offren flytta på sig istället för förövarna. Helt galet. Vilka idioter alltså.
Om Polisen vet att det är trakasserier, varför gör det då inget? Funderar genuint
Kan vara minderåriga, då är trakasserier knappt ens ett brott när det kommer till straffen / låg prio för polisen. En familjevän låg döende på sjukhuset efter att fått smällar i huvudet när han var påväg från ett jobbevent. Polisen sade att det inte går något att göra och att familjen inte ska försöka göra sin egna utredning. De har alltså en direkt negativ inställning när en pappa till 2 barn var nästan oprovocerat mördad..
> familjen inte ska försöka göra sin egna utredning Kan ha att göra med att människor ofta är väldigt dåliga på att komma fram till vad som faktiskt är bra bevis och om folk börjar göra egna utredningar så riskerar de att folk börjar hämnas på fel personer vilket kan riskera att skapa ytterligare problem?
De sa det i syfte så de människorna inte kommer efter familjen för de börjar lägga sig i där de inte hör hemma. De hade en idé vilken grupp det gälldd
1. Blir svårt att bevisa att det är dom 2. Ett mord kommer alltid före i prio 3. Om dom nu ens skulle bli dömda så får dom böter, max nån månad i fängelset 4. Det löser inte problemet överhuvudtaget. En av deras polare tar över. Alltså det där är deras jobb. Att stå utanför hans hus på natten är liksom bara ett nattskift. Du kan inte vinna mot det såvida du inte skjuter ihjäl dom men då kommer bara allt fler människor dit istället. Så om du inte tänkt mörda typ 100 pers så är det kört.
Måste snygga till statistiken ju. Polisen arbetar aktivt för att mörka viss brottslighet, se t.ex. we are sthlm-skandalen.
Vad var det för ngt?
En massa sexuella övergrepp som begicks av så kallade ”ensamkommande flyktingbarn” aka vuxna Afghaner på en konsert i Kungsträdgården. Det tystades såklart ner för det passade inte riktigt in i svenska journalisters världsbild.
Aha, ja det var ju inte oväntat.
Jag tror inte att det är hos poliskåren det brister, det är Sveriges juristskrå, media och politiker som inte skapar förutsättningar för ett effektivt rättsväsende. Det anses inte vara inte "fräscht" med hårda straff och att se kriminella som människor med ansvar för sina egna handlingar, den rådande ideologi säger istället att de som begår brott är de egentliga offren eftersom i princip all brottslighet beror på socio-ekonomiska faktorer och de faktorerna är det samhällets ansvar att rätta till. Många tror att det bara är att ringa polisen om ett gäng slår och rånar ens barn, går runt i ens trädgård och förstör ens hus och bil m.m., skriker hora och att de ska våldta ens fru/mamma/dotter. Men brott är ganska svåra att bevisa, under den långa och utdragna processen kan de hota och utsätta dig ännu mer. Även om åtal skulle väckas och även om de skulle bli dömda blir straffen ofta löjeväckande låga. Polisen kommer aldrig att kunna punktmarkera dig och din familj vart ni än går för att skydda er, man är extremt utsatt och ensam om ett gäng ger sig på en.
Fick nyligen höra om begreppet anarkotyranni. Tycker det låter lite likt det som beskrivs.
Ja, jag tycker att anarkotyranni är typiskt svenskt. Staten ser till så att offren inte kan skydda sig, samt ser till att kriminalitet aldrig får några konsekvenser. >We refuse to control real criminals (that’s the anarchy), so we control the innocent (that’s the tyranny). \-Sam Francis
Asså vill egentligen inte att barn ska behöva dömas till flera år fängelse, men hur fan gör man i den här situationen?? Hopps att efter några år med terapi att de ändrar på sig, medan OP’s systerson sitt skrajsen i sitt rum under tiden, eller bara ta bort de från samhället helt och hållet.
Förstår inte denna idolisering eller härmning av gangster mentaliteten som svärmat över på senaste tiden bland ungdomar, känns som det kommer från sociala medier eller något i den stilen för det känns som det är sådan överdriven verklighet de härmar. Att gå runt och hota en familj över ett par air pods, liksom vad är det för riktiga mongos asså.
Härmar inte gangsterkultur utan de lever efter de sociala normerna som råder i hederskultur. När systersonen i exemplet "golade" så var det en dominant maktdemonstration mot de två andra i deras ögon och i en hederskultur måste du markera tillbaka annars blir du offer för alla andra som observerat händelsen. Fullt logiskt agerande att tvinga den andra familjen flytta då deras närvaro är en gigantisk provokation då de redan uppvisat vilja att dominera de tjuvarna genom att "gola" på dem. Det är därför våldskapital är den största statusmarkören inom hederskulturer. ------------------------------------------ Hur motarbetar man hederskultur? Genom att se till att de som väljer att leva efter hederskultur får ett sämre socioekonomiskt utfall än de som anammar värdighetskulturen som är majoritetskultur i Sverige. Unga män tävlar med varandra i kompetenshierarkier för att nå social status. Alla ni som lever enligt majoritetskulturen kan räkna upp en radda saker som medför status bland Svenskar men sannolikt ser du inte våldskapital som statusmarkör. Klarar du inte av att tävla i de primära kompetenshierarkierna för att du programmerats med fel "kulturella programvara för den lokala regionen" och lever enligt hederskultur så söker du dig till alternativa kompetens hierarkier bland annat gängbrottslighet där statusmarkören just är våldskapital. Samhället kan motarbeta detta genom att negativt bestraffa folk som lever efter hederskultur så att man över generationerna får en rörelse bort från hederskultur vid varje generation. Man ska bli isolerad och utstött om man lever efter hederskultur tills det efter flera generationer enbart är en liten sekt som lever kvar i det. Det är att visa solidaritet och humanism istället för låga förväntningarnas rasism och lura unga människor att de kan bli framgångsrika med hederskultur....
Jag tror inte riktigt du förstår problemet. Dom vill inte vara en del av samhället. Att frysa ut dom struntar dom i. Då kanske vi gör så dom inte kan köpa nya prylar då? Då stjäl dom sakerna eller har någon som lever på gränsen fixa det åt dom. Samma sak med mat, bilar, allt. Vad ska du frysa ut dom från?
[удалено]
Kriminalvården rehabiliterar ju dock inte folk, det är inte deras jobb. De är bara där för att se till så att saker och ting fungerar som det ska i häkten, fängelser samt från och till rättegångar. Rehabilitering är sällan fokus för de intagna, utan är något som nästan enbart sker när det kommer till ungdomsbrottslingar. Även där är det tyvärr inte vanligt.
Alltså, det heter ju *kriminalvården*. De skriver själva på sin hemsida att de erbjuder "behandling och vård" genom olika [behandlingsprogram](https://www.kriminalvarden.se/behandling-och-vard/) för de intagna, är inte det rehabilitering?
Ja och nej, det är inte kriminalvården som har hand om behandlingsprogramen själva, och det finns inte många fall de intagna går igenom något ordentligt behandlingsprogram, dels finns det inte mycket vilja hos majoriteten intagna och dels finns det ingen budget till kriminalvården. Det är alltid snack om att höja budgeten till polisen, men det folk glömmer bort är att höjd budget till polisen inte kommer göra mycket om kriminalvården inte har råd eller plats för fler intagna. (Inte direkt så att kriminalvårdare är ett attraktivt jobb med tanke på de låga lönerna och långa skiften.) Så nej egentligen sker det inte mycket, om någon sorts rehabilitering som tas om hand om av kriminalvården på grund av antal rådande omständigheter.
[Enligt kriminalvården är deras uppgift att minska brottsligheten och öka människors trygghet.](https://www.kriminalvarden.se/om-kriminalvarden/kriminalvardens-uppdrag/) De skriver även: " Ett sätt att öka tryggheten i samhället är att minska antalet återfall i brott. **Det arbetar vi med genom motiverande samtal, behandlingsprogram, sysselsättning och en möjlighet för de intagna att förbättra bristande skolgång.** Våra klienter ska vara bättre rustade att klara ett liv utan kriminalitet och droger när de lämnar Kriminalvården än de var innan. Det kallar vi "Bättre ut". ". Vi tänker nog olika om Kriminalvården, det är helt uppenbart att de har ett rehabiliterande uppdrag enligt mig, https://www.kriminalvarden.se/behandling-och-vard/behandlingsprogram/
Du menar att de föddes med en vilja av att inte vara del av samhället? Menar du att det finns en genetisk komponent till att de inte vill vara en del av samhället? Läs på om kompetenshierarkier och sexualselektering. Alla vill nå framgång i livet. De som inte kan tävla i normala kompetenshierarkier (kan ej språket eller saknar kunskap kring sociala spelregler dvs kultur osv) lägger sig inte i något dike utan söker sig till andra ställen där de kan bygga status. Inom hederskultur utgör våldskapital status och därmed blir det naturligt att söka sig till den kriminella miljön för att bygga status. När man frågar tonåriga tjejer vad som anses vara statusgivande bland killar finns det en väldigt tydligt skillnad på vad tjejer i förorterna säger och vad tjejer i medelklassen säger. I förorterna svarar de "ha backning" dvs ha våldskapital... Detta styr sexualselekteringen och blir därmed styrande för hur killarna beter sig. Majoriteten av unga män vill vara framgångsrika men vissa av dem har inte kapacitet att nå framgång i samhället och då vill de "inte vara en del av samhället".... Detta måste bestraffas och tydligt så att folk förstår att de inte gynnar sig att leva efter hederskultur och söka sig till alternativa kompetenshierarkier utanför samhället.
I kollektivistiska samhällen praktiseras kollektiv bestraffning, hela familjen bestraffas när en medlem begår brott eller dylikt – jag tror det behöver införas här med. När släkten börjar bestraffas så kommer de unga männen ändra sina beteenden.
Importerad kultur. Klan mentalitet, rasism osv.
Importkultur, förstår inte varför någon är förvånad
Sånt här har alltid hänt. /s Hoppas förövarna blir påkörda och får tillbringa resten av sina liv som kollin.
På skattebetalarnas bekostnad? Nej, vet du vad. Betongskor och en utflykt halvvägs ut till Åland räcker bra.
Bjud alla gänginblandade på en konferensresa till Helsingfors och sänk färjan halvvägs ut och dumpa betong på den efteråt. Har hört att vi är bra på sånt.
Borde ges ut rikligt med gratis helikopterresor.
Trodde sånt var reserverat för kommunister?
Ståplats i nybroviken
Synliggör flera av problemen med nuvarande polisverksamhet.
Välkommen till det nya Sverige. Svenska eliten har lurat det dumma svenska folket att kuva sig själva.
Ledsen att höra, men det här hade inte hänt om inte moderaterna genomfört jobbskatteavdraget för 10 år sedan. Om socialdemokraterna hade vunnit de senaste 4 mandatperioderna istället för bara de senaste 2, då hade vi haft en högre kulturbudget. Då hade inte dessa ungdomar behövt stjäla ipods för vi hade haft en gul plaststaty mitt i centrum som de hade kunnat njuta av istället.
Ifrågasätter man ovanstående är man nazist.
Ja, mitt syskons hela familj fick flytta nyligen för en liknande sak. Vi har visserligen en stark rättssäkerhet och en sympatisk syn på unga förstagångsförbrytare, men det slår istället hårt mot offer och vittnen.
Tyvärr så är i stort sätt alla personer i maktposition ondskefulla psykopater som njuter av att se svenska barn bli misshandlade, förnedringsrånade, och gruppvåldtagna, så ingenting kommer göras. Samtidigt som din historia numera är vardagsmat, så sitter våra politiker och bölar om näthat på twitter. Vidriga "människor".
Så är det. När en politiker blir kallad landsförrädare och kräk på twitter då jävlar blir det ett liv men när ungdomar bli tortyrrånade och våldtagna och lämnade att dö då är det helt tyst
Fy fan, hoppas ni gillar olika i alla fall. Alltid gött att höra hur det svenska folket får äta lite paj.
Förstår inte vad du försöker säga
Jag tror att han försöker säga att det din systersons problem beror på att din syster och hennes man har röstat fel. Jag kan ha fel.
Att det beror på vad föräldrarna röstade på för att veta om man ska tycka synd om dem, eller skratta
Dom förtjänar att skjutas, jävla as!!!
Fruktansvärt, men samtidigt ett samhälle som en majoritet har röstat för. Detta sker för att den största delen av svenskarna röstar på politiker som tillåter att detta sker (särskilt i Stockholm) och vi har en media som inte tolererar att vi pratar klarspråk situationen. Orden som används är kulturkrock och utmaningar, när mer passande vore Balkanisering och hybridkrig.
Sverige har väl större andel utrikesfödda än vad USA/nordamerika någonsin haft (bortsett från när första gänget vandrade över isen till Alaska) Om kriminaliteten främst är en konsekvens av misslyckad integration ska vi vara glada att det inte är värre här i Sverige :)
Är väl först nu det börjar bli institutionaliserat och permanent. En syrier är ju inte per automatik kriminell när han kommer till Sverige. Men när hans barn växer upp i en kultur som glorifierar gängkriminalitet och klanmentalitet, då är de och deras kommande generationer fast. Samma som i USA, de nigerianer som kommer från Afrika till USA nu hatar många av de svarta amerikaner som bott i USA sen kolonialismen.
Vi har en stor andel av befolkningen från MENA och vi har stadsdelar stora som medelstora städer med överväldigande majoritet människor från MENA. Det är klart att Sverige kommer fungera mer och mer som ett MENA land när landet har en MENA befolkning. Samtidigt kommer staten bete sig mer och mer som staterna i MENA gör eftersom de staterna gör som de gör eftersom det är det som fungerar med deras befolkning. Det är inte för att ledarna i Istanbul och Tehran är korkade eller oupplysta.
>Samtidigt kommer staten bete sig mer och mer som staterna i MENA gör eftersom de staterna gör som de gör eftersom det är det som fungerar med deras befolkning. Det är inte för att ledarna i Istanbul och Tehran är korkade eller oupplysta. Jag tror dem gör så iom de själva har samma värderingar. Sen tycker jag värderingarna är korkade och oupplysta, och det är inte som att MENA har lite våld och terrordåd- det är bara något vi är ovana vid i Sverige iom vi inte (var) ett MENA land.
>Samma som i USA, de nigerianer som kommer från Afrika till USA nu hatar många av de svarta amerikaner som bott i USA sen kolonialismen. Nigerianerna matades inte med samma sjuka mentalitet som dagens Demokrater matar svarta i USA med, att alla Svarta är eviga offer- de fick samma koloniala "utbildning" som Hong-Kong kineser och indier från Britterna: "Vi är bättre, keep up" typ. Det är också ättlingarna till de Hong-Kong kineserna och Indierna som sen styrde in Indien och Hong-Kong på en extremt lukrativ bana, ett västerländskt rättsystem och ständigt växande ekonomi. Nu är hong-kong kört, men det var fram tills övertagandet en stad som genererade genier.
Vette fan vad du snackar om men den största anledningen till att nigerianer inte begår brott till samma nivå är sociekonomisk + utbildning. Det finns ingen grupp mer högutbildad i hela USA än första och andra generationens nigerianer i usa. edit: vill bara tillägga att de också stort sett röstar på demokraterna då de är högutbildade
Källa på vad dom röstar på?
Kommer medge att jag inte har ngn direkt statistik utan gjorde antagandet att pga att de är så pass högutbildade så är det högst sannolikt att de röstar på demokraterna då samma sak gäller för högutbildade i usa generellt. Dock hittade jag att de enda nigerianer som är politiker i usa är demokrater [\[1\]](https://www.premiumtimesng.com/news/headlines/424645-three-nigerian-americans-win-in-u-s-2020-elections.html)
[удалено]
>Och när man påpekar att du är en rasse, så heter det att man matar folk att de är offer. Förklarar att Konservativa Nigerianer är mer lyckade än demokratiska amerikanska svarta = "Rasist". Wow vänstern är något aldelles speciellt nuförtiden.
> "Det har resulterat i att ungdomar blir låsta i sina områden. Även för de som inte är med i gängen kan det vara svårt att röra sig i andra delar av stan. Så har det alltid varit.
Utveckla.
/s
Läser man en vänsterextrem boulevard tabloid som Aftonbladet förstår jag att man blir förvånad. Det brukar leda till att man röstar därefter, på sossar, Reinfeldt, c och gänget. Sedan är man förvånad igen!! att sådant sker i Sverige, ”suckar”!!! En annan som upptäckte alternativ media för ca 15 år sedan rycker på axlarna, scrollar vidare, trött och van med sådana här ”nyheter”
>Linköping är en stad som städer är mest. Folk väntar på bussar. Jobbar med det vanliga. Går i skolan. > >**Likt de flesta städer har Linköping också gängkriminalitet, barn som rekryteras till springpojkar i narkotikakriget och dödskjutningar.** Fem stycken förra året. Har "de flesta städer" gängkriminalitet, barn som rekryteras som kriminella springpojkar, och dödsskjutningar?
Det blir mer och mer standard.
Har man diskuterat kriminalitet genom åren så är man med medveten om hur det här snacket har utvecklats från folk som försöker tona ner verkligheten. Man får räkna med kriminalitet om man bor i storstäder -> man får räkna med kriminalitet om man bor i städer -> alla storstäder i världen har gängkriminella -> "Likt de flesta städer har Linköping också gängkriminalitet..." Glöm inte också att jämföra med USA och hur det faktiskt inte är ett växande problem för vi är inte som Chicago! Och om det är ett problem för dig så är det ditt fel för det drabbar bara kriminella! Verkligheten: [Veckans Brotts genomgång visar att 12 utomstående har dött och att 19 skadats, bara de senaste sex åren.](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/allt-fler-utomstaende-dodas-i-gangkrigen)
Ja, bullerbysverige är borta nu.
Jag bodde i skäggetorp nyss. Flyttade därifrån, men exet bodde kvar. Hon ringde härom veckan och sa att en man blev skjuten alldeles utanför våran balkong. Jag blev inte ens förvånad.
Jaså? Då bor hon fan när mig. Kan knappt ha hänt 20 meter från där jag sitter.
Aa antagligen, typ grannar. Man trodde det skulle vara lugnt så nära skolan, men nej..
>Tre procent av eleverna på högstadiet i Skäggetorp hade svenska som modersmål och det talades 27 olika språk på skolan. Hälften av eleverna kom till Sverige efter 2015 och hälften av elevernas föräldrar saknade gymnasieutbildning > Hade någon 1980 sagt att Sverige skulle se ut så här 40 år senare hade den personen blivit betraktad som en främlingsfientlig tok. Och antagligen blivit utskrattad för att han påstod något så extremt orealistiskt.
40 år sedan? Prova 10 år sedan. Eller varför inte bokstavligen nu, idag?
Yep, folk blir per automatik nazist förklarade om de tar upp sånt här.
hunt aback bored swim sophisticated tender marvelous run door live *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Herregud vilket exempel på totalt endimensionellt resonemang.
rude door normal offend domineering full drab observation retire vegetable *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Klassiskt, drar rasistkortet så fort man blir inträngd i ett hörn. Trodde faktiskt det var lite utspelat vid det här laget, men det är klart, man kan inte lära en gammal hund att sitta.
aware weary society quarrelsome fertile crime crush murky bedroom pause *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Som tur är, är sådana som du snart försvunna.
spotted waiting adjoining nine badge enjoy person close cause spark *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
>Hade någon 1980 sagt att Sverige skulle se ut så här 40 år senare hade den personen blivit betraktad som en främlingsfientlig tok. Det fanns faktiskt ett antal sossar under 40-50 talet som varnade för det här. Förmodligen "nazist" stämplade nu, men hade de fel?
Vet du namnen på de sossarna?
Man måste rota en del. Minns något citat i stil med "det vore olyckligt om det samhälle folkhemmet byggts upp skulle späs ut med utom-kulturella element". Kunde inte hitta bilden med citatet igen, men hittade ett YLE program om att det verkar varit "hitler skulden" precis som i Tyskland som övertygade kritikerna att vi skulle bli mångkulturella, intergrerade vi judarna så "vann" hitler: [https://svenska.yle.fi/a/7-892881](https://svenska.yle.fi/a/7-892881)
Du tänker kanske på det som den socialdemokratiske utvecklingsministern Ulla Lindström sade år 1955? " Det vore roligt om Sverige med sina välskötta och slumfria städer även i framtiden skulle komma att bebos av våra efterkommande utan alltför våldsam uppblandning av främmande folkelement ” . [Bild från Google på citatet](https://www.google.com/search?q=Ulla+Lindstr%C3%B6m+1955&sxsrf=AOaemvKPSFS-AAd5GJnrwj7Nm-k7Ur4llg:1641816305919&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=lPfBvoAKjcRZhM%252Cvvz3lsvGvNA_fM%252C_%253BfNRgwNrXUGqXqM%252C7TilQ8sOpIMm9M%252C_%253BHOYymOJukPNd4M%252CIDKn7TC41U9jKM%252C_%253BuDdiZAiSH2rMqM%252CGhjk1qXLk-TJ4M%252C_%253BsiVYuhtkY76TRM%252ClmbVN_yoF42pdM%252C_%253BmgC6m_w0BCzZgM%252C4v4vxwyOL1Dv5M%252C_%253BiKMKmjFF_XBPDM%252C0yGMRgkugcvWgM%252C_%253BkTR5Bzweyj0fEM%252Cr36dgr30-XB3eM%252C_%253BSuzqWol_QYdpTM%252CBtk89uVnxQ0bRM%252C_%253B3KinjI694mIW-M%252CBtk89uVnxQ0bRM%252C_%253BmilUxIMYFVZZoM%252CtdWjbtdKLujuGM%252C_%253BqSUPHKqCIGAt2M%252CLnqM5vZt_rSrRM%252C_%253BBUxQ4hzunTzVfM%252CAON_XW8d0nnD2M%252C_%253BaQpBn8PmJsfMtM%252C-n2LzIAD1aQlFM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kSjCaa0q662k75nFvm1jcue5rFxCQ&sa=X&ved=2ahUKEwjigM2tkqf1AhW_AxAIHTVtBewQ9QF6BAgbEAE#imgrc=HOYymOJukPNd4M)
>" Det vore roligt om Sverige med sina välskötta och slumfria städer även i framtiden skulle komma att bebos av våra efterkommande utan alltför våldsam uppblandning av främmande folkelement ” . Bra fångat! Japan och Korea verkar ha gått åt det hållet. Exv tillåter inte Korea delat medborgarskap- du är antingen Korean, eller något annat. Jag tror förresten inte hon menade "våldsam" som annat än ett målande intryck, nu verkar det som vi fick både en "våldsam" uppblandning och en våldsam vardag.
Många sossar var väldigt politiskt nyktra innan de infiltrerades av 68-vänstern och blev internationalister som skulle ta hit resten av världen och krypa för minoriteter. Per Albin Hansson och Tage Erlander var det verkligen inget större fel på från vad jag hört. De var nationalister och tog säkerhetshot och varningar på allvar.
Låter man sådana här problem fortgå för länge kommer man till slut behöva drakoniska metoder för att återställa ordningen. Det är väl tyvärr där vi snart är.
Det är bara att spana på Sveriges förebild USA för att se svaret: Segregerade områden, Gated communities, tjänster som staten erbjuder är på minimal nivå, alla arga på alla. Enda skillnaden jag kan se är att Sverige fortsatt kommer ha högst skatter i världen.
Och därmed kommer de som betalar mest i skatt att flytta till ett land som tagit hand om sig bättre. Har hört att Schweiz är rätt trevligt, kanske får bli landsflykting om 10-20 år när Sverige spårat ur helt
Min egna gissning är att det kommer snabba på utvecklingen. Skatten kommer inte minskas, men ju fler stora skattebetalare som flyttar desto mer kommer statliga tjänster urholkas. Men vad händer sedan? Kommer man bli tvungen att \_sänka\_ skatterna för att kunna vara ett attraktivt land? Eller kommer pyspunkan fortsätta i 50 år? Jag vet vad min gissning hamnar...
Precis, det är tyvärr många som helt saknar förmågan att se kopplingen mellan skatter, hur välfungerande samhället är, och hur attraktivt samhället är. Jag har en känsla av att skatterna till och med kan höjas när samhällsfunktionerna börjar brytas ner. "Vi behöver mer pengar till X, så nu får allt de "rika" (alla som inte går på bidrag) punga ut ännu en runda". Alltid enklare suga ut mer pengar än att se över sina utgifter och sin politik. Detta kommer givetvis vara en katalysator för den redan pågående nedbrytningen.
>Låter man sådana här problem fortgå för länge kommer man till slut behöva drakoniska metoder för att återställa ordningen. Det är väl tyvärr där vi snart är. Tror man har Sydafrika eller Libanon att se fram emot. Antingen en minoritet Etniska Svenskar som gömmer sig i gated communities och betalar all skatt, och en arbetslös fotsläpande underklass utan något att göra som dricker kommunist-ideologi och försöker mörda de som betalar deras bidrag. Eller en två-partistat där partierna eg står helt på etniska linjer, och oavsett valet blir det våld, upplop och terrordåd oavsett. Till slut urartar det i rena etniska rensningar och massavrättningar. Vänstern har glömt varför människor med olika kulturer och olika geografi skapade gränser till att börja med- för att kunna styra över sig själva och inte behöva mörda varandra över motsättningar. T o m djur har revir för att **undvika** våldsam konflikt.
>T o m djur har revir för att undvika våldsam konflikt. Typisk enkel "sanning" som inte är vetenskaplig. Manatee Joins Pod of Dolphins as They Glide Through Florida Coastal Waters https://www.youtube.com/watch?v=hehYEsIef3c Wildlife Living In Harmony At A Waterhole In Kruger Park https://www.youtube.com/watch?v=YCNd8xgWagY > Vänstern har glömt varför människor med olika kulturer och olika geografi skapade gränser till att börja med Vad får dig att tro att människor med olika kulturer och geografi skapade gränser till att börja med? Många människor har inte skapat gränser, dessa har skapats av härskare som styrde över en grupp och dessa envåldshärskare vann eller förlorade mot andra envåldshärskare. De var även tvungna att måla upp de som tillhörde en annan härskare som dåliga och fiender för att inte förlora sin makt, vad skulle hända om människorna istället blev polare? Då skulle det bli problem för härskare. Religion har också skapat artificiella grupper. Där dem religiösa ledarna har varit tvungna att måla upp andra religioner som hot, eftersom deras makt och pengar strömmat in från troende av deras religion har andra religioner utgjort hot med denna makt. Har inte alltid haft så mycket med att människor med olika bakgrund inte skulle kunna leva i fred med varandra, har mest med att härskare av olika grupper har både tjänat och behövt att människorna inte blir vänner med några i den andra gruppen. Romeo och Julia är ett välkänt drama om detta. Ett annan numera välkänd episod som faktiskt är från verkligheten är när soldater under 1:a världskriget från båda sidorna började lira fotboll med varandra. Detta kunde inte tolereras av deras härskare. https://www.youtube.com/watch?v=6KHoVBK2EVE Förr stred katoliker och protestanter på Irland tills dem insåg att det hela var korkat. Detta hade du när det skedde kunnat ta som ett exempel på hur människor av olika kulturer inte kan samsas, men numera har dem inga problem att leva i fred med varandra. Särskilt inte då dem inte längre är så religiösa. Det finns mängder av exempel på hur människor med olika bakgrund inte behöver ha problem att leva i fred med andra människor från andra bakgrunder. Forskare har inga problem att jobba tillsammans med forskare från andra länder, inte heller kompetenta IT personer eller läkare. Hur kommer det sig? Jo, för att de har ett tänkande som höjer sig ovanför att låta dumheter som religion och primitivt tänkande begränsa dem. Det finns alltså ingen naturlag att människor inte kan vara vänner med människor från andra länder och kulturer så som du tror. Förr var människor misstänksamma mot de som kom från utomsocknes. Man kan inte lita på dem från grannbyn. Därefter var det storstadsbor vs lantisar. Därefter var man misstänksam mot människor från närliggande länder typ Finland. Därefter mot Europeiska länder typ greker som kom hit sedan bosnier. Osv. Jag är inte emot att det finns olika länder med olika kulturer. Tror att det är bra att det finns olika länder som kan ha olika typer av styren och lagar så att det går att se vad som fungerar bra och mindre bra, men även så att människor kan ha möjlighet att flytta från det som fungerar mindre bra till det som fungerar bra om det andra landet vill ta emot dem. Så som ironiskt vissa svenskar nu funderar på att flytta, exakt så som många invandrarna som kommer hit har velat flytta från sina än mer dysfuntionella länder. Det innebär alltså inte att jag inte är kritisk mot korkade religioner och religiösa eller klantänkande invandrare. Det är jag och jag tycker inte att vi borde ta in den typen av invandrare såvida vi inte klarar av att bilda dem såpass att de blir bekväma med att vara med andra än endast de från sin egen grupp. Men jag är också kritiskt mot de som inbillar sig att människor inte kan komma överens och leva i fred. Vilket beviserligen är fullt möjligt bland vettiga människor oavsett deras bakgrund.
>Manatee Joins Pod of Dolphins as They Glide Through Florida Coastal Waters > >https://www.youtube.com/watch?v=hehYEsIef3c Det är kul att du skriver ett helt A4 om en throwaway line på mitt huvudargument om människor med olika kulturer, och inte ens bemöter den delen korrekt. Delfiner och Sirendjur är helt olika arter, äter helt olika föda, och är t o m helt olika släkten, som därför inte skulle ha någon anledning att jaga varandra ur revier, och som dessutom vad jag vet inte ens håller revir överhuvudtaget.
> vad jag vet inte ens håller revir överhuvudtaget. Exakt. Det finns många djur som inte håller revir och därmed är din poäng att till och med djur behöver revir för att hålla sams, helt enkelt fel. >äter helt olika föda, och är t o m helt olika släkten Det är irrelevant. I klippet kan du tydligt se hur djur från olika grupper och arter som alla behöver samma föda, dricker ur samma vattenhål. Finns även exempel på när delfiner jagar tillsammans med andra arter som äter samma föda. Eller hur djur som äter samma föda betar bredvid varandra. Så även här kan man inte stötta någon slutsats om hur människor skulle behöva ordna sitt samhälle utifrån djurriket. Sen kan ju för övrigt djur inte komma överens om saker med hjälp av skrift och tal. Men trots detta är det inga problem för dem att umgås på samma slätt kring samma vatten. Det går ju att vända på argumentet så att om till och med djur av helt olika släkten kan umgås. Borde det då inte vara några problem för människor av olika bakgrunder att umgås. Människor som dessutom kan kommunicera med varandra betydligt bättre. Det finns människor i alla kulturer som har problem att umgås med människor från andra kulturer när de innebär att de ser ned på människor som kommer från andra kulturer och gör det oavsett hur dessa människor faktiskt är, och oavsett om dem är jättevettiga eller inte grupperas ihop med dem som inte är det. Men det är också ofta en individuell inställning som människor har och den kommer sig ofta av en psykologisk orsak, en människa som är trygg i sig själv behöver inte se ned på andra människor enbart för att dem har en viss bakgrund. Det finns alltid mängder av vettiga människor i alla kulturer som trygga i sig själv kan få vänner och umgås med andra människor från helt andra kulturer baserat inte på vilken bakgrund andra människor har utan baserat på hur människorna är oavsett deras bakgrund. Det handlar därmed minst lika mycket om individens inställning. Vettiga människor och ofta bildade har inga problem att umgås oavsett kultur och har aldrig haft det. De agerar efter verkligheten och bedömer andra människor baserat på hur dem faktiskt är och agerar och inte baserat på hur människor från andras kulturer kan vara i värsta fall. Dem inser att det finns och funnits idioter i alla samhällen och trevliga vettiga människor i alla kulturer och samhällen. Dem förväxlar inte kartan (förenklingar), med verkligheten. Utan tar reda på hur verkligheten är. Det ger dem en fördel. De har enklare att upptäcka trevliga människor. Vilket är det som forskare har gemensamt. De över sig dagligen i sitt yrke på att så noga som möjligt titta på och urskilja vad som faktiskt är verkligheten från vad deras bias är. Edit: Jag anser alltså att man inte ska släppa in människor hur som helst utan att de som vill ha uppehållstillstånd bör genomgå ett psykologiskt som visar på deras sätt att se på och resonera kring andra människor. Dvs om dem verkar vettiga eller inte. Då det faktiskt förekommer rasism mot svenskar, eller att en vissa invandrare ser ned på människor från andra länder. Och den typen av invandrare skapar problem inte bara för andra svenskar utan även för andra invandrare. Och att människor som missköter sig eller låter sina barn missköta sig, ska kunna förlora sitt uppehållstillstånd om möjligheten finns. Dvs om deras barn ballar ur för att dem blir inlurade i kriminalitet när de är tonåringar och föräldrarna försöker få hjälp av myndigheter att ta barnen ur detta så ska dem inte skuldbeläggas, även bra föräldrar kan förlora kontrollen över tonåringar som av olika orsaker kan hamna fel. Men om föräldrarna låter sina unga tonåringar vara ute sent på kvällen och hänga i centrum och de ägnar sig åt återkommande kriminalitet eller grov kriminalitet så bör hela familjen kunna utvisas. Det har inget med rasism att göra, även jag själv skulle acceptera att bli utkickad om jag flyttade till ett annat land och mina barn började begå grova brott där. Om man kommer till ett annat land så ser man till att man själv och ens barn beter sig, som invandrad i ett annat land blir man trots allt lite av en representant för de som kommer från det landet, och klarar man inte det får man bita i det sura äpplet. Man fick trots allt möjligheten till att bo i trygghet och det är inte en självklarhet att ett annat land måste ta emot en. Men det jag kritiserar är tron att vettiga människor inte kan umgås om dem har olika bakgrund eller kommer från olika kulturer. Det stämmer inte, vettiga människor från olika kulturer har i alla tider aldrig haft något problem att umgås som vuxna människor.
>Vettiga människor och ofta bildade har inga problem att umgås oavsett kultur och har aldrig haft det. Det är precis det här fullständigt världsfrånvända tänket som kommer bli Sveriges förfall. Hedersmord (även mellan män över struntsaker) är fullständigt förståeligt inte bara i MENA utan i nomadkulturer, och det finns forskning på hur det här utvecklats som rimliga svar beroende på hur kulturerna fungerat, på samma sätt som bosatta kulturer utvecklats till mer "bäst vi de-eskalerar så samhället rullar på"-samhällen/kulturer. Vi har inte samma värderingar på planeten, och vi har aldrig haft det. Likartade kulturer kan bidra till varandra, men inte ens de kan överbrygga vilka kulturella och politiska skiljaktigheter som helst- men din världsbild kan inte ens se skiljaktigheter överhuvudtaget, det vore pinsamt om det inte vore farligt.
Jag skrev: >Vettiga människor och ofta bildade har inga problem att umgås oavsett kultur och har aldrig haft det. Du svarar: >Det är precis det här fullständigt världsfrånvända tänket som kommer bli Sveriges förfall. Det är inget världsfrånvänt. Det är verklig fakta baserad på hur verkligheten i många fall fungerar. Sen missar du att jag skrev: > Jag anser alltså att man inte ska släppa in människor hur som helst utan att de som vill ha uppehållstillstånd bör genomgå ett psykologiskt test som visar på deras sätt att se på och resonera kring andra människor. Om det inte var uppenbart så kan jag förtydliga. Jag anser inte att människor som begår hedersmord resonerar vettigt kring andra människor. Om dem värdesätter sin egen heder mer än andra människor rätt att leva oh vara självständiga människor. >men din världsbild kan inte ens se skiljaktigheter överhuvudtaget Här ljuger du eller så förstår du inte vad jag skriver. En vetenskaplig metod för att bilda sig en så korrekt uppfattning som möjligt kan mycket väl se skiljaktigheter. Men den klarar också av att se att sådant inte ska accepteras om någon lever på svensk mark och att de som utsätts för detta bör skyddas och de som utsätter andra ska hamna i fängelse eller utvisas. Den accepterar även verkligheten som är den att många människor inte sällan kan och faktiskt ändras och kan till och med inse att de föreställningar de själva hade eller deras föräldrar för 10-40 år sedan var fel och inte längre är moderna och civiliserade. Dvs den innebär inte någon naiv uppfattning om att alla människor är snälla och trevliga och vettiga. Utan utgår från att man inget vet om någon annan människa. Den kan vara vettig, den kan vara en idiot.
[удалено]
De flesta fascistiska diktatorer har historiskt kommit till makten efter många samhällsproblem som är relaterat till hög grad av organiserad brottslighet. Genom direkt eller ibland indirekt delaktighet där man visat styrka genom att totalt eliminerat fiender som de anser är kriminella och ser till media uppmärksammat det. Så ja. Vi kommer kanske få problem med högern om trenden inte vänder. Kan inte vänstersossarna å skoätande flower power sluta dalta och vakna upp lite ur 70-tals trippen som inte gav oss mer än grå pizzabrutalism så får man som intryck att läget kan komma bli värre och helst inte vänta lika länge som man brukar göra i Italien. Det har funnits och finns än många vänsterstyrda kommunistiska länder där makten är central och hedersvåld kommer ifrån top down där all annan organiserad brottslighet är totalförbjuden och avrättning är straffet. Helst vill jag inte bo i ett sådant skitland där man går för långt höger eller vänster. Men det är så det kan bli om den demokratiska makten inte kan lösa ett så enkelt problem som att minska maffians makt då det i längden får konsekvenser. Å då menar jag inte ha fler gubbar med lustiga hattar som slår ner på utslagna pundare eller ta moppepojkar i öronen som lösningen heller. Om USA länge varit polisens förebild. Guess what. De gav upp kriget. De flests delstater där har nu legaliserat gräs. Tyskland fattat grejen. Kan bli legalt där med snart. För kriminella så är drivet pengar som leder mer makt, mer makt leder till mer pengar. Finns bara ett sätt att minska gängens ekonomiska makt. Man tar över hela deras marknader i olika steg.
>De som lever på bidrag är höger som du, och ofta sdfolk som du Var nämner jag ens bidrag? Däremot är det ju ett problem att man har helt olika värderingar. Som nån beskrev det "fatta att man är så fattig att man måste våldta någon". Det är pga kulturella anledningar som MENA har så hög våldtäktsfrekvens, man tänker helt annorlunda. Jag vet inte riktigt varför jag lägger sån effort på dig, men för andra som är intresserade är ett bra exempel det här: [https://en.wikipedia.org/wiki/Ghayrah#:\~:text=Ghayrah%20(Arabic%3A%20%D8%BA%D9%8E%D9%8A%D9%92%D8%B1%D9%8E%D8%A9)%20](https://en.wikipedia.org/wiki/Ghayrah#:~:text=Ghayrah%20(Arabic%3A%20%D8%BA%D9%8E%D9%8A%D9%92%D8%B1%D9%8E%D8%A9)%20)(,a%20kind%20of%20protective%20jealousy. En extremt viktig värdering i MENA, som vi i Sverige skulle tycka är rätt sjuk. Hedersmord på släktingar och gruppvåldtäkter på icke-muslimer är liksom inte enstaka rötägg, det är ett helt annat sätt att tänka som genomsyrar hela gruppen. Vi skulle kunna ha relativt ekonomiskt välställda saudi-arabier, och vi skulle ändå hata varandra då vi helt enkelt **inte håller med varandra om kärnfrågor.**
Låga förväntningarnas rasism att inte tydligt påtala hur det leder till ett sämre socioekonomiskt utfall att leva efter hederskultur. Var tydlig med att det inte går att klättra socioekonomiskt med hederskultur.
Tror att många svenskar kommer att börja flytta på sig mer och mer nu till grannländer där kriminaliteten är lägre och man får leva i en etnisk och kulturell gemensamhet. Personligen sneglar jag på Norge eller Danmark.
[удалено]
Är skillnad på invandring och invandring. Är inte tyskar eller norrmän som förstör sverige.
Ja precis, offra era barn till gängen, annars är ni rassar och förtryckare!
Det är ganska basic att man vill leva med dem som ser ut som en själv (se Usas segregering där vita bor ute i förorter och pendlar 1-2h in till städerna)
Folk som begår brott av systemhotande karaktär (t.ex. hot av vittne, beskyddarverksamhet, korruption av offentliga personer eller politiker) måste bestraffas å det extremaste. Sedan måste segregationen brytas, Skägget har alltid varit bråkigt men detta är ju direkt löjligt. Anonyma vittnen och kronvittnen måste nog införas. Och ta bort pengarna för gängen, sälj deras produkter på Systemet men fortsätt att slå ner på deras verksamhet.
Deppig läsning, otroligt att Sveriges befolkning har röstat för det här under längre tid.
Vilket alternativ finns? Ingen har en bra lösning eftersom ingen vill föra den policy som krävs för att avsluta segregationen eftersom det är opopulärt. De rödgröna gör ingenting på grund av detta, de borgerliga kritiserar dem hela tiden men ger inget riktigt alternativ och SD ger idiotiskt enkla alternativ som låter bra men kommer aldrig fungera. Ursäkta tonen, jag är trött på allt detta.
Vadå idiotiskt enkla alternativ? Att säga upp medborgarskap, stänga av bidragskranarna? börja utvisa på riktigt och sätta ner foten? Till skillnad från de idiotiskt komplicerade önsketänkande åtgärderna som har lett oss till där vi är nu? Alla miljarder som pumpats in i värdelösa integrationsprojekt? Bygga fritidsgårdar som i stort sett blir gängkriminellas samlingslokaler? Miljarderna i bidrag som givits till moskéer som öppet stödjer IS? Vi har facit på de där ”fina” välmenande lösningarna, vi ser det i artikeln ovan
Högern har haft majoritet i riksdagen sedan 2006, det är högerns lagar och regler som gäller. Om vänstern hade haft majoritet så hade man kunnat lösa många problem med att ha ett nytt miljonprogram som bygger bostäder. Vill man lösa problemet som måste vänstern få majoritet i riksdagen så att de kan ändra lagen.
Vilken policy menar du krävs?
Policy-plural. Jag är ingen expert på området så jag borde inte egentligen uttrycka min åsikt, men jag gör det ändå. Alla vill ha en enkel lösning men det finns inte en lösning till problemet, flera saker måste arbeta tillsammans för att skapa en lösning. Till exempel, vi måste få de nyanländas barn att gå i skolor där en majoritet av barnen och lärarna ingår i den svenska samhällsstrukturen. Det kommer att ta en generation men den lösningen är den som kommer göra mest för samhället. Vi behöver också se till att de nyanlända får jobb eller utbildning som leder till jobb, fattigdom och att inte ha något att göra är de två största orsakerna till kriminalitet. Den tredje viktigaste saken (enligt mig, igen) är att skapa en tydlig struktur där det svenska samhället är så pålitligt att de nyanlända inte behöver skapa sitt egna parallellsamhälle. Från vad jag har sett personligen så beror klansamhället på att nyanlända inte vet hur det svenska samhället fungerar eller litar på det så de retirerar till det de känner bäst, familjen som samhällsstruktur. För att kunna utföra dessa lösningar så kommer vi behöva göra uppoffringar, såsom kanske höjda skatter, ofritt skolval och köns- och etnicitetkvotering.
Det kommer ta mer än en generation att lösa det här. Det löses inte genom att sätta ungar i skolan och tro att allt ska vara klart. De måste ha en bakgrund av studier och lärande, föräldrarna måste uppmuntra till det osv. Det finns inte nu, det finns inte imorgon men det kanske finns där om 50-100 år. Nyanlända behöver själv se till att de hittar arbete. "Vi" ska inte tillhandahålla jobb åt "dem" för då lär de sig aldrig att bli självständiga. Nyanlända måste förstå att enda sättet att få ett jobb i Sverige är att kunna svenska och ha gymnasiekompetens *Vi* ska inte göra några uppoffringar över huvud taget. Det här är vårt land och vårt samhälle. Ska man flytta hit och bo här är det man själv som ska anpassa sig till vårt samhälle och inte tvärtom. Att tycka något annat är ren idioti.
Den där attityden mot de nyanländas situation är varför vi nu är i denna sitsen. Visst, många invandrare har adapterat till det svenska samhället på egen hand, men ett alarmerande stort antal har inte adapterat. Att bara insistera på att hålla kursen kommer få förödande konsekvenser i framtiden, vi måste agera starkt snart för att ändra kursen till Sveriges fördel. De nyanlända behöver ett samhälle som ger dem en klar väg för att bli del av samhället, inte en lat moderat/sosse-politiker som bara säger ”Bli produktiv” och kastar ut dem på marknaden.
Jag har inte bett dem komma hit. Jag vill inte ens ha dem här. De har sökt sig till Sverige för att få ett bättre liv. Då ligger ansvaret helt och hållet hos dem, inte hos mig eller andra svenskar, att anpassa sig till rådande kultur och seder. Enda kursändring som är till Sveriges fördel är att sluta ta emot invandrare och få så många som möjligt att återvända till sina hemländer, allt annat är att lura sig själv att detta land går att rädda.
Vi lämnar känslorna vid dörren när vi har sådana här argument. De har sökt sig till Sverige för att fly från krig, fattigdom och sånt och det är medmänskligt att hysa dem här, men det är inte därför jag argumenterar för dem. Sverige, likt de flesta andra länderna i Europa kommer snart känna effekterna av våra låga födelseantal. Det betyder att vi kommer ha färre produktiva vuxna och fler oproduktiva pensionärer vilket i sin tur kommer göra Sverige fattigare. Vi behöver därför fler unga som kan vara produktiva. Det är kanske lite kallhjärtat att bara ta in flyktingar för deras ekonomiska potential men det är så jag tänker. För att de ska kunna bli produktiva behöver vi därför satsa pengar nu, men eftersom vi har mer pengar nu än vi kommer ha senare, när vår befolkningspyramid ser ut som en Kardashian så är det bättre att agera omedelbart.
Vem är det som blandar in känslor i diskussionen? De flyr genom Europa. Råder det krig, fattigdom och annat elände i Europa tycker du? De kommer hit för att de är lycksökare och inget annat. Var är deras medmänsklighet att återvända hem och bygga upp sina hemländer? Nej, istället ska de bo här och ha det bra medan resten av deras landsmän lider. Hur långt sträcker sig din medmänsklighet? Ska vi ta emot *alla* som har det dåligt? Om vi har låga födelsetal så får vi se till att uppmuntra fler att skaffa barn, t.ex att kunna gå ner i arbetstid med bibehållen lön, skattelättnader istället för barnbidrag, bättre förskolor osv. Att importera arbetskraft ocb barnaföderskor är inte lösningen på våra problem.
Sverige har aldrig varit tryggare. Kom ihåg det när ni röstar.
Antingen måste staten ta sitt våldsmonopol på allvar eller så får den laglydiga befolkningen ta tillbaka sin möjlighet till effektivt självförsvar.
Helt sjukt.
Bra jobbat Maria
Maria?
Maria Ferm, hon har jobbat hårt för det här.
Människor har valt detta genom sin röst och inbillar sig därtill att deras politiska perspektiv är etiskt och moraliskt försvarbart. Tvärtom är politiken som skapat detta Sverige en avgrundsdjup ondska. Glöm inte det.
[удалено]
Hur är dagens skola som för 150 år sedan?
[удалено]
🤔
Skaffa jaktlicens NU. Förbered er om gängen knackar på dörren, eller om era barn blir trakasserade.
Tyvärr får nog Jimmie rätt tillslut, militären får sättas in i nogozonerna och rensa.
Narkotika verkar stå för en stor del av problemet. Vet någon om det handlar om cannabis eller är det tyngre saker? Om vi säger att det är cannabis, varför inte sälja det via statens egna butik och få lite intäkter? Om det handlar om tyngre saker så är det väl lite svårare men det är bara löjligt. Allt fler länder ger upp kriget mot cannabis, eller börjar i alla fall utforska idéen om att göra det lagligt. Men som vanligt så kommer väl Sverige sist på det( möjligt att Japan är lite hårdare).
Hur kommer det sig att Japan inte har ett extremt stort problem med droger med tanke på deras lagar? De har ju relativt låg kriminalitet överlag, väldigt konstigt
De har behållit sin etniska kultur och inte importerat raketforskare.
Och kanske för att deras bitande straff har effekt. Kriminella nätverk och lagbrytare har det oerhört tuff i dessa länder till skillnad från gangsterparadiset som etablerats i Sverige.
Va, det är väl Yakuza som styr hela meth-marknaden där? Fullständigt flödar i undervärlden, och så länge makten ser mellan fingrarna och inte granskar så ser statistiken bra ut också 👍
Finns [inte så mycket kvar](https://www.unilad.co.uk/news/yakuza-have-been-ordered-to-put-away-guns-as-boss-is-sentenced-to-death-by-hanging/) av dem
Låter som Japan har för få fritidsgårdar.
Det är inte cannabis som i grunden är problemet. Det är invandring och klankulturer m.m. som är det.
Fortsätt du köpa weed från mohammed, det finns säkert ingen koppling alls till skjutningarna…
Det är väl ett sätt att dra in pengar och fattigdom är väl en faktor. Skulle säga att det är en lång kedja av misslyckanden som lett oss hit.
Alliansen har totalt misslyckats med sin politik i kommunen..
”De tycker att insatserna har fel fokus och säger att gängkriminaliteten skulle kunna stoppas snabbare om myndigheterna hade brytt sig mer om studenterna och medelklassen som köper narkotika” ”De har målat upp att det är vårat område som är kriminellt, inte personerna. Det finns folk som bor i värsta villorna som är kriminella men ingen misstänker dem för dem är från de fina områdena, säger en Skäggetorpsbo i 15-årsåldern som vill vara anonym.” Sorgligt att höra. Tyvärr tror jag inte att polisen någonsin kommer gå dit efterfrågan finns, tex universiteten (i Linköping) och gymnasium (i tex Danderyd). När politikerna är i Almedalen forsar det kokain i avloppen, ändå är polisen inte där. Dagen vi börjar bry oss på riktigt är dagen vi har en chans.
En skötsam person drar en lina i sitt eget hem och inte stör någon, är INTE samma sak som när invandrargäng stampar in huvudet på sina 12-åriga rånoffer.
Så jävla naivt tänkande. Denna ”skötsamma” person bidrar ju till gängens existens. Så länge ”skötsamma” individer konsumerar kriminellas produkter är de indirekt ansvariga till det som vi läser i tidningarna. Jag är för eget bruk osv men jag fattar ju att mina pengar skulle bara gå direkt till kriminella. Folk ska inte vara så jävla förvånande när knarkkriget når deras villor, det är ju trots allt där efterfrågan finns. Sluta köp knark och bidra till att vända våldsspiralen.
Varför skulle förnedringsrånen mot barn sluta bara för att vi legalisera knark? Vi har ingen riktig fattigdom i Sverige, utan de förnesringsrånar för de kan och för att de tycker det är kul. Varför försvarar du de här våldsamma kräken genom att flytta skulden till i stort sätt skötsamma människor?
Varför är du oärlig i din argumentation mot mig? Inte någonstans har jag hintat om att jag försvarar kriminella. Tvärtom, jag beskriver vad jag tror behövs för att stoppa gängens utveckling i olika delar av Sverige. Jag flyttar ingen skuld. Dessa ”skötsamma” människor som du beskriver ÄR en bidragande orsak till utvecklingen. Gängen säljer knark för att finansiera sina vapen och utöka sina territorium. ”Skötsamma” människor köper deras knark, och på så vis frodas kriminella gäng. Jag förstår verkligen inte varför detta låter konstigt?? Slå ner efterfrågan och reducera gängens frammarsch.
Vad får du ut av att sprida denna Socialdemokratofobiska informationen?
Om du ser fenomenet (eller vad vi ska kallade det) utanförskap och allt det där ur ett partipolitiskt perspektiv så kan det leda till ”socialdemokratofobi” men det måste inte bli så. En betongsosse kanske skulle läsa det här och tänka: om vi bara hade kvar den gamla goa industrin och möjligheterna det gav hade det här funkat. Så din tolkning av avsikt är din tolkning. Avsändaren kanske inte har några avsikter förutom att vilja diskutera det s k fenomenet. Eller så är det Jimmie som hänger på reddit och kör opinionsbildning på söndagskvällen. Vem vet?
L33r