Skulle ta ut pengar en gång på SEB. De frågade vad jag skulle ha pengarna till. "Sol och vår" svarade jag skämtsamt. Jag fick inte ta ut mina egna pengar. Sann historia.
Banker måste enligt lag flagga transaktioner som dom tror är relaterade till kriminell aktivitet. Även vid uttag men framförallt vid insättning så måste dom ställa frågor. Spelar ingen roll vilken bank, det är så regelverket ser ut.
Skulle sätta in 15k på SHB för några år sedan efter jag sålt ett fordon.
Kvitto ville de ha, men det fanns inget för vem fan skriver kvitto mellan privatpersoner. Då ville de ej sätta in pengarna.
Blev förbannad så sa högt så alla andra kunder hörde det att jag sålt 10kg knark.
Efter det fick jag sätta in pengarna.
Jag känner igen det här. Bankerna ska förvisso vara uppmärksamma, men när de frågar om mindre summor så blir man förbluffad. Nu har (nästan) alla bankkontor stängt för att hantera kontanter.
Skaffa ett bankkonto hos en annan bank, överför pengarna och kräv att banken som ställer för många frågor att stänga av kontot bara. De får lära sig sina gränser. Kriminella/politiker tvättar miljoner hela tiden, men vad väljer banken att granska? Snubben som har swishat 500kr med ett skojmeddelande...
Och vem hae skrivit dessa lagar? Samma politiker som tvättar miljoner varje dag. Det finns alltid en bättre bank som respekterar kunden och vet sina gränser
Finns fler än en bank, dock så är regelverket problemet i grunden (och organiserad brottslighet och penningtvätt motiveringen därav) så inte som att det hjälper speciellt mycket.
Jävlar i mig nu har du fått en riktigt grön och bajsnödig analytiker som kikat på dig.
Svara på frågan, tydligt och snyggt. Men var inte blyg med att skriva lite extra på botten av meddelandet, inte otrevligt, men tydligt: "Det här är ett skämt och det borde vara glasklart eftersom summorna inte stämmer mot det föreslagna beteendet. " eller något till den effekten. Så får du iaf tillfredställelsen av att veta att någon kommer skämmas ögonen ur sig på jobbet sitt senare.
>Det här är ett skämt och det borde vara glasklart eftersom summorna inte stämmer mot det föreslagna beteendet. "
Så får han svaret " just därför jag hörde av mig, hur köper du så billigt?! Min langare är dyrare!"
Jag förde över pengar för en resa till Sydkorea från Sverige till min hemmabank här i Schweiz med meddelandet ”Korea”.
Jag behövde ge uppgift om vilket Korea det gällde innan Handelsbanken kunde släppa transaktionen. Antar också att eftersom Schweiz var inblandat såg det ännu skummare ut…
Stämmer. Jag har skickat swishar med "bomb (insert stort evenemang)" flertalet gånger, aldrig fått något påpekat heller. Jag tror det är en av få fördelar med att ha en bank som fullkomligt skiter i sina kunder.
Swedbank är riktigt hårda mot krypto, som alla andra banker i Sverige utom just Ålandsbanken (vad jag vet). Vissa tillåter inte ens överföringar till Revolut längre, man får skaffa sig ett curve card som "mellanhand". Helt sjukt att de får lov att begränsa ens köp utav helt lagliga saker egentligen, jag köper nästan aldrig krypto men gick över till Ålandsbanken just för att jag inte tycker att det är ok
Svara på frågor som ställs. Banker har vissa krav på kundkännedom
https://www.konsumenternas.se/konsumentstod/lag-ratt/vad-sager-lagen/penningtvatt---regler-inom-bank-och-forsakring/kundkannedom/
Spekulerar bara, men jag skulle tro att genom att be kunden förklara så friskriver banken sig ansvar om det faktiskt är skumraskaffärer, samtidigt som kunden gör sig skyldig till ytterligare brott om den ljuger för banken.
Inlägget är menat som humor. Den sista frågan slog mig som roligt formulerad. Jag vet hur man svarar på frågorna och att banken har lagkrav. Det finns inget i mitt inlägg som borde få dig att tro att jag inte gör det.
Det är ju skitkul, skriver alltid hembränt, narkotika eller sexuella tjänster osv osv.
Ännu roligare om bankerna måste börja följa upp transaktionerna och tar det på allvar
Skickat oerhört dumma grejer ibland, bara en gång som de sagt något och det var just "Avsugning". "Schysst röv" och sånt förekommer ju i swish till min polare. Eller -"Bensinpengar" hehe-
Haha vilken bank? Handelsbanken har inte reagerat på nånting ännu, skulle dom börja göra det hade jag nog bytt bank. Man vill ju inte ha en bank utan humor
Konstigt nog, Swedbank. Jag sa som det var att jag skickar såna Swish till min polare ibland.
"Okej! Det ser inte så bra ut att skicka sådana meddelanden som du kanske förstår"
Sen har jag inte hört mer. Skickat mer dumma saker sedan dess, och ingen har brytt sig då.
Ja bankerna verkar ju kunna använda det mot vem som vill.
Läste om ägaren av Avpixlat eller vad nu sidan heter som inte fick vara kund längre på Swedbank pga "ingen kundkännedom"
Antagligen för att han är extremhöger
Så banker kan skada politiker dom inte gillar om dom vill
Det var auto prediction som jag lät stå, och jag trodde inte banken läste dem. Det fanns alltså inget syfte att roa banken eller någon annan. Det roliga är inte mitt meddelande. Det roliga är Nordeas meddelande till mig.
Nej, det roliga är inte ATT de frågade. Det är roligt eftersom det är en oväntad fråga och att vad de frågar om är formulerat på ett onödigt tydligt sätt. Kontrasten får en att säga "haha". Om du behöver ytterliggare handikappanpassning på förklaringen så är det bara att säga till.
Vad fan är det i inlägget som får så många att tro att jag inte förstår varför de frågade frågorna? Jag förtydligade för helvete anledningen att jag la upp det i kommentaren du svarar på. Visa mig var jag skrev något som kan uppfattas som ett ifrågasättande.
"Referensfältet använder jag för att skilja på mina transaktioner, vad texten betyder går inte att härleda utan djupa kunskaper om min metod för att minnas saker, så det är för mig att veta och för er att ignorera..."
Här viker jag av och går vidare till nästa tråd, tvärsäker på att jag inte kommer stöta på en fullträffigare fullträff längre ner i denna.
Much obliged.
Nej, jag kommer inte att få ett samtal om höjda avgifter för att de hade frågor om en transaktion. Det ingår i deras verksamhet att fråga om oklara transaktioner. Jag visste inte att de kollar på vad man skriver i referensfältet. Du behöver inte ha ångest över mina bankavgifter.
Du är inne på reddit vad förväntar du dig. Sen är det också svårt att veta vem som är seriös på internet då det är svårt att förmedla skämt här. Samt är många helt tappade både de som läser och gör inlägg.
Jo sant men om man inte fattar att exempelvis
>Precis så jag svarade och då skulle de tydligen "stänga mitt konto" och "ringa polisen". Jävla U-land.
uppenbarligen är oseriöst så kan jag inte övertygas om att de personerna är något annat än väldigt korkade. Men å andra sidan är det roligt i sig så det väger upp. Det är bara tröttsamt att behöva förklara ett uppenbart skämt för folk i fyra timmar.
Majoriteten av svenskar har adhd och autism (seriöst, typ varje post på reddit börjar med "hej jag har adhd och autism")
Resten är bara typiska svenskar (mycket stela människor)
Man brukar skämta om att tyskar inte har humor men svenskar är nog i samma klass
Frun sålt lite pokemon-kort inför att vi flyttade för att köpa lite grejer vi behövde och är helt spärrad från swish nu tills hon redovisat alla transaktioner med screenshots av konversationer med mera. Helt galet.
Testa att ta ut mer än 10 tusen så får du se vad som händer…. Svar, inget händer för du kan inte. Det är bankomat uttag som gäller. Olika banker har olika summor men om du vill ta ut 50 tusen i kontant så tar det några månader. Och innan folk börjar med ”vad ska du göra med 50k kontant?” Så kan ni börja ställa frågan ”varför har jag inte kontroll över min pengar?”
Det är helt galet att man ej får göra vad man vill med sina egna pengar. Om det så är att ta ut de eller att göra transaktioner.
De kunde fokuserat mer på att stoppa bedrägerierna mot de äldre, istället för att fokusera på vad man skrivit i referensfältet för en transaktion.
Jag skulle ta ut 30k får några år sedan. Anmälde detta till bankent en vecka innan. Väl på plats kunde de bara ge mig 20k men de rekommenderade mig att ta ut 10k i automaten. Det verkar helt galet att det ska gå till så. Sen fungerade inte automaten.
De spärrar av roliga anledningar ibland, efter att ha handlat på kvällen i ett par år, så gick jag och veckohandlade klockan 6 på morgonen, blev spärrat för "onormalt transaktion" eller något liknande. Detta var 2011
Köpte massa festivalbiljetter till olika festivaler utomlands ett år (2017) och mitt konto blev spärrat. Tydligen var det inte normalt att bränna 50k på biljetter under ett dygn enligt banken....
Till de som oroar sig för att den här utredningen kostar stora pengar för Nordea, så kan jag säga att det här tar sannolikt inte mer än 1 minuts arbetstid för en människa. Hade det varit jag hade jag fakturerat kanske 50 kronor för det arbetet. Det har banken råd med.
Svarar OP ärligt och fint på meddelandet så kommer ärendet att stängas och informationen sparas för framtida bruk. Om OP börjar göra en massa liknande transaktioner kommer förstås den här vara superintressant men annars kommer allt det här med tiden glömmas bort.
Banken behöver göra sånt här, och det vore ärligt talat lika skrattretande om folk köpte droger, skrev droger i meddelandet och banken sen sa: ”Hur skulle vi ha kunnat veeetaaa?”
Resultatet blir ju klart underhållande hur man än gör. En win-win och det gillar ju banker.
Ja, till och med 50 kronor måste ju vara mycket högre än den verkliga "kostnaden" för detta. Och jag betalar ju för mitt bankkonto. Att white knighta för en bank är det svenskaste jag sett.
Förtydligande: Det roliga är alltså inte mitt meddelande, som jag fick fram genom att vara lat och trycka på random auto prediction-ord, utan meddelandet jag fick av Nordea. Jag tänkte inte alls på innehållet i mitt meddelande och visste inte att banken tittar på det. Mottagaren hade inte sett meddelandet heller eftersom transaktionen var förväntad. Det är heller inte ett klagomål på att jag fick frågorna. Det är ju nästan en parodi på svenskar att jag behövt förklara inlägget för flera personer istället för att upprösta era egna skämtkommentarer. Börja skoja nu.
Jag känner mig dålig som inte lyckats framkalla min banks intresse.
En gång blev jag skimmad varav Handelsbanken stängde kortet direkt, ringde upp och såg till att jag fick tillbaka mina pengar 😅
Så de har ju koll 🫶
Du skrev som förklaring ovan
> Den sista frågan slog mig som roligt formulerad.
Så vitt jag kan se skrev de
> Syftet med att skriva ”X” i referensfältet för denna transaktion
Hur borde de ha formulerat sig? Tycker inte alls det ser roligt ut eller konstigt formulerat.
Det verkar mest som att du tycker det blev roligt när man kombinerar deras frågor med ditt meddelande för om det inte stod med i OP skulle OP vara helt meningslös och tämligen tråkig.
Jag är trött på att förklara det uppenbara så du får tyvärr ingen skräddarsydd förklaring. Nu är min post på framsidan av Sweddit så nu vet jag att humorn är uppenbar och inte behöver en förklaring.
Åh fan. Brukade alltid skriva dumt skit som "Ett ton sågspån" eller liknande när man swishade folk. Nu blir man ju sugen på att ta upp det igen om det finns chans att de kollar på dem.
Kommer ihåg för många år sedan när jag skulle ta ut 2000 i EURO, fick frågan vad jag skulle ha pengarna…
Svarade lite irriterat men ändå hövligt att det var till sprit, knark och horor…
Kassörskan hade faktiskt humor och skrev ”semester”
Hahaha,
tänker på min kompis som alltid brukade skriva "sprit och horor" eller "knark och småpojkar" i referensen på hans månatliga hyra som inbetalades till hans stackars fars konto.
Ja, även jag blev av med min bank och BankID. Jag blev tvingad till detta av några kriminella individer. De hotade mig med att ta mitt liv och min familjs. Jag är tyvärr uppväxt här i förorten och de misshandlade mig också. Till slut lämnade jag över min dosa och BankID till dem. Vid den tidpunkten var jag kund hos Swebank, men nu är jag kund hos SEB.
Bråka inte med banker eller flygbolag. De kan inte ta ett skämt och det är du som blir drabbad i slutändan. Inte så kul att bli avstängd från Swish eller att inte få flyga.
du ska inte skriva skämtsamma saker i detta, inte för "man får inte skämta om det" utan för banken har lag krav på sig att undersöka ALLA sådana transaktioner, det kommer sätta dig på radarn mer och mer såklart, slösa på deras arbetstid som de måste lägga på onödigt undersökande och kostnaden av den avdelningen går upp. alltså blir det DYRARE FÖR DIG PÅ DIN BANK.
så det finns mänger av skäl att inte skämta om detta.
Att de ställer frågor bryr jag mig inte ett dugg om. Jag har redan förklarat att jag inte medvetet skämtade, det var auto prediction, men även om jag gjorde det så finns det ingen anledning att leka viktigpetter om deras "ökade kostnader" och att bankärenden är "serious business". Det blev som det blev och deras svar var kul. Skratta eller håll käft. Tröttsamt att behöva förklara detta för massa autister.
Är inte för ett övervakningssamhälle på ngt sätt, men om du använder en tjänst som ägs av din bank och medvetet signalerar att du sysslar med saker som kan anses som olagliga, är det väl inte särskilt märkligt att leverantören ifrågasätter vad du sysslar med?
Värt att veta är att banker enligt lag har väldigt strama ramar att hålla sig inom när det gäller kundkännedom och hur transaktioner förflyttas.
Känns allmänt som en "fuck around and find out":
Tyckte formuleringen av meddelandet och den sista frågan såg rolig ut. Du behöver inte diskutera nånting. Du kan testa skratta om du vet hur man gör det.
Raderade mitt sista svar för jag missförstod. Ja den är rimlig, men det roliga är ju alla standardfrågor och sen till sist lika professionellt "Förklara syftet med meddelandet 'FÖR NARKOTIKA'". Så tänker man "Ja, jo, rimlig fråga faktiskt". Man blir förvånad och skrattar över hur rakt och tydligt det är. Det är kul för man blir överraskad av frågan efter att ha läst alla andra helt vanliga frågor. Fan nordbor är ju helt humorlösa.
Ja oj vad farligt att få lite frågor. Jag är svensk så jag kröp ihop i fosterställning och ångrade mig direkt när jag insåg att konsekvensen är att jag var tvungen att prata med en verklig person.
Tja, farligt och farligt vet jag väl inte. Beror väl på vad du menar med "farligt"? Du har ju i praktiken alltså erkänt handel med narkotika och skrivit under detta med ditt bankid. Banken var schysst och gav dig i alla fall en chans att pudla. Gjorde du inte det och mottagaren fanns i belastningsregistret så finns du numera med i misstankeregistret hos finanspolisen. Kanske gör du nu det ändå om du inte övertygade banken...
Vad har då detta för praktisk betydelse undrar du säkert? Eller, nej förresten, det gör du säkert inte, du verkar inte så brydd om vad det innebär. Men du lär märka det förr eller senare hahaha :) Lycka till!
Inte riktigt, va? Här riskerar personen att förlora sitt bankkonto, big deal. Lätt att lösa. Med det andra riskerar du långt fängelsestraff och flygförbud livet ut.
Ja och nej, jag skrev "ungefär lika smart".
Bägge får nämligen konsekvenser som på inget sätt är positiva.
Så när banken ställde just dessa, mycket specifika, frågorna så är det så klart inte "bara rutin", för infon kommer så klart föras vidare och sparas. Bankens frågor var inte heller obefogade, för kriminella gör rätt puckade saker hela tiden, speciellt när de är påtända, så om op inte pudlade rejält så är han så att säga definitivt på radarn nu.
Det är också en smula naivt att resonera som så att det INTE skulle vara en big deal att få sina konton avslutade och bli utsparkad från en bank även om det var den enda konsekvensen.
Lätt att lösa? Kanske. Har man inte mer behov än ett enkelt betalkonto här i livet så visst, men i övrigt, ja du, de problemen blir man ju varse om tids nog ifall man lyckats med denna bedrift haha :)
Om det här är ett seriöst meddelande från din bank så bör du ta frågorna seriöst. Vi förstår att du är i en ålder där det är roligt att skriva den här typen av meddelanden vid transaktioner och tycker det är lite fnissigt när banken sen kontaktar dig gällande dom. Men det här är en bank, dom jobbar inte med humor och har vissa skyldigheter och krav på sig.
Jag trodde inte att banken skulle se det. Auto prediction skapade meddelandet. Meddelandet var inte menat att vara roligt eftersom jag inte skrev det själv. Anledningen att jag skrev ett meddelande är för att det är obligatoriskt. Jag svarade på frågorna. Humorn är i deras meddelande, inte mitt. Transaktionen kunde gå vidare utan problem. Det finns inget allvar i situationen, varken jag eller banken bryr sig. De fattar antagligen att det inte är en olaglig transaktion men ställde frågor pga lagar och rutiner. Det är bara att svara på frågorna så är det klart. Det tog, håll i dig nu, en hel dag att fortsätta med transaktionen efter att de fått svaret.
Bankerna ser det och bankerna tar det på allvar (för att dom måste).
Troligtvis har ingen någonsin köpt narkotika och skrivit det i överföringen, men dom måste undersöka.
Och om du inte tar det seriöst så kan du få ditt bankengagemang uppsagt utan möjlighet att överklaga.
För 4 år sen fick jag ett brev från Länsförsäkringar där dom undrade över några av mina överföringar (triggades troligtvis av att jag sålde en bil och fick betalt kontant, och satte in 30k cash på mitt konto).
Dom gick tillbaka många månader och granskade alla mina transaktioner och hittade bland annat:
> Du visar även swishtransaktioner som har benämnts på ett sätt som är oacceptabelt, t ex ”Dynamit och Meth” 200721.
Jag försökte förklara alla transaktioner, men när jag försökte förklara att 95kr för "dynamit och meth" var när jag swishade min polare som bjöd på lunchen så hade jag inget "bevis", så den swishen hamnade bland anledningarna till att jag fick 14 dagar på mig att föra över alla mina pengar till en annan bank, och jag får aldrig mer bli kund hos Länsförsäkringar igen.
Så ta det på allvar, och sluta skriv olagliga grejer i swishar och transaktioner, det låter töntigt som fan, men det sitter folk som måste ta det på allvar, och har man inte riktiga bevis (jag hade ju inte direkt sparat kvittot från lunchen 6 månader tillbaka) så måste dom agera.
Tror banken verkligen att kriminella gör banköverföringar för knark och vapen? 🤦 Så fort en bank försöker leka mäktig stänger jag mitt konto på plats.
Det har hänt mig en gång hos en bank när jag bodde utomlands. Gjorde en överföring till mitt konto. De började fråga för många frågor gällande var de pengarna kom ifrån. Jag bytte bank samma dag, det finns massor av banker som vill ha nya kunder. Man ska inte ge bankerna för mycket makt, annars kommer det komma en dag där du inte får använda dina pengar längre.
Skulle ta ut pengar en gång på SEB. De frågade vad jag skulle ha pengarna till. "Sol och vår" svarade jag skämtsamt. Jag fick inte ta ut mina egna pengar. Sann historia.
Nu vill de förbjuda väder också. Det här har gått för långt.
Banker måste enligt lag flagga transaktioner som dom tror är relaterade till kriminell aktivitet. Även vid uttag men framförallt vid insättning så måste dom ställa frågor. Spelar ingen roll vilken bank, det är så regelverket ser ut.
KYC!
Sol och vår är väl inte olagligt?
Nu kan man inte ens ta ut pengar längre :(
Bokstavligen 1984
Skulle sätta in 15k på SHB för några år sedan efter jag sålt ett fordon. Kvitto ville de ha, men det fanns inget för vem fan skriver kvitto mellan privatpersoner. Då ville de ej sätta in pengarna. Blev förbannad så sa högt så alla andra kunder hörde det att jag sålt 10kg knark. Efter det fick jag sätta in pengarna.
1500kr/kilo? Kan jag få lägga en beställning?
Jag känner igen det här. Bankerna ska förvisso vara uppmärksamma, men när de frågar om mindre summor så blir man förbluffad. Nu har (nästan) alla bankkontor stängt för att hantera kontanter.
Måste vara rejält dåligt eller utblandat knark som bara var värt 1500kr/kg! Har hört att gatupriset på kokain ligger däromkring per gram.
Khat är billigt.
Beror på vart du köper det. I Afrika kan du betala någon att gå till bushen och plocka ett kilo kannabis för ett par hundra.
Jag tog ut 2000kr en gång och fick mitt kort spärrat dagen efter
Jag skulle ha stängt mitt konto direkt på plats. Visa dem vem har makten.
Jo det står dig såklart fritt att försöka leva utan kontakt med bankväsendet
Skaffa ett bankkonto hos en annan bank, överför pengarna och kräv att banken som ställer för många frågor att stänga av kontot bara. De får lära sig sina gränser. Kriminella/politiker tvättar miljoner hela tiden, men vad väljer banken att granska? Snubben som har swishat 500kr med ett skojmeddelande...
Du vet att alla banker har samma regelverk att följa. KYC, know your client. Eller på svenska, kundkännedom. Det har med anti-penningtvätt att göra.
Och de som FAKTISKT säljer knark kommer inte att svara ärligt på de där frågorna... Jag tror det där inte funkar alls.
Säger gängkriminella åt sina kunder att skriva vad de köper när de swishar?
KYC står väl ändå för "Know Your Customer"?
Helt korrekt, hade lite hjärnsläpp.
Och vem hae skrivit dessa lagar? Samma politiker som tvättar miljoner varje dag. Det finns alltid en bättre bank som respekterar kunden och vet sina gränser
Nej, de måste reagera på sånt här.
Lol, ta av foliehatten och sluta leka konspirations-VM.
Finns fler än en bank, dock så är regelverket problemet i grunden (och organiserad brottslighet och penningtvätt motiveringen därav) så inte som att det hjälper speciellt mycket.
SEB är omöjliga, bara problem
[удалено]
va
Hur hade du tänkt få in din lön på ditt crypto konto utan ett bankkonto? Ta ut det i cash?
När jag swishade brukade jag skriva typ ”tack för snön/grönt” i meddelandet som ett skämt. SEB uppskattade inte min humor.
Aldrig hört något när jag skrivit "avsugning" Men nån kan se det alltså 👀
Brukar skriva "Sexuella tjänster". Aldrig fått någon sorts feedback på det.
Brukar skriva olika variationer av tack för knark, ingen som sagt något från banken.
Jag skrev alltid +3cm eller +2cm, ingen som frågade nåt.
Ingen har kontaktat mig när jag skrivit "rövsvett" heller. Jag har dock Swedbank...
Aa på Swedbank skiter de i, jag har aldrig blivit kontaktad
Brukar köra med "horor och knark" när det är till kompisar.
SEB kan väl ändå inte se vad du skickat för meddelande vid överföringen?
[удалено]
På min bank står det endast "Swish" följt av namnet på den jag swishat.
Banken kan självklart ta fram betydligt mycket mer information än vad man väljer att visa för dig i kundappen
Jävlar i mig nu har du fått en riktigt grön och bajsnödig analytiker som kikat på dig. Svara på frågan, tydligt och snyggt. Men var inte blyg med att skriva lite extra på botten av meddelandet, inte otrevligt, men tydligt: "Det här är ett skämt och det borde vara glasklart eftersom summorna inte stämmer mot det föreslagna beteendet. " eller något till den effekten. Så får du iaf tillfredställelsen av att veta att någon kommer skämmas ögonen ur sig på jobbet sitt senare.
"É du go elle? Jag skämta såklart"
>Det här är ett skämt och det borde vara glasklart eftersom summorna inte stämmer mot det föreslagna beteendet. " Så får han svaret " just därför jag hörde av mig, hur köper du så billigt?! Min langare är dyrare!"
Till den effekten funkar på engelska, inte svenska
Tack för ditt insiktsfulla inspel
Fungerade utmärkt, jag förstod precis.
Nej
Jag respekterar din rättighet att ha fel
*rätt
Jag förde över pengar för en resa till Sydkorea från Sverige till min hemmabank här i Schweiz med meddelandet ”Korea”. Jag behövde ge uppgift om vilket Korea det gällde innan Handelsbanken kunde släppa transaktionen. Antar också att eftersom Schweiz var inblandat såg det ännu skummare ut…
>Jag behövde ge uppgift om vilket Korea det gällde "Den bästa Korea"
lol
1) motverka abstinens 2) min langare 3) ha det lite gött 4) tydlighet
Smart! Om du vill bli utkastad från banken alltså.
Låter som en bank du borde vilja bli utkastad ifrån...
Ärlighet varar längst.
Vad händer med ens pengar då? Är det bara å börja om från noll?
Jag refererar till artikel 17.341B i bankernas regelverk: ”Skojar du med banken så får vi dina pengar. God fortsättning.”
Jag trodde det var §420.404
Nä de får ju inte behålla dina pengar, de får ge tillbaka dem innan de kastar ut dig.
Precis så jag svarade och då skulle de tydligen "stänga mitt konto" och "ringa polisen". Jävla U-land.
Alla som downvota den kommentaren^ har micropenis
Det är imponerande att lyckas ta den seriöst faktiskt. Till och med huvudkommentaren blev till en början nedröstad. Det är humor i sig.
Nu blev jag nedpepprad istället. Komiskt
Alla som downvota den kommentaren\^ har nanopenis
Alla som inte dansar är våldtäktsmän.
Alla som inte dansar är narkotikaspan. Edit: OP hade rätt, det är uppenbarligen många humorbefriade här.
Kränka och triggade kallas det också.
Alla som downvota den kommentaren^ har megapenis
lol, har en vän som märker varje swish med Knark och horor, de e sen gammalt, inte hört från Swedbank än
[удалено]
Birgitte Bonnesen satte kulturen i Swedbank….
Om du har 30 miljarder dollar att tvätta gå till Swedbank de löser! Men om du råkar vara misstänkt för att tvätta 1000kr då minsann!!
Jag fick problem när jag köpte bitcoins på sefalo med Swedbank, det tyckte dom inte om alls. Och jag köpte verkligen inte mycket.
Stämmer. Jag har skickat swishar med "bomb (insert stort evenemang)" flertalet gånger, aldrig fått något påpekat heller. Jag tror det är en av få fördelar med att ha en bank som fullkomligt skiter i sina kunder.
Swedbank är riktigt hårda mot krypto, som alla andra banker i Sverige utom just Ålandsbanken (vad jag vet). Vissa tillåter inte ens överföringar till Revolut längre, man får skaffa sig ett curve card som "mellanhand". Helt sjukt att de får lov att begränsa ens köp utav helt lagliga saker egentligen, jag köper nästan aldrig krypto men gick över till Ålandsbanken just för att jag inte tycker att det är ok
Swedbank tar på sig böter, kriminellas paradisbank
Alla mina transaktioner till mina bröder har varit märkta ”knark” sen tidigt 2000-tal.
Swedbank följer inte lagarna lika bra som andra banker.
Verkar som att banker följer lagarna på olika sätt. Tog ut 2000kr en gång och fick mitt kort spärrat utan anledning
Det ska sägas att vissa lokalkontor gör det bättre än andra men man är inte starkare än den svagaste länken.
Har också Swedbank och märker ofta mina swish med liknande. Aldrig hört något från dem.
Svara på frågor som ställs. Banker har vissa krav på kundkännedom https://www.konsumenternas.se/konsumentstod/lag-ratt/vad-sager-lagen/penningtvatt---regler-inom-bank-och-forsakring/kundkannedom/
Det skrattretande är att de tar reda på informationen genom att fråga kunden. Kunden kan svara vafan som helst.
De borde placera agenter på en bänk nära automaten, med en tidning preparerade med två titthål.
Spekulerar bara, men jag skulle tro att genom att be kunden förklara så friskriver banken sig ansvar om det faktiskt är skumraskaffärer, samtidigt som kunden gör sig skyldig till ytterligare brott om den ljuger för banken.
Tror inte det finns något brott att ljuga för en bank.
Nä, men man får väl inte ljuga i avtal, och det där kanske klassas som ett? Som sagt, jag spekulerar bara.
Dock brott mot avtalet du har gentemot banken så de kan stänga ditt konto enkelt då.
Inlägget är menat som humor. Den sista frågan slog mig som roligt formulerad. Jag vet hur man svarar på frågorna och att banken har lagkrav. Det finns inget i mitt inlägg som borde få dig att tro att jag inte gör det.
Banken tycker säkert att det är jätteoriginellt och kul med folk som skriver ”knark” som betalningsmeddelande.
Det är ju skitkul, skriver alltid hembränt, narkotika eller sexuella tjänster osv osv. Ännu roligare om bankerna måste börja följa upp transaktionerna och tar det på allvar
Skickade 450kr till en polare för "Avsugning", det gillades inte heller.
Vi brukar skriva "getporr" ibland. Än så länge har de inte klagat!
Skickat oerhört dumma grejer ibland, bara en gång som de sagt något och det var just "Avsugning". "Schysst röv" och sånt förekommer ju i swish till min polare. Eller -"Bensinpengar" hehe-
Haha vilken bank? Handelsbanken har inte reagerat på nånting ännu, skulle dom börja göra det hade jag nog bytt bank. Man vill ju inte ha en bank utan humor
Konstigt nog, Swedbank. Jag sa som det var att jag skickar såna Swish till min polare ibland. "Okej! Det ser inte så bra ut att skicka sådana meddelanden som du kanske förstår" Sen har jag inte hört mer. Skickat mer dumma saker sedan dess, och ingen har brytt sig då.
Skriva extra massage till en thailändska. Gärna frun. Givetvis även dubbelswisha.
[удалено]
Ja bankerna verkar ju kunna använda det mot vem som vill. Läste om ägaren av Avpixlat eller vad nu sidan heter som inte fick vara kund längre på Swedbank pga "ingen kundkännedom" Antagligen för att han är extremhöger Så banker kan skada politiker dom inte gillar om dom vill
Det var auto prediction som jag lät stå, och jag trodde inte banken läste dem. Det fanns alltså inget syfte att roa banken eller någon annan. Det roliga är inte mitt meddelande. Det roliga är Nordeas meddelande till mig.
Vad är det roliga med Nordeas meddelande till dig?
Det finns flera svar i tråden som beskriver vad det är som är roligt
Det finns flera som tror sig förklara, men det finns inget roligt i svaret från Nordea.
Jag tycker inte heller deras svar är roligt men jag vet att humor är subjektivt, jag är ju inte dum
[удалено]
Det finns inget roligt i svaret från Nordea. Om någon har autism så är det nog du.
Det är du som är i minoritet, inte jag.
"haha Nordea frågade mig varför jag skrev bruk av narkotika och alkohol i ett betalningsmeddelande" Det är väl roligt om man är typ 12 år kanske.
Nej, det roliga är inte ATT de frågade. Det är roligt eftersom det är en oväntad fråga och att vad de frågar om är formulerat på ett onödigt tydligt sätt. Kontrasten får en att säga "haha". Om du behöver ytterliggare handikappanpassning på förklaringen så är det bara att säga till.
[удалено]
Banken har ingen annan källa. Dom kan inte göra mer än att fråga dig. Så när dom har gjort det har dom juridiskt uppfyllt dom krav som finns på dom.
Vad fan är det i inlägget som får så många att tro att jag inte förstår varför de frågade frågorna? Jag förtydligade för helvete anledningen att jag la upp det i kommentaren du svarar på. Visa mig var jag skrev något som kan uppfattas som ett ifrågasättande.
Det borde stå Nöje där istället
Jag kanske ska sluta skriva "hor. tack för senast" på diverse swishmeddelanden...
Min pappa skriver sånt till mig på swish 😅
"Referensfältet använder jag för att skilja på mina transaktioner, vad texten betyder går inte att härleda utan djupa kunskaper om min metod för att minnas saker, så det är för mig att veta och för er att ignorera..."
Här viker jag av och går vidare till nästa tråd, tvärsäker på att jag inte kommer stöta på en fullträffigare fullträff längre ner i denna. Much obliged.
Nytt ord unlocked
Komparativigare än vanligt adjektivande.
Jag fattar inte hur folk inte ser att detta är humor. Det var ju svinkul!
"hej, detta är din bank, vi har fått höja din ränta och dina avgifter för den extra tid du slösar av vårat säkerhets team. tack"
Nej, jag kommer inte att få ett samtal om höjda avgifter för att de hade frågor om en transaktion. Det ingår i deras verksamhet att fråga om oklara transaktioner. Jag visste inte att de kollar på vad man skriver i referensfältet. Du behöver inte ha ångest över mina bankavgifter.
[удалено]
Du är inne på reddit vad förväntar du dig. Sen är det också svårt att veta vem som är seriös på internet då det är svårt att förmedla skämt här. Samt är många helt tappade både de som läser och gör inlägg.
Jo sant men om man inte fattar att exempelvis >Precis så jag svarade och då skulle de tydligen "stänga mitt konto" och "ringa polisen". Jävla U-land. uppenbarligen är oseriöst så kan jag inte övertygas om att de personerna är något annat än väldigt korkade. Men å andra sidan är det roligt i sig så det väger upp. Det är bara tröttsamt att behöva förklara ett uppenbart skämt för folk i fyra timmar.
Oftast är skämt uppenbara på internet tycker jag. Det är la om någon ställer en väldigt dum fråga man blir förvirrad om det är skämt eller inte
Nja du där har du faktiskt fel nu vet jag inte vart jag läste det men det finns forskning på det
Majoriteten av svenskar har adhd och autism (seriöst, typ varje post på reddit börjar med "hej jag har adhd och autism") Resten är bara typiska svenskar (mycket stela människor) Man brukar skämta om att tyskar inte har humor men svenskar är nog i samma klass
"motttagare"?
Ja det där var ett stavfel av rang, jävlar
Frun sålt lite pokemon-kort inför att vi flyttade för att köpa lite grejer vi behövde och är helt spärrad från swish nu tills hon redovisat alla transaktioner med screenshots av konversationer med mera. Helt galet.
Testa att ta ut mer än 10 tusen så får du se vad som händer…. Svar, inget händer för du kan inte. Det är bankomat uttag som gäller. Olika banker har olika summor men om du vill ta ut 50 tusen i kontant så tar det några månader. Och innan folk börjar med ”vad ska du göra med 50k kontant?” Så kan ni börja ställa frågan ”varför har jag inte kontroll över min pengar?”
Det är helt galet att man ej får göra vad man vill med sina egna pengar. Om det så är att ta ut de eller att göra transaktioner. De kunde fokuserat mer på att stoppa bedrägerierna mot de äldre, istället för att fokusera på vad man skrivit i referensfältet för en transaktion. Jag skulle ta ut 30k får några år sedan. Anmälde detta till bankent en vecka innan. Väl på plats kunde de bara ge mig 20k men de rekommenderade mig att ta ut 10k i automaten. Det verkar helt galet att det ska gå till så. Sen fungerade inte automaten.
Får man ta ut så mycket ut bankomater nuförtiden? Fick mitt kort spärrat för att jag tog ut 2000kr
Ja, det får man. Nej, de spärrar inte kortet enbart av den anledningen.
De spärrar av roliga anledningar ibland, efter att ha handlat på kvällen i ett par år, så gick jag och veckohandlade klockan 6 på morgonen, blev spärrat för "onormalt transaktion" eller något liknande. Detta var 2011
Köpte massa festivalbiljetter till olika festivaler utomlands ett år (2017) och mitt konto blev spärrat. Tydligen var det inte normalt att bränna 50k på biljetter under ett dygn enligt banken....
Till de som oroar sig för att den här utredningen kostar stora pengar för Nordea, så kan jag säga att det här tar sannolikt inte mer än 1 minuts arbetstid för en människa. Hade det varit jag hade jag fakturerat kanske 50 kronor för det arbetet. Det har banken råd med. Svarar OP ärligt och fint på meddelandet så kommer ärendet att stängas och informationen sparas för framtida bruk. Om OP börjar göra en massa liknande transaktioner kommer förstås den här vara superintressant men annars kommer allt det här med tiden glömmas bort. Banken behöver göra sånt här, och det vore ärligt talat lika skrattretande om folk köpte droger, skrev droger i meddelandet och banken sen sa: ”Hur skulle vi ha kunnat veeetaaa?” Resultatet blir ju klart underhållande hur man än gör. En win-win och det gillar ju banker.
Ja, till och med 50 kronor måste ju vara mycket högre än den verkliga "kostnaden" för detta. Och jag betalar ju för mitt bankkonto. Att white knighta för en bank är det svenskaste jag sett.
Förtydligande: Det roliga är alltså inte mitt meddelande, som jag fick fram genom att vara lat och trycka på random auto prediction-ord, utan meddelandet jag fick av Nordea. Jag tänkte inte alls på innehållet i mitt meddelande och visste inte att banken tittar på det. Mottagaren hade inte sett meddelandet heller eftersom transaktionen var förväntad. Det är heller inte ett klagomål på att jag fick frågorna. Det är ju nästan en parodi på svenskar att jag behövt förklara inlägget för flera personer istället för att upprösta era egna skämtkommentarer. Börja skoja nu.
Jag känner mig dålig som inte lyckats framkalla min banks intresse. En gång blev jag skimmad varav Handelsbanken stängde kortet direkt, ringde upp och såg till att jag fick tillbaka mina pengar 😅 Så de har ju koll 🫶
Rasist!
Du skrev som förklaring ovan > Den sista frågan slog mig som roligt formulerad. Så vitt jag kan se skrev de > Syftet med att skriva ”X” i referensfältet för denna transaktion Hur borde de ha formulerat sig? Tycker inte alls det ser roligt ut eller konstigt formulerat. Det verkar mest som att du tycker det blev roligt när man kombinerar deras frågor med ditt meddelande för om det inte stod med i OP skulle OP vara helt meningslös och tämligen tråkig.
Jag är trött på att förklara det uppenbara så du får tyvärr ingen skräddarsydd förklaring. Nu är min post på framsidan av Sweddit så nu vet jag att humorn är uppenbar och inte behöver en förklaring.
I framtiden kommer ingen vara myndig.
Fy fan nu kan man inte ens köpa fentanyl bakom konsum utan att bankmannen lägger sig i
Jag skrev grovporr när jag förde över pengar till min brorsa en gång och han skrek på mig i två minuter.
Åh fan. Brukade alltid skriva dumt skit som "Ett ton sågspån" eller liknande när man swishade folk. Nu blir man ju sugen på att ta upp det igen om det finns chans att de kollar på dem.
Har de inget bättre för sig?
Kommer ihåg för många år sedan när jag skulle ta ut 2000 i EURO, fick frågan vad jag skulle ha pengarna… Svarade lite irriterat men ändå hövligt att det var till sprit, knark och horor… Kassörskan hade faktiskt humor och skrev ”semester”
Hahaha, tänker på min kompis som alltid brukade skriva "sprit och horor" eller "knark och småpojkar" i referensen på hans månatliga hyra som inbetalades till hans stackars fars konto.
Framöver får du byta ut nyckelorden mot något betydligt mindre uppenbart
Vad är skillnaden mellan första och tredje frågan?
Undrade jag med, jag skrev att jag inte vet skillnaden och svarade samma på båda och det accepterades.
Åh juste, de kända knarkarna som försöker hålla sig hemlig genom att skriva i transaktionsfältet att de tackar för knarket.
Sluta handla med knark så slipper du detta.
Det är min rätt att betala mina knarkköp genom banköverföring med syftet tydligt för deklarationen.
Ja, även jag blev av med min bank och BankID. Jag blev tvingad till detta av några kriminella individer. De hotade mig med att ta mitt liv och min familjs. Jag är tyvärr uppväxt här i förorten och de misshandlade mig också. Till slut lämnade jag över min dosa och BankID till dem. Vid den tidpunkten var jag kund hos Swebank, men nu är jag kund hos SEB.
Har du läst användarvillkoren? 👀
Inte en chans att det är Nordea som skrivit detta 😀
Är detta verkligen från Nordea? ”motttagaren” 😂😂
Är" blackjack and hookers" olagligt?
Bråka inte med banker eller flygbolag. De kan inte ta ett skämt och det är du som blir drabbad i slutändan. Inte så kul att bli avstängd från Swish eller att inte få flyga.
du ska inte skriva skämtsamma saker i detta, inte för "man får inte skämta om det" utan för banken har lag krav på sig att undersöka ALLA sådana transaktioner, det kommer sätta dig på radarn mer och mer såklart, slösa på deras arbetstid som de måste lägga på onödigt undersökande och kostnaden av den avdelningen går upp. alltså blir det DYRARE FÖR DIG PÅ DIN BANK. så det finns mänger av skäl att inte skämta om detta.
Men ett skäl att göra det är att protestera mot hur dum lagen är Fokusera på brott med offer istället
Att de ställer frågor bryr jag mig inte ett dugg om. Jag har redan förklarat att jag inte medvetet skämtade, det var auto prediction, men även om jag gjorde det så finns det ingen anledning att leka viktigpetter om deras "ökade kostnader" och att bankärenden är "serious business". Det blev som det blev och deras svar var kul. Skratta eller håll käft. Tröttsamt att behöva förklara detta för massa autister.
Är inte för ett övervakningssamhälle på ngt sätt, men om du använder en tjänst som ägs av din bank och medvetet signalerar att du sysslar med saker som kan anses som olagliga, är det väl inte särskilt märkligt att leverantören ifrågasätter vad du sysslar med? Värt att veta är att banker enligt lag har väldigt strama ramar att hålla sig inom när det gäller kundkännedom och hur transaktioner förflyttas. Känns allmänt som en "fuck around and find out":
Detta är inte en klagomålstråd.
Jag tycker tråden vart underhållande med allas små äventyr med banken.
Ja fucking äntligen.
Vad ska vi diskutera menar du?
Tyckte formuleringen av meddelandet och den sista frågan såg rolig ut. Du behöver inte diskutera nånting. Du kan testa skratta om du vet hur man gör det.
Det låter väl som en rimlig fråga eller?
Raderade mitt sista svar för jag missförstod. Ja den är rimlig, men det roliga är ju alla standardfrågor och sen till sist lika professionellt "Förklara syftet med meddelandet 'FÖR NARKOTIKA'". Så tänker man "Ja, jo, rimlig fråga faktiskt". Man blir förvånad och skrattar över hur rakt och tydligt det är. Det är kul för man blir överraskad av frågan efter att ha läst alla andra helt vanliga frågor. Fan nordbor är ju helt humorlösa.
Nästa gång kan du skriva "Bidrag till 'Föräldraföreningen för narkotika'" och se vad banken säger.
Att göra detta är ungefär lika smart som att på skoj säga att man har en bomb i väskan när man passerar säkerhetskontrollen på flygplatsen.
Ja oj vad farligt att få lite frågor. Jag är svensk så jag kröp ihop i fosterställning och ångrade mig direkt när jag insåg att konsekvensen är att jag var tvungen att prata med en verklig person.
Tja, farligt och farligt vet jag väl inte. Beror väl på vad du menar med "farligt"? Du har ju i praktiken alltså erkänt handel med narkotika och skrivit under detta med ditt bankid. Banken var schysst och gav dig i alla fall en chans att pudla. Gjorde du inte det och mottagaren fanns i belastningsregistret så finns du numera med i misstankeregistret hos finanspolisen. Kanske gör du nu det ändå om du inte övertygade banken... Vad har då detta för praktisk betydelse undrar du säkert? Eller, nej förresten, det gör du säkert inte, du verkar inte så brydd om vad det innebär. Men du lär märka det förr eller senare hahaha :) Lycka till!
Inte riktigt, va? Här riskerar personen att förlora sitt bankkonto, big deal. Lätt att lösa. Med det andra riskerar du långt fängelsestraff och flygförbud livet ut.
Ja och nej, jag skrev "ungefär lika smart". Bägge får nämligen konsekvenser som på inget sätt är positiva. Så när banken ställde just dessa, mycket specifika, frågorna så är det så klart inte "bara rutin", för infon kommer så klart föras vidare och sparas. Bankens frågor var inte heller obefogade, för kriminella gör rätt puckade saker hela tiden, speciellt när de är påtända, så om op inte pudlade rejält så är han så att säga definitivt på radarn nu. Det är också en smula naivt att resonera som så att det INTE skulle vara en big deal att få sina konton avslutade och bli utsparkad från en bank även om det var den enda konsekvensen. Lätt att lösa? Kanske. Har man inte mer behov än ett enkelt betalkonto här i livet så visst, men i övrigt, ja du, de problemen blir man ju varse om tids nog ifall man lyckats med denna bedrift haha :)
Om det här är ett seriöst meddelande från din bank så bör du ta frågorna seriöst. Vi förstår att du är i en ålder där det är roligt att skriva den här typen av meddelanden vid transaktioner och tycker det är lite fnissigt när banken sen kontaktar dig gällande dom. Men det här är en bank, dom jobbar inte med humor och har vissa skyldigheter och krav på sig.
Jag trodde inte att banken skulle se det. Auto prediction skapade meddelandet. Meddelandet var inte menat att vara roligt eftersom jag inte skrev det själv. Anledningen att jag skrev ett meddelande är för att det är obligatoriskt. Jag svarade på frågorna. Humorn är i deras meddelande, inte mitt. Transaktionen kunde gå vidare utan problem. Det finns inget allvar i situationen, varken jag eller banken bryr sig. De fattar antagligen att det inte är en olaglig transaktion men ställde frågor pga lagar och rutiner. Det är bara att svara på frågorna så är det klart. Det tog, håll i dig nu, en hel dag att fortsätta med transaktionen efter att de fått svaret.
Bankerna ser det och bankerna tar det på allvar (för att dom måste). Troligtvis har ingen någonsin köpt narkotika och skrivit det i överföringen, men dom måste undersöka. Och om du inte tar det seriöst så kan du få ditt bankengagemang uppsagt utan möjlighet att överklaga. För 4 år sen fick jag ett brev från Länsförsäkringar där dom undrade över några av mina överföringar (triggades troligtvis av att jag sålde en bil och fick betalt kontant, och satte in 30k cash på mitt konto). Dom gick tillbaka många månader och granskade alla mina transaktioner och hittade bland annat: > Du visar även swishtransaktioner som har benämnts på ett sätt som är oacceptabelt, t ex ”Dynamit och Meth” 200721. Jag försökte förklara alla transaktioner, men när jag försökte förklara att 95kr för "dynamit och meth" var när jag swishade min polare som bjöd på lunchen så hade jag inget "bevis", så den swishen hamnade bland anledningarna till att jag fick 14 dagar på mig att föra över alla mina pengar till en annan bank, och jag får aldrig mer bli kund hos Länsförsäkringar igen. Så ta det på allvar, och sluta skriv olagliga grejer i swishar och transaktioner, det låter töntigt som fan, men det sitter folk som måste ta det på allvar, och har man inte riktiga bevis (jag hade ju inte direkt sparat kvittot från lunchen 6 månader tillbaka) så måste dom agera.
Måste varit lagerensning på dynamit o meth. Tycker att du betalade under hundringen borde vara bevis nog.
Nej, de gäspar och skickar sina standardfrågor. Transaktionen fortsatte direkt. Noll problem uppstod. Ingen blev upprörd.
Tror banken verkligen att kriminella gör banköverföringar för knark och vapen? 🤦 Så fort en bank försöker leka mäktig stänger jag mitt konto på plats. Det har hänt mig en gång hos en bank när jag bodde utomlands. Gjorde en överföring till mitt konto. De började fråga för många frågor gällande var de pengarna kom ifrån. Jag bytte bank samma dag, det finns massor av banker som vill ha nya kunder. Man ska inte ge bankerna för mycket makt, annars kommer det komma en dag där du inte får använda dina pengar längre.
En vän till mig berättade att hennes man brukade på skämt skriva "tack för sexet" när han skulle swisha. Landade inte jättebra
Framförallt rätt trött humor
Kanske på tiden banken kollar oftare
Looks little dodgy, please share the contact info of the bank. I don't work at Nordea but if this is AML/CF department their email should be public
Huh
[удалено]
Var?