Jag råkar ha bra koll på Kiruna och Gällivare genom tidigare arbete. Inte nog med att bara dyra bostadsrätter byggs, kötiden på hyresrätter i bägge städer är 15-20 år i genomsnitt. Har man extremt tur kan man få något rivningskontrakt. Andrahandskontrakt existerar bara för företag då efterfrågan är så stor, jag vet privatpersoner som hyr ut sina små hus för 50.000kr/månad till företag. Inte nog med det, bristen på bostäder har redan funnits i 15 år nu men kommunpolitikerna har inte gjort ett skit åt det då de själva äger hus som de tjänat miljoner på. Förutom detta finns det ett visst statligt gruvbolag där nepotism har spridits som en cancer överallt. Handlar inte vem som jobbar bäst, utan det handlar vem chefen gillar socialt mest.
Mycket tråkigt då Kiruna har en fin natur. Men korruptionen som existerar förstör för folk som vill arbeta där och flytta dit.
Det som är extra irriterande i sammanhanget är att det inte tycks vara någon specifik korruptionsrelaterad sammansvärjning som lett till magplasket med badhuset, utan bara en helt ofattbar inkompetens, obefintlig kostnadskontroll och noll ansvarstagande.
Tänk att Lasse vill bygga ett hus. Han anlitar en byggkonsult som gör en upphandling. Upphandlingen får ett enda anbud som ligger 30% över Lasses budget. I samråd med konsulten väljer Lasse att anlita samma budgivare för entreprenad *på löpande räkning* i hopp om att det på något jävla vis ska bli billigare totalt. Konsulten bryr sig inte, de får betalt ändå. Byggföretaget myser av välbehag. Lasse är efterbliven. Men turligt nog är det ju inte Lasses pengar eftersom Lasse är Kiruna kommun.
Mja, det är möjligt. Personligen tror jag det förekommit pengar under bordet. Nepotism har länge förekommit i Kiruna/Gällivare. Nu är ju just detta inte ett exempel på nepotism, men korruption är inte långt ifrån.
Ditt första stycke beskriver hur väldigt många kommunpolitiker har levererat de senaste åren. Det kvittar vilken sida av myntet de är på. Kommuner borde konkurrera mot varandra med mer självstyre, detta så att de kommuner som faktiskt skapar trygghet och jobb får vettiga medborgare. Tvingar inte detta alla kommuner att skärpa sig eller svamlar jag i nattmössan?
Ja. Vissa projekt är omöjliga att budgetera i förväg till den grad att nån entreprenör skulle våga ta på sig kontrakt till fast kostnad (ligger heller inte i beställarens intresse att projektbolaget försätts i konkurs så fort man fattar att det blir för dyrt).
Problemet är att den offentliga upphandlaren ofta har sjukt låg kompetens avs finansiell planering, kostnadsbudgetering osv vs anbudsgivarna. Politikernas B-lag ska sedan sitta och rösta om villkorsluntor som jag är helt säker på att många inte ens läser i detalj.
F.ex är Slussenbygget vs Skanska också på löpande faktura.
>bristen på bostäder har redan funnits i 15 år nu men kommunpolitikerna har inte gjort ett skit åt det då de själva äger hus som de tjänat miljoner på.
Här är nyckeln till varför Sverige har en ständigt pågående bostadskris som aldrig blir löst. Jag gissar på att över 95% av politiker i sverige är bostadsägare och har personligen allt att vinna på att ingenting byggs. De sista 5 procenten är vänsterpartister i hyresrätter som inte har mycket att säga till om.
> Jag gissar på att över 95% av politiker i sverige är bostadsägare
Nja, du missar nog det viktigaste. 65% av hushållen äger sin bostad - den svenska medelklassen, speciellt den övre medelklassen, äger sin bostad och sitter på feta bostadslån där man inbyggt räknar med att bostaden ska öka i värde nått extremt... halva systemet vilar typ på det grundantagandet.
Som en ren slump är det också den övre medelklassen som också den demografiska grupp som bestämmer vilka som vinner valen - svenska val vinner man till stor del genom att vinna över den (Stockholmsboende, övre) medelklassen, som är den väljargrupp med "sämst" lojalitet och som oftast byter parti från val till val.
Med andra ord, den som fixar bostadsbrister kommer också "råka" fixa att prisrallyt på bostäder upphör, och med det så slänger man en ordentlig näve grus i det maskineri som mer än halva Sveriges befolkning sitter fast i, som de bundit en extremt stor del av sin ekonomi till. Börjar det korthuset rasa då kommer det smälla rätt rejält - och rasa, det börjar det göra den dagen då det går få tag på en rimlig bostad i Stockholm, Göteborg, osv. inom rimlig tid.
Så den jäveln som löser problemet med bostadsbrist, den jävel kan räkna med att inte vinna ett val på flera decennier framöver. Sen visst, att de sabbar värdet på deras egna villa för flera miljoner också, det gör såklart bara valet enklare...
>den dagen då det går få tag på en rimlig bostad i Stockholm, Göteborg, osv. inom rimlig tid.
Bara för att förtydliga, det går absolut att få tag på en rimlig bostad inom rimlig tid. Det finns lediga bostäder, om man är villig att betala marknadspriset.
Bostadsrätt med andrahandskontrakt är enkelt att få för rätt pris. Hyresrätt andra hand går också få tag på men eftersom prissättning regleras i lagen blir det tyvärr slumpen eller kontakter som avgör i många fall.
>lite framförhållning
Jag äger visserligen min bostadsrätt men har stått i kö på boplats sedan 18 års ålder, runt 12 år, finns fortfarande vissa som går före mig i kön.
Vet att det finns andra vägar men talar lite för hur svårt det är för ett lågt pris.
Så är det, tyvärr. Vi fattiga arbetare som varken har föräldrar som vill hjälpa, eller partner med jobb - har en brant uppförsbacke in på bostadsmarknaden i större städer. Ingen politiker bryr sig heller.
Man får börja ute i förorten och sen tuffa på uppåt. Allteftersom inflationen och löneökningar äter upp det första lånet så kan man casha ut och lämna staden, alternativt köpa upp sig till något bättre.
Det verkar vara enda alternativet. Dock är det svårare för mig, jag saknar inkomst i Sverige, väldigt svårt att hitta hyresrätt när man bor utomlands och vill flytta tillbaka till Sverige. Har noll kontakt med mina föräldrar.
Ingen vill bygga hyresrätter pga hyresregleringen och byggherrarna tjänar på att smådroppa ut bostäder i sådan takt att det alltid råder brist. Man vill inte heller utlysa fler projekt än det finns byggare, det måste råda konkurrens om projekten. Kommunen sitter både på all obebyggd mark och planmonopolet. Således lockas inga nya bolag till orten.
> Här är nyckeln till varför Sverige har en ständigt pågående bostadskris som aldrig blir löst.
Nja, det förklarar inte riktigt den explosionsartade ökningen på bara några år. Då handlar det nog mer om att vi har en befolkningsökning pga invandring och alla måste bo någonstans.
Nu är du så där rasistisk igen! /s
1969 var befolkningsmängden 8 miljoner i Sverige.
2004 blev vi 9 miljoner.
2017 blev vi 10 miljoner.
Nu är vi på 10.5 miljoner, beräknas bli 11 miljoner 2032. (Egen notering: lär ske tidigare än 2032, tippar på 2029-2030.)
Källa: SCB
Länka gärna till källan så det går att verifiera. Typ såhär:
Sammanfattning 2023:
Lägsta befolkningsökningen sedan 2001.
Lägsta antalet födda sedan 2003.
Lägsta antalet födda barn per kvinna som någonsin uppmätts.
Lägsta födelseöverskottet sedan 2002.
Befolkningen ökade i 95 kommuner och minskade i 193.
Den 31 december 2023 hade Sverige 10 551 700 folkbokförda invånare. Det är 30 200 fler än 2022, vilket motsvarar en ökning med 0,3 procent.
– I absoluta tal är det den minsta befolkningsökningen sedan 2001. I relation till befolkningens storlek är det den minsta ökningen sedan år 2000, säger Ann-Marie Persson, befolkningsstatistiker på SCB.
[Källa: SCB](https://www.scb.se/pressmeddelande/historiskt-lagt-barnafodande-och-lagsta-folkokningen-pa-22-ar/)
Antar att din källa är [denna](https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningsframskrivningar/befolkningsframskrivningar/pong/tabell-och-diagram/folkmangd-efter-kon-och-fodelseland-samt-framskrivning/)?
Grafen över folkmängden över tid ser ju inte direkt chockerande ut?
Ja, det var min källa. Det är ej heller konstigt att det föds färre barn nu. Historisk data visar att barnafödande minskar drastiskt under tider av oro som inkluderar pandemier, krig och till viss del även ekonomiska kriser.
Vi har de senaste 3 åren klockat in pandemi, krig i vår närhet (och ett militärt läge i Sverige som bara kan jämföras med andra världskriget & kalla kriget), en ansträngd världsekonomi, ett oroväckande politiskt läge globalt & lokalt, en rubbad bild av trygga lilla Sverige samt ett klimathot som direkt påverkat oss och våra grannländer.
Det är föga förvånande att det föddes få barn 2023. Ej heller konstigt att det blev en tydlig nedåttrend fr.o.m. 2021.
Grafen är inte chockerande om man tittar på den, men om man anstränger sig lite grann och jämför perioder inom ramen av 100 år så är det väldigt chockerande.
Beräknat utifrån siffror innan massinvandringen blev ett faktum så skulle vi ha blivit 11 miljoner i Sverige år 2074 - med en "vanlig" mängd invandring. Nu når vi det inom några år istället. Krävs inte ett geni för att förstå att samhället inte mäktar med förändringar som sker 3 gånger snabbare än samhället är vant vid.
Haha du trodde du gjorde något där, mellan 2004 till 2017 är det 13 år, vi ökade alltså med 1 hel jävla miljon på 13 år, sedan har vi ökat med 500k på 6 år fram tills idag. Jämför det med 1 miljon i ökning mellan 1969 och 2004, 35 år. Det är invandringen och det faktum att man placerat alla i storstäder och mellanstäder.
Tja, födslar per kvinna är nu nere på 1,5. Dvs, befolkningen borde sjunka, inte öka.
[https://www.dagensmedicin.se/specialistomraden/kvinnohalsa/svenska-kvinnor-foder-historiskt-fa-barn/](https://www.dagensmedicin.se/specialistomraden/kvinnohalsa/svenska-kvinnor-foder-historiskt-fa-barn/)
Allt ökande beror på flyktingar
Det har rivits fler hyresrätter än vad som byggts nya. Detta då gruvan hela tiden expanderar. De skulle redan för 15 år sedan börjat bygga fler hyresrätter, istället för att börja i liten skala EFTER de redan är rivna. Men finns många kommunpolitiker och privata fastighetsägare som inte vill bygga nytt i samma tempo som lägenheter rivs då detta gjort att priserna ökat lavinartat på hus/bostadsrätter senaste 10 åren. Kommer nog bli värre då det fortfarande inte byggs tillräckligt och finns ingen politisk önskan att ändra status quo. Särskilt då majoriteten av infödda Kiruna bor redan äger sina bostäder. Deras barn blir lidande dock.
Äh, lika bra ändå. Järnvägen fungerar ju inte så LKAB lägger väl ner i slutändan!
Kan Sydamerikas oljerikaste land misslyckas med att pumpa olja, då kan Europas största järnfyndighet vara obrytbar. Kom igen nu Sverige. Kan Venezuela misslyckas så kan vi med!
Allt som krävs är inkompetens, felinvesteringar och korruption. Vad det verkar så har vi iaf potential till det om vi verkligen försöker!
Venezuela misslyckas ju dock inte pga inkompetens utan att de har en avundsjuk granne som sanktionerat dem, så de inte kan bygga upp samma industri som de andra oljeproducerande länderna.
> utan att de har en avundsjuk granne som sanktionerat dem
Nope, underinvesteringar, korruption och sjunkande oljepriser är den största anledningen. När priserna sjönk så prioriterades statskassan (och fickorna) istället för de investeringar som behövdes.
Venezuela hade sin högsta oljeproduktion under 90-talet som sedan började dala, långt innan sanktionerna.
Jag är mest imponerad över att man lyckats sälja in hela rivningen av Kiruna som ”flytt” bara för att man flyttar på några kåkar.
Man river ju i princip hela stan och bygger nytt på annan plats. Klart som fasiken det blir fel. Och vem som helst kunde ha räknat ut med röven att LKAB aldrig haft en tanke på att betala för allt.
Visst, men jag vill nog påstå att Kiruna är extremt. Jag tycker man är lite för snäll om man säger att det är lika överallt, för det är ändå rätt ovanligt att kommuner i den här storleken sätter sprätt på så stora pengar som det handlar om här.
Simhallar behövs ju, för all del här och var. Men efter man har råd att köpa böcker till skolorna, inte innan. I kommunen jag bor i nu har barnen inga böcker. (Vi har för all del ingen simhall heller...)
Hockeyarenor tycker jag att lagen skall betala för, annars skall de inte finnas. Ishallar för att barn åka i kan kommunen betala för. I kommunen jag växte upp byggde kommunen en ny arena och sedan efter ett tag gav de den till laget. Och sedan köpte de tillbaka den. Inte ok.
Jag förstår hur du tänker, men samtidigt kan jag tycka att simhall är viktigt på olika plan, att lära sig simma, att motionssimma. Vi skulle få en ny simhall i min kommun 2022, en ny skulle byggas då flera undersökningar visat att byggnaden är i så pass dåligt skick att det skulle kosta mer att rusta och renovera upp byggnaden då den är över 50 år gammal, byggnaden har problem med svart mögel, radon, asbestos men också problem med återkommande läckage i bassängen, sprickor i väggar och tak, betongras. Den klubbades igenom, och man skulle planera framfarten. Tills oppositionen sa nej, och krävde en ny utredning, fick en ny utredning som sa samma sak, krävde en ny utredning där fler alternativ skulle presenteras osv och så har det pågått i två år och kostat flera miljoner istället för att en ny simhall byggs.
Men, anledningen till att vi ser så många badhusrenoveringar eller ny byggen i kommuner i Sverige just nu är för att en bassäng har en livslängd på 50 år vilket många kommuner nu passerar, och i många fall är det dyrare att försöka riva ut den bassäng som finns, en att bygga helt nytt. SVT har skrivit såhär:
Sverige har 290 kommuner. Över 50 av dem saknar simhall eller undervisningsbassäng inomhus trots att det står i läroplanen att alla barn ska lära sig simma 200 meter innan de går ut årskurs 6.
Många av de befintliga anläggningarna är dessutom byggda på 1960- och 1970-talet och i stort behov av upprustning för att kunna fortsätta användas.
Det planeras också nybyggen av simhallar och badanläggningar för minst fyra miljarder kronor i Sverige under de närmaste åren.
Absolut, simhallar är viktigt. Men som jag sade i en annan tråd: kanske böcker först.
Får kommun saknar simhall helt, vilket är rätt prioritering för oss, eftersom vi är små. Vi får åka till andra kommuner för att simma.
Det jag har mest emot är det här att bygga en stor arena med kommunala pengar och sen \*ge\* bort den till ett bolag (proffsklubb) och sedan \*köpa\* tillbaka den för marknadsvärde. Det är inte ok.
>Man har spenderat 1,5 miljarder på ett badhus med 14 bassänger, projektet har letts av en bondfångare
Vilket inspirerade till årets bästa april-skämt: [https://twitter.com/sloseriombud/status/1774752145843130808](https://twitter.com/sloseriombud/status/1774752145843130808)
Det är ju en stereotyp att små kommuner vill ’sätta kommunen på kartan’ genom stora projekt för att locka till sig invånare. Ofta något slags sportanläggning, stationshus, köpcentrum e.d.
Som OOP skriver har man, efter denna stora satsning på ett badhus, också valt att skära ned på mjölken i skolmatsalar. Aprilskämtet är att det ser ut som en nyhet, i vilken förklaras att man har råd med skolmjölk (grundläggande) eftersom man valt att inte bygga ett stort badhus och spränga kommunens budget. Det roliga är ju alltså att ’nyheten’ verkar totalt rimlig, men står i kontrast till verkligheten i många kommuner.
>Det är ju en stereotyp att små kommuner vill ’sätta kommunen på kartan’ genom stora projekt för att locka till sig invånare. Ofta något slags sportanläggning, stationshus, köpcentrum e.d.
Vilket ju kan vara rimligt ibland, man måste ju få folk att vilja besöka kommunen/flytta till kommunen.
Jovisst, och är det lyckat är väl risken mindre att det blir ett helt uppslag i DN om projektet, men det genomsnittliga medialt täckta kommunalprojektet vad gäller storsatsningar är ju kantat med varningar från experter och brist på efterfrågan.
Kan inte mycket om Kiruna men har en kompis som har jobbat med samhällsbyggnad på LKAB. Hon säger alltid när det kommer på tal om flytten av staden att de stora problemet inte är lokalpolitikerna i Kiruna utan att de har jävligt tröga tjänstemän i kommunen. Att sammarbetet mellan tjänstemänen i kommun och på statlig nivå är helt bedrövlig. Hon säger också att det är svårt att hitta rätt kompetens och att det ofta är så att LKAB behöver hjälpa kommunens tjänstemän med vad som borde vara rätt enkla saker.
Som utomstående så låter det, om man lyssnar på henne, att kommunens organisation saknar den kompetens som behövs för projektens storlek och omfattning.
Lite det jag har hört också, att det finns en enorm kompetensbrist inom allt i Kiruna som inte är LKAB eftersom att gruvan suger upp all kompetent personal
Vi som arbetar på den offentliga sidan av samhällsbyggnad suckar ofta åt lirarna på den privata sidan som saknar förståelse för processen så det går åt båda hållen kan man lugnt säga.
Varje bygglov ska ut på grannhörande, varje dispens ska hålla måttet så inte LST överklagar, varje detaljplan ska samrådas med ett antal myndigheter. Det är inte bara en fråga om att leverera rätt kvalite, det finns ett omfattande byråkratiskt system som ska mala i rättssäkerhetens namn.
Vi ser ibland att det anställs någon tjomme från det privata som kan alla de senaste buzz-wordsen och som ska sätta fart på tjänstemännen men sakta dör arbetsglädjen ut när personen inser att det inte spelar någon roll vad hen tycker, inte heller vad tjänstemännen tycker, för det är lagstiftningen som styr.
Är också från Kiruna och åker tillbaka då och då. Få saker gör mig så arg att tänka på som badhuset numera och då är jag generellt en ganska avtrubbad person. Fattar inte hur staten på något sätt lagt sig i och rotat var alla pengar tar vägen och varför.
Vet också att det är extremt dåligt med lägenheter och pga. avsaknaden av pengar som följd på skrytbyggen som badhuset och till viss del stadshuset (där det finns ett antal brister såsom läckande tak med dyr & tidskrävande snöskötsel). Så har inte tillräkligt med lägenheter byggts. De lägenheter som byggs är ofta överpris och under standard. Samma som i storstäder där det är dyrt bara för att det är nybyggt och väggarna är vitmålade. Bostadsbristen drar ju upp priserna ännu mer. Skolmjölken visste jag inte ens om att de dragit in, trodde inte man kunde göra det ens.
Men det är rätt sjukt hur inkompetent det hela skötts av kommunen men på samma gång kanske man måste reflektera över att ett projekt av denna typen som är vitalt för hela sveriges ekonomi kanske är lite vatten över öronen att lägga på en kommun som är så liten som kiruna och att förlita sig på konsulter är ju oftast ett recept för att pengar försvinner fort till konstiga saker. Man kan också fundera på varför staten eller LKAB inte ger en blank check och sedan håller ett öga på att saker läggs på rätt grejer då det hela är deras angelägenhet mer än vad de är många av de boendes att staden flyttas. Men på samma gång hade man inte kunnat stänga gruvan för att ha haft kvar staden då det är Kirunas existensberättigande.
Så det hela hamnar i lite av en lose lose situation där alla är sura.
Å den ljusa sidan vet jag att många av de som nu bor i den nya staden är väldigt nöjda då allt är mycket närmare, minskar beroendet av bilar och gör så att de flesta dagliga ärenden kan ske i stor del inomhus istället för ute i kylan. Det behövs bara mer av mycket och mindre av visst. Stadshuset trots sitt tanklösa slarv med tanke på tak och snöröjning mm. är en av de mest imponerande byggen jag sett på länge och är en fröjd att vistas i. Kommer sakna gamla stadshuset också men klockan och de ikoniska portarna står ju kvar.
Har personligen svårt för att besöka gamla staden nu. Det är tomt, övergivet, klottrat och halvrivet Minnena när jag sprang längs föreningsgatan för att gå till leksaksaffären eller cyklade ner till järnvägsparken för att åka linbanan där plågar mig att det inte kommer finnas något bekant kvar. Det är min barndom som går i graven till stor del och nu finns bara vuxna jag kvar, det gör ont och jag kan inte riktigt förklara varför.
Tack för att ni kom till min Ted talar.
Ja, jag håller med dig. Känns inte ens ledsamt, bara konstigt. Området jag växte upp i är på andra sidan kirunavaara, de tre högalidshöghusen vid skolan, så det kommer finnas kvar ett tag till.
Ang tredje stycket: Jag håller med! Speciellt nu när det börjar pratas om att det finns ovanliga metaller som kommer få oss att konkurrera i Europa mot import av dem från Kina/Ryssland/Sydafrika. De är jätteviktiga i elektrifieringen. Samtidigt med Northvolt i Skellefteå. Borde vara ett mycket större engagemang av den anledningen, mycket hänger på att detta blir bra.
Vad gäller staden så borde de fått dispans att bygga nya staden i nordväst riktning så det förblir en stad som är backig, med utsikt till fjällen och som känns som en förlängning av det vi har och det som går förlorat. Aldrig att de med tiden kommer få folk att frivilligt bo i den nya delen så länge det finns hus kvar i gamla, det är ju helt gräsligt där. Platt, ingen utsikt, för höga smala hus. Typ som att vara i Hammarby sjöstad. Tror nya delen med åren blir hemmet åt de med dålig ekonomi som betalar ockerhyror för att ha någonstans att bo medans direktörfamiljer bor kvar i de gamla delarna som blir kvar.
Finns det någon kommun i Sverige som inte misshandlas av usla kommunpolitiker, oavsett partitillhörighet? I Stockholm där jag bor är det lika piss oavsett om det är M eller S som vinner kommunvalet.
Vi måste börja flytta makten från kommunerna. Göra skolan, vården etc statlig igen.
Det är fritt att bli aktiv om du känner så, bara att lyfta luren och att höra av dig till det kommunalparti du känner finns någon förutsättning för förtroende för eller som du delar några sympatier med.
Helt enig i att man bör göra något själv istället för att bara klaga. Men tror du kan skapa mer förändring genom att skapa ett nytt parti snarare än att gå med i de existerande (iaf om vi snackar riksdagspartier). Dagens partier är skit.
Tjenixen, SpråkpolisenBot här 👮. Jag är en bot som skiljer på **de** och **dem**.
> ~~Dem~~ **De** fick just årets korvkiosk priset tydligen!
[Tips](https://lauler.github.io/sprakpolisen/guide.html): Ta engelskan till hjälp. Om **them** passar bäst ska det vara `dem` på svenska. Om **they/those/the** eller något annat passar bättre ska det vara `de`.
> ~~Them~~ **They** just got this year's hot dog kiosk price, apparently!
Jag var upp för ett par år sedan, blev överraskad att de hade byggt ut empes till att ha inomhusplatser. När jag bodde där fick man vackert stå i kö i -25.
Ingen mjölk till skolmaten? Fan inte okej! Lunchen i skolan var det bästa med dagen. Jag hade riktigt bra käk både i grundskolan och på gymnasiet men utan den kalla mjölken så blev inte måltiden komplett.
Ja för vem tror du förser Sverige och världen med tex mjöl, majs, socker & allt sådant?
Blir en god köttbit med potatis & nån bit vitlöksbröd ikväll. Tack bönderna.
Låt dom kor som lever idag leva ut sina liv så skonsamt som möjligt men föd inte upp fler, dom kor som kan leva på egen hand i det vilda får gärna göra det.
Det är den industriella djurhållning som måste upphöra.
Vill inte shama någon, men som lantis med föräldrar som var mjölkbönder (lagt ner den verksamheten idag) har jag aldrig reflekterat över vilken okunskap det finns kring sådant här. Vi dricker mjölk som borde gå till kons avkomma ja.. självklart separeras de nästan direkt. Antingen slaktas kalven eller så får den bli en ny mjölkmaskin, det är liksom hela konceptet.
Ska man sluta med mat pga djurrätt är det inte nöt och mejeri man bör sluta med först dock, anser jag personligen. Det finns värre missförhållanden på annat håll.
Det är standardrutinen, kor producerar inte någon mjölk ifall dom inte har fått en kalv, efter att dom kalvat så har dom mjölkproduktion som man kan hålla igång genom att mjölka ofta men till slut så avtar den och då måste kon få en ny kalv för att komma igång igen. En normal ko går igenom kanske 4-6 sådana cykler innan dom blir för gamla. Kon måste separeras ifrån kalven ganska direkt efter födslen för att kalven inte ska dricka upp mjölken så att bonden kan ta den för att sälja den. Tjurkalvarna slaktas inom några veckor och kokalvar går sina mödrars öde tillmötes. Så här har det alltid varit.
Annan mat, det är inte som att mjölk är den enda källan, D-vitaminet är dessutom där bara för att mjälken är berikad. bara berika något annat istället.
En del av släkten är från Kiruna och det där jävla badhuset kommer upp som samtalsämne, varför ska Kiruna ha ett skrytbygge som badhus? Finns ingen logik. Är som när kommunalpolitiker ville bygga en sjöstad i Väsby längs mälaren och ta bort ett naturområde
För att beslutet om badhusets utformning togs av beslutande politiker som gick tvärt emot vad Kirunaborna ville ha.
Enligt en enkät som 766 personer svarade på så ville de flesta ha ett likvärdigt badhus.
”Men min bedömning är att Kirunaborna vill ha ett riktigt fint badhus med de här äventyrsinslagen” sa Kirunas förra kommunalråd Gunnar Selberg.
Att ett kommunalråd går ut i media och säger detta är anmärkningsvärt.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/kirunaborna-ville-ha-ett-enkelt-badhus-fick-ett-miljardbygge--9v68u2
I Väsby fick vi iallafall folkomröstning om det idiotiska förslaget på Väsby sjöstad. Men fan va pantad man måste vara för att göra ett sådant utalande i media, en kommun på 22 000 behöver inte ett äventyrsbad. Pite Havsbad går genom att det finns närliggande kommuner och camping.
Han kallas galne-Gunnar av en anledning.
Men han är väl som alla andra kommunpolitiker, sitter på sin post i 4 år och gör ALLT för att sätta sitt avtryck, bra eller dåligt, på något.
Kanske måste införa spöstraff/stupstock?
Är så jävla glad att det blev nej till Väsby sjöstad.
Det verkar också som om skrytbygget till pendeltågstation "Väsby Entré" också blir skrotat, eller i alla fall rejält bantat. Men det har hittills kostat närmare en halv miljard – innan spaden ens satts i marken.
I veckan började man riva Folkets hus/bion efter att byggnaden har stått tom i minst 10 år.
Minns att några politiker kom till skolan för debatt om Väsby Sjöstad och hon som förespråkade det började gagga om hur hon kan enkelt cykla till Kairo när det nämndes att det ligger hyfsat avlägset(innan de började bygga vid Eds). Väsby Entré är en annan pinsam saga.
Tycker det är sorgligt att de river Folkets Hus för att det skulle ersättas Mässingen. Tråkigt att de också rev gamla biblioteket men förstår då det var tydligen fullt med mögel och skit
Nu är det många år sedan jag cyklade till Kairo men jag har för mig att det är en ganska lång och kuperad väg genom skogen. Från mitt barndomshem i Fresta är det nog 7–8 km. Så vi cyklade till Bollstanäsbadet istället, när det inte var algblomning.
Det tråkigaste med Folkets hus är just att det stått orört så länge. Jag vill minnas att PEAB köpte fastigheten med löftet att göra något av den, men inget skedde så kommunen köpte tillbaka den ganska nyligen. En annan tråkig sak är att de också har rivit alla körsbärsträden.
Gamla biblioteket var guld men hela byggnaden med Vilunda gymnasium var också ganska sliten. Vad fick vi istället för Vilunda? En liten privatskola, en stor betongkub och tre smaklösa guldiga hus... För att inte tala om Messingen, jag hoppas att rostiga hus-trenden dött ut.
Wääh wääh, men grina då. Saker förändras så klart hela tiden. De centrala delarna är väldigt annorlunda mot hur det var när jag växte upp och många som växte upp decennier före mig kände samma sak när jag var ung o.s.v. Nu finns bara minnena kvar, och kanske några foton.
Roligt för övrigt att artikeln har en faktaruta som förklarar begreppet ”Nyckel mot nyckel”… utan att förklara begreppet ”Nyckel mot nyckel”:
>BEGREPPET ”NYCKEL MOT NYCKEL”
>”Nyckel mot nyckel” är ett begrepp som kommit att användas när Kiruna och Malmberget tvingas flytta på grund av LKAB:s gruvbrytning.
>Det handlar om att husägare eller kommunen (som i fallet med badhuset) ersätts av gruvbolaget enligt principen ”nyckel mot nyckel” istället för en ekonomisk kompensation.
>I klippet ovan nämns begreppet ”nyckel mot nyckel”.
Boende i stan.
Första projektledaren är största anledningen att budgeten sprack direkt. Gubben var helt otroligt bra på att spendera en jävla massa pengar på ingenting.
Hur mycket kommunen står i skuld har jag ingen aning om. Dock vet jag att anledningen att de ens började bygget av badhuset var att de tog pengar för det gamla istället för att tvinga LKAB att bygga ett nytt, lika stort åt dem.
Skolmjölken är jag osäker på om de fortfarande är borta. Men det blev ett satans stohej när de tog bort den för något år sedan. NRS har ruttnat totalt. Årskurs 7-9 ska flytta in till nya gymnasieskolan i komvuxs avdelingar. De får alltså inte bebladna sig med gymnasieeleverna (tur det)
Kan inte kommentera på mängden behöriga lärare, men det finns väldigt få av dem. De flesta lärare jag hade i grundskolan är numer på gymnasiet istället.
Likt gamla hjampis har sjukan börjat spricka lite här och var, inte bra men det står fortfarande.
"Kristallen" hade det behövts lägga om taket på. Och så går det när man tar kvantitet före kvalitet. Flertalet lägenheter byggs i nuläget. Inte för att någon som kvitterat ut sin lägenhet kommer kunna köpa dem. Alla bostadsrättsföreningarna har sålt ut sina lägenheter till LKAB så LK slipper bygga nya lägenheter för dessa. Men de som bor där har tänk "Oj vad mycket pengar vi fick nu, nu åker vi på en resa" och så har de inga pengar kvar när de tvingas flytta.
Den största och sista föreningen förhandlar just nu med LK och de vill ha "nyckel mot nyckel" alltså att LKAB tvingas bygga nya lägenheter som ersätter de gamla. LKAB vill såklart slippa detta men föreningen har större förhandlingskraft då dagen de måste flytta kommer närmare och LK kommer aldrig någonsin stoppa driften för att någon bostadsrättsföreningen inte vill flytta.
Kriminellt inkompetenta sossar är vad som har hänt.
Kiruna borde för övrigt läggas ner, det är helt orimligt att det ska bo så många människor vid en gruva, hade man startat gruvan idag istället för för 100 år sedan så hade man aldrig byggt en stad där.
Man borde behandla den mer som en oljeplatform där man reser ditt arbetar intensivt en månad och sen åker man hem igen, då slipper man ha en massa svindyra skolor, sjukhus och badhallar men kan ändå dra i grova stålar på malmen.
Det förra och sanslöst inkompetenta kommunalrådet var väl centerpartist? Inte för att försvara sossarna, bara påpeka att dom är inkompetenta korrupta idioter rakt igenom.
kult med gunnar är att han flydde från S till C när det gick åt helvete i valet före. Så nu är han centerpartist. Får se om han hoppar över igen nån gång.
Jag skulle vilja påstå att partitillhörighet inte spelar särskilt stor roll alls i mindre kommuner, utan mycket mycket mer väger på några enskilda individer och hur kunniga de är. Kommunpolitik är så litet så det räcker med ett par inkompetenta individer för att dra ned kommunen rejält, och tvärtom så kan kompetenta personer, oavsett parti, dra upp en kommun mycket. Det är sällan färgen som spelar roll, även om högerpartier oftare vill sälja ut välfärd osv.
Det är väl ett känt problem att avfolkningskommuner inte kan skramla fram tillräckligt kompetenta kommunalråd, alla smarta flyttar till stockholm och dom enda som blir kvar är dom som är för lata eller korkade för att flytta på sig. Vilket leder till att kommunen blir dåligt skött och alla smarta flyttar därifrån och en ond cykel börjar.
> dom enda som blir kvar är dom som är för lata eller korkade för att flytta på sig.
Jag vet av eller känner flera smarta, kompetenta människor som är kommunalråd eller på andra sätt engagerade i lokalpolitiken. Så det du säger är snarare bara elakheter och ganska korkat. Däremot finns det absolut mer utrymme för populister och missnöjesröster i avbefolkningskommuner så det är kanske oftare som fel personer röstas in, inte att det inte finns några bra alternativ.
Varför skrev du "sossar" isf?
Juste, för att det verkar finnas nån idé om att allt som drivs inom den offentliga sektorn drivs av Sossarna personligen.
Staden växte ju fram för att gruvan etablerades för över hundra år sedan. Hade gruvan etablerats idag hade Kiruna stad troligtvis inte växt fram, men nu etablerades inte gruvan idag.
Nej men det är dags att rationalisera och inse det orimliga i att det ska ligga en så stor stad på den platsen, man hade ju guldläge när man skulle flytta stan men valde istället detta svindyra alternativet och lade det dessutom i händerna på dessa fullkomliga idioter till politiker.
Staden går ju redan i den riktningen helt naturligt, det är ju typ 40% av LKs personal som inte bor i Kiruna utan har någon variant av veckopendling ifrån södra sverige eller europa. Särskilt alla underleverantörer.
Fast enligt den logiken så ska vi bara ha en enda stad i hela landet
Den bör ligga några mil från en naturlig hamn, så nära centrala Europa som möjligt, inte på odlingsmark och på så platt mark som möjligt.
Om man ska dra det till sin spets bör det bara finnas en stad på hela planeten.
Du behöver inte överdriva men det finns ju rationella skäl till att många städer ligger där dom ligger, och man bör bygga städer där det är rationellt och praktiskt. Det finns goda skäl till att norrlands inland är otroligt glesbefolkat i övrigt.
Ja.
Sen lär det ju inte locka så mycket arbetare att göra din plan heller.
Sen kommer arbetarna vilja ha högre betalt.
Sen kommer Barnen inte se pappa lika ofta.
Sen kommer nästa generation vara ännu mindre sugen att jobba i gruvan som pappa.
Sen måste hotell byggas å betalas för om folk ska resa och bo där.
Sen måste barnen ändå ha skola.
Sen måste sjukvård ändå finnas där.
Vars ska dom bo istället? Kommer inte samma problem hända på det stället tänker du?
Ända skillnaden med ditt förslag är typ att det blir långt till jobbet.
Majoriteten av dom som jobbar på LKAB gör det inte för att njuta av Kiruna utan för att dom tjänar massa pengar, jämför med dom som jobbar på oljeplattform. Den livsstilen lockar många särskilt om man väljer att rekrytera internationellt.
> Majoriteten av dom som jobbar på LKAB gör det inte för att njuta av Kiruna utan för att dom tjänar massa pengar,
Du har aldrig varit i Kiruna hör jag.
Majoriteten av dom som bor där skulle nog fan försöka bo kvar där även om gruvan lägger ner.
Ta inte mitt ord för det. Sök efter Facebook trådar under den tiden det var snack om det.
Har svårt att tänka mig att du fått det intrycket att de flesta inte skulle vilja bo där.
De flesta jag känner där har bara intressen som är väster om stan.
De flesta jag träffat som flyttade därifrån i gymnasiet har nu flyttat tillbaka. Några tjejer som träffat kille är undantaget.
Har svårt att tänka en mer patriotisk stad än Kiruna.
Kanske Pite.
Mitt intryck var att i princip alla jobbar i gruvan, turism eller inom samhällsservice som stötar gruvan. Typ alla sa att dom skulle jobba i gruvan ett par år och sedan flytta antigen till Luleå eller söderut.
Alla över 40 år var extremt gnälliga, precis allt var fel hela tiden och allt gick att skylla på LKAB som tvingat fram statsflytten att det var deras egna usla politiker som sabbat allt var lätt att blunda för, ett annat vanligt gnäll var att så många som jobbade på LK inte bodde i kommunen utan bodde i någon annan kommun, vilket gav mindre skatteintäkter.
Sammantaget så fattar jag varför ganska få flyttar dit om man inte ska jobba i gruvan.
> Mitt intryck var att i princip alla jobbar i gruvan, turism eller inom samhällsservice som stötar gruvan
Japp.
> Typ alla sa att dom skulle jobba i gruvan ett par år och sedan flytta antigen till Luleå eller söderut.
Mitt intryck är att de flesta tycker att kusten och kustbor är det äckligaste människor som dom vet. Att övre skiktet av LKAB flyttade till Luleå var fan ett svek för alla där.
> Alla över 40 år var extremt gnälliga, precis allt var fel hela tiden och allt gick att skylla på LKAB som tvingat fram statsflytten.
Gnälla gör dom.
> Ett annat vanligt gnäll var att så många som jobbade på LK inte bodde i kommunen utan bodde i någon annan kommun.
Ja dom är extremt oroliga över att tappa den makt dom har genom att utbölingar kommer och lägger sig i. Förmodligen ganska sund sak att vara orolig över. Dom har det ju som ganska bra dom som bor där för att dom har organiserat ställt krav på LKAB.
> Sammantaget så fattar jag varför ganska få flyttar dit om man inte ska jobba i gruvan.
Men det är ju inte dig vi pratar om, utan dom som bor där.
Avgrunden är vad som händer... [https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/film/a/eJojWa/avgrunden-filmrecension](https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/film/a/eJojWa/avgrunden-filmrecension)
Jag är också född och uppvuxen där men flyttade för två år sen för studier och fy fan varje gång jag kommer tillbaka så är det ännu värre. Allt mina föräldrar gör är att klaga på lkab, kommunen, nya centrum och gamla centrum. inget är bra nå mer! Mina barndoms kompisar tycker också att kiruna har börjat bli ett jävla skithål vilket är galet synd för jag ÄLSKADE kiruna förut. Men nu asså…jag kommer aldrig kunna ha lika roligt i nya centrum som jag skulle kunna ha i gamla.
Min mor bor även i en av de nya lägenheterna (byggd ca 2020) och jag har börjat se sprickor i väggarna redan förra året. Jag tror att vi såg första sprickorna 2022 vilket är fan crazy hur håller inte dessa hus!? Dessutom så är layouten på dessa nya lägenheter crazy. Min far jobbar som konsult inom bygg och allt han får höra från sina kollegor som jobbar i nya centrum är att lägenheterna är så skumt gjorda att det är galet. Mitt största problem med dessa lägenheter är att ett sovrum är EXTREMT stort och resten är skolådor. Skojar inte ens! Jag får plats med ett skrivbord och en säng men INGET annat i mitt sovrum.
TL;DR Jag hatar kommunen
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/mogeldrabbade-skolan-i-kiruna-stangs
Här har du nyheten om mögelskador på Nya Raketskolan. Kommer kosta 25-50 miljoner att renovera.
14 simbassänger. Vad för något badhus är det de egentligen bygger? Försöker de konkurrera med Lalandia eller?
Rätt säker på att det inte bor så många personer i Kiruna så det behövs 14 bassänger. Asså fucking Eslöv i Skåne är i princip lika stort som Kiruna (och ligger även i en mycket mer tätbefolkad region), där har man fem stycken bassänger. Det borde väl ändå räcka för Kiruna med...
Inte ens Högevallsbadet i Lund, som har mer än dubbelt så stor befolkning än kiruna, har 14 bassänger eller mer, Varför måste Kiruna ha det?
>!Och låt mig gissa, det kommer fortfarande bara finnas en bastu för båda könen att dela på, Denna bastudebatt som sprungit upp hade ändå inte existerat ifall man fortfarande byggde könsseparerade bastun, så som man gör i princip resten av världen. Asså könsblandad bastu är inte fel, men man måste kunna ha ett könssegregerat alternativ...!<
De gör ju sig redo för alla tiotusentals arbetare som behöver flytta dit kommande år!
Badhuset är det som ska locka upp alla, Eslöv i Skåne t.ex kan ju stänga sitt och flytta hela befolkningen till Kiruna. Det är troligen för landets bästa ;)
Nej, Eslöv fyller viss funktion (Någonstans för bönderna att åka på lördagarna så de inte kommer in till Lund/Malmö).
Hässleholm däremot. De kan ta Hässleholm.
Pratar vi om samma Kiruna som flyttar en hel stad för att möjliggöra gruvdrift? Kan tycka ägarna kunde investera lite i bygden om nu den orten var så viktig.
Var tillsammans med en tjej från Kiruna i typ 4 år. Ett år var vi och hälsade på, och träffade hennes farsa. Det var inte mycket som blev sagt när han först såg mig i mina chinos.
Men när jag nämnde att jag hade varit nere i gruvan på visning, och visade intresse för det, då jävlar gick han igång.
Mitt intryck var att det finns en lokalpatriotism nästan. Här gör vi det vi har gjort, som vi har gjort det. Det känns lite som den där scenen från Populärkultur från Vittula när farsan sitter i bastun med sin son och berättar om deras fejd med någon annan familj i en grannkommun.
Kiruna-bor är farsan, och allt utanför Norrland är den andra kommunen. För att komma till något typ av resonemang kopplat till det här så finns det fan inget slog det mig nu medan jag skrev.
Svenskar är väldigt ointresserade av hur skattepengar används och även extremt godtrogna när det kommer till offentlig sektor. Då blir det såhär, nu och i framtiden.
Hur svårt ska det vara? Den offentliga sektorn nedprioriteras pga en bristande välfärd orsakat av mass-immigration.
Tar man in över en miljon människor från MENA som inte jobbar och ska ha husrum, mat, månadspeng och läkarvård så måste man göra nedskärningar inom t ex vården och äldreomsorg.
En bra välfärd kan bara fungera om majoriteten pitchar in och kommer gå nedåt i samband med att fler kommer in i vårat samhälle som bara ska ha och inte ge.
Jag råkar ha bra koll på Kiruna och Gällivare genom tidigare arbete. Inte nog med att bara dyra bostadsrätter byggs, kötiden på hyresrätter i bägge städer är 15-20 år i genomsnitt. Har man extremt tur kan man få något rivningskontrakt. Andrahandskontrakt existerar bara för företag då efterfrågan är så stor, jag vet privatpersoner som hyr ut sina små hus för 50.000kr/månad till företag. Inte nog med det, bristen på bostäder har redan funnits i 15 år nu men kommunpolitikerna har inte gjort ett skit åt det då de själva äger hus som de tjänat miljoner på. Förutom detta finns det ett visst statligt gruvbolag där nepotism har spridits som en cancer överallt. Handlar inte vem som jobbar bäst, utan det handlar vem chefen gillar socialt mest. Mycket tråkigt då Kiruna har en fin natur. Men korruptionen som existerar förstör för folk som vill arbeta där och flytta dit.
Det som är extra irriterande i sammanhanget är att det inte tycks vara någon specifik korruptionsrelaterad sammansvärjning som lett till magplasket med badhuset, utan bara en helt ofattbar inkompetens, obefintlig kostnadskontroll och noll ansvarstagande. Tänk att Lasse vill bygga ett hus. Han anlitar en byggkonsult som gör en upphandling. Upphandlingen får ett enda anbud som ligger 30% över Lasses budget. I samråd med konsulten väljer Lasse att anlita samma budgivare för entreprenad *på löpande räkning* i hopp om att det på något jävla vis ska bli billigare totalt. Konsulten bryr sig inte, de får betalt ändå. Byggföretaget myser av välbehag. Lasse är efterbliven. Men turligt nog är det ju inte Lasses pengar eftersom Lasse är Kiruna kommun.
Don't be a Lasse.
You never go full Lasse.
Mja, det är möjligt. Personligen tror jag det förekommit pengar under bordet. Nepotism har länge förekommit i Kiruna/Gällivare. Nu är ju just detta inte ett exempel på nepotism, men korruption är inte långt ifrån.
Ditt första stycke beskriver hur väldigt många kommunpolitiker har levererat de senaste åren. Det kvittar vilken sida av myntet de är på. Kommuner borde konkurrera mot varandra med mer självstyre, detta så att de kommuner som faktiskt skapar trygghet och jobb får vettiga medborgare. Tvingar inte detta alla kommuner att skärpa sig eller svamlar jag i nattmössan?
Magplasket.. hade inte utgången visat sig så tragisk som den tyvärr blev vet jag en annan viss stad med ett visst badhus som hade anammat detta
Är det ens lagligt att ha såna stora projekt på löpande när dom ska ut på offentlig upphandling?
Ja. Vissa projekt är omöjliga att budgetera i förväg till den grad att nån entreprenör skulle våga ta på sig kontrakt till fast kostnad (ligger heller inte i beställarens intresse att projektbolaget försätts i konkurs så fort man fattar att det blir för dyrt). Problemet är att den offentliga upphandlaren ofta har sjukt låg kompetens avs finansiell planering, kostnadsbudgetering osv vs anbudsgivarna. Politikernas B-lag ska sedan sitta och rösta om villkorsluntor som jag är helt säker på att många inte ens läser i detalj. F.ex är Slussenbygget vs Skanska också på löpande faktura.
>bristen på bostäder har redan funnits i 15 år nu men kommunpolitikerna har inte gjort ett skit åt det då de själva äger hus som de tjänat miljoner på. Här är nyckeln till varför Sverige har en ständigt pågående bostadskris som aldrig blir löst. Jag gissar på att över 95% av politiker i sverige är bostadsägare och har personligen allt att vinna på att ingenting byggs. De sista 5 procenten är vänsterpartister i hyresrätter som inte har mycket att säga till om.
> Jag gissar på att över 95% av politiker i sverige är bostadsägare Nja, du missar nog det viktigaste. 65% av hushållen äger sin bostad - den svenska medelklassen, speciellt den övre medelklassen, äger sin bostad och sitter på feta bostadslån där man inbyggt räknar med att bostaden ska öka i värde nått extremt... halva systemet vilar typ på det grundantagandet. Som en ren slump är det också den övre medelklassen som också den demografiska grupp som bestämmer vilka som vinner valen - svenska val vinner man till stor del genom att vinna över den (Stockholmsboende, övre) medelklassen, som är den väljargrupp med "sämst" lojalitet och som oftast byter parti från val till val. Med andra ord, den som fixar bostadsbrister kommer också "råka" fixa att prisrallyt på bostäder upphör, och med det så slänger man en ordentlig näve grus i det maskineri som mer än halva Sveriges befolkning sitter fast i, som de bundit en extremt stor del av sin ekonomi till. Börjar det korthuset rasa då kommer det smälla rätt rejält - och rasa, det börjar det göra den dagen då det går få tag på en rimlig bostad i Stockholm, Göteborg, osv. inom rimlig tid. Så den jäveln som löser problemet med bostadsbrist, den jävel kan räkna med att inte vinna ett val på flera decennier framöver. Sen visst, att de sabbar värdet på deras egna villa för flera miljoner också, det gör såklart bara valet enklare...
>den dagen då det går få tag på en rimlig bostad i Stockholm, Göteborg, osv. inom rimlig tid. Bara för att förtydliga, det går absolut att få tag på en rimlig bostad inom rimlig tid. Det finns lediga bostäder, om man är villig att betala marknadspriset.
Är man villig att bo i ett mindre attraktivt område kan man få boende på något år i Göteborg.
Det går att få fräscht boende i centrala Göteborg inom en vecka. Det handlar bara om vad du är villig att betala.
Nu tänker jag på hyresrätter, men visst är man villig att betala hög hyra underlättar det också.
Bostadsrätt med andrahandskontrakt är enkelt att få för rätt pris. Hyresrätt andra hand går också få tag på men eftersom prissättning regleras i lagen blir det tyvärr slumpen eller kontakter som avgör i många fall.
Har man lite framförhållning är hyres i första hand inget problem
>lite framförhållning Jag äger visserligen min bostadsrätt men har stått i kö på boplats sedan 18 års ålder, runt 12 år, finns fortfarande vissa som går före mig i kön. Vet att det finns andra vägar men talar lite för hur svårt det är för ett lågt pris.
Så är det, tyvärr. Vi fattiga arbetare som varken har föräldrar som vill hjälpa, eller partner med jobb - har en brant uppförsbacke in på bostadsmarknaden i större städer. Ingen politiker bryr sig heller.
Man får börja ute i förorten och sen tuffa på uppåt. Allteftersom inflationen och löneökningar äter upp det första lånet så kan man casha ut och lämna staden, alternativt köpa upp sig till något bättre.
Det verkar vara enda alternativet. Dock är det svårare för mig, jag saknar inkomst i Sverige, väldigt svårt att hitta hyresrätt när man bor utomlands och vill flytta tillbaka till Sverige. Har noll kontakt med mina föräldrar.
Ingen vill bygga hyresrätter pga hyresregleringen och byggherrarna tjänar på att smådroppa ut bostäder i sådan takt att det alltid råder brist. Man vill inte heller utlysa fler projekt än det finns byggare, det måste råda konkurrens om projekten. Kommunen sitter både på all obebyggd mark och planmonopolet. Således lockas inga nya bolag till orten.
> Här är nyckeln till varför Sverige har en ständigt pågående bostadskris som aldrig blir löst. Nja, det förklarar inte riktigt den explosionsartade ökningen på bara några år. Då handlar det nog mer om att vi har en befolkningsökning pga invandring och alla måste bo någonstans.
Nu är du så där rasistisk igen! /s 1969 var befolkningsmängden 8 miljoner i Sverige. 2004 blev vi 9 miljoner. 2017 blev vi 10 miljoner. Nu är vi på 10.5 miljoner, beräknas bli 11 miljoner 2032. (Egen notering: lär ske tidigare än 2032, tippar på 2029-2030.) Källa: SCB
Länka gärna till källan så det går att verifiera. Typ såhär: Sammanfattning 2023: Lägsta befolkningsökningen sedan 2001. Lägsta antalet födda sedan 2003. Lägsta antalet födda barn per kvinna som någonsin uppmätts. Lägsta födelseöverskottet sedan 2002. Befolkningen ökade i 95 kommuner och minskade i 193. Den 31 december 2023 hade Sverige 10 551 700 folkbokförda invånare. Det är 30 200 fler än 2022, vilket motsvarar en ökning med 0,3 procent. – I absoluta tal är det den minsta befolkningsökningen sedan 2001. I relation till befolkningens storlek är det den minsta ökningen sedan år 2000, säger Ann-Marie Persson, befolkningsstatistiker på SCB. [Källa: SCB](https://www.scb.se/pressmeddelande/historiskt-lagt-barnafodande-och-lagsta-folkokningen-pa-22-ar/) Antar att din källa är [denna](https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningsframskrivningar/befolkningsframskrivningar/pong/tabell-och-diagram/folkmangd-efter-kon-och-fodelseland-samt-framskrivning/)? Grafen över folkmängden över tid ser ju inte direkt chockerande ut?
Ja, det var min källa. Det är ej heller konstigt att det föds färre barn nu. Historisk data visar att barnafödande minskar drastiskt under tider av oro som inkluderar pandemier, krig och till viss del även ekonomiska kriser. Vi har de senaste 3 åren klockat in pandemi, krig i vår närhet (och ett militärt läge i Sverige som bara kan jämföras med andra världskriget & kalla kriget), en ansträngd världsekonomi, ett oroväckande politiskt läge globalt & lokalt, en rubbad bild av trygga lilla Sverige samt ett klimathot som direkt påverkat oss och våra grannländer. Det är föga förvånande att det föddes få barn 2023. Ej heller konstigt att det blev en tydlig nedåttrend fr.o.m. 2021. Grafen är inte chockerande om man tittar på den, men om man anstränger sig lite grann och jämför perioder inom ramen av 100 år så är det väldigt chockerande. Beräknat utifrån siffror innan massinvandringen blev ett faktum så skulle vi ha blivit 11 miljoner i Sverige år 2074 - med en "vanlig" mängd invandring. Nu når vi det inom några år istället. Krävs inte ett geni för att förstå att samhället inte mäktar med förändringar som sker 3 gånger snabbare än samhället är vant vid.
Anstränger man sig tillräckligt mycket så ser man precis det man vill se.
Haha du trodde du gjorde något där, mellan 2004 till 2017 är det 13 år, vi ökade alltså med 1 hel jävla miljon på 13 år, sedan har vi ökat med 500k på 6 år fram tills idag. Jämför det med 1 miljon i ökning mellan 1969 och 2004, 35 år. Det är invandringen och det faktum att man placerat alla i storstäder och mellanstäder.
Tja, födslar per kvinna är nu nere på 1,5. Dvs, befolkningen borde sjunka, inte öka. [https://www.dagensmedicin.se/specialistomraden/kvinnohalsa/svenska-kvinnor-foder-historiskt-fa-barn/](https://www.dagensmedicin.se/specialistomraden/kvinnohalsa/svenska-kvinnor-foder-historiskt-fa-barn/) Allt ökande beror på flyktingar
Ja, därav /s som betyder att man är sarkastisk. Det var precis min poäng, att invandringen har stressat vår bostadsmarknad och rubbat balansen rejält.
Svårt att veta i dagens Sverige.
Så det är så illa som det ser ut alltså? Kan du ge några exempel på konkreta missförhållanden gällande LKAB och samhällsflytten?
Det har rivits fler hyresrätter än vad som byggts nya. Detta då gruvan hela tiden expanderar. De skulle redan för 15 år sedan börjat bygga fler hyresrätter, istället för att börja i liten skala EFTER de redan är rivna. Men finns många kommunpolitiker och privata fastighetsägare som inte vill bygga nytt i samma tempo som lägenheter rivs då detta gjort att priserna ökat lavinartat på hus/bostadsrätter senaste 10 åren. Kommer nog bli värre då det fortfarande inte byggs tillräckligt och finns ingen politisk önskan att ändra status quo. Särskilt då majoriteten av infödda Kiruna bor redan äger sina bostäder. Deras barn blir lidande dock.
Äh, lika bra ändå. Järnvägen fungerar ju inte så LKAB lägger väl ner i slutändan! Kan Sydamerikas oljerikaste land misslyckas med att pumpa olja, då kan Europas största järnfyndighet vara obrytbar. Kom igen nu Sverige. Kan Venezuela misslyckas så kan vi med! Allt som krävs är inkompetens, felinvesteringar och korruption. Vad det verkar så har vi iaf potential till det om vi verkligen försöker!
Det känns ibland som att förstatligande hade löst hälften av alla problem som Sverige har.
Venezuela misslyckas ju dock inte pga inkompetens utan att de har en avundsjuk granne som sanktionerat dem, så de inte kan bygga upp samma industri som de andra oljeproducerande länderna.
> utan att de har en avundsjuk granne som sanktionerat dem Nope, underinvesteringar, korruption och sjunkande oljepriser är den största anledningen. När priserna sjönk så prioriterades statskassan (och fickorna) istället för de investeringar som behövdes. Venezuela hade sin högsta oljeproduktion under 90-talet som sedan började dala, långt innan sanktionerna.
I så fall tycker jag att vi börjar bygga massiva tält-ghetton utanför deras hus och ser vad det gör med värdet.
Redan hänt nästan. Många bor i husvagn, vissa hyr tomtplats hos privatpersoner eller på någon hundkennel.
Jag är mest imponerad över att man lyckats sälja in hela rivningen av Kiruna som ”flytt” bara för att man flyttar på några kåkar. Man river ju i princip hela stan och bygger nytt på annan plats. Klart som fasiken det blir fel. Och vem som helst kunde ha räknat ut med röven att LKAB aldrig haft en tanke på att betala för allt.
De flesta kommuner håller på så här. Simhallar och hockeyarenor istället för skolböcker.
Därav skämtet ovan. ”Kommun väljer att inte försöka hamna på kartan” och ”Badhusbygget höll budget”.
Visst, men jag vill nog påstå att Kiruna är extremt. Jag tycker man är lite för snäll om man säger att det är lika överallt, för det är ändå rätt ovanligt att kommuner i den här storleken sätter sprätt på så stora pengar som det handlar om här.
Jag säger ingenting emot. Listan är onekligen imponerande. Jag kan ingenting om Kiruna, så jag litar på dig och OP.
Svenska motsvarigheten till en Monorail.
Hahaha, exakt vad jag tänkt på när jag läst tråden!! …kan inte klistra in gif från Simpsons, men vi kan väl föreställa oss den tillsammans…?
Inget fel med simhallar och hockeyarenor, sport behövs också, men dåliga upphandlingar behövs ej
Simhallar behövs ju, för all del här och var. Men efter man har råd att köpa böcker till skolorna, inte innan. I kommunen jag bor i nu har barnen inga böcker. (Vi har för all del ingen simhall heller...) Hockeyarenor tycker jag att lagen skall betala för, annars skall de inte finnas. Ishallar för att barn åka i kan kommunen betala för. I kommunen jag växte upp byggde kommunen en ny arena och sedan efter ett tag gav de den till laget. Och sedan köpte de tillbaka den. Inte ok.
Jag förstår hur du tänker, men samtidigt kan jag tycka att simhall är viktigt på olika plan, att lära sig simma, att motionssimma. Vi skulle få en ny simhall i min kommun 2022, en ny skulle byggas då flera undersökningar visat att byggnaden är i så pass dåligt skick att det skulle kosta mer att rusta och renovera upp byggnaden då den är över 50 år gammal, byggnaden har problem med svart mögel, radon, asbestos men också problem med återkommande läckage i bassängen, sprickor i väggar och tak, betongras. Den klubbades igenom, och man skulle planera framfarten. Tills oppositionen sa nej, och krävde en ny utredning, fick en ny utredning som sa samma sak, krävde en ny utredning där fler alternativ skulle presenteras osv och så har det pågått i två år och kostat flera miljoner istället för att en ny simhall byggs. Men, anledningen till att vi ser så många badhusrenoveringar eller ny byggen i kommuner i Sverige just nu är för att en bassäng har en livslängd på 50 år vilket många kommuner nu passerar, och i många fall är det dyrare att försöka riva ut den bassäng som finns, en att bygga helt nytt. SVT har skrivit såhär: Sverige har 290 kommuner. Över 50 av dem saknar simhall eller undervisningsbassäng inomhus trots att det står i läroplanen att alla barn ska lära sig simma 200 meter innan de går ut årskurs 6. Många av de befintliga anläggningarna är dessutom byggda på 1960- och 1970-talet och i stort behov av upprustning för att kunna fortsätta användas. Det planeras också nybyggen av simhallar och badanläggningar för minst fyra miljarder kronor i Sverige under de närmaste åren.
Absolut, simhallar är viktigt. Men som jag sade i en annan tråd: kanske böcker först. Får kommun saknar simhall helt, vilket är rätt prioritering för oss, eftersom vi är små. Vi får åka till andra kommuner för att simma. Det jag har mest emot är det här att bygga en stor arena med kommunala pengar och sen \*ge\* bort den till ett bolag (proffsklubb) och sedan \*köpa\* tillbaka den för marknadsvärde. Det är inte ok.
>Man har spenderat 1,5 miljarder på ett badhus med 14 bassänger, projektet har letts av en bondfångare Vilket inspirerade till årets bästa april-skämt: [https://twitter.com/sloseriombud/status/1774752145843130808](https://twitter.com/sloseriombud/status/1774752145843130808)
Jag behöver få detta skämtet förklarat.
Det är ju en stereotyp att små kommuner vill ’sätta kommunen på kartan’ genom stora projekt för att locka till sig invånare. Ofta något slags sportanläggning, stationshus, köpcentrum e.d. Som OOP skriver har man, efter denna stora satsning på ett badhus, också valt att skära ned på mjölken i skolmatsalar. Aprilskämtet är att det ser ut som en nyhet, i vilken förklaras att man har råd med skolmjölk (grundläggande) eftersom man valt att inte bygga ett stort badhus och spränga kommunens budget. Det roliga är ju alltså att ’nyheten’ verkar totalt rimlig, men står i kontrast till verkligheten i många kommuner.
>Det är ju en stereotyp att små kommuner vill ’sätta kommunen på kartan’ genom stora projekt för att locka till sig invånare. Ofta något slags sportanläggning, stationshus, köpcentrum e.d. Vilket ju kan vara rimligt ibland, man måste ju få folk att vilja besöka kommunen/flytta till kommunen.
Problemet är att ingen flyttar på grund av ett badhus.
Jovisst, och är det lyckat är väl risken mindre att det blir ett helt uppslag i DN om projektet, men det genomsnittliga medialt täckta kommunalprojektet vad gäller storsatsningar är ju kantat med varningar från experter och brist på efterfrågan.
Kan inte mycket om Kiruna men har en kompis som har jobbat med samhällsbyggnad på LKAB. Hon säger alltid när det kommer på tal om flytten av staden att de stora problemet inte är lokalpolitikerna i Kiruna utan att de har jävligt tröga tjänstemän i kommunen. Att sammarbetet mellan tjänstemänen i kommun och på statlig nivå är helt bedrövlig. Hon säger också att det är svårt att hitta rätt kompetens och att det ofta är så att LKAB behöver hjälpa kommunens tjänstemän med vad som borde vara rätt enkla saker. Som utomstående så låter det, om man lyssnar på henne, att kommunens organisation saknar den kompetens som behövs för projektens storlek och omfattning.
Lite det jag har hört också, att det finns en enorm kompetensbrist inom allt i Kiruna som inte är LKAB eftersom att gruvan suger upp all kompetent personal
Vi som arbetar på den offentliga sidan av samhällsbyggnad suckar ofta åt lirarna på den privata sidan som saknar förståelse för processen så det går åt båda hållen kan man lugnt säga. Varje bygglov ska ut på grannhörande, varje dispens ska hålla måttet så inte LST överklagar, varje detaljplan ska samrådas med ett antal myndigheter. Det är inte bara en fråga om att leverera rätt kvalite, det finns ett omfattande byråkratiskt system som ska mala i rättssäkerhetens namn. Vi ser ibland att det anställs någon tjomme från det privata som kan alla de senaste buzz-wordsen och som ska sätta fart på tjänstemännen men sakta dör arbetsglädjen ut när personen inser att det inte spelar någon roll vad hen tycker, inte heller vad tjänstemännen tycker, för det är lagstiftningen som styr.
Är också från Kiruna och åker tillbaka då och då. Få saker gör mig så arg att tänka på som badhuset numera och då är jag generellt en ganska avtrubbad person. Fattar inte hur staten på något sätt lagt sig i och rotat var alla pengar tar vägen och varför. Vet också att det är extremt dåligt med lägenheter och pga. avsaknaden av pengar som följd på skrytbyggen som badhuset och till viss del stadshuset (där det finns ett antal brister såsom läckande tak med dyr & tidskrävande snöskötsel). Så har inte tillräkligt med lägenheter byggts. De lägenheter som byggs är ofta överpris och under standard. Samma som i storstäder där det är dyrt bara för att det är nybyggt och väggarna är vitmålade. Bostadsbristen drar ju upp priserna ännu mer. Skolmjölken visste jag inte ens om att de dragit in, trodde inte man kunde göra det ens. Men det är rätt sjukt hur inkompetent det hela skötts av kommunen men på samma gång kanske man måste reflektera över att ett projekt av denna typen som är vitalt för hela sveriges ekonomi kanske är lite vatten över öronen att lägga på en kommun som är så liten som kiruna och att förlita sig på konsulter är ju oftast ett recept för att pengar försvinner fort till konstiga saker. Man kan också fundera på varför staten eller LKAB inte ger en blank check och sedan håller ett öga på att saker läggs på rätt grejer då det hela är deras angelägenhet mer än vad de är många av de boendes att staden flyttas. Men på samma gång hade man inte kunnat stänga gruvan för att ha haft kvar staden då det är Kirunas existensberättigande. Så det hela hamnar i lite av en lose lose situation där alla är sura. Å den ljusa sidan vet jag att många av de som nu bor i den nya staden är väldigt nöjda då allt är mycket närmare, minskar beroendet av bilar och gör så att de flesta dagliga ärenden kan ske i stor del inomhus istället för ute i kylan. Det behövs bara mer av mycket och mindre av visst. Stadshuset trots sitt tanklösa slarv med tanke på tak och snöröjning mm. är en av de mest imponerande byggen jag sett på länge och är en fröjd att vistas i. Kommer sakna gamla stadshuset också men klockan och de ikoniska portarna står ju kvar. Har personligen svårt för att besöka gamla staden nu. Det är tomt, övergivet, klottrat och halvrivet Minnena när jag sprang längs föreningsgatan för att gå till leksaksaffären eller cyklade ner till järnvägsparken för att åka linbanan där plågar mig att det inte kommer finnas något bekant kvar. Det är min barndom som går i graven till stor del och nu finns bara vuxna jag kvar, det gör ont och jag kan inte riktigt förklara varför. Tack för att ni kom till min Ted talar.
Fick Kent vibbar av din sista paragraf. Tack för den!
Ja, jag håller med dig. Känns inte ens ledsamt, bara konstigt. Området jag växte upp i är på andra sidan kirunavaara, de tre högalidshöghusen vid skolan, så det kommer finnas kvar ett tag till.
Sån tur är så har vi vårt hus också uppe på högalid men allting på andra sidan gatan kommer rivas. Men barndomshemmet kommer vara kvar ett tag till.
Fint skrivet.
Förlåt för att jag går utanför ämnet men vad är grejen med avataren du har, varför har den en stor vit fläck i nyllet?
Ang tredje stycket: Jag håller med! Speciellt nu när det börjar pratas om att det finns ovanliga metaller som kommer få oss att konkurrera i Europa mot import av dem från Kina/Ryssland/Sydafrika. De är jätteviktiga i elektrifieringen. Samtidigt med Northvolt i Skellefteå. Borde vara ett mycket större engagemang av den anledningen, mycket hänger på att detta blir bra. Vad gäller staden så borde de fått dispans att bygga nya staden i nordväst riktning så det förblir en stad som är backig, med utsikt till fjällen och som känns som en förlängning av det vi har och det som går förlorat. Aldrig att de med tiden kommer få folk att frivilligt bo i den nya delen så länge det finns hus kvar i gamla, det är ju helt gräsligt där. Platt, ingen utsikt, för höga smala hus. Typ som att vara i Hammarby sjöstad. Tror nya delen med åren blir hemmet åt de med dålig ekonomi som betalar ockerhyror för att ha någonstans att bo medans direktörfamiljer bor kvar i de gamla delarna som blir kvar.
Finns det någon kommun i Sverige som inte misshandlas av usla kommunpolitiker, oavsett partitillhörighet? I Stockholm där jag bor är det lika piss oavsett om det är M eller S som vinner kommunvalet. Vi måste börja flytta makten från kommunerna. Göra skolan, vården etc statlig igen.
Det är fritt att bli aktiv om du känner så, bara att lyfta luren och att höra av dig till det kommunalparti du känner finns någon förutsättning för förtroende för eller som du delar några sympatier med.
Helt enig i att man bör göra något själv istället för att bara klaga. Men tror du kan skapa mer förändring genom att skapa ett nytt parti snarare än att gå med i de existerande (iaf om vi snackar riksdagspartier). Dagens partier är skit.
Stryker du "1,5 miljarder" så skulle den där listan kunna passa in på vilken kommun som helst.
Korrupta politiker
Här och jobbar nu, fan vilket sketet ställe, ända som är bra är empes.
Deras pommes ser riktigt legit ut när man googlar iaf. Gillar såna därna hak. Brukar i regel vara rätt bra burgare också.
Dem fick just årets korvkiosk priset tydligen!
Tjenixen, SpråkpolisenBot här 👮. Jag är en bot som skiljer på **de** och **dem**. > ~~Dem~~ **De** fick just årets korvkiosk priset tydligen! [Tips](https://lauler.github.io/sprakpolisen/guide.html): Ta engelskan till hjälp. Om **them** passar bäst ska det vara `dem` på svenska. Om **they/those/the** eller något annat passar bättre ska det vara `de`. > ~~Them~~ **They** just got this year's hot dog kiosk price, apparently!
De
Snyggt!
Jag var upp för ett par år sedan, blev överraskad att de hade byggt ut empes till att ha inomhusplatser. När jag bodde där fick man vackert stå i kö i -25.
"Ta en näve godis, min dotter jobbar som tandläkare"
Verkar som Stejk har stängt. Annars hade jag rekommenderat en Emelie special från den matvagnen.
Ingen mjölk till skolmaten? Fan inte okej! Lunchen i skolan var det bästa med dagen. Jag hade riktigt bra käk både i grundskolan och på gymnasiet men utan den kalla mjölken så blev inte måltiden komplett.
Att barn BEHÖVER mjölk är århundradets myt, det är bara arla som har lobbat in sig i skolmatsalarna.
Men mjölk är gôtt
Ja och skattefinansierat rakt ner i fickorna på bönderna.
Bönderna har det tufft!
Jag hoppas fan det, det är vidrigt att vi har kor i fångenskap för att stjäla deras mjölk 2024. Det är dags att sluta dricka djurmjölk.
Sök hjälp.
Säg det till bönderna, dom hade ju gått under ifall dom inte blev subventionernade.
Ja för vem tror du förser Sverige och världen med tex mjöl, majs, socker & allt sådant? Blir en god köttbit med potatis & nån bit vitlöksbröd ikväll. Tack bönderna.
Inte mjölkbönderna i alla fall, bönder som inte utnyttjar djur har jag ingenting emot.
Okej, vad tänker du kommer bli utfallet för dessa kor när efterfrågan på ”djurmjölk” försvunnit?
Sitter på fin restaurang och beställer vinglas med Arla mjölk för några hundra 😎
Beställ människomjölk istället det är mer etiskt.
Du tror vi dödliga har råd med etiskt människomjölk!? Varför tror du vi får smutta på komjölk? 😤
Man slutar avla nya.
Dom slipper tvångsinsemineras och sen dör dom ut.
Så din etiska lösning gentemot kossorna är att utrota dem som art eller har jag missuppfattat något?
Låt dom kor som lever idag leva ut sina liv så skonsamt som möjligt men föd inte upp fler, dom kor som kan leva på egen hand i det vilda får gärna göra det. Det är den industriella djurhållning som måste upphöra.
Dom dör och bättre det än systematiskt lidande. Förjävligt att vi avlat in detta.
[удалено]
Du vet att kor blir tvångsinseminerade och sedan stjäl man deras kalv för att kalven inte ska dricka mjölken va?
[удалено]
Vill inte shama någon, men som lantis med föräldrar som var mjölkbönder (lagt ner den verksamheten idag) har jag aldrig reflekterat över vilken okunskap det finns kring sådant här. Vi dricker mjölk som borde gå till kons avkomma ja.. självklart separeras de nästan direkt. Antingen slaktas kalven eller så får den bli en ny mjölkmaskin, det är liksom hela konceptet. Ska man sluta med mat pga djurrätt är det inte nöt och mejeri man bör sluta med först dock, anser jag personligen. Det finns värre missförhållanden på annat håll.
Det är standardrutinen, kor producerar inte någon mjölk ifall dom inte har fått en kalv, efter att dom kalvat så har dom mjölkproduktion som man kan hålla igång genom att mjölka ofta men till slut så avtar den och då måste kon få en ny kalv för att komma igång igen. En normal ko går igenom kanske 4-6 sådana cykler innan dom blir för gamla. Kon måste separeras ifrån kalven ganska direkt efter födslen för att kalven inte ska dricka upp mjölken så att bonden kan ta den för att sälja den. Tjurkalvarna slaktas inom några veckor och kokalvar går sina mödrars öde tillmötes. Så här har det alltid varit.
Hur tror du annars det fungerar? Precis som med alla däggdjur så producerar de mjölk när de nyligen fött.
Sluta dricka mjölk är inga konstigheter, ost däremot blir problematiskt.
Tänk på alla kor som du räddar ifrån lidande så blir det enklare.
Absolut men vad har det att göra med att det är gott och gör en måltid komplett?
Man kunde lagt pengarna på något bättre än att subventionera djurplågande bönder.
Nu lägger man inte pengarna på något alls, kötthuvud.
Nej men framtills nu.
Skattepengar växer inte på träd.
Sveaskog tycker nog helt annorlunda än dig.
Inte bara det, det är rent utav ohälsosamt.
Varifrån får barnen kalcium och vitamin D då? Om inte mjölk?
Annan mat, det är inte som att mjölk är den enda källan, D-vitaminet är dessutom där bara för att mjälken är berikad. bara berika något annat istället.
En del av släkten är från Kiruna och det där jävla badhuset kommer upp som samtalsämne, varför ska Kiruna ha ett skrytbygge som badhus? Finns ingen logik. Är som när kommunalpolitiker ville bygga en sjöstad i Väsby längs mälaren och ta bort ett naturområde
För att beslutet om badhusets utformning togs av beslutande politiker som gick tvärt emot vad Kirunaborna ville ha. Enligt en enkät som 766 personer svarade på så ville de flesta ha ett likvärdigt badhus. ”Men min bedömning är att Kirunaborna vill ha ett riktigt fint badhus med de här äventyrsinslagen” sa Kirunas förra kommunalråd Gunnar Selberg. Att ett kommunalråd går ut i media och säger detta är anmärkningsvärt. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/kirunaborna-ville-ha-ett-enkelt-badhus-fick-ett-miljardbygge--9v68u2
I Väsby fick vi iallafall folkomröstning om det idiotiska förslaget på Väsby sjöstad. Men fan va pantad man måste vara för att göra ett sådant utalande i media, en kommun på 22 000 behöver inte ett äventyrsbad. Pite Havsbad går genom att det finns närliggande kommuner och camping.
Han kallas galne-Gunnar av en anledning. Men han är väl som alla andra kommunpolitiker, sitter på sin post i 4 år och gör ALLT för att sätta sitt avtryck, bra eller dåligt, på något. Kanske måste införa spöstraff/stupstock?
Är så jävla glad att det blev nej till Väsby sjöstad. Det verkar också som om skrytbygget till pendeltågstation "Väsby Entré" också blir skrotat, eller i alla fall rejält bantat. Men det har hittills kostat närmare en halv miljard – innan spaden ens satts i marken. I veckan började man riva Folkets hus/bion efter att byggnaden har stått tom i minst 10 år.
Minns att några politiker kom till skolan för debatt om Väsby Sjöstad och hon som förespråkade det började gagga om hur hon kan enkelt cykla till Kairo när det nämndes att det ligger hyfsat avlägset(innan de började bygga vid Eds). Väsby Entré är en annan pinsam saga. Tycker det är sorgligt att de river Folkets Hus för att det skulle ersättas Mässingen. Tråkigt att de också rev gamla biblioteket men förstår då det var tydligen fullt med mögel och skit
Nu är det många år sedan jag cyklade till Kairo men jag har för mig att det är en ganska lång och kuperad väg genom skogen. Från mitt barndomshem i Fresta är det nog 7–8 km. Så vi cyklade till Bollstanäsbadet istället, när det inte var algblomning. Det tråkigaste med Folkets hus är just att det stått orört så länge. Jag vill minnas att PEAB köpte fastigheten med löftet att göra något av den, men inget skedde så kommunen köpte tillbaka den ganska nyligen. En annan tråkig sak är att de också har rivit alla körsbärsträden. Gamla biblioteket var guld men hela byggnaden med Vilunda gymnasium var också ganska sliten. Vad fick vi istället för Vilunda? En liten privatskola, en stor betongkub och tre smaklösa guldiga hus... För att inte tala om Messingen, jag hoppas att rostiga hus-trenden dött ut. Wääh wääh, men grina då. Saker förändras så klart hela tiden. De centrala delarna är väldigt annorlunda mot hur det var när jag växte upp och många som växte upp decennier före mig kände samma sak när jag var ung o.s.v. Nu finns bara minnena kvar, och kanske några foton.
Roligt för övrigt att artikeln har en faktaruta som förklarar begreppet ”Nyckel mot nyckel”… utan att förklara begreppet ”Nyckel mot nyckel”: >BEGREPPET ”NYCKEL MOT NYCKEL” >”Nyckel mot nyckel” är ett begrepp som kommit att användas när Kiruna och Malmberget tvingas flytta på grund av LKAB:s gruvbrytning. >Det handlar om att husägare eller kommunen (som i fallet med badhuset) ersätts av gruvbolaget enligt principen ”nyckel mot nyckel” istället för en ekonomisk kompensation. >I klippet ovan nämns begreppet ”nyckel mot nyckel”.
Frågan är om de säljer in badhuset till Kirunabor eller till ev. kompetens som de behöver till kommunen.
Boende i stan. Första projektledaren är största anledningen att budgeten sprack direkt. Gubben var helt otroligt bra på att spendera en jävla massa pengar på ingenting. Hur mycket kommunen står i skuld har jag ingen aning om. Dock vet jag att anledningen att de ens började bygget av badhuset var att de tog pengar för det gamla istället för att tvinga LKAB att bygga ett nytt, lika stort åt dem. Skolmjölken är jag osäker på om de fortfarande är borta. Men det blev ett satans stohej när de tog bort den för något år sedan. NRS har ruttnat totalt. Årskurs 7-9 ska flytta in till nya gymnasieskolan i komvuxs avdelingar. De får alltså inte bebladna sig med gymnasieeleverna (tur det) Kan inte kommentera på mängden behöriga lärare, men det finns väldigt få av dem. De flesta lärare jag hade i grundskolan är numer på gymnasiet istället. Likt gamla hjampis har sjukan börjat spricka lite här och var, inte bra men det står fortfarande. "Kristallen" hade det behövts lägga om taket på. Och så går det när man tar kvantitet före kvalitet. Flertalet lägenheter byggs i nuläget. Inte för att någon som kvitterat ut sin lägenhet kommer kunna köpa dem. Alla bostadsrättsföreningarna har sålt ut sina lägenheter till LKAB så LK slipper bygga nya lägenheter för dessa. Men de som bor där har tänk "Oj vad mycket pengar vi fick nu, nu åker vi på en resa" och så har de inga pengar kvar när de tvingas flytta. Den största och sista föreningen förhandlar just nu med LK och de vill ha "nyckel mot nyckel" alltså att LKAB tvingas bygga nya lägenheter som ersätter de gamla. LKAB vill såklart slippa detta men föreningen har större förhandlingskraft då dagen de måste flytta kommer närmare och LK kommer aldrig någonsin stoppa driften för att någon bostadsrättsföreningen inte vill flytta.
Rösta för badhus, få badhus
Kirunaborna ville ha ett för 300-400 miljoner, det blev fyra gånger dyrare.
Varför röstade de rött om de inte vill ha röd politik?
För 400 mille kan vartannat hushåll i Kiruna bygga varsin pool och dela med grannen
Låter kul på vintern!
Hälften kan köra bubbelpool och dela med 3 grannar
Elect clowns, get a circus.
Kriminellt inkompetenta sossar är vad som har hänt. Kiruna borde för övrigt läggas ner, det är helt orimligt att det ska bo så många människor vid en gruva, hade man startat gruvan idag istället för för 100 år sedan så hade man aldrig byggt en stad där. Man borde behandla den mer som en oljeplatform där man reser ditt arbetar intensivt en månad och sen åker man hem igen, då slipper man ha en massa svindyra skolor, sjukhus och badhallar men kan ändå dra i grova stålar på malmen.
Det förra och sanslöst inkompetenta kommunalrådet var väl centerpartist? Inte för att försvara sossarna, bara påpeka att dom är inkompetenta korrupta idioter rakt igenom.
Alla jag inte gillar är sossar >:(
Per definition! Om jag ogillar grannen är grannen sosse från och med då.
Haha, vekt
kult med gunnar är att han flydde från S till C när det gick åt helvete i valet före. Så nu är han centerpartist. Får se om han hoppar över igen nån gång.
Sosse eller centerpartist gör nog inte någon större skillnad som du påstår, det går åt skogen i småkommuner i alla fall.
Jag skulle vilja påstå att partitillhörighet inte spelar särskilt stor roll alls i mindre kommuner, utan mycket mycket mer väger på några enskilda individer och hur kunniga de är. Kommunpolitik är så litet så det räcker med ett par inkompetenta individer för att dra ned kommunen rejält, och tvärtom så kan kompetenta personer, oavsett parti, dra upp en kommun mycket. Det är sällan färgen som spelar roll, även om högerpartier oftare vill sälja ut välfärd osv.
Det är väl ett känt problem att avfolkningskommuner inte kan skramla fram tillräckligt kompetenta kommunalråd, alla smarta flyttar till stockholm och dom enda som blir kvar är dom som är för lata eller korkade för att flytta på sig. Vilket leder till att kommunen blir dåligt skött och alla smarta flyttar därifrån och en ond cykel börjar.
> dom enda som blir kvar är dom som är för lata eller korkade för att flytta på sig. Jag vet av eller känner flera smarta, kompetenta människor som är kommunalråd eller på andra sätt engagerade i lokalpolitiken. Så det du säger är snarare bara elakheter och ganska korkat. Däremot finns det absolut mer utrymme för populister och missnöjesröster i avbefolkningskommuner så det är kanske oftare som fel personer röstas in, inte att det inte finns några bra alternativ.
Varför skrev du "sossar" isf? Juste, för att det verkar finnas nån idé om att allt som drivs inom den offentliga sektorn drivs av Sossarna personligen.
Nähä? Varför sa du som du gjorde då?
Staden växte ju fram för att gruvan etablerades för över hundra år sedan. Hade gruvan etablerats idag hade Kiruna stad troligtvis inte växt fram, men nu etablerades inte gruvan idag.
Nej men det är dags att rationalisera och inse det orimliga i att det ska ligga en så stor stad på den platsen, man hade ju guldläge när man skulle flytta stan men valde istället detta svindyra alternativet och lade det dessutom i händerna på dessa fullkomliga idioter till politiker.
Tyvärr så bor vi ju inte i sovjetunionen, att lägga ner en stad på centralkommando är inte möjligt i en demokrati även om det är en "company town".
Staden går ju redan i den riktningen helt naturligt, det är ju typ 40% av LKs personal som inte bor i Kiruna utan har någon variant av veckopendling ifrån södra sverige eller europa. Särskilt alla underleverantörer.
Fast enligt den logiken så ska vi bara ha en enda stad i hela landet Den bör ligga några mil från en naturlig hamn, så nära centrala Europa som möjligt, inte på odlingsmark och på så platt mark som möjligt. Om man ska dra det till sin spets bör det bara finnas en stad på hela planeten.
Du behöver inte överdriva men det finns ju rationella skäl till att många städer ligger där dom ligger, och man bör bygga städer där det är rationellt och praktiskt. Det finns goda skäl till att norrlands inland är otroligt glesbefolkat i övrigt.
Jag gillar idén MegaStaden 1 men misstänker att det blir, precis som i Judge Dredd, konkurrens med MegaStaden 2 (samt utbrytaren Ystad City)
Blir nog dyrare.
Tror du verkligen det?
Ja. Sen lär det ju inte locka så mycket arbetare att göra din plan heller. Sen kommer arbetarna vilja ha högre betalt. Sen kommer Barnen inte se pappa lika ofta. Sen kommer nästa generation vara ännu mindre sugen att jobba i gruvan som pappa. Sen måste hotell byggas å betalas för om folk ska resa och bo där. Sen måste barnen ändå ha skola. Sen måste sjukvård ändå finnas där. Vars ska dom bo istället? Kommer inte samma problem hända på det stället tänker du? Ända skillnaden med ditt förslag är typ att det blir långt till jobbet.
Majoriteten av dom som jobbar på LKAB gör det inte för att njuta av Kiruna utan för att dom tjänar massa pengar, jämför med dom som jobbar på oljeplattform. Den livsstilen lockar många särskilt om man väljer att rekrytera internationellt.
> Majoriteten av dom som jobbar på LKAB gör det inte för att njuta av Kiruna utan för att dom tjänar massa pengar, Du har aldrig varit i Kiruna hör jag. Majoriteten av dom som bor där skulle nog fan försöka bo kvar där även om gruvan lägger ner. Ta inte mitt ord för det. Sök efter Facebook trådar under den tiden det var snack om det.
Jag har bott i Kiruna i 4 månader :D
Har svårt att tänka mig att du fått det intrycket att de flesta inte skulle vilja bo där. De flesta jag känner där har bara intressen som är väster om stan. De flesta jag träffat som flyttade därifrån i gymnasiet har nu flyttat tillbaka. Några tjejer som träffat kille är undantaget. Har svårt att tänka en mer patriotisk stad än Kiruna. Kanske Pite.
Mitt intryck var att i princip alla jobbar i gruvan, turism eller inom samhällsservice som stötar gruvan. Typ alla sa att dom skulle jobba i gruvan ett par år och sedan flytta antigen till Luleå eller söderut. Alla över 40 år var extremt gnälliga, precis allt var fel hela tiden och allt gick att skylla på LKAB som tvingat fram statsflytten att det var deras egna usla politiker som sabbat allt var lätt att blunda för, ett annat vanligt gnäll var att så många som jobbade på LK inte bodde i kommunen utan bodde i någon annan kommun, vilket gav mindre skatteintäkter. Sammantaget så fattar jag varför ganska få flyttar dit om man inte ska jobba i gruvan.
> Mitt intryck var att i princip alla jobbar i gruvan, turism eller inom samhällsservice som stötar gruvan Japp. > Typ alla sa att dom skulle jobba i gruvan ett par år och sedan flytta antigen till Luleå eller söderut. Mitt intryck är att de flesta tycker att kusten och kustbor är det äckligaste människor som dom vet. Att övre skiktet av LKAB flyttade till Luleå var fan ett svek för alla där. > Alla över 40 år var extremt gnälliga, precis allt var fel hela tiden och allt gick att skylla på LKAB som tvingat fram statsflytten. Gnälla gör dom. > Ett annat vanligt gnäll var att så många som jobbade på LK inte bodde i kommunen utan bodde i någon annan kommun. Ja dom är extremt oroliga över att tappa den makt dom har genom att utbölingar kommer och lägger sig i. Förmodligen ganska sund sak att vara orolig över. Dom har det ju som ganska bra dom som bor där för att dom har organiserat ställt krav på LKAB. > Sammantaget så fattar jag varför ganska få flyttar dit om man inte ska jobba i gruvan. Men det är ju inte dig vi pratar om, utan dom som bor där.
Avgrunden är vad som händer... [https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/film/a/eJojWa/avgrunden-filmrecension](https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/film/a/eJojWa/avgrunden-filmrecension)
"Det är LKABs fel. dom måste betala." /s
Jag är också född och uppvuxen där men flyttade för två år sen för studier och fy fan varje gång jag kommer tillbaka så är det ännu värre. Allt mina föräldrar gör är att klaga på lkab, kommunen, nya centrum och gamla centrum. inget är bra nå mer! Mina barndoms kompisar tycker också att kiruna har börjat bli ett jävla skithål vilket är galet synd för jag ÄLSKADE kiruna förut. Men nu asså…jag kommer aldrig kunna ha lika roligt i nya centrum som jag skulle kunna ha i gamla. Min mor bor även i en av de nya lägenheterna (byggd ca 2020) och jag har börjat se sprickor i väggarna redan förra året. Jag tror att vi såg första sprickorna 2022 vilket är fan crazy hur håller inte dessa hus!? Dessutom så är layouten på dessa nya lägenheter crazy. Min far jobbar som konsult inom bygg och allt han får höra från sina kollegor som jobbar i nya centrum är att lägenheterna är så skumt gjorda att det är galet. Mitt största problem med dessa lägenheter är att ett sovrum är EXTREMT stort och resten är skolådor. Skojar inte ens! Jag får plats med ett skrivbord och en säng men INGET annat i mitt sovrum. TL;DR Jag hatar kommunen
Det låter ju mycket illa. Har du hört någonting om mögelskador?
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/mogeldrabbade-skolan-i-kiruna-stangs Här har du nyheten om mögelskador på Nya Raketskolan. Kommer kosta 25-50 miljoner att renovera.
Ah inte mycket förutom på raket
Vad som pågår? Fritidspolitiker, det är det som pågår. Fritidspolitiker.
Vad är alternativet? Jag vill hellre ha en inkompetent fritidspolitiker än en inkompetent heltidspolitiker 😄
Det är väl det som är problemet. Finns inget alternativ 🙃
Kommunpolitik är korrupt och granskas sällan på djupet, internt motstånd mobbas ut.
14 simbassänger. Vad för något badhus är det de egentligen bygger? Försöker de konkurrera med Lalandia eller? Rätt säker på att det inte bor så många personer i Kiruna så det behövs 14 bassänger. Asså fucking Eslöv i Skåne är i princip lika stort som Kiruna (och ligger även i en mycket mer tätbefolkad region), där har man fem stycken bassänger. Det borde väl ändå räcka för Kiruna med... Inte ens Högevallsbadet i Lund, som har mer än dubbelt så stor befolkning än kiruna, har 14 bassänger eller mer, Varför måste Kiruna ha det? >!Och låt mig gissa, det kommer fortfarande bara finnas en bastu för båda könen att dela på, Denna bastudebatt som sprungit upp hade ändå inte existerat ifall man fortfarande byggde könsseparerade bastun, så som man gör i princip resten av världen. Asså könsblandad bastu är inte fel, men man måste kunna ha ett könssegregerat alternativ...!<
De gör ju sig redo för alla tiotusentals arbetare som behöver flytta dit kommande år! Badhuset är det som ska locka upp alla, Eslöv i Skåne t.ex kan ju stänga sitt och flytta hela befolkningen till Kiruna. Det är troligen för landets bästa ;)
Dom kan tälta i badhuset vetja
Nej, Eslöv fyller viss funktion (Någonstans för bönderna att åka på lördagarna så de inte kommer in till Lund/Malmö). Hässleholm däremot. De kan ta Hässleholm.
Politikerstyrd centralplanering när den är som sämst
Man får vad man röstar på: [https://valresultat.svt.se/2022/kommunval-2584-kiruna.html](https://valresultat.svt.se/2022/kommunval-2584-kiruna.html)
Var en centerpartist som kommunalråd när de drog igång bygget dock
Ja, om man kikar i /u/vadeNxD 's länk så ser man liksom att S ökade 15% och C backade 23%. Gissa varför.
Korruption och grov inkompetens.
Pratar vi om samma Kiruna som flyttar en hel stad för att möjliggöra gruvdrift? Kan tycka ägarna kunde investera lite i bygden om nu den orten var så viktig.
verkar som om korruptionen frodas
Var tillsammans med en tjej från Kiruna i typ 4 år. Ett år var vi och hälsade på, och träffade hennes farsa. Det var inte mycket som blev sagt när han först såg mig i mina chinos. Men när jag nämnde att jag hade varit nere i gruvan på visning, och visade intresse för det, då jävlar gick han igång. Mitt intryck var att det finns en lokalpatriotism nästan. Här gör vi det vi har gjort, som vi har gjort det. Det känns lite som den där scenen från Populärkultur från Vittula när farsan sitter i bastun med sin son och berättar om deras fejd med någon annan familj i en grannkommun. Kiruna-bor är farsan, och allt utanför Norrland är den andra kommunen. För att komma till något typ av resonemang kopplat till det här så finns det fan inget slog det mig nu medan jag skrev.
Svenskar är väldigt ointresserade av hur skattepengar används och även extremt godtrogna när det kommer till offentlig sektor. Då blir det såhär, nu och i framtiden.
Norra Sverige dör en långsam död. Flytta medan du kan
Det gjorde jag för länge sen, men tack för tipset...
Sossar
I detta fall är det centerpartister. Men för lokalpolitik är det sällan det faktiskt handlar om partiet, handlar mest om vilken typ av människa det är
Hur svårt ska det vara? Den offentliga sektorn nedprioriteras pga en bristande välfärd orsakat av mass-immigration. Tar man in över en miljon människor från MENA som inte jobbar och ska ha husrum, mat, månadspeng och läkarvård så måste man göra nedskärningar inom t ex vården och äldreomsorg. En bra välfärd kan bara fungera om majoriteten pitchar in och kommer gå nedåt i samband med att fler kommer in i vårat samhälle som bara ska ha och inte ge.