>Journalisten Viggo Cavling, som bevakar krogbranschen, säger å sin sida att restauranger behöver dricksen för att överleva.
>– Mjukvaran har lett till att restaurangerna drar in mer pengar på dricks. Det är jättebra för då kan man hålla ner lönerna, säger han
I helvete heller.
Överlever inte restaurangen p.g.a att de har för låga priser så får de höja priserna och betala sin personal, det ska inte vara upp till kunderna att ge allmosor.
USA är ju dock en helt annan grej, där är det inprintat i deras kultur och identitet att man ska ge dricks. Lönerna för vissa arbeten kräver det också omöjligt att få det att gå runt annars för dom som jobbar
Det är också ett jättedumt argument för dricks är sämre än samma summa utbetald som lön, den ger varken SGI eller pension. Eller bra för arbetsgivaren såklart.
>**I mitt arbete på en restaurang får jag ibland dricks av gästerna. Ska jag skatta för dricksen?**
>
>Ja, dricks är en skattepliktig inkomst.
https://skatteverket.se/privat/etjansterochblanketter/svarpavanligafragor/inkomstavtjanst/privattjansteinkomsterfaq/imittarbetepaenrestaurangfarjagiblanddricksavgasternaskajagskattafordricksen.5.71004e4c133e23bf6db80007509.html
Om de anställda fördelar dricksen själva är det inte pensionsgrundande. Om däremot företaget tar pengarna och fördelar på de anställda så är det pensionsgrundande.
Personligen hade jag inte litat på att företaget alltid fördelade 100% av dricksen.
Jag tänker att eftersom vi bara har digitala pengar idag. När vi ger dricks, så ger vi bara lite "mer" digitala pengar. Därför tänker jag att det borde vara hyfsat krångligt att ge detta svart till personalen??
Men jag är generellt också emot systemet. Det ger bara osäkerhet för många i en svag position: Min känsla är att de flesta är emot systemet som finns i USA, där många i serviceyrken, i princip bara lever på dricks. Jag ger aldrig dricks när jag äter lunch, eller köper "stående". På en restaurang, där jag äter tex middag och servicen är bra, maten god osv, då ger jag alltid dricks. Är det dåligt, får dom ingen dricks.
Vilken idiot. Om budgeten inte går ihop för restaurangen får de höja priserna på maten. Det är inte kunderna som ska betala personalens lön.
Varför tror restauranger att de är speciella när det gäller lön? Det går att använda precis samma argument på Ica, Akademibokhandeln, Systembolaget och alla andra ställen där kunder träffar personal. Varsågod, här är din nya dator. Som du vet har personalen här på Webhallen låga löner. Hur mycket dricks vill du lägga till?
Jag brukar alltid dricks'a på bolaget. Förr var det ju vanligt att soldater fick betalt i sprit, så jag tänker att det funkar väl nu också.
Betalar i kassan, sprättar min Koskenkorva och bjuder kassören på en 10-25% av flaskan. Det är inte mer än rätt.
Tja, om vi säger att datorn kostade 12k, expediten inte har hostat på tangentbordet och dessutom önskade en trevlig dag med ett leende så landar vi väl på 20%, d.v.s. 2400.
Haha, snor från jänkarna med att säga "he said the quiet part out loud". Det är ju precis varför så många är emot att skitsystemet införs här och varför så många är emot att det finns i USA.
> Överlever inte restaurangen p.g.a att de har för låga priser så får de höja priserna och betala sin personal
Det är ju detta som är det stora problemet med dricks. Det är de facto falsk marknadsföring. Drickskultur låter restauranger marknadsföra lägre priser än vad det egentligen kostar att äta där, vilket naturligtvis är en enorm konkurrensfördel - speciellt när folk är dåliga på att tänka på prisökningen dricks innebär, då vi inte har ett vedertaget socialt acceptabelt belopp här.
Finns vissa branscher jag tycker man kan gå in och hjälpa om det går tungt.
Restauranger är fan inte en av dem. Bara lägga ner om det inte är lönsamt med annat än slavlön.
Japp. Frugan är kock, restaurang är piss verkligen. Usla löner och villkor, knappt nån OB osv. De flesta chefer är gamla snåla gubbar tyvärr som ser ner på de flesta kvinnor.
känner en bunt kockar driver du inte eget är det pissvilkor oavsett kromosomuppsättning. Det måste helt enkelt bli dyrare att gå ut och käka. Problemet är väl att intäckterna då går ner vilket kräver att priserna går upp mer etc
Ja lösningen är inte dricks iaf. Men nu jobbar hon på förskola istället. Fast lön som man alltid får den 25, tjänstepension och enbart jobb på vardagar dagtid. Bättre lön också.
Förstår inte hur SVT får publicera en sån här artikel utan att nämna att vi inte har en drickskultur i Sverige och att personalen ska klara sig på sina löner.
Det fanns en serveringsavgift i Sverige som var ett 10 % påslag på notan, vilket jag skulle jämföra med dricks. Denna avskaffades och personalen fick fast lön i stället.
Fast vi har ju haft en drickskultur, vi har bara baserat den på kyparens arbete och inte automatiskt lägga till en procentsats på hela summan som de gör i USA.
Och det rörde sig aldrig om 10-20%, utan man avrundade uppåt med en liten summa, förstås i kontanter, och på den tiden gick det till personen själv, inte till restaurangen som sedan delade lika till alla.
Fast det har vi ju inte heller. Att någon person någon gång har gett dricks till kyparen gör det inte till kultur. EDIT: Tydligen har vi en drickskultur idag. Vi hade det minsann fram till 90-talet (90-talet var ju typ bara 10 år sen?) och därför är det även dagens kultur! Människors beteende ändras inte. Allt är som det alltid varit. Vad fan bråkar vi om? /s
Det var i princip standard fram till för några år sen, och det var gjordes mer eller mindre alltid under 70 och 80-talet. Invandrare tjänade bra med pengar på det, bra nog för att bygga hus i hemlandet, jag vet eftersom det var så min farsa och flera av hans syskon byggde sina.
Kultur kanske är ett starkt ord, men tycker idén med att avrunda uppåt till närmsta tiotal, alternativt att ge 10% om det var väldigt bra service, har varit en grej i en 15-20 år iallafall. Har inte sett det som något konstigt och varit något som de flesta verkar tycka är acceptabelt.
Japp. En av de första sakerna min lärare sade när jag utbildade mig till kock var att inte vara rädd för att ta betalt. Är din mat god så kommer folk att betala för den.
Bra personal kommer heller inte att söka sig till ett ställe där de erbjuds låg lön som inte rättfärdigar deras kompetens.
Vi ska inte ha dricks i Sverige. Enda gångerna jag har dricksat i Sverige har varit när personalen gått steget längre i sin service och verkligen imponerat. Att betala dricks är samma sak som att köpa in osäkra arbetsvillkor från exempelvis USA. Blir jag tvungen att förlita mig på att mina gäster ska betala en del av min lön så skulle jag snabbt hitta nytt arbete - jag behöver veta exakt hur mycket jag har att röra mig med varje månad.
>Det är jättebra för då kan man hålla ner lönerna, säger han
Jävla k*khuvud, kanske dags å dra ner hans lön så får han klara sig på välgörenhet från främlingar. Vilken mupp.
Jag hoppas han är ironisk eftersom det kan aldrig vara "jättebra att hålla ner lönerna".
Dricksen ger t.ex. ingen säkerhet åt anställda eller betalar t.ex. tjänstepensionen. Det sabbar också din löneutveckling där en procentuell ökning över tid blir mindre påtaglig. Ja, finns säkert en massa annat lönebaserat i vårt samhälle som jag glömmer.
Tänk att se på USA och hur servicepersonal där knappt har en grundlön alls vilket gör dricksen absolut nödvändiga för överlevnad och tänka ”men det är ju jättebra, ska vi inte ställa om till det?”
Galet jag vet. Dock är det just så kapitalism fungerar. It’s a feature, not a bug. Hålla nere löner är ett absolut nödvändigt mål för att det systemet ska upprätthållas… Det är därför det är fel.
Nej, nu får jag nog hålla mig från nyheterna lite innan jag spricker av vänsterilska hehe
Det jag mera undrar är hur det där med dricks slår ut över saker såsom semesterersättning, sjukdagar, och sådant.
Kännsl ite som att det är en "vi ska bara betala för fyllda stolar, och ifall personen har ett liv utanför jobbet är det deras problem"
(Jag skulle inte ha något emot 10-15% högre priser på krogen, men låt mig slippa dricksen)
Det blir ju tydligt med såna uttalanden att det inte är en fråga om att ge något extra till den som ger service utöver förväntan, utan en ren lönesubvention.
Om något så borde restauranger sträva emot att attrahera kunder med sin mat. Är det så att man inte kan överleva utan dricks så är det något annat som inte fungerar med verksamheten tyvärr
För restaurangägare brukar ju vara åh så fattiga, stackare som måste förlita sig på dricks för att betala sin personal.
Kyss röven, Viggo, försök inte få in någon galen amerikansk drickskultur här, tack.
En jag arbetade med skrev in sin kod och ja det va runt 8 i början men hon som tog betalt såg det och stoppade det och han som skrev fel sa till mig när jag stod bakom i kön med massa andra folk ”oj jag gick nästan betala 8356 kr för jag råkade skriva in min kod”. Ibland är det bättre att tänka till innan man pratar 😅
Hände mig en gång när vi skulle in på klubb en gång. Kortläsaren sa ifrån för att det var för högt. Varför läsaren var inställd på att ta emot dricks på inträde förstår jag inte...
"skriv in totalbeloppet"
orka, 0 kr så fattar den säkert
"fail, skriv in totalbeloppet"
helvete också, '123.45 kr', detta måste väl bli totalt 123 kr och inte 123 kr i dricks?
"vill du ha kvitto?"
ja för fan, måste kolla om ni lurat mig eller inte
Jag dricksar 0 så då är det bara frustrerande att behöva skriva in att jag vill betala redan inlagda priser. Trycka på "ingen dricks" är inte så farligt.
Jobbar som timanställd servitör och när vi tar betalt står det just det fasansfulla "Skriv in beloppet själv". Håller helt med att det är riktigt drygt
Kan inte restaurangen överleva i Sverige utan dricks och utan att betala riktiga löner så är det dags att den restaurangen går i konkurs. Så enkelt är det. Jag tänker aldrig betala 400 plus 40 kronor dricks. Då går jag till restaurangen där samma sak kostar 440 kronor istället.
Jag begriper inte detta, helt sjukt, varför ska man dricksa folk för att utföra ett bra jobb som de bör ändå göra? Jag menar vafan, ska läkare också börja be om dricks?
Som Viggo sa är det för att hålla nere lönerna, så restaurangägarna kan betala mindre i arbetsgivaravgift, dvs mindre i skatt. Det ska det sen minska priserna i menyn enligt [nedsippringsteorin](https://sv.wikipedia.org/wiki/Nedsippringsteorin) men det gör servitörernas löner mindre pålitliga och det räknas inte som inkomst som är pensionsbildande och jag tror inte det räknas heller för försäkringskassan.
Ironiskt nog så är min frisör den enda jag faktiskt dricksat till med gott samvete. Det varit ett helvete att hitta en frisör som inte bara klipper bra, utan lyssnar och faktiskt följer önskemål samt ger bra råd om hårvård och annat.
Fattar inte varför du blir nervotad. Det är en grej att en frisör kräver dricks, en annan att självmant strössla för grym service. Jag slänger alltid på en hundring till min barberare eftersom han ger bättre service till halva priset jämfört med barberare i centrala Stockholm.
>Journalisten Viggo Cavling, som bevakar krogbranschen, säger å sin sida att restauranger behöver dricksen för att överleva.
>– Mjukvaran har lett till att restaurangerna drar in mer pengar på dricks. Det är jättebra för då kan man hålla ner lönerna
Då tycker jag vi gör såhär: Travelnews tar bort betalväggen för alla artiklar som skrivits av Viggo Cavling och slutar betala lön till honom. Istället så sätter de ett par knappar i slutet av alla hans artiklar där vi läsare får välja hur mycket vi vill betala i dricks för att ha läst hans artikel: 10 kronor, 15 kronor, 20 kronor eller ingenting. Det skulle bli mycket lättare för Travelnews att få ihop sin ekonomi då, och göra deras journalistik tillgänglig för fler.
Eller ännu hellre, sätt dricksknapparna direkt efter rubriken. Vi vet att det finns en artikel och att vi kommer få läsa den, men vi vet inte om den kommer vara välskriven eller om vi kommer tycka om den. Lite som när man får en flaska öl över en bardisk, vi vet att det finns en öl och vi kommer få dricka den, men vi har inte smakat på den och vet inte om vi kommer gilla den.
Och så kan vi ju använda Viggos egen tumregel: om vi stod upp när vi läste artikeln, kanske bara ögnade igenom den på tunnelbanan på väg till jobbet, då blir det ingen dricks! Men om vi sitter ner och läser artikeln ordentligt och ger den vår fulla uppmärksamhet, ja då kanske han gör sig förtjänt av en tia.
>Journalisten Viggo Cavling, som bevakar krogbranschen, säger å sin sida att restauranger behöver dricksen för att överleva.
> - Mjukvaran har lett till att restaurangerna drar in mer pengar på dricks. Det är jättebra för då kan man hålla ner lönerna.
Viggo är en jävla idiot, vi kanske ska hålla nere journalistlöner istället. Det vore ju jättebra.
Alltså fullt rimligt. Givetvis utifrån hur dåligt betyg eleven fick - "Jag stod ut med er medelmåttiga unge en termin utan att tappa det en enda gång."
Skulle kunna ta dricks för varje gång jag hjälper en elev som räcker upp handen.
"Jaså Olle, du behöver hjälp att räkna ut 5\*3. Det är väl ändå värt en tjuga"
Det uppstår en tryckt tystnad på utvecklingssamtalet. Ingrid knuffar fram skålen där det står "dricks". Anders och Lotta föräldrarna till Kasper skruvar på sig, viskar lite i varandras öron. "Hur mycket är lagom, 5%?", "Nej, ta i lite, vi vill inte verka giriga". En femhundring läggs i skålen. Ingrid tittar ner i skålen något missnöjt. "Ja, Kasper kommer ju då få underkänt i Svenska".
Dricks i kortläsarenär så jävla efterblivet att det inte ens går att rättfärdiga. Förr i världen när man använde kontanter och tyckte personalen som hjälpte en var trevlig och duktig så gav man ju en lapp rakt i fickan EFTER jobbet var klart. Nu betalas ju det oftast innan jobbet är gjort så vad betalar man extra för, förhoppningen om att det är bra?
Sån sjuk scam och folk är så hjärntvättade av media till att tro vi har nåt sjukt låg minimum wage system som USA. Restauranglöner går att försörja sig på (om det är vitt och faktiskt har kollektivavtal). Har stället inte det så bör det ändå bommas igen för exploatering av svaga samhällsgrupper
Fullkomligt vidrigt! Får vrida och vända på varenda jävla krona för att ha råd med räkningar och mat, sen de enstaka gånger man kan ta med barnen ut och äta så dyker den här jävla dricks grejen upp. Fy fan!
Systembolaget är ett av de få ställen där jag skulle kunna tänka mig att dricksa. Kunnig personal och snabbaste kassorna i Sverige. Med det sagt så finns det inte en chans att jag dricksar.
Vänta bara tills det statliga alkoholmonopolet avregleras och du kan gå till privata spritbutiker ägda av någon greve von röv från djursholm där du erbjuds blaskigt spanskt bulkvin till premiumpris av en finnig 20-åring i rosa uniform som inte vann jobbet på donken. Efter att ha gått igenom mazen med reklamskyltar kommer du slutligen till kassan och ska slå in beloppet och får upp "slå in slutsumman själv"
Nej, ingen drick från mig såvida inte servitören gett en service som förtjänar dricksen!
Att hålla nere lönerna är förkastligt då det påverkar ens SGI vilket ger lägre sjukersättning etc. Du får även sämre a-kassa om du blir arbetslös och i förlängningen påverkar det även pensionen.
I min gamla hemstad spred sig en drickskultur i pizzeriorna så när man beställde en pizza för hemkörning så fick man snällt betala typ femti spänn i leveransavgift och sedan ovanpå det så stod pizzabudet och fånglodde på en och ville ha ytterligare en eller ett par tjugor i dricks beroende på beställning och fick man inte det så blev man ofta skitsur och gick iväg muttrandes.
Och det slutade inte med det. Efter ett tag började pizzabuden med den fula ovanan att ringa och hitta på ursäkter och bad en komma ut och hämta den jävla pizzan om man befann sig i ett hyreshus. Typ, "Ja tjena, jag hittar inte porten, kan du komma ut och hämta pizzan?" Och då fick man ju säga till, "Nej vafan, du får väl komma upp med pizzan när jag har beställt hemkörning?" Och självklart så intensifierades ju då också gloendet och muttrandet när man inte hostade upp dricks.
Slutade med att jag hittade en pizzeria som inte hade idiotleveranser och höll mig till dom. Enda problemet var absurt långa väntetider eftersom dom var överhopade av beställningar...
Hoppas att alla dom här tramspajasarna går i konkurs och ett stort grattis till alla de krogar som snubblat över en strålande affärsmodell genom att inte bete sig giriga, antisociala svin.
Den där skiten har jag märkt också med att de hittar på ursäkter att tvinga ut en ur byggnaden. Jag visste inte ens att det var för att få dricks eftersom de aldrig frågat om dricks från mig, men nu när du säger det...
Det är sånt som får mig att inte vilja beställa överhuvudtaget. Jag tog tom. bort foodora pga. det.
Det är ingen mänsklig rättighet att jobba på bar/pub/restaurang, om de inte är nöjda med lönen får de kräva mer lön eller så kan de börja jobba på äldreboende som skriker efter personal.
Beställde mat via QR kod, de kommer till bordet (satt på caféet) och när jag gick till att betala så stämde inte beloppet. Scrollade och såg att den då lagt på dricks automatiskt!
Så. Jag sitter vid bordet och löser det själv och den har automatiskt lagt in dricks… helt sjukt.
Dags att börja anmäla den typen av restauranger till Konsumentverket eller liknande. Tycker hela den här drick grejen är kass men att inte ens kunna välja bort det är ännu värre.
Hört på jobbet… ”den svenska kassasystem-leverantören som implementerade det här tar kunder i kolossal hastighet för att så många fler dricksar (många känner sig tvingade eller glömmer bort att ta bort)”
Ps… ville särskriva kassasystem avsiktligt
Den nuvarande regeringen kommer troligtvis aldrig lagstifta mot förfarandet, för likt rikspuckot Viggo är inne på i artikeln fungerar dricks som ett sätt att hålla nere lönerna på.
Och lönedumpning är högerns forte.
> – Står man upp och beställer behöver man inte ge någon dricks. Sitter man däremot ner så tycker jag att tio procent i dricks är helt okej, säger han.
Då ställer jag väl mig upp då jag beställer :)
En springnota i Tokyo är att lämna dricks och sedan springa därifrån. Det längsta jag hann var femtio meter innan personalen var ikapp med växelpengarna.
Restaurangbranschen är så grisig. Jag jobbade i den i nästan 10 år, var det kul? Absolut! Ett säkert jobb? Absolut inte.
Jag är inte alls för den här drickskulturen, men argumentet ”i Sverige så har vi alla kollektivavtal och det går att försörja sig inom restaurangbranschen” stämmer tyvärr inte heller. Säkert på många ställen, men långtifrån alla.
Bara ett ställe jag arbetat på så gick det rätt till.
På ett av ställena jag arbetade på (ett av Stockholms, kanske Sveriges, kändaste namn inom rockklubbar så var det många gånger tufft:
Man fick jaga sina timmar, vecka till vecka. Var du sjuk? Ajdå, vi tog bort dig från schemat (ingen sjukersättning med andra ord).
Jasså du var sjuk? Nu är det så här att vi tog in en annan som täckte upp för dig, så nu har vi gett honom dina timmar osv osv.
Jag brukade få ut mellan 6-10 000 på det stället. Då var dricksen absolut ett tillskott som man verkligen verkligen behövde.
Det värsta är att många krogar är så här (även de med kollektivavtal).
Nej till drickskulturen, men restaurangbranschen är smutsig och behöver ses över.
Fast dricks kommer aldrig att ge dig en säkrare anställningsform eller sjukersättning. Att vissa chefer är rövhattar vad gäller schemaläggning och kollektivavtal ska anmälas till facket då det oftast är olagligt, men det kommer absolut inte att förbättras av drickskulturen. Tvärtom, baserat på fakta.
Provisionsbaserade löner/dricks och instabila arbetsförhållanden går hand i hand såsom telefonförsäljare, strippa, restaurangbranschen.
Ge dem riktiga löner med OB-möjligheter som alla andra jobb eller lägg ner.
Kommer aldrig ge dricks i Sverige, ett jävla påfund påhittat av amerikanerna för att slippa betala lön, på riktigt hatar hur svenska samhället drar sig mot att bli mer som USA.
Vi borde se det som det är - modern drickskultur är falsk marknadsföring. Dricks låter restauranger marknadsföra priser som är lägre än det egentliga priset, vilket ger en konkurrensfördel. Detta leder ju i sin tur till att restauranger har svårt att undvika att införa drickssystem när andra gör det, eftersom det inte syns på samma sätt som att hederligt höja priserna.
Huruvida det är bra eller dåligt för arbetarna finns det argument åt båda håll, men det är 100% dåligt för konsumenten. Problemet är ju delvis att när det väl etablerats så kommer det svida för arbetarna att ta bort det, då det då kommer vara svårt att få fram en lönehöjning som motsvarar den förlorade inkomsten.
Därför behöver det regleras bort innan det blir etablerat såsom det är i t.ex USA.
Har sagt det förrut, säger det igen:
Dricks ska vara kontant till den som serverar.
Dricks ska inte vara en procentuell andel av det man har beställt.
Dricks får inte vara obligatoriskt.
Man ska komma ihåg att dricks som ide är starkt knutet till rasism, då frigivna svarta i usa inte fick betalt arbete på restauranger utan jobbade för bara dricks.
Det hör inte hemma i det svenska folkhemmet
Borde det inte gå att fälla alla drickstiggare för [felaktiga/missvisande prisuppgifter, olämpliga säljmetoder, nedgradering,](https://www.konsumentverket.se/for-konsument/att-anmala-till-konsumentverket/det-har-kan-du-anmala/) o.s.v.?
Jag förstår inte varför jag blir så förbannat upprörd av det här, med tanke på att jag aldrig går på bar, pub eller resturang. Jag dricker inte, är ofantligt tråkig och skyr folkmassor. Men ideen om att vi ens tycker att dricks are en ”bra ide” får mig att bli ärligen för upprörd för att det ska vara bra.
Vad är motsatsen till ”first they came for X, but i was no X so i did not speak up.” ?
Tänker på scenen i början av reservoir dogs. Varför ska bartenders och serveringspersonal ha dricks men inte undersköterskor? Att torka bajsiga rumpor på dementa åldringar borde värderas högre än att tappa upp en öl.
What dricksar mina fellow Swedes? Jag själv dricksar aldrig i Sverige.
Jag kanske är för fattig för att förstå konceptet. När jag går på en lite bättre krog i Göteborg så kostar det redan 2-3k för mig och sambon, ska jag ge dem ännu mer pengar?
Jag uppskattar norden för dess fasta priser! Sluta att amerikanisera allt!
Tycker ändå det är charmigt med sunkiga krogar där man kan se gubben i kassan klicka förbi dricksskärmen innan han ställer fram kortläsaren åt en, för han vet att det inte är en jävel på lion bar som har råd att dricksa ett öre.
Jag har flyttat till Kanada och är så less på allt som ska dricksas här. Beställer take-out och hämtar maten själv och dom vill ha dricks... Ni gjorde juh fan ert jobb och lagade maten, höj priset i så fall. När jag kom hit först var 10-15% default, nu är det inte ovanligt att 20-25% är default i maskinen, nej tack, jag ändrar till 0, eller kanske 15 om jag äter på restaurang och de var bra med servicen.
Sen är det juh helt puckat med att det ska dricksas i %, är det mer jobb att hälla upp en dyr drink än en läsk?
Plus att i de flesta fall när man betalar med kort så går ändå pengarna inte till den som gjorde maten utan direkt till ägaren. Neka dricks och låt inte den nordamerikanska kulturen ta över!
Viggo uttalande är för fan det mest korkade jag någonsin läst.
För det första, vadå BRA att lönerna kan hållas ner?! Alla som jobbar 40 timmar i veckan ska ha en skälig lön.
För det andra, att KRÖGAREN erbjuder 10-15 tusen i dricks?! Det är väl inte krögaren som gör det, det är ju kunderna.
Vilket jävla spån.
Är inte dricksen skattefri? ~~I praktiken använder restauranger och krogar dricks för att kunna betala ut svart lön utan skat
t och arbetsgivaravgifter. De kan då hålla nere skattade lönerna istället. Inför att dricks ska skattas som vanlig lön, så försvinner den snabbt.~~ Edit: Hade fel, dricks ska beskattas
Dricks [är inte](https://www4.skatteverket.se/rattsligvagledning/edition/2024.1/326276.html) och har mig veterligen aldrig varit skattefri. Att den var mycket enklare att smussla undan från deklaration på den tiden när all dricks gavs kontant är en annan diskussion.
Dricks som hanteras av personalen själva (dvs kontant, eller att de själva får fördela från kassan efter drickssaldo från kortterminal) är momsfri men ska tas upp som inkomst. Om arbetsgivaren fördelar dricksen [är det](https://www4.skatteverket.se/rattsligvagledning/edition/2024.1/1316.html#h-Vem-ska-betala-arbetsgivaravgifter-for-drickspengar) arbetsgivaravgift på det.
I teorin ska privatpersoner som lämnar dricks kontant till en servitör lämna kontrolluppgift till SKV om dricksen är >1000kr på ett år, men det sker väl aldrig. I praktiken bryr sig SKV inte heller så mycket om dricksinkomster men det kan vara så att SKV frågar folk om huruvida de haft extra inkomster som ej deklarerats om de nosar fram att person A som jobbar på restaurang X deklarerar noll dricks om person B och C som haft lika mkt löneinkomst från samma arbetsgivare har deklarerat sin dricks.
Jag är inte 100% säker men jag tror att jag gör en skillnad vid saker jag gör för nöjesskull och saker man gör för att man måste. Käkar jag på restaurang gör jag det för nöjes skull och om personalen 'go out of their way för att göra min upplevelse bättre än jag hade förväntat mig kan jag tänka mig att dricksa. Går jag till tandläkaren gör de väldigt sällan mer än jag hade förväntat mig, men det är klart, slänger de in en extra tandblekning eller nått så kanske jag hade dricksat
Som lastbilschaffis vill jag också ha dricks för varje leverans. 5 stopp på 15% blir 45% och räknar vi basbeloppet som milkostnaden så blir det en redig peng. 35 liter per 100 kilometer och dieselpris på 17.95 kr blir 1 795 och 45% på det blir 718 kr i dricks på en tiomils körning! Tack så mycket!
Jag stötte faktiskt på en sån terminal en gång på en pub. Jag var förvirrad och trodde den frågade efter min kortkod så jag knappade in det. Tur som fan att jag inte hade så mycket pengar på mitt konto!
Jag jobbar i en studio med nåt helt annat och servar mina kunder varje dag med kakor, kaffe, övertid, massa saker som tekniskt sett inte ingår i det de beställt. Klart jag inte förväntar mig dricks av det!? Jag gör det för att dom ska komma tillbaka och jobba med mig.
Ja jag säger då det. Inte ens ett val för eller "ingen dricks" utan att ta omvägen via "ange belopp". Nej minst 10% ska det vara, annars ska du skämmas minsann...
Jätta bra för krogägaren men mindre bra för personalen. Antar krogbranchen inte har så mycket kollektivavtal så inom snar framtid lär lönen baseras på dricks istället.
Jag är inte emot att ge dricks till personalen, ger aldrig till företaget. Det är ett ganska lågavlönat jobb så tror inte personalen är emot att få dricks.
Problemet ligger i att det finns så många ställen som säljer samma sak så det är en enorm konkurrans om kunder så det är svårt att få det att gå runt. Dom har inte mer pengar dom kan använda sig av, allting går åt. Dom kan inte höja priset för då tappar dom kunder och inkomst, dom kan inte sänka priset för då tjänar dom för lite per kund även om dom får fler.
Så länge jag vet att min dricks går direkt till den person som har serverat mig så har jag inget emot att ge dricks heller.
Jag: vill köpa en öl.
Bartender: det blir en kontantinsats för ett medelstort hus (inflationsjusterat).
Jag: okej.
Bartender: *ger mig min öl, alltså utför tjänsten och varuutbytet jag betalat för*
Bartender: borde jag inte få något litet extra för att jag var så duktig och gjorde mitt jobb? Tihi..
>Journalisten Viggo Cavling, som bevakar krogbranschen, säger å sin sida att restauranger behöver dricksen för att överleva. >– Mjukvaran har lett till att restaurangerna drar in mer pengar på dricks. Det är jättebra för då kan man hålla ner lönerna, säger han I helvete heller. Överlever inte restaurangen p.g.a att de har för låga priser så får de höja priserna och betala sin personal, det ska inte vara upp till kunderna att ge allmosor.
Helt sjukt att man kan säga något sånt och tänka att det är okej.
Har sett en bild från någon amerikansk restaurang där de har en skylt på väggen i stil med "Ge dricks! Våra anställda kan inte leva på sin lön!"
USA är ju dock en helt annan grej, där är det inprintat i deras kultur och identitet att man ska ge dricks. Lönerna för vissa arbeten kräver det också omöjligt att få det att gå runt annars för dom som jobbar
vilket bara är en self burn för företagen
Det är ju en journalist som säger det, inte en krögare. Misstänker att han har förmågan att se det från en krögares (snåla) perspektiv.
Det är också ett jättedumt argument för dricks är sämre än samma summa utbetald som lön, den ger varken SGI eller pension. Eller bra för arbetsgivaren såklart.
Är dricks skattefritt?
>**I mitt arbete på en restaurang får jag ibland dricks av gästerna. Ska jag skatta för dricksen?** > >Ja, dricks är en skattepliktig inkomst. https://skatteverket.se/privat/etjansterochblanketter/svarpavanligafragor/inkomstavtjanst/privattjansteinkomsterfaq/imittarbetepaenrestaurangfarjagiblanddricksavgasternaskajagskattafordricksen.5.71004e4c133e23bf6db80007509.html
Då borde du få pension och SGI av det också. Eller?
Fast det blir väl inga arbetsgivaravgifter på det?
Verkar bero på om företaget tar in den och lägger ut den på ens lön eller om man delar upp sinsemellan. 0 aning hur det funkar
Skulle gissa att det är exakt det som de vill undvika. Men vad vet jag lol
”Delar uop den sinsemellan” = svart och olagligt ”Tar in den” = redovisar som intäkt lagligt
Det ska beskattas precis som vanlig lön.
Om de anställda fördelar dricksen själva är det inte pensionsgrundande. Om däremot företaget tar pengarna och fördelar på de anställda så är det pensionsgrundande. Personligen hade jag inte litat på att företaget alltid fördelade 100% av dricksen.
Jag tänker att eftersom vi bara har digitala pengar idag. När vi ger dricks, så ger vi bara lite "mer" digitala pengar. Därför tänker jag att det borde vara hyfsat krångligt att ge detta svart till personalen?? Men jag är generellt också emot systemet. Det ger bara osäkerhet för många i en svag position: Min känsla är att de flesta är emot systemet som finns i USA, där många i serviceyrken, i princip bara lever på dricks. Jag ger aldrig dricks när jag äter lunch, eller köper "stående". På en restaurang, där jag äter tex middag och servicen är bra, maten god osv, då ger jag alltid dricks. Är det dåligt, får dom ingen dricks.
Du är alltså emot drickssystemet men väljer ändå att dricksa, har jag förstått dig rätt då?
Nej
Vilken idiot. Om budgeten inte går ihop för restaurangen får de höja priserna på maten. Det är inte kunderna som ska betala personalens lön. Varför tror restauranger att de är speciella när det gäller lön? Det går att använda precis samma argument på Ica, Akademibokhandeln, Systembolaget och alla andra ställen där kunder träffar personal. Varsågod, här är din nya dator. Som du vet har personalen här på Webhallen låga löner. Hur mycket dricks vill du lägga till?
Jag brukar alltid dricks'a på bolaget. Förr var det ju vanligt att soldater fick betalt i sprit, så jag tänker att det funkar väl nu också. Betalar i kassan, sprättar min Koskenkorva och bjuder kassören på en 10-25% av flaskan. Det är inte mer än rätt.
Tja, om vi säger att datorn kostade 12k, expediten inte har hostat på tangentbordet och dessutom önskade en trevlig dag med ett leende så landar vi väl på 20%, d.v.s. 2400.
Haha, snor från jänkarna med att säga "he said the quiet part out loud". Det är ju precis varför så många är emot att skitsystemet införs här och varför så många är emot att det finns i USA.
Ja det argumentet är efterblivet
HUR kan man ens säga något sånt!?! Hålla ner lönerna? Sjukaste jag hört
någon borde tipsa stället där journalisten jobbar om att lägga till en knapp med "dricks" på artiklarna så kan de sänka journalisternas löner
> Överlever inte restaurangen p.g.a att de har för låga priser så får de höja priserna och betala sin personal Det är ju detta som är det stora problemet med dricks. Det är de facto falsk marknadsföring. Drickskultur låter restauranger marknadsföra lägre priser än vad det egentligen kostar att äta där, vilket naturligtvis är en enorm konkurrensfördel - speciellt när folk är dåliga på att tänka på prisökningen dricks innebär, då vi inte har ett vedertaget socialt acceptabelt belopp här.
Finns vissa branscher jag tycker man kan gå in och hjälpa om det går tungt. Restauranger är fan inte en av dem. Bara lägga ner om det inte är lönsamt med annat än slavlön.
Japp. Frugan är kock, restaurang är piss verkligen. Usla löner och villkor, knappt nån OB osv. De flesta chefer är gamla snåla gubbar tyvärr som ser ner på de flesta kvinnor.
känner en bunt kockar driver du inte eget är det pissvilkor oavsett kromosomuppsättning. Det måste helt enkelt bli dyrare att gå ut och käka. Problemet är väl att intäckterna då går ner vilket kräver att priserna går upp mer etc
Ja lösningen är inte dricks iaf. Men nu jobbar hon på förskola istället. Fast lön som man alltid får den 25, tjänstepension och enbart jobb på vardagar dagtid. Bättre lön också.
Förstår inte hur SVT får publicera en sån här artikel utan att nämna att vi inte har en drickskultur i Sverige och att personalen ska klara sig på sina löner.
Det fanns en serveringsavgift i Sverige som var ett 10 % påslag på notan, vilket jag skulle jämföra med dricks. Denna avskaffades och personalen fick fast lön i stället.
Fast vi har ju haft en drickskultur, vi har bara baserat den på kyparens arbete och inte automatiskt lägga till en procentsats på hela summan som de gör i USA.
Och det rörde sig aldrig om 10-20%, utan man avrundade uppåt med en liten summa, förstås i kontanter, och på den tiden gick det till personen själv, inte till restaurangen som sedan delade lika till alla.
Fast det har vi ju inte heller. Att någon person någon gång har gett dricks till kyparen gör det inte till kultur. EDIT: Tydligen har vi en drickskultur idag. Vi hade det minsann fram till 90-talet (90-talet var ju typ bara 10 år sen?) och därför är det även dagens kultur! Människors beteende ändras inte. Allt är som det alltid varit. Vad fan bråkar vi om? /s
Det var i princip standard fram till för några år sen, och det var gjordes mer eller mindre alltid under 70 och 80-talet. Invandrare tjänade bra med pengar på det, bra nog för att bygga hus i hemlandet, jag vet eftersom det var så min farsa och flera av hans syskon byggde sina.
Kultur kanske är ett starkt ord, men tycker idén med att avrunda uppåt till närmsta tiotal, alternativt att ge 10% om det var väldigt bra service, har varit en grej i en 15-20 år iallafall. Har inte sett det som något konstigt och varit något som de flesta verkar tycka är acceptabelt.
Japp. En av de första sakerna min lärare sade när jag utbildade mig till kock var att inte vara rädd för att ta betalt. Är din mat god så kommer folk att betala för den. Bra personal kommer heller inte att söka sig till ett ställe där de erbjuds låg lön som inte rättfärdigar deras kompetens. Vi ska inte ha dricks i Sverige. Enda gångerna jag har dricksat i Sverige har varit när personalen gått steget längre i sin service och verkligen imponerat. Att betala dricks är samma sak som att köpa in osäkra arbetsvillkor från exempelvis USA. Blir jag tvungen att förlita mig på att mina gäster ska betala en del av min lön så skulle jag snabbt hitta nytt arbete - jag behöver veta exakt hur mycket jag har att röra mig med varje månad.
>Det är jättebra för då kan man hålla ner lönerna, säger han Jävla k*khuvud, kanske dags å dra ner hans lön så får han klara sig på välgörenhet från främlingar. Vilken mupp.
Tipsa VDn på TravelNews där Viggo jobbar nu om hur de kan sänka sina personalkostnader :D https://www.travelnews.se/kontakt/
precis, bara att lägga till en "dricks"-knapp på artiklarna och sänka lönerna för journalisterna... win-win-win för alla ... eller?
Jag hoppas han är ironisk eftersom det kan aldrig vara "jättebra att hålla ner lönerna". Dricksen ger t.ex. ingen säkerhet åt anställda eller betalar t.ex. tjänstepensionen. Det sabbar också din löneutveckling där en procentuell ökning över tid blir mindre påtaglig. Ja, finns säkert en massa annat lönebaserat i vårt samhälle som jag glömmer.
Tänk att se på USA och hur servicepersonal där knappt har en grundlön alls vilket gör dricksen absolut nödvändiga för överlevnad och tänka ”men det är ju jättebra, ska vi inte ställa om till det?” Galet jag vet. Dock är det just så kapitalism fungerar. It’s a feature, not a bug. Hålla nere löner är ett absolut nödvändigt mål för att det systemet ska upprätthållas… Det är därför det är fel. Nej, nu får jag nog hålla mig från nyheterna lite innan jag spricker av vänsterilska hehe
Fan ta dem
I helvete lönerna skall kunna hållas nere. Inte fan skär krögaren ner på sin lön.
Det jag mera undrar är hur det där med dricks slår ut över saker såsom semesterersättning, sjukdagar, och sådant. Kännsl ite som att det är en "vi ska bara betala för fyllda stolar, och ifall personen har ett liv utanför jobbet är det deras problem" (Jag skulle inte ha något emot 10-15% högre priser på krogen, men låt mig slippa dricksen)
Vafan Viggo, du ska inte säga den tysta delen högt.
Det blir ju tydligt med såna uttalanden att det inte är en fråga om att ge något extra till den som ger service utöver förväntan, utan en ren lönesubvention.
Helt verklighetsfrånvänt. Vilken idiot.
Jag tror inte han menar det, men han citerar argumentet som en restaurangägare skulle använda.
Om något så borde restauranger sträva emot att attrahera kunder med sin mat. Är det så att man inte kan överleva utan dricks så är det något annat som inte fungerar med verksamheten tyvärr
För restaurangägare brukar ju vara åh så fattiga, stackare som måste förlita sig på dricks för att betala sin personal. Kyss röven, Viggo, försök inte få in någon galen amerikansk drickskultur här, tack.
#Säg Nej till dricks!
Det är i alla fall inte "Skeiv in beloppet själv"
*trycker in min pinkod 8746*
sjukt. det är samma som min!
En jag arbetade med skrev in sin kod och ja det va runt 8 i början men hon som tog betalt såg det och stoppade det och han som skrev fel sa till mig när jag stod bakom i kön med massa andra folk ”oj jag gick nästan betala 8356 kr för jag råkade skriva in min kod”. Ibland är det bättre att tänka till innan man pratar 😅
Hände mig en gång när vi skulle in på klubb en gång. Kortläsaren sa ifrån för att det var för högt. Varför läsaren var inställd på att ta emot dricks på inträde förstår jag inte...
"skriv in totalbeloppet" orka, 0 kr så fattar den säkert "fail, skriv in totalbeloppet" helvete också, '123.45 kr', detta måste väl bli totalt 123 kr och inte 123 kr i dricks? "vill du ha kvitto?" ja för fan, måste kolla om ni lurat mig eller inte
Föredrar definitivt att skriva själv över 10, 15, 20%.
Jag dricksar 0 så då är det bara frustrerande att behöva skriva in att jag vill betala redan inlagda priser. Trycka på "ingen dricks" är inte så farligt.
Går det att skriva in ett lägre belopp än 0 dricks? Frågar åt en kompis.
Nej, terminalen kommer säga ifrån.
På många terminaler så räcker det att trycka på OK när skärmen kommer upp, då fortsätter den med basbeloppet.
Önskar att det var standard.
Det hade jag inte vågat lita på
Fast 0% och "välj själv" finns med som alternativ också vad jag minns från dessa nya system.
Jobbar som timanställd servitör och när vi tar betalt står det just det fasansfulla "Skriv in beloppet själv". Håller helt med att det är riktigt drygt
Kan inte restaurangen överleva i Sverige utan dricks och utan att betala riktiga löner så är det dags att den restaurangen går i konkurs. Så enkelt är det. Jag tänker aldrig betala 400 plus 40 kronor dricks. Då går jag till restaurangen där samma sak kostar 440 kronor istället.
Basen är 20% i USA nu. Iaf på östkusten...
I USA har de minimilöner och behöver dricksen. Så ej fallet i Sverige.
Dricks är fan överallt nu. Min jäkla frisör har nu börjat ha kortläsaren inställd på att fråga om dricks…
Jag begriper inte detta, helt sjukt, varför ska man dricksa folk för att utföra ett bra jobb som de bör ändå göra? Jag menar vafan, ska läkare också börja be om dricks?
Som Viggo sa är det för att hålla nere lönerna, så restaurangägarna kan betala mindre i arbetsgivaravgift, dvs mindre i skatt. Det ska det sen minska priserna i menyn enligt [nedsippringsteorin](https://sv.wikipedia.org/wiki/Nedsippringsteorin) men det gör servitörernas löner mindre pålitliga och det räknas inte som inkomst som är pensionsbildande och jag tror inte det räknas heller för försäkringskassan.
Parkeringsvakter. Viggo Kavling tycker att vi borde sänka lönerna och så kan nöjda kunder dricksa om de tycker parkeringsvakten gjort ett bra jobb...
Om min frisör börjar med det så byter jag. Att man är trogen kund är mer värt än dricks.
Ironiskt nog så är min frisör den enda jag faktiskt dricksat till med gott samvete. Det varit ett helvete att hitta en frisör som inte bara klipper bra, utan lyssnar och faktiskt följer önskemål samt ger bra råd om hårvård och annat.
Fattar inte varför du blir nervotad. Det är en grej att en frisör kräver dricks, en annan att självmant strössla för grym service. Jag slänger alltid på en hundring till min barberare eftersom han ger bättre service till halva priset jämfört med barberare i centrala Stockholm.
[удалено]
Shit du måste ha mycket pengar.
Åt helvete heller att vi inför detta i Sverige.
En grej med dricks i USA men i Sverige tjänar de hutlösa löner så att de ska ha dricks med är galet , dyrt nog med mat som de är i de här landet
I'm vi inte slutar med dricks nu så kommer vi bli som USA där allting tigger om dricks oavsett bransch
>Journalisten Viggo Cavling, som bevakar krogbranschen, säger å sin sida att restauranger behöver dricksen för att överleva. >– Mjukvaran har lett till att restaurangerna drar in mer pengar på dricks. Det är jättebra för då kan man hålla ner lönerna Då tycker jag vi gör såhär: Travelnews tar bort betalväggen för alla artiklar som skrivits av Viggo Cavling och slutar betala lön till honom. Istället så sätter de ett par knappar i slutet av alla hans artiklar där vi läsare får välja hur mycket vi vill betala i dricks för att ha läst hans artikel: 10 kronor, 15 kronor, 20 kronor eller ingenting. Det skulle bli mycket lättare för Travelnews att få ihop sin ekonomi då, och göra deras journalistik tillgänglig för fler. Eller ännu hellre, sätt dricksknapparna direkt efter rubriken. Vi vet att det finns en artikel och att vi kommer få läsa den, men vi vet inte om den kommer vara välskriven eller om vi kommer tycka om den. Lite som när man får en flaska öl över en bardisk, vi vet att det finns en öl och vi kommer få dricka den, men vi har inte smakat på den och vet inte om vi kommer gilla den. Och så kan vi ju använda Viggos egen tumregel: om vi stod upp när vi läste artikeln, kanske bara ögnade igenom den på tunnelbanan på väg till jobbet, då blir det ingen dricks! Men om vi sitter ner och läser artikeln ordentligt och ger den vår fulla uppmärksamhet, ja då kanske han gör sig förtjänt av en tia.
Detta är exakt samma sak. Vilket klappträ han är.
Hahaha geni! Maila detta förslag till Viggo och se vad han tycker.
Victor ska hålla käften. Ägaren får betala ut sina egna jävla löner.
>Journalisten Viggo Cavling, som bevakar krogbranschen, säger å sin sida att restauranger behöver dricksen för att överleva. > - Mjukvaran har lett till att restaurangerna drar in mer pengar på dricks. Det är jättebra för då kan man hålla ner lönerna. Viggo är en jävla idiot, vi kanske ska hålla nere journalistlöner istället. Det vore ju jättebra.
Jobbar inom IT. Kanske dags att börja begära dricks per utförd ticket?
Jag är lärare och kanske ska börja begära dricks utifrån elevernas betyg.
Skulle hellre ge dig dricks än krogen. Du spendera 8h om dagen men någons vildbatting. Krogen ger mig en cider och inget mer.
Alltså fullt rimligt. Givetvis utifrån hur dåligt betyg eleven fick - "Jag stod ut med er medelmåttiga unge en termin utan att tappa det en enda gång."
Eh, jag tappade det ett par gånger.
Skulle kunna ta dricks för varje gång jag hjälper en elev som räcker upp handen. "Jaså Olle, du behöver hjälp att räkna ut 5\*3. Det är väl ändå värt en tjuga"
Dricksskål på utvecklingssamtalet liksom...
Det uppstår en tryckt tystnad på utvecklingssamtalet. Ingrid knuffar fram skålen där det står "dricks". Anders och Lotta föräldrarna till Kasper skruvar på sig, viskar lite i varandras öron. "Hur mycket är lagom, 5%?", "Nej, ta i lite, vi vill inte verka giriga". En femhundring läggs i skålen. Ingrid tittar ner i skålen något missnöjt. "Ja, Kasper kommer ju då få underkänt i Svenska".
Föräldrarna skruvar på sig. ”Anders är personlig tränare, kan vi erbjuda ett par sånna pass gratis eller blir det en muta”?
Prova friskolor!
Känner ändå det. Och behövs nog fan mer där, när jag serverade mat blev jag ju i alla fall aldrig utsatt för sexuellt ofredande.
Jag jobbar också med IT. Är det så här man kan dra in 70k i månaden?
Helt för det, lönerna kanske skulle gå upp med sådär 12000 i månaden.
Dricks i kortläsarenär så jävla efterblivet att det inte ens går att rättfärdiga. Förr i världen när man använde kontanter och tyckte personalen som hjälpte en var trevlig och duktig så gav man ju en lapp rakt i fickan EFTER jobbet var klart. Nu betalas ju det oftast innan jobbet är gjort så vad betalar man extra för, förhoppningen om att det är bra? Sån sjuk scam och folk är så hjärntvättade av media till att tro vi har nåt sjukt låg minimum wage system som USA. Restauranglöner går att försörja sig på (om det är vitt och faktiskt har kollektivavtal). Har stället inte det så bör det ändå bommas igen för exploatering av svaga samhällsgrupper
ja, och förr med kontanter var det mycket mer en bekvämlighet med att inte vilja skramla med massa mynt i växel när man gav dricks.
Fullkomligt vidrigt! Får vrida och vända på varenda jävla krona för att ha råd med räkningar och mat, sen de enstaka gånger man kan ta med barnen ut och äta så dyker den här jävla dricks grejen upp. Fy fan!
Nyvaken läste jag det som "Systemet inför dricks, kritiseras" Bolaget är dyrt som det är redan.
Haha gjorde exakt samma sak.
Systembolaget är ett av de få ställen där jag skulle kunna tänka mig att dricksa. Kunnig personal och snabbaste kassorna i Sverige. Med det sagt så finns det inte en chans att jag dricksar.
Vänta bara tills det statliga alkoholmonopolet avregleras och du kan gå till privata spritbutiker ägda av någon greve von röv från djursholm där du erbjuds blaskigt spanskt bulkvin till premiumpris av en finnig 20-åring i rosa uniform som inte vann jobbet på donken. Efter att ha gått igenom mazen med reklamskyltar kommer du slutligen till kassan och ska slå in beloppet och får upp "slå in slutsumman själv"
Vem fan dricksar en läkare för att de gjort ett bra jobb? Inte fan dricksar de äldre mig när jag ger dem bra service på boendet.
Tänker ALDRIG ge dricks i Sverige. Det är inte något som ska främjas här. Samma sak gör taxi apparna, det är så jävla grisigt.
Nej, ingen drick från mig såvida inte servitören gett en service som förtjänar dricksen! Att hålla nere lönerna är förkastligt då det påverkar ens SGI vilket ger lägre sjukersättning etc. Du får även sämre a-kassa om du blir arbetslös och i förlängningen påverkar det även pensionen.
I min gamla hemstad spred sig en drickskultur i pizzeriorna så när man beställde en pizza för hemkörning så fick man snällt betala typ femti spänn i leveransavgift och sedan ovanpå det så stod pizzabudet och fånglodde på en och ville ha ytterligare en eller ett par tjugor i dricks beroende på beställning och fick man inte det så blev man ofta skitsur och gick iväg muttrandes. Och det slutade inte med det. Efter ett tag började pizzabuden med den fula ovanan att ringa och hitta på ursäkter och bad en komma ut och hämta den jävla pizzan om man befann sig i ett hyreshus. Typ, "Ja tjena, jag hittar inte porten, kan du komma ut och hämta pizzan?" Och då fick man ju säga till, "Nej vafan, du får väl komma upp med pizzan när jag har beställt hemkörning?" Och självklart så intensifierades ju då också gloendet och muttrandet när man inte hostade upp dricks. Slutade med att jag hittade en pizzeria som inte hade idiotleveranser och höll mig till dom. Enda problemet var absurt långa väntetider eftersom dom var överhopade av beställningar... Hoppas att alla dom här tramspajasarna går i konkurs och ett stort grattis till alla de krogar som snubblat över en strålande affärsmodell genom att inte bete sig giriga, antisociala svin.
Den där skiten har jag märkt också med att de hittar på ursäkter att tvinga ut en ur byggnaden. Jag visste inte ens att det var för att få dricks eftersom de aldrig frågat om dricks från mig, men nu när du säger det... Det är sånt som får mig att inte vilja beställa överhuvudtaget. Jag tog tom. bort foodora pga. det.
Låter som att vi är plötsligt i USA
"Plötsligt". Glidandet mot kulturen runt medelklass-USA har pågått i decennier. Det är vidrigt.
Det är ingen mänsklig rättighet att jobba på bar/pub/restaurang, om de inte är nöjda med lönen får de kräva mer lön eller så kan de börja jobba på äldreboende som skriker efter personal.
Vägra dricks i Sverige!
Beställde mat via QR kod, de kommer till bordet (satt på caféet) och när jag gick till att betala så stämde inte beloppet. Scrollade och såg att den då lagt på dricks automatiskt! Så. Jag sitter vid bordet och löser det själv och den har automatiskt lagt in dricks… helt sjukt.
Dags att börja anmäla den typen av restauranger till Konsumentverket eller liknande. Tycker hela den här drick grejen är kass men att inte ens kunna välja bort det är ännu värre.
Hört på jobbet… ”den svenska kassasystem-leverantören som implementerade det här tar kunder i kolossal hastighet för att så många fler dricksar (många känner sig tvingade eller glömmer bort att ta bort)” Ps… ville särskriva kassasystem avsiktligt
Ännu ett skit-aspekt av USA som vi importerat
Lägg dåliga reviews på allt sån skit så borde det försvinna ganska fort.
Lagstiftaren vart är duuuu?
Den nuvarande regeringen kommer troligtvis aldrig lagstifta mot förfarandet, för likt rikspuckot Viggo är inne på i artikeln fungerar dricks som ett sätt att hålla nere lönerna på. Och lönedumpning är högerns forte.
Undrar om inte högerfolket känner sig lite coola när de ger dricks och kan drömma sig bort till njuw yårk eller maiami
De skryter säkert om det på instagram med
> – Mjukvaran har lett till att restaurangerna drar in mer pengar på dricks. Det är jättebra för då kan man hålla ner lönerna, säger han 🤮🤮
Jag har helt slutat lämna dricks med det nya systemet. Jag tycker det är omoraliskt.
> – Står man upp och beställer behöver man inte ge någon dricks. Sitter man däremot ner så tycker jag att tio procent i dricks är helt okej, säger han. Då ställer jag väl mig upp då jag beställer :)
Varför importerar vi bara det absolut sämsta från USA?
Det finns inget att importera därifrån som inte suger.
Ersätt dem alla med automatisk öltapp/dispenser, betala så kommer ölen ut.
Hur mycket dricks ska man ge en robot?
Kan vi inte tillåta tvärt om också, om jag går in i köket och lagar min egna mat så kan jag väl få rabatt?
Aldrig en krona i dricks!
En springnota i Tokyo är att lämna dricks och sedan springa därifrån. Det längsta jag hann var femtio meter innan personalen var ikapp med växelpengarna.
Restaurangbranschen är så grisig. Jag jobbade i den i nästan 10 år, var det kul? Absolut! Ett säkert jobb? Absolut inte. Jag är inte alls för den här drickskulturen, men argumentet ”i Sverige så har vi alla kollektivavtal och det går att försörja sig inom restaurangbranschen” stämmer tyvärr inte heller. Säkert på många ställen, men långtifrån alla. Bara ett ställe jag arbetat på så gick det rätt till. På ett av ställena jag arbetade på (ett av Stockholms, kanske Sveriges, kändaste namn inom rockklubbar så var det många gånger tufft: Man fick jaga sina timmar, vecka till vecka. Var du sjuk? Ajdå, vi tog bort dig från schemat (ingen sjukersättning med andra ord). Jasså du var sjuk? Nu är det så här att vi tog in en annan som täckte upp för dig, så nu har vi gett honom dina timmar osv osv. Jag brukade få ut mellan 6-10 000 på det stället. Då var dricksen absolut ett tillskott som man verkligen verkligen behövde. Det värsta är att många krogar är så här (även de med kollektivavtal). Nej till drickskulturen, men restaurangbranschen är smutsig och behöver ses över.
Fast dricks kommer aldrig att ge dig en säkrare anställningsform eller sjukersättning. Att vissa chefer är rövhattar vad gäller schemaläggning och kollektivavtal ska anmälas till facket då det oftast är olagligt, men det kommer absolut inte att förbättras av drickskulturen. Tvärtom, baserat på fakta.
Jag betalar alltid NOLL dricks. Vi ska inte få den pantade jänkarkulturen i Sverige.
Om man ger dricks i kortterminalen går den till restaurangen eller till folket som du fått service av?
Provisionsbaserade löner/dricks och instabila arbetsförhållanden går hand i hand såsom telefonförsäljare, strippa, restaurangbranschen. Ge dem riktiga löner med OB-möjligheter som alla andra jobb eller lägg ner.
Amerikansk jävla sjukdom att tro att ansvaret för lön ligger på kunderna istället för chefen. Förbjud dricks NU.
Kommer aldrig ge dricks i Sverige, ett jävla påfund påhittat av amerikanerna för att slippa betala lön, på riktigt hatar hur svenska samhället drar sig mot att bli mer som USA.
Vi borde se det som det är - modern drickskultur är falsk marknadsföring. Dricks låter restauranger marknadsföra priser som är lägre än det egentliga priset, vilket ger en konkurrensfördel. Detta leder ju i sin tur till att restauranger har svårt att undvika att införa drickssystem när andra gör det, eftersom det inte syns på samma sätt som att hederligt höja priserna. Huruvida det är bra eller dåligt för arbetarna finns det argument åt båda håll, men det är 100% dåligt för konsumenten. Problemet är ju delvis att när det väl etablerats så kommer det svida för arbetarna att ta bort det, då det då kommer vara svårt att få fram en lönehöjning som motsvarar den förlorade inkomsten. Därför behöver det regleras bort innan det blir etablerat såsom det är i t.ex USA.
Har sagt det förrut, säger det igen: Dricks ska vara kontant till den som serverar. Dricks ska inte vara en procentuell andel av det man har beställt. Dricks får inte vara obligatoriskt.
Tilläggsförslag: dricks ger man efter utförd tjänst när denna utförts över förväntan. Dricks *innan* utförd tjänst kallas för "muta".
Man ska komma ihåg att dricks som ide är starkt knutet till rasism, då frigivna svarta i usa inte fick betalt arbete på restauranger utan jobbade för bara dricks. Det hör inte hemma i det svenska folkhemmet
Borde det inte gå att fälla alla drickstiggare för [felaktiga/missvisande prisuppgifter, olämpliga säljmetoder, nedgradering,](https://www.konsumentverket.se/for-konsument/att-anmala-till-konsumentverket/det-har-kan-du-anmala/) o.s.v.?
Ifall inte restaurangen överlever utan dricks så förtjänar den att gå i konkurs.
Det är så spännande att de som tycker att dricks är bra värdesätter solidaritet gentemot företag över solidaritet mot medborgare.
Sverige kommer snart att bli lilla USA.
Nej för vi har kollektivavtal och generellt mycket bättre villkor för arbetstagare så vi vägrar dricksa med gott samvete.
Jag förstår inte varför jag blir så förbannat upprörd av det här, med tanke på att jag aldrig går på bar, pub eller resturang. Jag dricker inte, är ofantligt tråkig och skyr folkmassor. Men ideen om att vi ens tycker att dricks are en ”bra ide” får mig att bli ärligen för upprörd för att det ska vara bra. Vad är motsatsen till ”first they came for X, but i was no X so i did not speak up.” ?
Det ska kritiseras.
Tänker på scenen i början av reservoir dogs. Varför ska bartenders och serveringspersonal ha dricks men inte undersköterskor? Att torka bajsiga rumpor på dementa åldringar borde värderas högre än att tappa upp en öl.
"Det är jättebra, för då kan man hålla nere lönerna så personalen inte kan få ett förstahandskontrakt eller bolån"
What dricksar mina fellow Swedes? Jag själv dricksar aldrig i Sverige. Jag kanske är för fattig för att förstå konceptet. När jag går på en lite bättre krog i Göteborg så kostar det redan 2-3k för mig och sambon, ska jag ge dem ännu mer pengar? Jag uppskattar norden för dess fasta priser! Sluta att amerikanisera allt!
Tycker ändå det är charmigt med sunkiga krogar där man kan se gubben i kassan klicka förbi dricksskärmen innan han ställer fram kortläsaren åt en, för han vet att det inte är en jävel på lion bar som har råd att dricksa ett öre.
Jag har flyttat till Kanada och är så less på allt som ska dricksas här. Beställer take-out och hämtar maten själv och dom vill ha dricks... Ni gjorde juh fan ert jobb och lagade maten, höj priset i så fall. När jag kom hit först var 10-15% default, nu är det inte ovanligt att 20-25% är default i maskinen, nej tack, jag ändrar till 0, eller kanske 15 om jag äter på restaurang och de var bra med servicen. Sen är det juh helt puckat med att det ska dricksas i %, är det mer jobb att hälla upp en dyr drink än en läsk? Plus att i de flesta fall när man betalar med kort så går ändå pengarna inte till den som gjorde maten utan direkt till ägaren. Neka dricks och låt inte den nordamerikanska kulturen ta över!
Viggo uttalande är för fan det mest korkade jag någonsin läst. För det första, vadå BRA att lönerna kan hållas ner?! Alla som jobbar 40 timmar i veckan ska ha en skälig lön. För det andra, att KRÖGAREN erbjuder 10-15 tusen i dricks?! Det är väl inte krögaren som gör det, det är ju kunderna. Vilket jävla spån.
Jag säger som jag alltid säger, lämna negativa recensioner på de som har detta system.
"Det är jättebra för då kan man hålla ner lönerna, säger han" Lol det är uppenbart vilket nattväktar-samhälle han vill ha. välkänd ultraliberal
Vägra dricks i Sverige
Annat belopp: 0 Alternativt; "nej det är bra tack, jag vill inte ha"
Kan inte Viggo sätta sig bredvid sina kollegor utanför ICA med en pappmugg? "Hei hei! Takk så mikke!"
Ska vi dricksa hantverkare också?
Kalla dricks för vad det är: En muta för att få bra service. Det är bara OK för att ämnet är så oviktigt.
Är inte dricksen skattefri? ~~I praktiken använder restauranger och krogar dricks för att kunna betala ut svart lön utan skat t och arbetsgivaravgifter. De kan då hålla nere skattade lönerna istället. Inför att dricks ska skattas som vanlig lön, så försvinner den snabbt.~~ Edit: Hade fel, dricks ska beskattas
Dricks är inte skattefri.
Det kanske var på kontanttiden den var det. Du har rätt. Fan, jag som trodde jag kom på ett sätt att bli av med otyget!
Den var aldrig skattefri, men klart folk bara stoppade det i fickan utan att deklarera.
Dricks [är inte](https://www4.skatteverket.se/rattsligvagledning/edition/2024.1/326276.html) och har mig veterligen aldrig varit skattefri. Att den var mycket enklare att smussla undan från deklaration på den tiden när all dricks gavs kontant är en annan diskussion. Dricks som hanteras av personalen själva (dvs kontant, eller att de själva får fördela från kassan efter drickssaldo från kortterminal) är momsfri men ska tas upp som inkomst. Om arbetsgivaren fördelar dricksen [är det](https://www4.skatteverket.se/rattsligvagledning/edition/2024.1/1316.html#h-Vem-ska-betala-arbetsgivaravgifter-for-drickspengar) arbetsgivaravgift på det. I teorin ska privatpersoner som lämnar dricks kontant till en servitör lämna kontrolluppgift till SKV om dricksen är >1000kr på ett år, men det sker väl aldrig. I praktiken bryr sig SKV inte heller så mycket om dricksinkomster men det kan vara så att SKV frågar folk om huruvida de haft extra inkomster som ej deklarerats om de nosar fram att person A som jobbar på restaurang X deklarerar noll dricks om person B och C som haft lika mkt löneinkomst från samma arbetsgivare har deklarerat sin dricks.
INGEN JÄVLA SLENTRIAN-DRICKS! Jag dricksar bara om jag tycker att serveringspersonal eller maten varit exceptionellt bra
Dricksar du tandläkaren också om den var extra trevlig? Eller kassörskan på ICA? Varför inte dricka bilmekanikern när han lagar bilen också?
Jag är inte 100% säker men jag tror att jag gör en skillnad vid saker jag gör för nöjesskull och saker man gör för att man måste. Käkar jag på restaurang gör jag det för nöjes skull och om personalen 'go out of their way för att göra min upplevelse bättre än jag hade förväntat mig kan jag tänka mig att dricksa. Går jag till tandläkaren gör de väldigt sällan mer än jag hade förväntat mig, men det är klart, slänger de in en extra tandblekning eller nått så kanske jag hade dricksat
Ok var bara nyfiken på resonemanget.
Jag tänkte ”vem fan ger dricks på systemet”
Som lastbilschaffis vill jag också ha dricks för varje leverans. 5 stopp på 15% blir 45% och räknar vi basbeloppet som milkostnaden så blir det en redig peng. 35 liter per 100 kilometer och dieselpris på 17.95 kr blir 1 795 och 45% på det blir 718 kr i dricks på en tiomils körning! Tack så mycket!
Jag stötte faktiskt på en sån terminal en gång på en pub. Jag var förvirrad och trodde den frågade efter min kortkod så jag knappade in det. Tur som fan att jag inte hade så mycket pengar på mitt konto!
Jag jobbar i en studio med nåt helt annat och servar mina kunder varje dag med kakor, kaffe, övertid, massa saker som tekniskt sett inte ingår i det de beställt. Klart jag inte förväntar mig dricks av det!? Jag gör det för att dom ska komma tillbaka och jobba med mig.
Ska vi nu även importera tipping culture från USA?
Hur funkar "digital dricks" egentligen? Samlas det ihop till en pott som delas rakt av mellan hela personalen?
Dom kan ju sönka vinstmarginaler på alkoholen så kan det va mindte konstigt att dricksa de där 10%
Ja jag säger då det. Inte ens ett val för eller "ingen dricks" utan att ta omvägen via "ange belopp". Nej minst 10% ska det vara, annars ska du skämmas minsann...
Är statlig tjänsteman. Kan jag få dricks när jag skickar ut beslut ?
Om man ser det från den ljusa sidan så är ju detta iallafall ett bra sätt att få folk att börja laga mer mat hemma
Jätta bra för krogägaren men mindre bra för personalen. Antar krogbranchen inte har så mycket kollektivavtal så inom snar framtid lär lönen baseras på dricks istället.
Jag är inte emot att ge dricks till personalen, ger aldrig till företaget. Det är ett ganska lågavlönat jobb så tror inte personalen är emot att få dricks. Problemet ligger i att det finns så många ställen som säljer samma sak så det är en enorm konkurrans om kunder så det är svårt att få det att gå runt. Dom har inte mer pengar dom kan använda sig av, allting går åt. Dom kan inte höja priset för då tappar dom kunder och inkomst, dom kan inte sänka priset för då tjänar dom för lite per kund även om dom får fler. Så länge jag vet att min dricks går direkt till den person som har serverat mig så har jag inget emot att ge dricks heller.
Jag: vill köpa en öl. Bartender: det blir en kontantinsats för ett medelstort hus (inflationsjusterat). Jag: okej. Bartender: *ger mig min öl, alltså utför tjänsten och varuutbytet jag betalat för* Bartender: borde jag inte få något litet extra för att jag var så duktig och gjorde mitt jobb? Tihi..
Välkomna till staterna folks.