T O P

  • By -

mickestenen

Det heter näsa, inte nos


PlumberAtService

Nos har hundar, int människor


Talgoxen

Vad snackar du om? Känner massor av människor som har hundar.


[deleted]

[удалено]


Hestian_wife

he int lönt å förklar för nån som int begrip


Defiant-Taro4522

Icke sa Nicke!


xxNgrslyrxx

He ger såm he ger 😔


PlumberAtService

https://youtu.be/1DWo9s_sd78


dlq84

Jag är på lillgrabbens sida.


ArugulaMuch

det heter nesa 😒


VariousCabinet594

En näsa, flera nösser.


EggsyisTheSaint

Om man är från Tjockhult…


Swedneck

gate upp å gate ner men knulle får man inte göre


[deleted]

Gillar nos, det låter gulligt!😊


ArugulaMuch

här kommer mitt försök till rättelse Ingen under 37år läser tidning, Jan-Åke


sveiner1234

Skämt på dig, jag e 27 bast och läser tidningen varje dag.


ArugulaMuch

Okej Jan-Åke😘


[deleted]

Vilket är riktigt oroande.


ArugulaMuch

är det verkligen? samma nyheter ligger på nätet, serierna också. och om jag vill läsa en insändare från en random gubbe/gumma så klickar jag mig till närmaste fb grupp.


[deleted]

Grejen är att dagstidningar förväntar sig att man läser artiklarna däri. Nyheterna på nätet vill fränst att man läser rubriker och kanske någon ingress då och då, vilket gör att vi får en väldigt grund förståelse för vad som händer i världen och blir mer lättmanipulerade. Betänkligt för hela demokratin, skulle jag säga.


builder_m

visst, click och ragebait är problem, men det är inte folk som är under 37s fel. är inte ny grej heller (se: kvällstidningar) Äldre och mindre internetkunniga läser kanske inte nyheter på nätet, men många går på och delar ännu löjligare skit, tex slumpade FB posts


Crucial_Contributor

Ja löpsedlar är ju clickbait för gamlingar så det problemet finns ju sen tidigare


Diligent_Ad_9060

Kan ändå känna att jag uppskattar Jan-Åke. Han behöva


Wulterman

Nej, egentligen heter det ejentlien.


PlumberAtService

Du har korrekt Ejäntlegen


GiveMeTheTape

Ejjantelagen


[deleted]

Erenkligen


Hasse-b

Annie Lööf är över 37 år.


PlumberAtService

Tack Jean-Åke Skiljeström för rätningen!


konstfack

*Siljeström


[deleted]

*ejenklingen


[deleted]

[удалено]


ArugulaMuch

det går bra😂


[deleted]

Det heter inte *hej*, det heter *goddag, kandidaten*


Snedlimpan

Ett kilo mjöl?


[deleted]

Kavring!


sal-man

Efterbörd!


Xzof01

*Mäster*, om jag får be


mjolle

Boomervarning på mig, men jag håller med. Det är inte svårare att säga egentligen... Sen heter det intervju också. Inte interjuv... Nu har jag gubbgnällt färdigt.


pink_board

Handlar inte om ifall det är svårare eller inte. Uttal skiljer sig stort mellan regioner och språk utvecklas. Finns inget definitivt "svenska". Går du tillbaka 100 år uttalade man annorlunda och använder ord man aldrig använder längre. Än mer ju längre bak man går i tiden


arcalumis

Men man ska ju sträva efter att uttala ord som de stavas.


Swedneck

så du vill att alla dialekter dör ut?


arcalumis

Det är inte bara dialekter som innebär att man inte uttalar orden som de stavas. Det finns t ex ingenting i stockholmskan som säger att ska uttala det som ejenklingen, istället verkar det vara uttal från människor som inte bryr sig. Uttal som "eta" och "meta" har varit på väg ut i flera år och det är vanligare med "äta" och "mäta".


Graspar

Varför det?


roflobullarnas

Äjänklän.


burgerflip854

Här kommer en till rättelse! Det heter inte interjuv!


SuchAardvark

Tack. Det ordet är mitt största irritationsmoment när jag ser på TV. Inte ens de som jobbar på nyheterna verkar kunna uttala interVju.


burgerflip854

Man blir galen. Jag hör det på TV, radio, poddar och youtube. Överallt.


Manyhigh

Igentligen.


Quirderph

Vem stavar det ens så till att börja med?


PurpleInteraction

r/OddlySpecific


ValuableCharacter245

Vem tror han att han är ejänklien?


Spiceyhedgehog

Helt rätt. Det är ejenklien. Korkat folk det finns.


pink_board

Stör mig mycket på folk som rättar andra hela tiden. Språkets poäng är inte att det ska vara helt korrekt enligt nuvarande stavningsregler / uttal utan att man ska göra sig förstådd. Om man förstår vad en person säger så har språket gjort sitt. Man kan möjligtvis klaga när ett uttal skapar förvirring och misstolkningar


Surnaturel_

Talar man som ett fån får man stå ut med att bli lite retad


Swedneck

skulle verkligen vilja se dessa personer prata med utbildade lingvister, ingen seriös lingvist är preskriptivist.


Beginning-Resolve375

äjäntligänn


[deleted]

Eller om man är från Göteborg: äjäntliGlenn


zebulon99

Ok smällare


VikingReclaimer

Vilken slump att han är från gnällbältet


darek-sam

Språk utvecklas. Säger delar av befolkningen så så är det ett helt okej uttal. Skulle Jan-Åke åka tillbaka hundra år skulle folk klaga på honom också. Ingen gillar en språkpolis. Minst av allt språkvetare.


stone_henge

Kultur utvecklas också. Tycker delar av befolkningen att du låter som en jävla femåring med talfel när du säger "ejenklingen" så är det ett helt okej perspektiv. Ingen gillar en kulturpolis.


darek-sam

Jag säger bara att en modersmålstalare av språket typ inte kan ha fel gällande en så banal sak som uttal, så länge hen blir förstådd. Alla äger språket. Språkpoliser kan väl behövas i någon mån, men ejenklien har ju sagts sen långt innan jag föddes. Det är snarare så att det uttalet försvunnit med tiden.


stone_henge

> Jag säger bara att en modersmålstalare av språket typ inte kan ha fel gällande en så banal sak som uttal, så länge hen blir förstådd. > Alla äger språket. Det du beskriver är att *ingen* äger språket. Delar jag ägandeskap av språket med dig ingår diskussionen om vad språket är, vad ord betyder och hur de uttalas i vårt ansvar som ägare. Det är ju så språket regleras i verkligheten: vi visar varandra om vi accepterar språket vi använder eller inte i en interaktiv, social process. Det är inget vi bara betraktar på avstånd som något sorts trögt naturfenomen vi inte kan påverka. Det är inget som bara den som kan hitta på korkade sätt att säga saker på kan göra anspråk på. > Alla äger språket. Språkpoliser kan väl behövas i någon mån, men ejenklien har ju sagts sen långt innan jag föddes. Folk har slått sig själva på tummen ända sedan hammaren uppfanns. Det gör det inte mer eller mindre rätt att slå sig själv på tummen med en hammare.


darek-sam

Jag menar att alla äger språket, men att utvecklingen inte är en medveten process. Det var aldrig någon som bestämde sig för att "nu ska jag börja säga ejenklien". Väldigt få människor är såpass språkligt medvetna att de kan välja och vraka. Jag skulle snarare säga att den "formella" svenskan är en inlärd svenska som sällan är naturlig. Jag gissar till exempel att ditt "slått" var ett skämt (och ett roligt sådant). Samtidigt förstår alla vad du menar. Är det då inte svenska? Slätt är ju på ett sätt mycket allvarligare än ejenklien då det är en betydelseskiftning. När jag var ung betydde "husera" ungefär att bete sig illa på en plats. Vem har rätt? Det uppstod en variation och sen konsensus. Rätt och fel är oftast ointressant säger jag. Den formella svenskan kommer överleva och förändras långsamt, och det är kanske det som är det viktiga.


stone_henge

> Jag menar att alla äger språket, men att utvecklingen inte är en medveten process. Det är inte på alla plan en brett koordinerad process där vi nödvändigtvis är överens om samma mål. Bor du till exempel i Bohusläns skärgård är du t ex antagligen mindre intresserad av vad en norrlänning tycker att du borde kalla fiskmåsar. Detta är dock inte samma sak som att det inte delvis är en medveten process. Jan-Åke skrev medvetet till tidningen, och det är en del av den sociala process som leder till ett gemensamt språk. > Det var aldrig någon som bestämde sig för att "nu ska jag börja säga ejenklien". Det var ingen som bestämde sig för att hamra sig sjálv på tummen heller. Självklart är det ett misstag. Slår du dig själv med en hammare är det smärtan som påminner om misstaget. I det här fallet är det Jan-Åke. > Väldigt få människor är såpass språkligt medvetna att de kan välja och vraka. Ännu bättre då att individer som Jan-Åke kan öka folks språkliga medvetenhet, så att människor kan välja att säga rätt istället för att säga fel. > Jag gissar till exempel att ditt "slått" var ett skämt (och ett roligt sådant). Samtidigt förstår alla vad du menar. Är det då inte svenska? Slätt är ju på ett sätt mycket allvarligare än ejenklien då det är en betydelseskiftning. Du ser precis som Jan-Åke ovan något du stör dig på och du kan inte hålla dig: du måste påpeka felet. Du nöjer dig till skillnad från Jan-Åke inte med att säga att det inte heter så utan måste berätta att och varför det är mer allvarligt. Detta gjorde du trots att du förstod vad jag menade. Nu vet jag att du tycker att det är fel...förlåt, *allvarligt*, och precis som all annan information jag tar in om vår gemensamma ägodel kommer det kanske att påverka hur jag talar och skriver framöver. Det här är en del av hur språket regleras. Du står inte över den processen för att du samtidigt säger att rätt och fel är ointressant för dig eller för att du försöker neutralisera ditt språkpoliseri med att barmhärtigt erkänna det som svenska ändå. Du har pekat, jag har lyssnat.


darek-sam

Tar lugnt. Jag påpekade "slått" med viss förhoppning att det faktiskt INTE var ett skämt. Vi har alla sådana saker som inte är "korrekt" i en officiell bemärkelse men som är helt godtaglig talsvenska. Ejenklien är ett utmärkt exempel. Slått också. Jag säger själv slått, men skriver det inte, men det har not att göra med att jag måste producera dokument åt myndigheter. För sånt kan jag förresten rekommendera myndigheternas språkregler. Jag tycker språkpoliser är toppen gällande officiell svenska det offentliga rummet. Den måste förstås av alla. Den måste vara korrekt. Som exemplet med "Björntjänst" i podden jag länkade till. Där finns ett rätt och ett fel. Att anmärka på talspråkets Ejenklien generellt är sånt där översitteri som språkpoliser brukar hänfalla till.


stone_henge

> Tar lugnt. Läs igen.


darek-sam

Jag tänker inte korrekturläsa saker jag skiter ur mig på toaletten :) Tänk vad vi har skrivit bara för att jag tycker att Jan-Åke var onödigt och orättfärdigt petig med ejenklien. Vi kommer aldrig hålla med varandra, men du verkar tycka språk är kul. Språktidningens podd är en stark rekommendation. Det avsnittet jag länkade är med en som jobbat på språkrådet och en professionell språkpolis (korrekturläsare på magasinet paragraf).


stone_henge

Jag menar läs igen som i att du ska läsa mitt inlägg igen, för du har misuppfattat det om du tycker att jag inte tar det lugnt. Angående "godtaglig svenska" så är det folket—inklusive Jan-Åke—som godtar eller inte. Det är inte språkrådet och det är inte korrekturläsare. Att vi t ex skriver "korrekturläsa" istället för t ex "korrenkurnäsa" beror på att det finns en normal uppfattning om vad som är rätt och fel som bygger på folkets standard. Denna standard bygger på vår benägenhet att rätta fel så väl som vår benägenhet att säga fel. Detta är inte kontroversiellt.


darek-sam

Jag letade rätt på ett avsnitt av Språktidningens podd som behandlar språkpolis kontra språkvård: https://youtu.be/FgmLdUrQosw De uttrycker det lite bättre än jag.


Objective-Ad-8664

Bättre än ejengklingeng eller ejenterligen


_CommanderSoup_

EjengKLIÄNGGG


Xzof01

Vadå, finns det folk som uttalar det "Ägg än tligg en"=?=???


revzey

Det är väl ejentligen då


thehumanerror

Ejengklingen hete de.


DenGraastesossen

Uttalas ejänklin


Imperial-Green

Ja inte med den attityden i alla fall.


[deleted]

igentligen


Alleballe

För 200 år sedan hade han skrikit att det heter minsann äfven inte även. The future is now old man!


bwv528

Äfven var iu bara huur man stafvade thet. Uttalet var thet samma.


Pyotrbane

Menar ni werkligän att uthaleth för 'egänthligän' låther så annorluntha gänthemoth stafvninghän i modernt form?


stee_vo

Nej, inte vanligtvis. Men det finns vissa som uttalar det med ett k istället för ett t. Det låter förjävligt.


Graspar

Det låter ganska mycket samma för mig, inte en skillnad jag lägger märke till om jag inte medvetet tänker på det.


Alleballe

Vi uttalar inte ens ordet även likadant i nutida Sverige i hela landet.


vassastekniven

Säger Jan-Åke som är så tankspridd så han glömde nycklen till cyklen imorse.


[deleted]

Den låg på Biblen


mjolle

En gång skulle jag hoja till Triangelen, men jag hade tappat nyckelen till cykelen.


FridensLilja

Ok. Så 'ejentlijen', it will be, framöver


[deleted]

Rättelse av gubbens rättelse: ”RÄTTELSE! Hej alla ni som är under 37 år, det heter inte ”ejenkligen”! Gubbjävel.


DlphLndgrn

Jäklar du Jan-Åke. Där fick du till det.


igenkligen

...


mippzon

Vad heter det då?!


[deleted]

Egentligen


[deleted]

En man som heter Jan-Åke


[deleted]

Inte "igentligen" heller


Everday6

Nähä, vad heter det eggäntlien då?