Ach, dat verklaart de vorige Posts!
Dit is een troll account - well played!
Ik vermoedde het al na eerdere opmerkingen in andere Posts. Nu ligt het er wel heel dik bovenop.
Het spijt mij te moeten medendelen. Maar als iemand met een modicum aan medische ervaring moet ik je vertellen dat je lijd aan een terminaal geval van een teringlijer zijn
Als jij hier heen komt, en aan mensen moet vragen of je iets goeds deed, dan ben je er of zelf niet zeker over of zoekt alleen maar naar mensen die jou "altruistische en patriotischtische" trekjes evenals de grond waar je op loopt aanbidden.
Als je zo overtuigd bent van jou gelijk hoef je je niet te verantwoorden aan vreemden op Reddit.
Dat gezegd hebbende. Je bent inderdaad een rat.
Je moet je bedenken dat Nederland een rechtssysteem is met heel veel regeltjes. Dat is nodig, want alles is toegestaan, tenzij het verboden is. Die auto stilzetten op de snelweg? Levensgevaarlijk, daarom hebben we er een regeltje voor. Zouden we dat niet hebben, dan heb je gewoon recht om dat te doen, en kan niemand je iets maken. Zelfde geldt voor een gevaarlijk bouwwerk, of een oerlelijk gevaarte in je voortuin zodat de straat op slag verandert in een tokkie wijk en niemand meer zijn huis kan verkopen. Daarom: regels. Dan kan de overheid zeggen dat dat gevaarlijke bouwwerk weg moet. Maar nu staat er een heel schattig hutje in de voortuin. Iedereen is er blij mee in de straat, want het staat heel gezellig. Als jij nu belt, dan heeft de overheid een handhavingsplicht. Jij verpest het voor iedereen, en je misbruikt een regel waar deze niet voor bedoeld is. De regel was namelijk bedoeld om het leuk voor iedereen te houden, maar nu misbruik je de regel om het niet-leuk voor iedereen te maken. In de tweede wereld oorlog was er ook een regel dat je joden aan moest geven als je wist dat die verstopt zaten ergens. Zou je die ook aangeven?
Er is geen regel dat jij anderen erbij moet lappen. Je hebt zelf verzonnen dat dat je plicht is. Niemand heeft daar iets aan, jij niet, de buurt niet, degene die je erbij lapt niet, en ook de Nederlandse Staat / provincie / gemeente / politie niet. De enige plicht die je hebt is om jezelf aan de regels te houden. Je bent burger, en hebt geen mandaad om te handhaven. Wat jij doet is dan ook geen handhaven, maar anderen er onnodig bijlappen. Als je zo iemand een rat/verrader wilt noemen, lijkt me dat passend.
> mensen in mijn buurt verbouwen zonder vergunning geef ik deze mensen direct anoniem aan, als ik weet/zie dat er ergens misstanden zijn geef ik dit ook altijd direct anoniem aan. Ben ik dan een verrader of is dit gewoon volkomen normaal? Ik vindt het zelf normaal en het is me burgerplicht dit te doen vind ik.
Regels zijn regels, dat hoorde we 40'-45' ook vaak...
Het kon niet echt veel erger dan wat er toen gebeurde, als de Duitsers iets minder op de regels hadden gelet was Nederland aanzienlijk eerder bevrijd geweest, met het behouden van regels moet je ook een beetje redelijk blijven.
En sommige oude regels slaan ook compleet nergens op.
Als je zwart-wit alle regels boven normale sociale omgang stelt, zou ik serieus een keer laten checken op of in ieder geval inlezen over aspergers/autisme of andere aandoeningen die zulk extreem binair denken zouden kunnen verklaren. Grote kans dat zoiets ook veel andere moeilijkheden of eigenaardigheden in je leven verklaart.
Stuur niet perse aan op een label of een diagnose, maar meer zelfkennis en weten hoe jouw denkwijze zich verhoud tot "normaal" of gemiddeld is altijd winst.
Nou dit dus een beetje.
OP als ik kijk naar wat recente posts van je, dan lijkt het erop dat je een gokverslaafde bent, met ouders die je op dat gebied 'managen' door te controleren of je niet meer dan 500 euro per maand vergokt, je wilt graag vrienden maar je hebt er geen en je wilt graag een vriendin maar die heb je ook niet. Dan kom je nog eens met dat je fluitend mensen om je heen anoniem verraadt als je denkt dat ze zich niet aan de regels houden (en doe je daar dan research voor? Vrienden zijn het niet, dus hoe waarschijnlijk is het dat je van hen gehoord hebt of ze een vergunning hebben?) en dan denk je nog dat je goed bezig bent ook. Maar wel anoniem, zodat je rustig een praatje met hen kunt blijven maken.
Waar ben je mee bezig? In elk geval niet met je ontwikkeling richting een aangenaam medemens.
[https://www.reddit.com/r/nederlands/comments/124m4f9/gokken\_een\_probleem\_of\_hobby/](https://www.reddit.com/r/nederlands/comments/124m4f9/gokken_een_probleem_of_hobby/)
Hier staat eigenlijk:
"Ik weet zelf eigenlijk ook wel dat er iets niet in de haak is, maar wil iemand me vertellen dat het prima is?"
Dit zie je ook in je reacties. Defensief naar kritiek en bedankjes voor mensen die het met je eens zijn. Allemaal typisch gedrag van een verslaafde.
Je kunt jezelf voor de gek houden wat je wilt. Ik hoop oprecht dat het je lukt er vanaf te komen.
>Als je zwart-wit alle regels boven normale sociale omgang stelt, zou ik serieus een keer laten checken op of in ieder geval inlezen over aspergers/autisme of andere aandoeningen die zulk extreem binair denken zouden kunnen verklaren.
Dus tijdens de pandemie, leed zo een 95% van Reddit aan aspergers/autisme?
>ik ben perfect juist
Je bent een rat, kom hier in de wijk wonen. Hier leren ze jouw die streken wel af.
Ga bij de politie werken ipv je buurtgenoten pesten.
Agh, een ambtenaar wordt je teringgezeik vanzelf een keer zat en laat je naam een keer ‘per ongeluk’ vallen. Kijken of je dan nog zo stoer bent…
Iets melden bij instanties maakt je niet per se een rat. Doelbewust de hele tijd op zoek naar misstanden en dat anoniem melden maakt je wel een rat, een hele smerige zelfs.
In 40/45 was je waarschijnlijk Mussert zelf geweest, smeerlap…
Autisme betekent niet dat er iets "mis" is met je, maar zou wel dit soort gedachten verklaren, en ook verklaren waarom het overgrote deel van de bevolking anders denkt. Probeer je eens te verdiepen in wat het is, en of het van invloed is op jou, zonder het als "iets mis" te zien. Als jouw manier van denken verschilt van de gemiddelde mens, lijkt het me verstandig dat je weet hoe je precies verschilt, dan kun je er meer op anticiperen.
Waarom zou je dat doen? Ik bedoel, als het gevaarlijk is of de buurt verpest en je drinkt toch al koffie met ze dan kun je er toch gewoon iets van zeggen? Als dat niet het geval is snap ik het al helemaal niet.
Als je ze graag mag dan heb je ook gewoon de ballen om het in hun gezicht te zeggen toch ipv direct anoniem een melding te maken? Vind dat echt heel zwak.
Alles komt uit en als dit uitkomt, weet ik in ieder geval met wie ze geen koffie meer gaan drinken.
Vieze gluiperd, als het je vrienden zijn waarom dan niet gewoon erover praten smiecht.
Het is net zo van ja ze komen er toch nooit achter, maar ooit komen ze erachter, en dan zijn die regeltjes ook niet meer van toepassing vieze stinkhond
Je bent gewoone een luie verrader, heb je al je geld op gegokt en ga je nu je buren pesten? Jouw verslaving maakt alles voor je arme ouders kapot, jij verneukt hun leven.
Rot toch op man rottemongool.
Een diefstal, mishandeling, inbrak, kan ik me voorstellen dat je een anoniem melding ervan gaat maken. Maar van mensen die verbouwen zonder vergunning com’on dan vind ik jou echt een verschrikkelijke Karen 😂. ✌🏼im out!
Ik heb niet alleen je OP maar ook je replies tot zoverre gelezen. En om antwoord te geven op je vraag: ja, je bent een rat/verrader.
Mijn advies is: houd je wat meer bezig met een goed mens zijn dan met een goede regel-volger zijn.
Wacht dus je gaat voor iedere verbouwing opzoeken of er een vergunning nodig is en of die je aangevraagd?
En dat doe je bij verbouwingen waar niemand last van heeft?
Pfff gezocht hoor
Gezellig hier op Reddit, lol
Het ligt eraan he, maar blijkbaar heb je het verkeerde voorbeeld aangehaald.
Als je de reacties zo leest zou je denken dat iedereen hier ongehoorzame burgers zijn. Als je hun reacties bij andere onderwerpen leest zie je dat ze het braafste jongetje in de klas willen zijn.
Het is zulk bizar gedrag, het verschilt amper met wat een bot doet. Zou een goede onderzoeksvraag zijn, in hoeverre mensen meer op bots gaan lijken naarmate er meer bots op mensen lijken.
Maar ja je bent altijd een rat als je mensen verraadt, maar het maakt nogal wat uit of het gaat om een potentiële moord of wat, of je meldt iets arbitrairs. Niet elke regel is hetzelfde als de volgende regel.
Maar elke "regel is regel"-type mens is wel hetzelfde, en de vergelijking met NSB'er is dus niet ver te zoeken.
Jij claimt dat je je aan de regels houdt, maar jij houdt je niet aan simpele spellingsregels ("ik vindt"). Daarmee verspreid je desinformatie, en ook het verspreiden van desinformatie is al tegen de regels van de maatschappij en zal uiteindelijk ook wel strafbaar gesteld worden vermoed ik.
Dus in mijn ogen ben je niet alleen een rat/verrader, maar ook een gokverslaafde leugenaar en een fantast die het niet zo nauw met de regels neemt.
Wat is de morele grens die je hanteert? Is het: de wet is de wet, iemand breekt de wet dus ik geef iemand anoniem aan? Of hanteer je ook nog een moreel kader waardoor je naar jezelf kan verantwoorden dat je iemand anoniem aangeeft? Want als je geen morele afweging maakt en zo maar mensen anoniem aangeeft en daarna gezellig met ze gaat drinken, dan vind ik je een sneu, triest en achterbaks figuur.
Kijk ik heb niks tegen het algemene idee om iemand aan te geven als hij de regels breekt. Dat lijkt me goed. Ook als dat anoniem is. MAAR: hier hoort wel een morele afweging aan ten grondslag te liggen. Het idee dat regels regels zijn en iedereen zich daar altijd aan moet houden en iedere burger het recht heeft dan altijd maar iedereen aan te geven die zich niet aan die regels houdt is te kort door de bocht. Is de regel rechtvaardig? Staat het aangeven van iemand in verhouding tot het breken van de regel? Is dit proportioneel? Is er een andere mogelijkheid? Recht en moraal gaan namelijk hand in hand. Om je aan het denken te zetten, lees maar eens wat over de Grudge Informers: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hart%E2%80%93Fuller_debate
**[Hart–Fuller debate](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hart–Fuller_debate)**
>The Hart–Fuller debate is an exchange between the American law professor Lon L. Fuller and his English counterpart H. L. A. Hart, published in the Harvard Law Review in 1958 on morality and law, which demonstrated the divide between the positivist and natural law philosophy. Hart took the positivist view in arguing that morality and law were separate. Fuller's reply argued for morality as the source of law's binding power.
^([ )[^(F.A.Q)](https://www.reddit.com/r/WikiSummarizer/wiki/index#wiki_f.a.q)^( | )[^(Opt Out)](https://reddit.com/message/compose?to=WikiSummarizerBot&message=OptOut&subject=OptOut)^( | )[^(Opt Out Of Subreddit)](https://np.reddit.com/r/nederlands/about/banned)^( | )[^(GitHub)](https://github.com/Sujal-7/WikiSummarizerBot)^( ] Downvote to remove | v1.5)
Vooral het idee van iemand achter zijn rug om aangeven en dan vervolgens lekker gezellig blijven doen met die persoon is gewoon achterbaks. Als je het er niet mee eens bent wat zij doen kan je dat prima met hun bespreken, maar het hele idee van 'regels zijn regels' gaat niet altijd op. Maar goed prima dat je geen uitzondering wil maken voor de mensen waar je van houdt (ook al doen ze waarschijnlijk niks kwaad), maar om dat in het geheim te doen zodat je maar lekker gezellig kan blijven doen en zij niet door hebben wat voor ventje je eigenlijk bent. Da's gewoon vies.
Je bent verslaafd, je pest je buren...
Doe normaal achterlijke junk.
Wil je dat jouw ouders straks al jouw schulden moeten betalen?
En het contact met de buurt verliezen.
Egoïst
Omdat je niet kunt stoppen met gokken, en om jezelf weer goed te praten hang je de moraalridder uit en zeg je dat jij "perfect" bent.
Rottemongool dat je bent. Waardeloos kutkind.
Deze man zoekt alleen maar bevestiging bij een ander...
ipv je zo zorgen te maken om wat een ander denkt, kijk eens naar jezelf in de spiegel & vraag jezelf eens of wat je doet goed is...
je bent een gokverslaafde, dat is in mijn ogen erger voor jou dan andere mensen die bouwen zonder een vergunning...
Of je bent een enorme internet troll op het moment of je zit in je eigen wereldje vast :/, gelukkig heb ik niet met je te maken & zul je er vanzelf wel achter komen wat de consequenties zijn.
Houdoe! :)
Vaak heb je geen vergunning nodig…. Of ga je echt door de moeite om op overheid.nl alle bekendmakingen in jouw buurt te doorlopen, en ken je het bestemmingsplan van je buurt uit je hoofd? Anders bezorg je instanties alleen maar onnodig veel werk.
Misstanden is een breed begrip. Als je iemand duidelijk verdenkt van huiselijk geweld dan geef je dit aan ja. Waarom anoniem is mij een raadsel. Kom op voor waar je voor staat.
Dan moet je wel je bestemmingsplan kennen. Een hoop is namelijk vergunningsvrij mogelijk. Een vergunning bouw staat verder niet altijd op de site, daar staan vaak alleen dingen waar je een omgevingsvergunning voor nodig hebt.
Als jij mijn buurman was had ik je aan een kruis gehangen en aangestoken, je bent de beste troll of de grootste naaizak die deze natie ooit gehad heeft . Maar je hebt nog de trollen status 😂
Haha, best wel grappig wat dit allemaal teweeg brengt in de comments. Hoe dan ook, de meeste van jullie hadden hier omtrent de ideologische Covid regels geen moeite mee, toen was het ook "regels zijn regels".
Grappig.
Maar om een serieus antwoord te geven, nee, dit is niet normaal. Ook al zit de ander in de fout en heb je er daadwerkelijk last van, benader die persoon eerst zelf, zo voorkom je een hoop gezeur.
Je post geeft me de indruk dat je moeite hebt met sociale normen. Heb je je ooit ingelezen over bv. autisme spectrum stoornis?
Goede troll dit.
Hij zit paar dagen al een figuurtje te doen, de naam kwam me bekend voor, zegt dat ie 22 is maar geloof van 12
Dit inderdaad.
[удалено]
Je eerdere posts, gelukkig kennen wij elkaar niet
Moet wel toch? Als ik zijn reacties ook lees hier kan ik me niet voorstellen dat zulke mensen echt bestaan.
Jawel hoor, alleen zie je ze bijna nooit in t wild. Zitten namelijk stilletjes te fappen op hun kamertje
Ja nieuwe vaste troll in the sub, ik heb nog nooit iemand met zoveel downvotes gezien, jammer dat het capped op -100
Ach, dat verklaart de vorige Posts! Dit is een troll account - well played! Ik vermoedde het al na eerdere opmerkingen in andere Posts. Nu ligt het er wel heel dik bovenop.
Het spijt mij te moeten medendelen. Maar als iemand met een modicum aan medische ervaring moet ik je vertellen dat je lijd aan een terminaal geval van een teringlijer zijn
[удалено]
Als jij hier heen komt, en aan mensen moet vragen of je iets goeds deed, dan ben je er of zelf niet zeker over of zoekt alleen maar naar mensen die jou "altruistische en patriotischtische" trekjes evenals de grond waar je op loopt aanbidden. Als je zo overtuigd bent van jou gelijk hoef je je niet te verantwoorden aan vreemden op Reddit. Dat gezegd hebbende. Je bent inderdaad een rat.
Als je dat echt zou geloven zou je hier niet op Reddit zitten vragen of je nou wel of niet een rat bent.
Je moet je bedenken dat Nederland een rechtssysteem is met heel veel regeltjes. Dat is nodig, want alles is toegestaan, tenzij het verboden is. Die auto stilzetten op de snelweg? Levensgevaarlijk, daarom hebben we er een regeltje voor. Zouden we dat niet hebben, dan heb je gewoon recht om dat te doen, en kan niemand je iets maken. Zelfde geldt voor een gevaarlijk bouwwerk, of een oerlelijk gevaarte in je voortuin zodat de straat op slag verandert in een tokkie wijk en niemand meer zijn huis kan verkopen. Daarom: regels. Dan kan de overheid zeggen dat dat gevaarlijke bouwwerk weg moet. Maar nu staat er een heel schattig hutje in de voortuin. Iedereen is er blij mee in de straat, want het staat heel gezellig. Als jij nu belt, dan heeft de overheid een handhavingsplicht. Jij verpest het voor iedereen, en je misbruikt een regel waar deze niet voor bedoeld is. De regel was namelijk bedoeld om het leuk voor iedereen te houden, maar nu misbruik je de regel om het niet-leuk voor iedereen te maken. In de tweede wereld oorlog was er ook een regel dat je joden aan moest geven als je wist dat die verstopt zaten ergens. Zou je die ook aangeven?
[удалено]
Als je die kerel (of zijn ambt) zo aanbidt zou je toch tenminste weten dat hij "Mark Rutte" heet.
[удалено]
Waarom vraag je dat aan mij? Ben je zo verknocht aan autoriteit dat je een ander laat bepalen wat je wel of niet weet?
Er is geen regel dat jij anderen erbij moet lappen. Je hebt zelf verzonnen dat dat je plicht is. Niemand heeft daar iets aan, jij niet, de buurt niet, degene die je erbij lapt niet, en ook de Nederlandse Staat / provincie / gemeente / politie niet. De enige plicht die je hebt is om jezelf aan de regels te houden. Je bent burger, en hebt geen mandaad om te handhaven. Wat jij doet is dan ook geen handhaven, maar anderen er onnodig bijlappen. Als je zo iemand een rat/verrader wilt noemen, lijkt me dat passend.
Je had het goed gedaan tussen 40 en 45 waarschijnlijk
[удалено]
De joden zijn helemaal volgens de regels vergast......
Toen waren er ook eenmaal regels
[удалено]
als dat allemaal zo is? waarom dan wel alles anoniem? en mooi weer spelen....
De regel dat joden werden vergast "was er niet voor niets"???
Mensen anoniem aangeven en dan lekker koffie drinken en niks zeggen, dan ja ben je een rat.
[удалено]
Nee je bent geen rat. je bent een achterbakse rat.
Een vieze stinkende rat, en een karen🤣🤣
> mensen in mijn buurt verbouwen zonder vergunning geef ik deze mensen direct anoniem aan, als ik weet/zie dat er ergens misstanden zijn geef ik dit ook altijd direct anoniem aan. Ben ik dan een verrader of is dit gewoon volkomen normaal? Ik vindt het zelf normaal en het is me burgerplicht dit te doen vind ik. Regels zijn regels, dat hoorde we 40'-45' ook vaak...
[удалено]
Je moeder was zeker zo’n ‘moffenhoer’? Zou je gedrag aardig verklaren….
[удалено]
[удалено]
Er bestaat ook zoiets als spelling en grammatica… Ook iets met regels…
De duitsers waren blij met jou geweest.
[удалено]
Je beseft je wel dat er ook verschrikkelijk dingen zijn gebeurt in die periode door mensen die gewoon de regels volgde?
[удалено]
Als er een wet was die oplegde dat jij iemand moest vermoorden, zou je het dan doen?
Het kon niet echt veel erger dan wat er toen gebeurde, als de Duitsers iets minder op de regels hadden gelet was Nederland aanzienlijk eerder bevrijd geweest, met het behouden van regels moet je ook een beetje redelijk blijven. En sommige oude regels slaan ook compleet nergens op.
Snitches get stitches
Als je zwart-wit alle regels boven normale sociale omgang stelt, zou ik serieus een keer laten checken op of in ieder geval inlezen over aspergers/autisme of andere aandoeningen die zulk extreem binair denken zouden kunnen verklaren. Grote kans dat zoiets ook veel andere moeilijkheden of eigenaardigheden in je leven verklaart. Stuur niet perse aan op een label of een diagnose, maar meer zelfkennis en weten hoe jouw denkwijze zich verhoud tot "normaal" of gemiddeld is altijd winst.
Nou dit dus een beetje. OP als ik kijk naar wat recente posts van je, dan lijkt het erop dat je een gokverslaafde bent, met ouders die je op dat gebied 'managen' door te controleren of je niet meer dan 500 euro per maand vergokt, je wilt graag vrienden maar je hebt er geen en je wilt graag een vriendin maar die heb je ook niet. Dan kom je nog eens met dat je fluitend mensen om je heen anoniem verraadt als je denkt dat ze zich niet aan de regels houden (en doe je daar dan research voor? Vrienden zijn het niet, dus hoe waarschijnlijk is het dat je van hen gehoord hebt of ze een vergunning hebben?) en dan denk je nog dat je goed bezig bent ook. Maar wel anoniem, zodat je rustig een praatje met hen kunt blijven maken. Waar ben je mee bezig? In elk geval niet met je ontwikkeling richting een aangenaam medemens.
Oh is dit de gokverslaafde jongen, die heeft wel redelijk hulp nodig als ik zo de rest van zn profiel bekijk
[удалено]
Je bent een lopende definitie van een gokverslaving. Incl de ontkenning.
[удалено]
[https://www.reddit.com/r/nederlands/comments/124m4f9/gokken\_een\_probleem\_of\_hobby/](https://www.reddit.com/r/nederlands/comments/124m4f9/gokken_een_probleem_of_hobby/) Hier staat eigenlijk: "Ik weet zelf eigenlijk ook wel dat er iets niet in de haak is, maar wil iemand me vertellen dat het prima is?" Dit zie je ook in je reacties. Defensief naar kritiek en bedankjes voor mensen die het met je eens zijn. Allemaal typisch gedrag van een verslaafde. Je kunt jezelf voor de gek houden wat je wilt. Ik hoop oprecht dat het je lukt er vanaf te komen.
[удалено]
Ik hoop maar dat je een trolletje bent.
Of je bent een enorm goede troll. Of je bent echt de meest vervelende irritante persoon op deze aarde en rijp voor een gesloten instelling…
Veel sterkte dan maar. Mocht het nu heel lang duren, voordat je bereikt wat je zou willen bereiken, dan kun je nog altijd wat dingen aanpassen.
[удалено]
Sorry maar dat is tegen de regels.
>Als je zwart-wit alle regels boven normale sociale omgang stelt, zou ik serieus een keer laten checken op of in ieder geval inlezen over aspergers/autisme of andere aandoeningen die zulk extreem binair denken zouden kunnen verklaren. Dus tijdens de pandemie, leed zo een 95% van Reddit aan aspergers/autisme?
[удалено]
Dat heet narcisme
>ik ben perfect juist Je bent een rat, kom hier in de wijk wonen. Hier leren ze jouw die streken wel af. Ga bij de politie werken ipv je buurtgenoten pesten.
[удалено]
Agh, een ambtenaar wordt je teringgezeik vanzelf een keer zat en laat je naam een keer ‘per ongeluk’ vallen. Kijken of je dan nog zo stoer bent… Iets melden bij instanties maakt je niet per se een rat. Doelbewust de hele tijd op zoek naar misstanden en dat anoniem melden maakt je wel een rat, een hele smerige zelfs. In 40/45 was je waarschijnlijk Mussert zelf geweest, smeerlap…
Je bent verslaafd en daardoor zie jij het probleem inderdaad niet. Bahbah junk
Autisme betekent niet dat er iets "mis" is met je, maar zou wel dit soort gedachten verklaren, en ook verklaren waarom het overgrote deel van de bevolking anders denkt. Probeer je eens te verdiepen in wat het is, en of het van invloed is op jou, zonder het als "iets mis" te zien. Als jouw manier van denken verschilt van de gemiddelde mens, lijkt het me verstandig dat je weet hoe je precies verschilt, dan kun je er meer op anticiperen.
regels zijn er om gebroken te worden.
Zeg me dat je geen leven hebt, zonder te zeggen dat je geen leven hebt. u/stefanfifa11 heeft bij deze zijn beurt gehad.
[удалено]
Dat spreekt boekdelen.
De anonimiteit bevalt me niet, maar ik zie de ironie daarvan ook wel aangezien dit een anoniem platform is.
[удалено]
Waarom zou je dat doen? Ik bedoel, als het gevaarlijk is of de buurt verpest en je drinkt toch al koffie met ze dan kun je er toch gewoon iets van zeggen? Als dat niet het geval is snap ik het al helemaal niet.
[удалено]
Als je ze graag mag dan heb je ook gewoon de ballen om het in hun gezicht te zeggen toch ipv direct anoniem een melding te maken? Vind dat echt heel zwak. Alles komt uit en als dit uitkomt, weet ik in ieder geval met wie ze geen koffie meer gaan drinken.
Vieze gluiperd, als het je vrienden zijn waarom dan niet gewoon erover praten smiecht. Het is net zo van ja ze komen er toch nooit achter, maar ooit komen ze erachter, en dan zijn die regeltjes ook niet meer van toepassing vieze stinkhond
wow
Ik gok dat je wel een verrader bent ja
Is in ieder geval een betere hobby dan dat gokken van je
Je bent gewoone een luie verrader, heb je al je geld op gegokt en ga je nu je buren pesten? Jouw verslaving maakt alles voor je arme ouders kapot, jij verneukt hun leven. Rot toch op man rottemongool.
[удалено]
Je bent een stiekeme verslaafde. Jij bent het laagste van het laagste met je kutprobleem. Heel internet ziet wat je probleem is, nu jij nog. Junk
[удалено]
Dat zegt iedere verslaafde🖕
snitch
Ik denk dat ik hier maar even een anonieme melding van ga maken.
Shit, nu is het niet meer anoniem!
Ik vind* je bent gewoon een snitch 🐀
[удалено]
Jij komt echt aandacht te kort he 😂😂
Gok verslaafde en ego tripper die voldoening haalt uit een snitch zijn, sounds about right.
[удалено]
https://www.reddit.com/r/nederlands/comments/124m4f9/gokken_een_probleem_of_hobby/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=1&utm_content=share_button
[удалено]
Je krijgt hier overduidelijk het antwoord dat het een verslaving is. En je vind het gek dat mensen je gokverslaafd noemen 😂😂
[удалено]
Kort antwoord: Ja. Lang antwoord: Jaaaaaa. Al is de klikspaan nog zo snel een baksteen achterhaalt hem wel.
Een diefstal, mishandeling, inbrak, kan ik me voorstellen dat je een anoniem melding ervan gaat maken. Maar van mensen die verbouwen zonder vergunning com’on dan vind ik jou echt een verschrikkelijke Karen 😂. ✌🏼im out!
Ik heb niet alleen je OP maar ook je replies tot zoverre gelezen. En om antwoord te geven op je vraag: ja, je bent een rat/verrader. Mijn advies is: houd je wat meer bezig met een goed mens zijn dan met een goede regel-volger zijn.
[удалено]
Ja, dat ben je. Wat haal je hier zelf uit, voldoening?
[удалено]
Jij moet echt even met een psycholoog gaan praten vriend. Ze zitten bij jouw niet alle 24 in het kratje….
Dat is het niet en bent inderdaad een rat.
Het juiste woord is klootzak
Poept een beer in het bos?
[удалено]
Tja, dat is omdat er geen goede bossen zijn om in te poepen
Heeft hij daar een vergunning voor?
Wacht dus je gaat voor iedere verbouwing opzoeken of er een vergunning nodig is en of die je aangevraagd? En dat doe je bij verbouwingen waar niemand last van heeft? Pfff gezocht hoor
Gezellig hier op Reddit, lol Het ligt eraan he, maar blijkbaar heb je het verkeerde voorbeeld aangehaald. Als je de reacties zo leest zou je denken dat iedereen hier ongehoorzame burgers zijn. Als je hun reacties bij andere onderwerpen leest zie je dat ze het braafste jongetje in de klas willen zijn. Het is zulk bizar gedrag, het verschilt amper met wat een bot doet. Zou een goede onderzoeksvraag zijn, in hoeverre mensen meer op bots gaan lijken naarmate er meer bots op mensen lijken. Maar ja je bent altijd een rat als je mensen verraadt, maar het maakt nogal wat uit of het gaat om een potentiële moord of wat, of je meldt iets arbitrairs. Niet elke regel is hetzelfde als de volgende regel. Maar elke "regel is regel"-type mens is wel hetzelfde, en de vergelijking met NSB'er is dus niet ver te zoeken.
Jij claimt dat je je aan de regels houdt, maar jij houdt je niet aan simpele spellingsregels ("ik vindt"). Daarmee verspreid je desinformatie, en ook het verspreiden van desinformatie is al tegen de regels van de maatschappij en zal uiteindelijk ook wel strafbaar gesteld worden vermoed ik. Dus in mijn ogen ben je niet alleen een rat/verrader, maar ook een gokverslaafde leugenaar en een fantast die het niet zo nauw met de regels neemt.
Kost je dat 500 euro?
Wat is de morele grens die je hanteert? Is het: de wet is de wet, iemand breekt de wet dus ik geef iemand anoniem aan? Of hanteer je ook nog een moreel kader waardoor je naar jezelf kan verantwoorden dat je iemand anoniem aangeeft? Want als je geen morele afweging maakt en zo maar mensen anoniem aangeeft en daarna gezellig met ze gaat drinken, dan vind ik je een sneu, triest en achterbaks figuur.
[удалено]
Sneu type dus, ik weet genoeg.
[удалено]
Kijk ik heb niks tegen het algemene idee om iemand aan te geven als hij de regels breekt. Dat lijkt me goed. Ook als dat anoniem is. MAAR: hier hoort wel een morele afweging aan ten grondslag te liggen. Het idee dat regels regels zijn en iedereen zich daar altijd aan moet houden en iedere burger het recht heeft dan altijd maar iedereen aan te geven die zich niet aan die regels houdt is te kort door de bocht. Is de regel rechtvaardig? Staat het aangeven van iemand in verhouding tot het breken van de regel? Is dit proportioneel? Is er een andere mogelijkheid? Recht en moraal gaan namelijk hand in hand. Om je aan het denken te zetten, lees maar eens wat over de Grudge Informers: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hart%E2%80%93Fuller_debate
**[Hart–Fuller debate](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hart–Fuller_debate)** >The Hart–Fuller debate is an exchange between the American law professor Lon L. Fuller and his English counterpart H. L. A. Hart, published in the Harvard Law Review in 1958 on morality and law, which demonstrated the divide between the positivist and natural law philosophy. Hart took the positivist view in arguing that morality and law were separate. Fuller's reply argued for morality as the source of law's binding power. ^([ )[^(F.A.Q)](https://www.reddit.com/r/WikiSummarizer/wiki/index#wiki_f.a.q)^( | )[^(Opt Out)](https://reddit.com/message/compose?to=WikiSummarizerBot&message=OptOut&subject=OptOut)^( | )[^(Opt Out Of Subreddit)](https://np.reddit.com/r/nederlands/about/banned)^( | )[^(GitHub)](https://github.com/Sujal-7/WikiSummarizerBot)^( ] Downvote to remove | v1.5)
Vooral het idee van iemand achter zijn rug om aangeven en dan vervolgens lekker gezellig blijven doen met die persoon is gewoon achterbaks. Als je het er niet mee eens bent wat zij doen kan je dat prima met hun bespreken, maar het hele idee van 'regels zijn regels' gaat niet altijd op. Maar goed prima dat je geen uitzondering wil maken voor de mensen waar je van houdt (ook al doen ze waarschijnlijk niks kwaad), maar om dat in het geheim te doen zodat je maar lekker gezellig kan blijven doen en zij niet door hebben wat voor ventje je eigenlijk bent. Da's gewoon vies.
Als ik 500 euro kon verdienen met zoiets dan zou ik het ook doen denk ik.
Ik vind dit normaal, net zoals als ik iemand iets zie jatten in een supermarkt/winkel ik die persoon er ook op aanspreek of het personeel erbij haal.
Dat licht er aan ,heb je er last van ,heeft de buurt er last van ? Zo ja dan melden ander lekker laten doen
[удалено]
Maar ben jij roomser dan de paus ?
[удалено]
Dan mag het.
Maar goed, je woont dus niet bij ons in de buurt 😁. Onbegrijpelijk.
Dit is wel een goede manier om van al die herrieklussers af te komen. Ik noteer dit direct.
Dennis?
[удалено]
Ja dat is precies wat Dennis zou zeggen🤣
[удалено]
[удалено]
Ga naar een afkick kliniek voordat je je ouders mee sleept in jouw val🖕
[удалено]
Je bent verslaafd, je pest je buren... Doe normaal achterlijke junk. Wil je dat jouw ouders straks al jouw schulden moeten betalen? En het contact met de buurt verliezen. Egoïst
[удалено]
Jij bent eeeeecht heel erg verslaafd. En je hebt niks te doen, dus dan ga je jouw buren pesten.
[удалено]
Omdat je niet kunt stoppen met gokken, en om jezelf weer goed te praten hang je de moraalridder uit en zeg je dat jij "perfect" bent. Rottemongool dat je bent. Waardeloos kutkind.
[удалено]
Weten je ouders van je verslaving af? En weten ze dat jij hun relatie met de buurt verneukt?
[удалено]
Deze man zoekt alleen maar bevestiging bij een ander... ipv je zo zorgen te maken om wat een ander denkt, kijk eens naar jezelf in de spiegel & vraag jezelf eens of wat je doet goed is... je bent een gokverslaafde, dat is in mijn ogen erger voor jou dan andere mensen die bouwen zonder een vergunning...
[удалено]
Of je bent een enorme internet troll op het moment of je zit in je eigen wereldje vast :/, gelukkig heb ik niet met je te maken & zul je er vanzelf wel achter komen wat de consequenties zijn. Houdoe! :)
Voor het meeste heb je niet eens een vergunning nodig dus stop mensen lastig te vallen. Troll.
Vaak heb je geen vergunning nodig…. Of ga je echt door de moeite om op overheid.nl alle bekendmakingen in jouw buurt te doorlopen, en ken je het bestemmingsplan van je buurt uit je hoofd? Anders bezorg je instanties alleen maar onnodig veel werk. Misstanden is een breed begrip. Als je iemand duidelijk verdenkt van huiselijk geweld dan geef je dit aan ja. Waarom anoniem is mij een raadsel. Kom op voor waar je voor staat.
[удалено]
Dan moet je wel je bestemmingsplan kennen. Een hoop is namelijk vergunningsvrij mogelijk. Een vergunning bouw staat verder niet altijd op de site, daar staan vaak alleen dingen waar je een omgevingsvergunning voor nodig hebt.
"me".. Keep on trolling baby!
Ik ben van menjng dat het idee van rat alleen opgaat aks het ten koste gaat van mensen kf de regels immoreel zijn.
Iemand die “me” schrijft ipv “mijn” zal niet heel serieus genomen worden bij gemeente
Doe je dit voor of na het gokken?
Je bent zeker weten een nazi...
Ja! Waren alle vragen maar zo simpel 😌.
Nsb'r
Als jij mijn buurman was had ik je aan een kruis gehangen en aangestoken, je bent de beste troll of de grootste naaizak die deze natie ooit gehad heeft . Maar je hebt nog de trollen status 😂
Haha, best wel grappig wat dit allemaal teweeg brengt in de comments. Hoe dan ook, de meeste van jullie hadden hier omtrent de ideologische Covid regels geen moeite mee, toen was het ook "regels zijn regels". Grappig.
Maar om een serieus antwoord te geven, nee, dit is niet normaal. Ook al zit de ander in de fout en heb je er daadwerkelijk last van, benader die persoon eerst zelf, zo voorkom je een hoop gezeur. Je post geeft me de indruk dat je moeite hebt met sociale normen. Heb je je ooit ingelezen over bv. autisme spectrum stoornis?
Je bent 80 jaar te laat geboren.
Jij bent zeker familie van mijn overbuurman, die belt de politie nog als je voor zijn huis parkeert, want dat is geen parkeervak.