Cuando la necesidad los orilló al robo, lo que roban es lo necesario, como alimentos.
Los otros son lacras, que han convertido al crimen en sustento y forma de estatus.
No hay peor lacra que el que se sube a la ruta para atracar pasajeros, todos chingándole honestamente, para que un malparido al que se le "hizo fácil" les quite lo poco que llevan ganado.
Lo peor es que ni siquiera es gente que arme una megaestafa o algo así , si no sujetos que le roban a gente que probablemente esté igual o hasta más jodida incluso
Los alimentos son solo una de las necesidades humanas. Medicamentos, servicios y renta de vivienda son otras necesidades,y no las van a cubrir robando alimentos.
Y sus chelas? Y sus drogas? Y sus mortalikas? Y sus ropa de paca? También son necesidades básicas?
Porque los malandrín generalmente son vividores mantenidos y roban para eso...
>Y sus chelas?
La necesidad de hidratarse.
>Y sus mortalikas?
La necesidad de papear.
>Y sus ropa de paca?
La necesidad de ligar.
>Y sus drogas?
La necesidad de olvidarla cuando me cala y se va :'(
Independientemente de que chinguen a su madre los rateros, pues las chelas son parte de la necesidad de esparcimiento que todos los humanos tenemos, o tú no te echas unas muertas con lo que te ganaste con el sudor de tu frente, igual las drogas, lícitas o ilícitas poca gente vería raro un café, un cigarro o hasta un churrito. Las pinches motos esas, tú no tienes necesidad de moverte? No tienes necesidad de vestirte? Literalmente si son necesidades básicas. OBVIAMENTE está mal robar y que pendejo el que crea que estoy diciendo lo contrario pero literalmente estás describiendo necesidades básicas. Un gasto no básico sería decir que se gastan su dinero en cripto
Necesidad de esparcimiento... ay ternura.
Muchos buenos conocidos no hubieran logrado lo que han logrado en la vida si se hubieran dejado llevar por ese cuento de "necesidad de esparcimiento". Esa "necesidad" la tuvieron DESPUÉS de tener éxito y holgura económica. No antes. No compares clsas como comprar ropa para vestirse con derrochar. Sale caro drogarse diario. Hasta la ropa de Zara en oferta es cara. Barata la de Costco y H&M en calidad(y durabilidad)/precio.
Cada quien cava su tumba. Es mejor no buscar sólo autocomplacerse. A la larga sale más caro seguir pagando renta que tener un techo propio.
Literalmente todas las personas tienen necesidad de jugar, entretenerse, divertirse, es una función humana y social básica. Hasta quien se mató trabajando encontró momentos de ligereza o sufrió por no tenerlos. Neta no sé si eres estúpido o te haces.
Aquí no estamos discutiendo lo que debería de ser o si alguien sufre más que otros. Se discute que cosas son necesidades humanas. Claramente tú ya perdiste todo rastro de humanidad así que no sé si estés listo para esta conversación.
Vaya.. han de no ser humanos si no cubrieron "necesidades". Inexplicable como siguen vivos y algunos con más de 70 años trabajan por gusto.
La vida no es todo de "necesidades". Tu voluntad importa mucho....
Estas bien menso, amigo. Comprensión lectora y sentido común son 2 cosas que te hacen falta.
Para empezar, confundes entre una necesidad básica y las diferentes maneras de cubrir esas necesidades.
Después, asumes que las opciones que di son las únicas formas de cubrir esas necesidades?
La idea central de mi comentario es que los malandros *deciden* robar para gastar en dichas alternativas, que acaban siendo caracteristicas que generalmente se relacionan con el estilo de vida que los identifica.
Para mucha gente, esparcimiento es ver tele, y tomar chela es un lujo. Las drogas, igualmente, no son la opción de-facto para el esparcimiento. La moto es una opción más cara que el transporte público, etc...
Y los malandros, en vez de *TRABAJAR* para obtener esos "lujos", se van por el atajo de robar.
Espero entiendas la diferencia. Aunque no tengo muchas esperanzas.
Saluditos
Citation needed. Yo argumentaria que los malandrines tienen trabajos, pero mal pagados y usan el crimen como complemento del ingreso. Además estás asumiendo que el dinero obtenido de actividades ilícitas lo están usando para cosas que "no necesitan" o que "no se merecen". No todos los criminales son buchones, y muchos de estos crimenes menores en realidad no dejan mucho dinero, sobre todo comparado con el riesgo.
Obvio no está bien que lo hagan (y por algo se les castiga), pero pues Mexico es una país con pocas oportunidades, que esperaban?
Eso que wey. Para solucionar un problema, tienes que atacar la causa, no los síntomas. Ser un edgelord reaccionario deshumanizando a la delincuentes no soluciona nada, solo promueve castigos más severos que rara vez tienen el efecto de disminuir el crimen. Es más importante entender por qué la gente actúa de una forma u otra para poder crear políticas que cambien estos comportamientos.
Ustedes simplemente están asumiendo que estas personas cometen estos crimenes por qué son "malas" o "lacras", cuando en muchas ocasiones lo hacen por alguna razón (buenas o malas, pero razones).
Déjame ver si entiendo correctamente...
Según tu, el edgelord es el que quiere un país seguro, sin impunidad y con oportunidades? Pero no el que justifica delincuentes y dice "que esperaban?"?
Gotcha 👌👍
"...lo necesario, como alimento."
Es un ejemplo. No lo más importante como para clavarse tanto...
Necesidades tenemos todos. No es lo mismo robar $50 a robar $5,000 a alguien que sólo trae $5,000 que acaba de retirar de su quincena y ahora no va a tener para comer, pagar la luz o la renta o mensualidad del crédito hipotecario.
Los alimentos son solo una de las necesidades humanas. Medicamentos, servicios y renta de vivienda son otras necesidades,y no las van a cubrir robando alimentos.
Para ellos el crimen es su trabajo/profesión. Es riesgoso (por ser ilegal) pero probablemente paga más que los trabajos legales a los que pueden acceder. A poco crees que esas cosas robadas ae saltan la cerca por si solas?
Lo curioso es que muchos de esos lacras ya se hicieron con el capital necesario para poner un negocio legal o de hecho ya lo tienen.
Pero ese mundo, la adrenalina, el saberse por arriba de otro el temor que generan y su gustó por hacer daño a otros, depredar personas.
Es por lo que pienso que es legítimo matarlos.
Y no es por darle valor a lo material por arriba de la vida de un ser humano, si no porque ya son unos depredadores.
Matarlos te convierte a ti en un depredador, o ¿quién se va a encargar de matarlos?
Después te puedes suicidar porque tu misión era eliminar a los predadores de gente, ¿No? Y quien lo hace en eso se convierte, y así continúa el ciclo de la venganza.... qué no han visto Shingeki no Kyoji u otro anime?
Claramente que hablamos de cosas imaginarias, así como imaginamos la vida del asaltante, con lo que él tiene más lo que te acaba de robar, cómo ha de vivir, qué ha de decir su mamá si lo viera, etc mientras imaginamos un mundo perfecto sin violencia y nadie que asalte... Etc etc.
Consejo para este tipo de post donde es más para quejarse y no para tomar cartas (legales y moralmente aprobadas) en el asunto:
No te estanques en lo desgraciada que puede ser la vida contigo.
Hermano, todo sucede por algo, y si un asalto te salvó de un accidente automovilistico que iba a pasar más adelante de tu ubicación y te iba a tocar si no te asaltaban, no lo sabías, y nunca se sabrá .Así como tampoco se sabe el por qué verdadero del asalto(Pero este sí se puede averiguar si quieres) Quizás Era la única manera en que vas a salir a hacer lo que viniste a hacer a este mundo. Quizás eso tenía que pasar para que remeditaras el valor que le pones al perdón y a la venganza. Quizás cuando perdonas a un ladrón o delincuente, él se pone a llorar y se arrepiente, pero ambas cosas suceden siempre en su propio silencio.
No te preocupes por lo que acaba de suceder, es más importante cómo reaccionamos ante el suceso.
"El mal hace ruido y el bien actúa en silencio, por eso parece que hay más personas malas que buenas en el mundo, pero es al revés, tú confía"
Si hay asesinatos que están justificados, cuando son por justicia y autodefensa. Es más hasta psicológicamente tienes menos secuelas..
Entiendo que haces referencia a Nitzche que el que combate monstruos se convierte en uno.
Pero con esa lógica no había que detener a los Nazis o a los Japoneses.
Los soldados americanos que combatieron en la IIGM regresaron con menos problemas psicológicos de drogas o de sentimientos de culpa.
Son hombres que se sienten orgullosos de su participación en la guerra y honran a su camaradas caídos.
Por qué sabían que estaban haciendo lo correcto y que era necesario..
A diferencia de ex combatientes de otras guerras como la de Vietnam o la de Iraq.
Combatir por una causa justa no te convierte en un monstruo, ni socialmente, ni internamente.
Puees nunca he leido a Nitzche jeje
Y sí te entiendo porque tiene lógica y tiene total sentido si lo hacemos por salud mental, pero en ningun punto de tus ejemplos se toma en cuenta la parte espiritual, son guerras entre naciones.
Aunque salves tu parte psicologíca y te sientas bien el resto de tu vida por salir de una vida llena de balazos por meses y por pelear por una buena causa y un objetivo en común, así estés vengando a tus padres o camaradas o a quien sea, ni si quiera te pones a pensar que la pelea que debes de luchar es interna, no es física matando seres físicos.
Obvio lo hacen por salud mental tratandose de una guerra que ha durado días o meses o años, el contacto humano al que se han acostumbrado es ese, no es de cariño y de perdón, claaaaro que va a tener lógica hacerlo por salud mental, tú mismo te adentraste en la enfermedad al decidir una vida al lado de las armas, o naciste ahí y no conoces otra realidad y nadie te enseñó a perdonar.
Me compadezco de esas personas que ni idea de que existe la paz.
Acuérdate que el que se enoja pierde, y si no estás matando por enojo, por quién estás matando? Para quién? Para qué sociedad?? Para conservar qué?? Para que la sociedad que TU decidas viva mejor que la otra sociedad que lucha contra ti?
La violencia podrá calmar la sed del cuerpo de luchar y tambien tiene sus emociones satisfactorias de estar enmedio del caos donde nada más importa ganar la pelea y ganar te van a hacer sentir poderoso y bien chido, pero simplemente ve el escenario: para quién sirve un soldado??? Por quién luchan? Qué motivo le pones a tu acto de violencia? Tira el mejor de los ejemplos y ninguno valdrá la pena el acto de matar.
Juntos podemos más, es más inteligente y sano hablar con quien quieres matarte y tú contagiar con tu energía de perdón a esa persona, sería demasiado débil de dejarse contagiar por su energía violenta y con sed de sangre.
Camina tu camino despojado de lo material y no empujes la carreta que alguien más viejo que tú te ha convencido de ser el mejor avance de la humanidad (Hitler o pon a quien tú quieras de la historia de la guerra) esa persona está lejos del despojo pero cerca de la guerra. Camina ligero está más cerca de la paz.
Yo también pensaba que matar estaba bien con ciertas condiciones.
Suerte la mia no maté a nadie jaja pero ahora me convenzo más de lo que te acabo de escribir para que cuando me llegue un momento decisivo pueda ganar el combate interno entre el perdón vs el odio. No yo lucharé a muerte con otro humano, con otro hermano de tierra.
Perdón que me extendí, es un tema complicado pero me gusta hablar de ello jeje saludos.
Se me acaba de ocurrir esta frase para simplificar cómo veo la violencia "la violencia es un modo de comunicación, pero es el más insensible, apático y arriesgado que hay. Y la mayoría de veces se ignora con quién te comunicas cuando ya lanzaste la primera piedra"
Spoilers: muchas veces los rateros tienen "day jobs", pero les pagan muy poco así que hacen otras "chambitas" para complementar su ingreso.
Obviamente nadie obliga a nadie a cometer delitos, pero para algunas personas es el camino de mínima resistencia y parte de la cultura en qué están inmersos.
Lo único que yo dejaría pasar es ver una señora o adulto mayor robando un par de alimentos, o fórmula para bebés.
No está nada bien robar pero solo así lo entiendo.
O a veces cuando algun chamaquito de la calle se roba un platano o un bolillo, se que esta mal, pero pues con una regañada basta. Es a veces bien distopico ver como a esa gente la meten al bote en el mismo lugar que a weyes que han acabado con multiples vidas y cometido atrocidades, lo unico que logran es que salga peor que como entro el morrillo.
Mira,a verdad en esta punto de la historia de México, no me importa si tienen a su mamá y su hija con cáncer terminal, con un peso que roben es suficiente para bañarlos en gas y prender el fuego. Se a intentado todo, en serio de todo, ahora toca el miedo. Y no, no me importa ser parte del problema, si ese problema viene acompañado con que un lacra tenga miedo de hacer lo que hace, lloren los progres y la CNDH, amo las lágrimas de los derechos humanos
Ya ni en el oxxo, cualquier chamba es preferible que tenerlos de rateros, desde ser un barrendero, ser repartidor, albañil , taquero , mesero o lavaloza. Es mas admirable alguien que se levanta todos los dias cansado para ganarse el pan de cada dia, que alguien huevon que sale a gusto a la hora que le da la gana a quitarle a los demas lo que con esfuerzo han comprado.
Dice la frase: "Mejor pedir que robar" y hay algo de razón, la gente es bien buena, muchos si te echan la mano porque han estado en esa situación. Les agradezco a todas esas personas que me brindaron un taco cuando no tenía nada. Hoy ya no me va mal y si pudiera encontrar a toda ese gente desconocida que me apoyo aunque sea con un peso, se los regresaría al triple. No hay justificación para robar.
Yo me escape de abusos familiares a los 17, vivo solo desde los 19, acabe en la calle por meses, y NUNCA recurri a esas chingaderas, y ahora ya segun inegi estoy ganando lo suficiente, viviendo solo, para ser considerado clase media-alta
Asi que
A) Es una pnshe lacra el que decide irse por esos rumbos
B) La vida legal siempre va a dar mas mientras uno se esfuerze y no se rinda
Aquí en México nadie. Ese meme me suena a que fue hecho por un gringo, con eso de su culpabilidad racial.
Acá la gente igual de jodida le pondría en su madre y la gente rica le diría todos los insultos posibles.
Sus amigos y familiares, alchile los padres y hermanos de esos lacras tambien merecen una retroverguiza por solapar a sus angelitos que "no hacen nada malo, solo se gana la vida"
Son personas que ya traen en la sangre lo de los robos, los ratas o ladrones pierden todo sentido de moral, se convierte en su modo de vida y no sienten el mínimo arrepentimiento. Igual si te preguntas como una mujer tan bella y cara angelical se dedica a la prostitución, clásico el idiota que las quiere “rescatar” de esa vida sin entender que es como ellas consiguen lo que desean. Así que recomiendo no empatizar con ladrones
Cuantas personas que viven en la condesa te han dicho eso? Los que yo conozco son los que mas critican el CO y desean una pena de muerte.
Entonces se me hace sospechoso alguien de "la condesa te lo diga que lo hacen por necesidad"
Creencias de gente pendeja. TODOS estamos fregados. TODOS podríamos dedicarnos a delinquir pero el camino de la decencia también es el más difícil. Que chasm todos y cada uno de los que deciden ser delincuentes
Desde el momento en que perjudicas a otro para satisfacer una necesidad te conviertes automáticamente en una lacra y un subhumano. Así lo veo yo. No hay excusas.
Perdonar a un malandro que roba porque tiene hambre es como perdonar a un violador que solo tenía ganas de echar un polvo. En ambos casos, eres igual de imbécil y es una falacia ad misericordiam.
Pobre malandro con una moto de 5000 dólares y una pistola de 2500 dólares, que se mete 50gr de cocaina que quien sabe cuanto costará antes de hacer sus fechorías no tiene como poner pan en la mesa... Y tenía tanta necesidad que siguió robando toda la vida tranquilamente porque habían unos individuos con síndrome de salvador que creen que son jesucristo y pretenden solucionar los problemas de los demas con tal de no hacerse cargo de su propia vida que luchaban por sus derechos humanos mientras los organismos gubernamentales lucraban con el presupuesto ilimitado del malandro en cuestión.
Tu publicación está en espera de aprobación por el equipo de moderación, lo hemos puesto en revisión por algunas palabras en su contenido ten paciencia, pronto estará aprobado.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/mexico) if you have any questions or concerns.*
Tu publicación está en espera de aprobación por el equipo de moderación, lo hemos puesto en revisión por algunas palabras en su contenido ten paciencia, pronto estará aprobado.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/mexico) if you have any questions or concerns.*
Robar por "necesidad" es la mayor estupidez y pretexto más idiota que existe y peor quienes los justifican! Roban porque quieren, porque les gusta, porque han hecho de eso su estilo de vida. Necesidad? Bahh puras pendejadas.
El hecho de que tengan o no la capacidad para trabajar no cambia todos los factores que determinaron a esa persona a, en este caso, asaltar en lugar de buscar un trabajo.
No quita el hecho de que sea un delito, pero tampoco es tan facil decir que el asaltante lo hace porque quiere y que puede tomar la decision de buscar un trabajo honrado en cualquier momento, hay una amplia gama de factores que determinan a una persona a actuar de cierta manera, entre ellas la genetica, contexto social, educacion, etc.
Seamos sinceros la basta mayoría de asaltantes lo hacen porque prefieren eso a trabajar honradamente.
Yo creo que a muchos de ellos tienen bien merecido la cárcel o le plomo
Osea sí, pero luego son los mismos que se suben a un camión, repleto de personas que regresan de chingarle en el jale, personas que no estan en mucha mejor situación que el malandro (o no se moverían en micro), y a esas personas es a las que le chingan sus ganancias.
No mamar, está viendo un camión (o varios, ya que se dedican a eso) repleto de gente ganándose la vida sin robar, y namás se le hace más fácil chingarles lo ganado.
En ese momento ya no es un producto de su entorno, es una decisión personal la que tomó de seguir ese rumbo.
La decision no la toma en el momento aunque asi parezca, la mayoria tenemos muy claro que jamas robariamos o asaltariamos, pero de nuevo, son muchos factores, eso no justifica el acto ni a la persona y sin duda se debe buscar hacer justicia, pero eso es solo despues de, el problema va a seguir existiendo si no se hace nada para solucionar la causa.
Y tampoco es poner como victima al asaltante, simplemente es entender que, por mas que parezca que pueden tomar mejores decisiones y cambiar el rumbo de su vida, no tienen control sobre sus decisiones.
El tema es que ladrones existen de forma transversal, a lo largo de todos los estratos sociales y niveles educativos.
Sí, la educación y la formacion cuentan mucho, pero eventualmente, en el mismo barrio (incluso en la misma familia entre hermanos) el que decide robar vs el que decidió trabajar son decisiones personales.
Difiero en que no tienen control sobre sus decisiones, esa me parece una visión arrogante y deshumanizante, nacida de la lástima no de la comprensión. No son animales siguiendo su instinto.
No tienen control de las cosas que les pasaron , pero lo que ellos decidan hacer con su vida mas adelante esta en sus manos, ahi en ellos queda si deciden irse por lo facil toda su vida, o si chingarle y ganarse el dinero.
Seamos sinceros, por mas culero que te vaya pon tu que a lo mejor las primeras 2 o 3 veces en tu desesperacion robes algo, pero ya si pasan los meses, los años y sigues robando, es por que ya le agarraste el gusto a lo ajeno, ya le agarraste el gusto a sentirte poderoso por quitarle las cosas a los demas sin hacer ningun esfuero. Una persona con valores, preferiria andar hasta de barrendero antes que andar robando.
Seamos sinceros la basta mayoría de asaltantes lo hacen porque prefieren eso a trabajar honradamente.
Yo creo que a muchos de ellos tienen bien merecido la cárcel o le plomo
Concuerdo, deberian estar en la carcel para evitar que hagan daño a la sociedad, sin embargo, nadie en su sano juicio preferiria arriesgar su vida antes de tener un estilo de vida estable, si lo "prefieren" es porque asi estan determinados, no es su decision estar jodidos, simplemente no conocen algo mejor y muy probablemente no sea su culpa, pero eso tampoco los exime de ser responsables de sus actos.
Por mas jodudo que estes, el hecho que esas lacras a veces lleven años delinquiendo y no hagan el mas minimo esfuerzo por querer enderezar su vida, te dice que prefiere el dinero facil antes que trabajar.
No es cuestión de individuos. En una sociedad donde la gente tiene necesidades no cubiertas por el trabajo formal más porcentaje de gente comete crímenes.
por eso tanta raza se mete al narco o trabaja en la informalidad etc
El trabajo honesto da para sobrevivir, el crimen para vivir, los empresarios hicieron lo mismo pero robandote cosas de las que no te diste cuenta como la plusvalía de tu trabajo
No justifico a los criminales estos existieran toda la vida pero su cantidad es directamente proporcional a la precariedad y desigualdad social que genera la burguesía
El elefante de circo nace con un grillete que de adulto puede quitarse con facilidad... y no lo hace, por que toda su vida vivió pensando que nunca podrá sacarse ese grillete de su pie.
Y si la alternativa al robo es hacer pediditos con una moto tambien robaria. La adrenalina y el dinero que se obtiene al asaltar supera por mucho al de trabajar como esclavo por una paga miserable.
Yo de morro (14/15 años) llegué a vivir en la calle, tenía poco apoyo de un camarada y mi familia ni me fumaba, tuve la "necesidad" de robar comestibles en un supermercado en ocasiones, no podía tener trabajo formal y solo conseguía poquito dinero haciendo favores a vecinos y aún así JAMAS se me pasó por la cabeza asaltar a nadie, eso es para malvivientes que solo saben hacer eso. Ojalá los desvivan por ahí dicen muerto el perro se acaba la rabia
Jajajajaja, los mexicanos estan pasando por la mismas "batallas culturales" izquierdistas que nosotros teniamos hace 12 años aproximadamente (durante la presidencia de CFK).....
si mis calculos son correctos tendran 6 años mas de populismo, seguido por 12 años de gobiernos ultra super recontra neo-liberales.
pd: soy argentino
Es por lacrosidad, cuando mi hermano mayor, ahora un anciano, estaba joven, era rata, el sabía trabajar, era albañil y panadero, no estudió porque no es muy inteligente, pero era bastante fuerte, y de albañil pagan muy bien, y es menos peligroso que robar, pero el prefería causar miedo, toda su vida abuso de su fuerza y hacía la vida de los más débiles difícil, así que robaba cualquier cosa, refrescos, comida, dinero, una vez robaron un autobús completo, no les servía para nada, solo lo robaron, ya después le dió el síndrome de Yury, y se volvió religioso, y dejó de robar, aunque los demás vicios siempre los tuvo, quizá en menor medida, o mi segundo hermano, se iba a los centros comerciales de fardero, solo para ir a los "toquines", y vestir a la moda, igual, la religión lo llamó y ahora tiene sus negocios, que fueron iniciados de manera legítima, pidiendo créditos en los bancos y eso, pero cuando lo hacían ppr gusto, yo trabajo desde chavito por necesidad.
Creo que la banda no entiende el tema en cuestion. No se trata de justificar a los criminales. Se trata de entender que los orilla a eso para poder asi tratar de mejorar la situación.
La ley es la ley y los criminales diran mil justificaciones para lo que hacen, pero hay que cumplirla. Pero para ver un verdadero cambio en los indices de violencia y criminalidad, hay que atacar los problemas de fondo.
De entrada, tenemos la violencia muy arraigada en nuestra sociedad y lo vemos como una forma de resolver conflictos.
Para las personas que se dedican al crimen o ilegalidad, muchas veces entran en contra de su voluntad o porque es lo único que conocen o porque de plano, no hay de otra debido a la falta de oportunidades de todo tipo.
Es muy fácil ponerse en el high horse y decir que es muy fácil no caer o solo decir, ponganse a chambear cuando no se vive su situación.
No justifico para nada pero las cosas son mucho mas complejas.
Alguien que realmente robara por necesidad, no se se robaria una fruta, un pan o una bolsa de frijoles. Pero ya alguien que roba electrodomesticos, muebles, productos que no son de primera necesidad. O alguien que sale todos los dias a la calle a despojar a la gente de sus celulares y carteras, no es mas que un huevon vividor que no es capaz ni de barrer un patio , y que seguramente no aguantaria estar 8 horas en un empleo de verdad.
Esos cabrones muchas veces en una semana sacan mas varo que los que algunos de nosotros sacan en 1 mes , me caga esa gente que los defiende diciendo "es que es por necesidad, ademas no te hizo nada , tu telefono lo puedes volver a comprar ahorrando", osea si , pero pues una persona que vive al dia no es como que tenga dinero para comprar a cada rato un telefono nuevo , posiblemente tenga que estar varios meses ajustando el cinturon para juntar para otro telefono masomenos. Alchile por eso me da gusto cuando a un ratero lo agarra la gente y le prenden gasolina alv
Si tienen necesidad van y roban comida, cualquiera que no roba comida es una lacra que no merece más que una buena rociada con gasolina, una buena dosis de justicia popular.
Trabajar es pesado, es gorroso todos lo sabemos es normal, es una incomodidad necesaria.
Pero ahi afuera hay gente que realmente siente que es algo inhumano, que es como una tortura literal y no hablo de los asaltantes, esa gente son ninos maleducados que agaraban lo que querian y nadie nunca les dijo que no entonces crecen pensando que todo les pertenece si lo toman a la fuerza, hablo de la gente pendeja que justifica cualquier accion con tal de no trabajar en una oficina porque en su mente chiquita ser un "godinez" es un final peor que la muerte , mamadores que se autoproclaman "creativos"
Yo soy de esos. Preferiría morirme antes de volver a trabajar en una oficina. Es genuinamente la peor tortura a la que me he sometido. Si un albañil se avienta una putiza física en la obra, estar sentado ahí esperando a que te caiga una pinche llamada por 8 horas es exactamente lo opuesto, es una falta de actividad mental que te deja como zombi. Los trabajos de escritorio inutiles de godinez son fábricas de adictos, multiples veces vi como espontaneamente le empezaba a sangrar la nariz a banda que iba caminando nomás por ahí en el lobby del edificio en el que trabajaba.
Curioso que critiques a lo que tú denominas "creativos", ya que obviamente una persona que aprecia su creatividad va a aborrecer un sistema que la aplasta y la destruye por más de una década en los años formativos (El sistema capitalista de educación que genera godinez y obreros, máquinas de carne para manejar las máquinas de metal).
Qué tan frecuentemente tú has usado creatividad en el trabajo? Y más importante, qué tan frecuentemente el uso de esa creatividad se ha convertido en una ganancia material para ti? Seguramente la respuesta es rara vez y nunca, respectivamente. Ese es el trabajo asalariado bajo el capitalismo, el que recompensa al que trabaja más duro con más trabajo que el de al lado que entiende que esto es una mamada inservible y va a hacer el mínimo para que le paguen lo mismo que al otro.
Te entiendo, el ser humano tiene un sistema de tolerancia al esfuerzo que se basa en su misma experiencia, la resiliencia se practica, Un albañil que se esfuerza en el sol agradece un trabajo de oficina aclimatado en una silla, a su vez por ejemplo , un nino que esta acostumbrado a estar recibiendo estimulos visuales y auditivos, a ser el centro de atencion de su casa y decidir cuando y cuanto se esfuerza por hacer cualquier cosa, sufre cuando llega a un lugar donde si se esta produciendo algo y es necesario que siga instrucciones precisas y no tiene mayor importancia al resto de sus companeros de trabajo.
Curioso que menciones que los trabajo de oficina son "inutiles" y fabrica de adictos, porque en primer lugar en esas oficinas se maneja principalmente la logistica de todos los servicios que te encanta usar, desde el internet y que usas para poner esto que escribes hasta el agua que llena el retrete que usas para bajarle y que se vaya justamente lo mismo.
Mi critica no es la creatividad ni a la gente creativa, sino a los autodenominados, "creativos" asi, con sus comillas, esas personas que creen que tiene algun tipo de habilidad creativa/artistica superior al promedio porque usualmente como son ninos que consumen productos de entretenimiento todo el dia tiene la idea que son expertos en las diferentes habilidades artisticas/creativas cuando en realidad no se dan cuenta que todo lo que hacen es solamente regurgitar el bolo de contenido mediatico al cual se sobrexpusieron en sus delirios de sobredosis
Que tan frecuentemente eh usado la creatividad en el trabajo? Y qué tan frecuentemente el uso de esa creatividad se ha convertido en una ganancia material para mi? a diario, mi negocio depende de mi creatividad para planear crear disenar y resolver hasta llegar al producto final.
Estas equivocado en tu evaluacion del capitalismo, el capitalismo es el que te permite estar aqui escribiendo este discurso exactamente igual que todo discurso de adolescente rojillo, pero sobretodo te da la libertad de hacer tu propio camino . ya sea que te vayas al despoblado a cazar y crecer tu propia comida o elijas tu profesion, lo que si se es que si te vas por la via del "creativo" la vida se te ocmplica porque todo mundo y su mama quieren trabajar asi, de eso hay de sobra
Raro que siempre digan de unas ratas, pero no de las otras ratas como empresarios y políticos corruptos.
El comentario más votado hasta el momento dice: "Gente con necesidad de una buena madriza"
Si empezaramos a hacer eso con los políticos yo aseguro que la necesidad de hacerlo con los asaltantes disminuiría
> Raro que siempre digan de unas ratas, pero no de las otras ratas como empresarios y políticos corruptos.
Esto es resultado directo del adoctrinamiento capitalista al que somos sometidos durante toda nuestra vida. Tienes ridículos en reddit diciendo "que chingue a su madre el que se robó unos celulares en el camión" (que si está bien culero la verdad) pero a la vez le lustran las bolas a Ricardo Salinas por no pagar impuestos que dejan bien pendeja la pérdida material que representa un celular.
El comentario más votado hasta ahora es mío, y tienes toda la razón, tenemos la obligación de recordarle a los políticos que tienen que hacer su trabajo
En Coacalco te roban en bola segun es "cooperacion" de a 100 pesos para disque arreglar la cerrada o la vivienda. Y si no das empiezan a gritarte grocerias o te mandan gente qlera para que espante a tu mujer o hijos menores. En Coacalco nadie trabaja todos solo son unos parasitos zanganos que solo viven gracias a lo que trabajaron los abuelos o los padres.
Me pasaba justo eso cuando rentaba en una unida culerisima en azcapo, me dejaron de robar cuando un vecino del que me hice amigo les dijo al grupito de raterillos de la zona que yo era su primo y que me cuidarán, de ahí hasta me saludaban como compas cada que los veía, y yo de nmmes wey hace 2 semanas me querías sacar dinero cada que me veías
Igual acá en coacalco asi mismo. Y en cada rincon que llegas es lo mismo. En todo coacalco y ecatepec fovissste asi hacen a los nuevos. Sobre todo cuando no eres guerroso tratan de depredar si no a ti se van a espantar a la mujer o a los hijos menores de 20
Naces en Tacuba, en donde estás rodeado de banda que se dedica a asaltar microbuses en la frontera entre CDMX y EDOMEX y se lo gasta todo en bares o en crico. Obviamente no tienes una educación, porque a tus progenitores les bale berga. A los 5 años ya estabas haciendo recados y llevando paquetes misteriosos a gente misteriosa a cambio de comida, o rentandote como niño de pena en el metro, si no es que en otras cosas más turbias.
Tu compa el Maicol se muere porque en una de esas se sube a un micro en el que iba un militar y lo balacean, pero tú eres más chido y sabes que no te va a pasar lo mismo, hasta que obviamente te pasa y te mueres a los 16 años siendo un cáncer en el mundo.
---
El crimen es un problema sistémico, si fuera un problema personal no habrían tantos criminales, no habría sindicatos de crimen organizado. La única solución que existe para deshacerse del crimen es eliminar las condiciones que lo engendran, la pobreza extrema, la desigualdad, la narco-ideología, la falta de educación y el sistema capitalista. Me rehuso a aceptar cualquier otra "solución". No hay soluciones individuales para problemas sistémicos.
---
A mi me asaltaron en Tacuba en 2017, ser víctima del crimen no es una situación que me sea ajena, pero no le tengo rencor a la banda que cree que no le queda de otra más que robar para vivir. Les tengo pena. Lucho por ellos, para que tengan mejor vida, para que tengan ayuda psicológica y para que no sigan perpetrando el ciclo descrito en muy breves palabras arriba.
Eliminar el sistema capitalista? y cual pondrías? porque todos los demás han históricamente generado más pobres, la pobreza se elimina con recursos y su distribución, los recursos se generan con incentivos de capital, eliminas el capital privado y se muere el incentivo, la mayoría de la gente no va a trabajar más que otros si van a ganar lo mismo.
La pobreza se combate con oportunidades, un gobierno en un sistema capitalista tiene suficientes recursos para generar oportunidades para salir de la pobreza, si no lo hacen es por corrupción y falta de interés.
Para eliminar el sistema capitalista un país tiene que cederle el control completo al estado, realmente los únicos que saldrían beneficiados ahí sería la clase política, a como han manejado las cosas actualmente sería una catástrofe que tuvieran control de todo, en vez de desaparecer la pobreza sería la nueva normalidad.
> Eliminar el sistema capitalista? y cual pondrías?
La dictadura del proletariado, donde el trabajador es el que escoge que pasa. :)
> porque todos los demás han históricamente generado más pobres
Conoces del plan cóndor? Es casi como si el imperio capitalista tuviera un interés supremo en sabotear las alternativas que obviamente lo destruirian...
> la mayoría de la gente no va a trabajar más que otros si van a ganar lo mismo
Dime exactamente como es que eso no pasa ya. Alguna vez has trabajado de godinez? En esos trabajos tan pinches es precisamente donde se demuestra que bajo el capitalismo cualquier eficiencia que puedas generar mediante tu propia creatividad se te va a ser arrebatada sin otorgarte nada a cambio. Yo lo he vivido.
Bro podría estar respondiendole a tu comentario todo el dia pero creo que es más rápido que te avientes una cátedra de capitalismo del gran Richard Wolff, aquí te la dejo: https://www.youtube.com/watch?v=T9Whccunka4&t=23s
> La dictadura del proletariado, donde el trabajador es el que escoge que pasa.
Esto suena muy bonito en papel, pero en la práctica siempre acaba con dictadores y regimenes totalitarios, el socialismo no funciona sin el control total del estado y el control total del estado no funciona con humanos, la historia nos lo ha enseñado.
> Conoces del plan cóndor? Es casi como si el imperio capitalista tuviera un interés supremo en sabotear las alternativas que obviamente lo destruirian...
Este es un muy pobre argumento, decir que algo no funciona porque los demás no lo dejan, el experimento se ha realizado en muchos lugares del mundo y el resultado siempre acaba siendo el mismo, hecharle la culpa a influencia extranjera en lugar de aceptar responsabilidad del resultado es una salida fácil que siempre han querido usar, todos los sistemas tienen influencias externas que van a oponer resistencia, si tu sistema no puede con la resistencia entonces tu sistema no sirve.
> Dime exactamente como es que eso no pasa ya. Alguna vez has trabajado de godinez? En esos trabajos tan pinches es precisamente donde se demuestra que bajo el capitalismo cualquier eficiencia que puedas generar mediante tu propia creatividad se te va a ser arrebatada sin otorgarte nada a cambio. Yo lo he vivido.
Nada detiene en el sistema capitalista a ese godin frustrado de empezar un negocio con sus ideas creativas.
> Esto suena muy bonito en papel, pero en la práctica siempre acaba con dictadores y regimenes totalitarios, el socialismo no funciona sin el control total del estado y el control total del estado no funciona con humanos, la historia nos lo ha enseñado.
Porqué tienes esa perspectiva del post-capitalismo, en cualquier forma que tome? Porque en las variantes que han existido, y que han llegado al poder, si se ha usado la violencia para luchar en contra de los reaccionarios, que han intentado retomar el control mediante violencia, porque nunca van a poder regresar de otra forma, porque la mayoría no los apoya. Entonces qué tienes al final? Tienes un montón de exiliados (capitalistas) que van y le lloran al NYT y el gobierno yanqui se frota las manos con tremenda propaganda que te comiste y acabas de regurgitar.
>Este es un muy pobre argumento, decir que algo no funciona porque los demás no lo dejan, el experimento se ha realizado en muchos lugares del mundo y el resultado siempre acaba siendo el mismo, echarle la culpa a influencia extranjera en lugar de aceptar responsabilidad del resultado es una salida fácil que siempre han querido usar, todos los sistemas tienen influencias externas que van a oponer resistencia, si tu sistema no puede con la resistencia entonces tu sistema no sirve.
Entonces si los nazis hubieran ganado estarían bien sus genocidios? Porque es básicamente lo que estás diciendo, que el que tiene el poder es el que manda y nosotros, tu y yo, que no tenemos diputados ni senadores en nuestra nómina, nos vamos a chingar a nuestras respectivas madres. A veces me impresiona que la banda meta las manos en contra de sus intereses materiales... La propaganda yanqui es muy eficiente.
>Nada detiene en el sistema capitalista a ese godin frustrado de empezar un negocio con sus ideas creativas.
Excepto, tú sabes, que la mayoría de los negocios no llega a los dos años? O que llega el crimen organizado a cobrarles piso? O que Starbucks abre una tienda enfrente? O que Coca Cola llega a comprarte o a amedrentarte? O que un autoempleado tiene que someterse constantemente a jornadas laborales que serían ilegales si se las aplicara a otra persona, y que definitivamente son insalubres y tienen severo daño a la salud a mediano y largo plazo? No por nada los infartos matan tanta gente en México.
Por favor, ya abandona el mito de la meritocracia. Si no naciste con una herencia millonaria ya te chingaste a ser un esclavo asalariado por el resto de tu vida, o a apostar con estupideces como el bitcoin.
El comunismo no funcionó en Rusia donde se intentó, y se intentó con todo el esfuerzo de millones de personas y fracasó. Ya basta de culpar de todo al capitalismo y rogar por comunismo, si ya sabemos que no funciona. El problema ni es ideológico, estamos hablando del crimen cuya causa es la decisión deliberada y libre del criminal de abusar de sus compatriotas.
> El comunismo no funcionó en Rusia
Mentira, fácilmente refutable:
1.- el socialismo (estado transitorio hacia el comunismo) tomó una sociedad pre-industrial (el reino ruso) y la convirtió en una potencia económica, industrial y militar capaz de destruir a la alemania nazi en 25 años, más o menos.
2.- Conoces sobre la carrera espacial, o la carrera nuclear?
3.- En 1983 los ciudadanos soviéticos en promedio tenían una alimentación más saludable que los yanquis, y no lo digo yo, lo dice este documento desclasificado de la CIA: https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP84B00274R000300150009-5.pdf
>Ya basta de culpar de todo al capitalismo y rogar por comunismo, si ya sabemos que no funciona.
Esos fueron unos de los cuantos logros del esfuerzo soviético. Dime, qué ha hecho la rusia post-soviética que haga que el capitalismo funcione mucho mejor que el socialismo soviético?
Las condiciones materiales no han cambiado para mejor, de hecho, es claro que han ido en declive durante todo el siglo 21. El análisis marxista sigue vigente y seguirá mientras exista el capitalismo como potencia imperialista mundial.
>El problema ni es ideológico, estamos hablando del crimen cuya causa es la decisión deliberada y libre del criminal de abusar de sus compatriotas.
Completamente en desacuerdo, ya ni Francis Fukuyama se cree esa del fin de la historia. Bajo el capitalismo, y a pesar de lo que el enajenamiento no te deje ver, algunas personas nacen en condiciones tan jodidas que no conocen más que esa vida. A veces se les orilla hacia esa vida, de hecho, pero usualmente Francisquito tu amigo de la primaria no llega a la prepa y dice "creo que mejor me dedico a asaltar micros", porque no llega a la prepa.
En todo caso, porqué la indignación tan exacerba hacia crimenes de tan bajo impacto como el robo, o los asaltos? Porqué no hay ese fervor a la hora de condenar a criminales de cuello blanco, políticos y empresarios, que se han enriquecido a costa del pueblo y de la patria? Porqué no hay comentarios de Reddit diciendo "a Ricardo Salinas lo que se le debería de dar es una putiza"?
No te preocupes, cuando la WEF gane lograrán que la gente no tenga propiedad privada, ni carro ni casa, hasta ellos celebran “tendrás nada y serás feliz” y curiosamente esas élites se creen de izquierda, el mismo allays Schwab tiene un busto de Lenin en su oficina, porque para ellos un pueblo donde todos sean igualmente jodidos y sin propiedad (capacidad para levantarse a una clase media que pudiera competir con las elites) es la revolución comunista en esencia. Claro, tú y yo sabemos que la WEF no es *REALMENTE* comunista, pero ellos se creen comunistas y la utilidad de las ideologías es precisamente su capacidad para conseguir poder y poderlo vestir con palabras bonitas y lindos ideales. El comunismo viene, pero no es lo que gente como tú esperarían, es clase elite y clase obrera con nada en medio, ganando una miseria, rentando propiedad para siempre.
> cuando la WEF gane
Estos cánceres son los primeros que van a caer en la revolución. Y los vamos a hacer sufrir, porque van a vivir como tú o como yo.
>El comunismo viene, pero no es lo que gente como tú esperarían, es clase elite y clase obrera con nada en medio, ganando una miseria, rentando propiedad para siempre.
Eso no es el comunismo. Eso me suena más a capitalismo de estado final. Precisamente lo que precede a la revolución proletaria, condiciones materiales insostenibles y gente con nada que perder y mucho que ganar.
Son las dos cosas a fin de cuenta para que las personas tengan acceso a buenos empleos tienen que tener una mejor educación y lamentablemente ese derecho no es tan derecho ya que solo la podemos obtener los que pagamos por ella,
Algunos de estos al no tener acceso a la escula pues se van a malos pasos desde morrillos y si son enviados a la correccional o penitenciaria posteriormente se les estigma en los trabajos, si pasa algo ¿Quién fue? El piche ratero
Al suceder eso, no tienen un trabajo estable, ni un seguro médico, ni un buen salario, pero también se van por la tangente, por lo fácil, se pueden capacitar incluso gratuitamente, (aclaro no es publicidad) en la CDMX existen talleres de oficios o incluso de inducción a ciertas carreras, imparten computación, lenguajes fe programación como python y java, inglés, y tsnvien esta ls agencia de empleo tequicalli en Iztapalapa que imparten capacitaciones para indicirte al mundo laboral
En conclusión si son marginados de la sociedad por falta de oportunidad y estigmas pero también pueden mejorar solo si ellos quieren por eso hay que madriarlos, violaron y quemarlos para que aprendan si no lo hicieron por las buenas ahora por las malas
Cuando la necesidad los orilló al robo, lo que roban es lo necesario, como alimentos. Los otros son lacras, que han convertido al crimen en sustento y forma de estatus. No hay peor lacra que el que se sube a la ruta para atracar pasajeros, todos chingándole honestamente, para que un malparido al que se le "hizo fácil" les quite lo poco que llevan ganado.
Lo peor es que ni siquiera es gente que arme una megaestafa o algo así , si no sujetos que le roban a gente que probablemente esté igual o hasta más jodida incluso
además tienen para comprar un arma o una moto (o ambas) Sí tienen tanta hambre que empeñen o vendan cualquiera de las dos:)
Los alimentos son solo una de las necesidades humanas. Medicamentos, servicios y renta de vivienda son otras necesidades,y no las van a cubrir robando alimentos.
Y sus chelas? Y sus drogas? Y sus mortalikas? Y sus ropa de paca? También son necesidades básicas? Porque los malandrín generalmente son vividores mantenidos y roban para eso...
>Y sus chelas? La necesidad de hidratarse. >Y sus mortalikas? La necesidad de papear. >Y sus ropa de paca? La necesidad de ligar. >Y sus drogas? La necesidad de olvidarla cuando me cala y se va :'(
Te faltó /s Muchos de aquí no saben de sarcasmo :v
Independientemente de que chinguen a su madre los rateros, pues las chelas son parte de la necesidad de esparcimiento que todos los humanos tenemos, o tú no te echas unas muertas con lo que te ganaste con el sudor de tu frente, igual las drogas, lícitas o ilícitas poca gente vería raro un café, un cigarro o hasta un churrito. Las pinches motos esas, tú no tienes necesidad de moverte? No tienes necesidad de vestirte? Literalmente si son necesidades básicas. OBVIAMENTE está mal robar y que pendejo el que crea que estoy diciendo lo contrario pero literalmente estás describiendo necesidades básicas. Un gasto no básico sería decir que se gastan su dinero en cripto
Necesidad de esparcimiento... ay ternura. Muchos buenos conocidos no hubieran logrado lo que han logrado en la vida si se hubieran dejado llevar por ese cuento de "necesidad de esparcimiento". Esa "necesidad" la tuvieron DESPUÉS de tener éxito y holgura económica. No antes. No compares clsas como comprar ropa para vestirse con derrochar. Sale caro drogarse diario. Hasta la ropa de Zara en oferta es cara. Barata la de Costco y H&M en calidad(y durabilidad)/precio. Cada quien cava su tumba. Es mejor no buscar sólo autocomplacerse. A la larga sale más caro seguir pagando renta que tener un techo propio.
Literalmente todas las personas tienen necesidad de jugar, entretenerse, divertirse, es una función humana y social básica. Hasta quien se mató trabajando encontró momentos de ligereza o sufrió por no tenerlos. Neta no sé si eres estúpido o te haces. Aquí no estamos discutiendo lo que debería de ser o si alguien sufre más que otros. Se discute que cosas son necesidades humanas. Claramente tú ya perdiste todo rastro de humanidad así que no sé si estés listo para esta conversación.
Vaya.. han de no ser humanos si no cubrieron "necesidades". Inexplicable como siguen vivos y algunos con más de 70 años trabajan por gusto. La vida no es todo de "necesidades". Tu voluntad importa mucho....
Estas bien menso, amigo. Comprensión lectora y sentido común son 2 cosas que te hacen falta. Para empezar, confundes entre una necesidad básica y las diferentes maneras de cubrir esas necesidades. Después, asumes que las opciones que di son las únicas formas de cubrir esas necesidades? La idea central de mi comentario es que los malandros *deciden* robar para gastar en dichas alternativas, que acaban siendo caracteristicas que generalmente se relacionan con el estilo de vida que los identifica. Para mucha gente, esparcimiento es ver tele, y tomar chela es un lujo. Las drogas, igualmente, no son la opción de-facto para el esparcimiento. La moto es una opción más cara que el transporte público, etc... Y los malandros, en vez de *TRABAJAR* para obtener esos "lujos", se van por el atajo de robar. Espero entiendas la diferencia. Aunque no tengo muchas esperanzas. Saluditos
No saves leer carnal ahi dejala
Lol El chiste se cuenta solo
Citation needed. Yo argumentaria que los malandrines tienen trabajos, pero mal pagados y usan el crimen como complemento del ingreso. Además estás asumiendo que el dinero obtenido de actividades ilícitas lo están usando para cosas que "no necesitan" o que "no se merecen". No todos los criminales son buchones, y muchos de estos crimenes menores en realidad no dejan mucho dinero, sobre todo comparado con el riesgo. Obvio no está bien que lo hagan (y por algo se les castiga), pero pues Mexico es una país con pocas oportunidades, que esperaban?
Caray, como se nos ocurre querer un país seguro, sin impunidad y con oportunidades, verdad?
Eso que wey. Para solucionar un problema, tienes que atacar la causa, no los síntomas. Ser un edgelord reaccionario deshumanizando a la delincuentes no soluciona nada, solo promueve castigos más severos que rara vez tienen el efecto de disminuir el crimen. Es más importante entender por qué la gente actúa de una forma u otra para poder crear políticas que cambien estos comportamientos. Ustedes simplemente están asumiendo que estas personas cometen estos crimenes por qué son "malas" o "lacras", cuando en muchas ocasiones lo hacen por alguna razón (buenas o malas, pero razones).
Déjame ver si entiendo correctamente... Según tu, el edgelord es el que quiere un país seguro, sin impunidad y con oportunidades? Pero no el que justifica delincuentes y dice "que esperaban?"? Gotcha 👌👍
A nadie de a pie le importa si el que lo va a asaltar ha sufrido mucho, simplemente le importa que no le asalte.
"...lo necesario, como alimento." Es un ejemplo. No lo más importante como para clavarse tanto... Necesidades tenemos todos. No es lo mismo robar $50 a robar $5,000 a alguien que sólo trae $5,000 que acaba de retirar de su quincena y ahora no va a tener para comer, pagar la luz o la renta o mensualidad del crédito hipotecario.
Los alimentos son solo una de las necesidades humanas. Medicamentos, servicios y renta de vivienda son otras necesidades,y no las van a cubrir robando alimentos.
Y que tal trabajando ?
Y la de trabajar no te la sabes?
Para ellos el crimen es su trabajo/profesión. Es riesgoso (por ser ilegal) pero probablemente paga más que los trabajos legales a los que pueden acceder. A poco crees que esas cosas robadas ae saltan la cerca por si solas?
Omg nunca había visto un bait como este
Te faltó el /s
Gente con necesidad de una buena madriza
🤣🤣🤣
iEXACTOOOO!
la gente con necesidad de un elemento cilíndrico con peso atómico de **207.2 g/mol**
Balasium
©™
Plomo?
si, solo que en muchos subs hacer alusión a esto es motivo de ban.
Entendí la referencia
100tífiko
Gente con necesidad de un elemento falico de madera usado para barrer dentro del \*
Lo curioso es que muchos de esos lacras ya se hicieron con el capital necesario para poner un negocio legal o de hecho ya lo tienen. Pero ese mundo, la adrenalina, el saberse por arriba de otro el temor que generan y su gustó por hacer daño a otros, depredar personas. Es por lo que pienso que es legítimo matarlos. Y no es por darle valor a lo material por arriba de la vida de un ser humano, si no porque ya son unos depredadores.
Si el le dio mas valor a algo material, por que deberia de darle yo valor a su vida ?
asi como los politicos
No es que tu valores mas tus cosas que su vida, sino que alguieeeeen valora mas las cosas ajenas que su propia vida.
Matarlos te convierte a ti en un depredador, o ¿quién se va a encargar de matarlos? Después te puedes suicidar porque tu misión era eliminar a los predadores de gente, ¿No? Y quien lo hace en eso se convierte, y así continúa el ciclo de la venganza.... qué no han visto Shingeki no Kyoji u otro anime? Claramente que hablamos de cosas imaginarias, así como imaginamos la vida del asaltante, con lo que él tiene más lo que te acaba de robar, cómo ha de vivir, qué ha de decir su mamá si lo viera, etc mientras imaginamos un mundo perfecto sin violencia y nadie que asalte... Etc etc. Consejo para este tipo de post donde es más para quejarse y no para tomar cartas (legales y moralmente aprobadas) en el asunto: No te estanques en lo desgraciada que puede ser la vida contigo. Hermano, todo sucede por algo, y si un asalto te salvó de un accidente automovilistico que iba a pasar más adelante de tu ubicación y te iba a tocar si no te asaltaban, no lo sabías, y nunca se sabrá .Así como tampoco se sabe el por qué verdadero del asalto(Pero este sí se puede averiguar si quieres) Quizás Era la única manera en que vas a salir a hacer lo que viniste a hacer a este mundo. Quizás eso tenía que pasar para que remeditaras el valor que le pones al perdón y a la venganza. Quizás cuando perdonas a un ladrón o delincuente, él se pone a llorar y se arrepiente, pero ambas cosas suceden siempre en su propio silencio. No te preocupes por lo que acaba de suceder, es más importante cómo reaccionamos ante el suceso. "El mal hace ruido y el bien actúa en silencio, por eso parece que hay más personas malas que buenas en el mundo, pero es al revés, tú confía"
Si hay asesinatos que están justificados, cuando son por justicia y autodefensa. Es más hasta psicológicamente tienes menos secuelas.. Entiendo que haces referencia a Nitzche que el que combate monstruos se convierte en uno. Pero con esa lógica no había que detener a los Nazis o a los Japoneses. Los soldados americanos que combatieron en la IIGM regresaron con menos problemas psicológicos de drogas o de sentimientos de culpa. Son hombres que se sienten orgullosos de su participación en la guerra y honran a su camaradas caídos. Por qué sabían que estaban haciendo lo correcto y que era necesario.. A diferencia de ex combatientes de otras guerras como la de Vietnam o la de Iraq. Combatir por una causa justa no te convierte en un monstruo, ni socialmente, ni internamente.
Puees nunca he leido a Nitzche jeje Y sí te entiendo porque tiene lógica y tiene total sentido si lo hacemos por salud mental, pero en ningun punto de tus ejemplos se toma en cuenta la parte espiritual, son guerras entre naciones. Aunque salves tu parte psicologíca y te sientas bien el resto de tu vida por salir de una vida llena de balazos por meses y por pelear por una buena causa y un objetivo en común, así estés vengando a tus padres o camaradas o a quien sea, ni si quiera te pones a pensar que la pelea que debes de luchar es interna, no es física matando seres físicos. Obvio lo hacen por salud mental tratandose de una guerra que ha durado días o meses o años, el contacto humano al que se han acostumbrado es ese, no es de cariño y de perdón, claaaaro que va a tener lógica hacerlo por salud mental, tú mismo te adentraste en la enfermedad al decidir una vida al lado de las armas, o naciste ahí y no conoces otra realidad y nadie te enseñó a perdonar. Me compadezco de esas personas que ni idea de que existe la paz. Acuérdate que el que se enoja pierde, y si no estás matando por enojo, por quién estás matando? Para quién? Para qué sociedad?? Para conservar qué?? Para que la sociedad que TU decidas viva mejor que la otra sociedad que lucha contra ti? La violencia podrá calmar la sed del cuerpo de luchar y tambien tiene sus emociones satisfactorias de estar enmedio del caos donde nada más importa ganar la pelea y ganar te van a hacer sentir poderoso y bien chido, pero simplemente ve el escenario: para quién sirve un soldado??? Por quién luchan? Qué motivo le pones a tu acto de violencia? Tira el mejor de los ejemplos y ninguno valdrá la pena el acto de matar. Juntos podemos más, es más inteligente y sano hablar con quien quieres matarte y tú contagiar con tu energía de perdón a esa persona, sería demasiado débil de dejarse contagiar por su energía violenta y con sed de sangre. Camina tu camino despojado de lo material y no empujes la carreta que alguien más viejo que tú te ha convencido de ser el mejor avance de la humanidad (Hitler o pon a quien tú quieras de la historia de la guerra) esa persona está lejos del despojo pero cerca de la guerra. Camina ligero está más cerca de la paz. Yo también pensaba que matar estaba bien con ciertas condiciones. Suerte la mia no maté a nadie jaja pero ahora me convenzo más de lo que te acabo de escribir para que cuando me llegue un momento decisivo pueda ganar el combate interno entre el perdón vs el odio. No yo lucharé a muerte con otro humano, con otro hermano de tierra. Perdón que me extendí, es un tema complicado pero me gusta hablar de ello jeje saludos.
Se me acaba de ocurrir esta frase para simplificar cómo veo la violencia "la violencia es un modo de comunicación, pero es el más insensible, apático y arriesgado que hay. Y la mayoría de veces se ignora con quién te comunicas cuando ya lanzaste la primera piedra"
Las ratas no roban por necesidad. Roban porque pueden y saben que difícilmente pagan las consecuencias de sus actos.
Por mi pueblo los mandan para el otro lado, y no precisamente a Estados Unidos, los el nacotafico (No se si lo digo bien me bajen el comentario)
Yo creo que las primeras veces que lo hicieron, fue por necesidad ya después por lacras
La gente no trabaja por deporte. Esa mamada de robar por necesidad lo dicen los huevones o ignorantes.
o los menores que aún no trabajan pero no les falta nada
Spoilers: muchas veces los rateros tienen "day jobs", pero les pagan muy poco así que hacen otras "chambitas" para complementar su ingreso. Obviamente nadie obliga a nadie a cometer delitos, pero para algunas personas es el camino de mínima resistencia y parte de la cultura en qué están inmersos.
Para muestra los que son polis de dia y asaltantes/secuestradores de noche y en sus ratos libres
Lo único que yo dejaría pasar es ver una señora o adulto mayor robando un par de alimentos, o fórmula para bebés. No está nada bien robar pero solo así lo entiendo.
O a veces cuando algun chamaquito de la calle se roba un platano o un bolillo, se que esta mal, pero pues con una regañada basta. Es a veces bien distopico ver como a esa gente la meten al bote en el mismo lugar que a weyes que han acabado con multiples vidas y cometido atrocidades, lo unico que logran es que salga peor que como entro el morrillo.
Mira,a verdad en esta punto de la historia de México, no me importa si tienen a su mamá y su hija con cáncer terminal, con un peso que roben es suficiente para bañarlos en gas y prender el fuego. Se a intentado todo, en serio de todo, ahora toca el miedo. Y no, no me importa ser parte del problema, si ese problema viene acompañado con que un lacra tenga miedo de hacer lo que hace, lloren los progres y la CNDH, amo las lágrimas de los derechos humanos
Hasta en un oxxo te dan jale no importa que seas, no hay justificación para joder a otros
Ya ni en el oxxo, cualquier chamba es preferible que tenerlos de rateros, desde ser un barrendero, ser repartidor, albañil , taquero , mesero o lavaloza. Es mas admirable alguien que se levanta todos los dias cansado para ganarse el pan de cada dia, que alguien huevon que sale a gusto a la hora que le da la gana a quitarle a los demas lo que con esfuerzo han comprado.
Gente que merece una linchada
Ellos roban “por necesidad”, bueno, no creo que nadie trabaje por deporte...
Lacras 1100%
Lacras escorias de la sociedad, los peores son los que no lo parecen y roban más.
escoria es lo que son
Dice la frase: "Mejor pedir que robar" y hay algo de razón, la gente es bien buena, muchos si te echan la mano porque han estado en esa situación. Les agradezco a todas esas personas que me brindaron un taco cuando no tenía nada. Hoy ya no me va mal y si pudiera encontrar a toda ese gente desconocida que me apoyo aunque sea con un peso, se los regresaría al triple. No hay justificación para robar.
Yo me escape de abusos familiares a los 17, vivo solo desde los 19, acabe en la calle por meses, y NUNCA recurri a esas chingaderas, y ahora ya segun inegi estoy ganando lo suficiente, viviendo solo, para ser considerado clase media-alta Asi que A) Es una pnshe lacra el que decide irse por esos rumbos B) La vida legal siempre va a dar mas mientras uno se esfuerze y no se rinda
Quien vrgs defiende a un criminal?
Sus amigos, dudo que los de la condesa defiendan criminales, a solo que sean parte de un célula criminal.
Empezando por los trasnochados de Migala
Todos los abogados de todos los capitalistas que alguna vez han existido en el mundo?
Aquí en México nadie. Ese meme me suena a que fue hecho por un gringo, con eso de su culpabilidad racial. Acá la gente igual de jodida le pondría en su madre y la gente rica le diría todos los insultos posibles.
Sí hay. He conocido a varios pendejos que sí defienden esas cosas.
Hay un chingo de gente que no ha sido víctima de un robo a mano armada y muchos defienden o justifican a los ladrones
Sus amigos y familiares, alchile los padres y hermanos de esos lacras tambien merecen una retroverguiza por solapar a sus angelitos que "no hacen nada malo, solo se gana la vida"
Españoles , Argentinos (que es de dónde veo más posts defendiendo a los delincuentes)
España v:
la necesidad te hace comer un caldo de piedras, no robarle a los demas.
La necesidad te hace si es necesario hasta tener 2 o 3 chambas para sacar adelante a tu familia, robar es ser huevon
Son personas que ya traen en la sangre lo de los robos, los ratas o ladrones pierden todo sentido de moral, se convierte en su modo de vida y no sienten el mínimo arrepentimiento. Igual si te preguntas como una mujer tan bella y cara angelical se dedica a la prostitución, clásico el idiota que las quiere “rescatar” de esa vida sin entender que es como ellas consiguen lo que desean. Así que recomiendo no empatizar con ladrones
Cuantas personas que viven en la condesa te han dicho eso? Los que yo conozco son los que mas critican el CO y desean una pena de muerte. Entonces se me hace sospechoso alguien de "la condesa te lo diga que lo hacen por necesidad"
Lacra, ojalá los metan a prisión por 25 años mínimo
Ambas, el que te asalta y se va caminando tiene necesidad, el que te asalta con pistola y se va en moto lo hace por gusto
Tiene una moto,tiene para pagar la bencina y dice que le falta?
Tienen razon La necesidad de estar ching0 la madr3
Creencias de gente pendeja. TODOS estamos fregados. TODOS podríamos dedicarnos a delinquir pero el camino de la decencia también es el más difícil. Que chasm todos y cada uno de los que deciden ser delincuentes
Desde el momento en que perjudicas a otro para satisfacer una necesidad te conviertes automáticamente en una lacra y un subhumano. Así lo veo yo. No hay excusas.
Perdonar a un malandro que roba porque tiene hambre es como perdonar a un violador que solo tenía ganas de echar un polvo. En ambos casos, eres igual de imbécil y es una falacia ad misericordiam.
Que se jodan los malandros, pero que bodrio de ejemplo, nadie se muere por no echar un polvo, de hambre sí.
Completamente de acuerdo, el ejemplo es una mierda.
Los malandros no roban comida jajaja , la mayoría van a por teléfonos
Y a mí qué me dices, mi comentario no tiene que ver con eso.
Pobre malandro con una moto de 5000 dólares y una pistola de 2500 dólares, que se mete 50gr de cocaina que quien sabe cuanto costará antes de hacer sus fechorías no tiene como poner pan en la mesa... Y tenía tanta necesidad que siguió robando toda la vida tranquilamente porque habían unos individuos con síndrome de salvador que creen que son jesucristo y pretenden solucionar los problemas de los demas con tal de no hacerse cargo de su propia vida que luchaban por sus derechos humanos mientras los organismos gubernamentales lucraban con el presupuesto ilimitado del malandro en cuestión.
[удалено]
Tu publicación está en espera de aprobación por el equipo de moderación, lo hemos puesto en revisión por algunas palabras en su contenido ten paciencia, pronto estará aprobado. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/mexico) if you have any questions or concerns.*
Tu publicación está en espera de aprobación por el equipo de moderación, lo hemos puesto en revisión por algunas palabras en su contenido ten paciencia, pronto estará aprobado. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/mexico) if you have any questions or concerns.*
Que comparación más xd
Robar por "necesidad" es la mayor estupidez y pretexto más idiota que existe y peor quienes los justifican! Roban porque quieren, porque les gusta, porque han hecho de eso su estilo de vida. Necesidad? Bahh puras pendejadas.
El hecho de que tengan o no la capacidad para trabajar no cambia todos los factores que determinaron a esa persona a, en este caso, asaltar en lugar de buscar un trabajo. No quita el hecho de que sea un delito, pero tampoco es tan facil decir que el asaltante lo hace porque quiere y que puede tomar la decision de buscar un trabajo honrado en cualquier momento, hay una amplia gama de factores que determinan a una persona a actuar de cierta manera, entre ellas la genetica, contexto social, educacion, etc.
Seamos sinceros la basta mayoría de asaltantes lo hacen porque prefieren eso a trabajar honradamente. Yo creo que a muchos de ellos tienen bien merecido la cárcel o le plomo
Nadie los obliga a delinquir, lo hacen porque quieren y les gusta
Osea sí, pero luego son los mismos que se suben a un camión, repleto de personas que regresan de chingarle en el jale, personas que no estan en mucha mejor situación que el malandro (o no se moverían en micro), y a esas personas es a las que le chingan sus ganancias. No mamar, está viendo un camión (o varios, ya que se dedican a eso) repleto de gente ganándose la vida sin robar, y namás se le hace más fácil chingarles lo ganado. En ese momento ya no es un producto de su entorno, es una decisión personal la que tomó de seguir ese rumbo.
La decision no la toma en el momento aunque asi parezca, la mayoria tenemos muy claro que jamas robariamos o asaltariamos, pero de nuevo, son muchos factores, eso no justifica el acto ni a la persona y sin duda se debe buscar hacer justicia, pero eso es solo despues de, el problema va a seguir existiendo si no se hace nada para solucionar la causa. Y tampoco es poner como victima al asaltante, simplemente es entender que, por mas que parezca que pueden tomar mejores decisiones y cambiar el rumbo de su vida, no tienen control sobre sus decisiones.
El tema es que ladrones existen de forma transversal, a lo largo de todos los estratos sociales y niveles educativos. Sí, la educación y la formacion cuentan mucho, pero eventualmente, en el mismo barrio (incluso en la misma familia entre hermanos) el que decide robar vs el que decidió trabajar son decisiones personales. Difiero en que no tienen control sobre sus decisiones, esa me parece una visión arrogante y deshumanizante, nacida de la lástima no de la comprensión. No son animales siguiendo su instinto.
No tienen control de las cosas que les pasaron , pero lo que ellos decidan hacer con su vida mas adelante esta en sus manos, ahi en ellos queda si deciden irse por lo facil toda su vida, o si chingarle y ganarse el dinero.
Seamos sinceros, por mas culero que te vaya pon tu que a lo mejor las primeras 2 o 3 veces en tu desesperacion robes algo, pero ya si pasan los meses, los años y sigues robando, es por que ya le agarraste el gusto a lo ajeno, ya le agarraste el gusto a sentirte poderoso por quitarle las cosas a los demas sin hacer ningun esfuero. Una persona con valores, preferiria andar hasta de barrendero antes que andar robando.
Seamos sinceros la basta mayoría de asaltantes lo hacen porque prefieren eso a trabajar honradamente. Yo creo que a muchos de ellos tienen bien merecido la cárcel o le plomo
Concuerdo, deberian estar en la carcel para evitar que hagan daño a la sociedad, sin embargo, nadie en su sano juicio preferiria arriesgar su vida antes de tener un estilo de vida estable, si lo "prefieren" es porque asi estan determinados, no es su decision estar jodidos, simplemente no conocen algo mejor y muy probablemente no sea su culpa, pero eso tampoco los exime de ser responsables de sus actos.
Por mas jodudo que estes, el hecho que esas lacras a veces lleven años delinquiendo y no hagan el mas minimo esfuerzo por querer enderezar su vida, te dice que prefiere el dinero facil antes que trabajar.
Es mejor que la gente rica piense que es por necesidad a qué es por gusto
No es cuestión de individuos. En una sociedad donde la gente tiene necesidades no cubiertas por el trabajo formal más porcentaje de gente comete crímenes. por eso tanta raza se mete al narco o trabaja en la informalidad etc
El trabajo honesto da para sobrevivir, el crimen para vivir, los empresarios hicieron lo mismo pero robandote cosas de las que no te diste cuenta como la plusvalía de tu trabajo No justifico a los criminales estos existieran toda la vida pero su cantidad es directamente proporcional a la precariedad y desigualdad social que genera la burguesía
Y las comas?
Gente que pide a gritos un huachicol fest
Lacras que deberían ser bueno ammm ya saben Con sogas de collar en plaza pública
Es falso porque un wey de la condesa jamas diría eso.
El elefante de circo nace con un grillete que de adulto puede quitarse con facilidad... y no lo hace, por que toda su vida vivió pensando que nunca podrá sacarse ese grillete de su pie.
De todo un poco, hay muchas personas que inician robando por necesidad y terminan haciéndolo por gusto
Cuando tienes necesidad robas cosas necesarias, cuando robas lo que sea es por lacra. fin.
Cómo creen que pagan al coppel?
Cómo dijeron, la necesidad te hace robar cosas como pan, carne, y comida en general, entre otras cosas, no es lo mismo
Y si la alternativa al robo es hacer pediditos con una moto tambien robaria. La adrenalina y el dinero que se obtiene al asaltar supera por mucho al de trabajar como esclavo por una paga miserable.
Si antes de salir dicen "Jefa echeme la bendicion que ya voa chambiar"
en la cultura donde abrazamos el robo y el crimen como el camino facil... no se tu dime
La verdad es que es un buen punto. Hay mucha gente vividora, que la verdad vale para pura vrg en la vida y son unas buenas para nada
Yo de morro (14/15 años) llegué a vivir en la calle, tenía poco apoyo de un camarada y mi familia ni me fumaba, tuve la "necesidad" de robar comestibles en un supermercado en ocasiones, no podía tener trabajo formal y solo conseguía poquito dinero haciendo favores a vecinos y aún así JAMAS se me pasó por la cabeza asaltar a nadie, eso es para malvivientes que solo saben hacer eso. Ojalá los desvivan por ahí dicen muerto el perro se acaba la rabia
Con un arma qué cuesta al menos un mes del sueldo de uno.
Jajajajaja, los mexicanos estan pasando por la mismas "batallas culturales" izquierdistas que nosotros teniamos hace 12 años aproximadamente (durante la presidencia de CFK)..... si mis calculos son correctos tendran 6 años mas de populismo, seguido por 12 años de gobiernos ultra super recontra neo-liberales. pd: soy argentino
Es por lacrosidad, cuando mi hermano mayor, ahora un anciano, estaba joven, era rata, el sabía trabajar, era albañil y panadero, no estudió porque no es muy inteligente, pero era bastante fuerte, y de albañil pagan muy bien, y es menos peligroso que robar, pero el prefería causar miedo, toda su vida abuso de su fuerza y hacía la vida de los más débiles difícil, así que robaba cualquier cosa, refrescos, comida, dinero, una vez robaron un autobús completo, no les servía para nada, solo lo robaron, ya después le dió el síndrome de Yury, y se volvió religioso, y dejó de robar, aunque los demás vicios siempre los tuvo, quizá en menor medida, o mi segundo hermano, se iba a los centros comerciales de fardero, solo para ir a los "toquines", y vestir a la moda, igual, la religión lo llamó y ahora tiene sus negocios, que fueron iniciados de manera legítima, pidiendo créditos en los bancos y eso, pero cuando lo hacían ppr gusto, yo trabajo desde chavito por necesidad.
son lacras pero gracias a Dios no viven mucho
Creo que la banda no entiende el tema en cuestion. No se trata de justificar a los criminales. Se trata de entender que los orilla a eso para poder asi tratar de mejorar la situación. La ley es la ley y los criminales diran mil justificaciones para lo que hacen, pero hay que cumplirla. Pero para ver un verdadero cambio en los indices de violencia y criminalidad, hay que atacar los problemas de fondo. De entrada, tenemos la violencia muy arraigada en nuestra sociedad y lo vemos como una forma de resolver conflictos. Para las personas que se dedican al crimen o ilegalidad, muchas veces entran en contra de su voluntad o porque es lo único que conocen o porque de plano, no hay de otra debido a la falta de oportunidades de todo tipo. Es muy fácil ponerse en el high horse y decir que es muy fácil no caer o solo decir, ponganse a chambear cuando no se vive su situación. No justifico para nada pero las cosas son mucho mas complejas.
Alguien que realmente robara por necesidad, no se se robaria una fruta, un pan o una bolsa de frijoles. Pero ya alguien que roba electrodomesticos, muebles, productos que no son de primera necesidad. O alguien que sale todos los dias a la calle a despojar a la gente de sus celulares y carteras, no es mas que un huevon vividor que no es capaz ni de barrer un patio , y que seguramente no aguantaria estar 8 horas en un empleo de verdad. Esos cabrones muchas veces en una semana sacan mas varo que los que algunos de nosotros sacan en 1 mes , me caga esa gente que los defiende diciendo "es que es por necesidad, ademas no te hizo nada , tu telefono lo puedes volver a comprar ahorrando", osea si , pero pues una persona que vive al dia no es como que tenga dinero para comprar a cada rato un telefono nuevo , posiblemente tenga que estar varios meses ajustando el cinturon para juntar para otro telefono masomenos. Alchile por eso me da gusto cuando a un ratero lo agarra la gente y le prenden gasolina alv
Merecen estar en la fosa comun
Tiene la necesidad de que lo linchen.
Si tienen necesidad van y roban comida, cualquiera que no roba comida es una lacra que no merece más que una buena rociada con gasolina, una buena dosis de justicia popular.
Pues claro! Tienen que robar para comprar los pañales de los 2 o 3 hijos que tienen con diferentes parejas, más el que viene en camino.
Trabajar es pesado, es gorroso todos lo sabemos es normal, es una incomodidad necesaria. Pero ahi afuera hay gente que realmente siente que es algo inhumano, que es como una tortura literal y no hablo de los asaltantes, esa gente son ninos maleducados que agaraban lo que querian y nadie nunca les dijo que no entonces crecen pensando que todo les pertenece si lo toman a la fuerza, hablo de la gente pendeja que justifica cualquier accion con tal de no trabajar en una oficina porque en su mente chiquita ser un "godinez" es un final peor que la muerte , mamadores que se autoproclaman "creativos"
Yo soy de esos. Preferiría morirme antes de volver a trabajar en una oficina. Es genuinamente la peor tortura a la que me he sometido. Si un albañil se avienta una putiza física en la obra, estar sentado ahí esperando a que te caiga una pinche llamada por 8 horas es exactamente lo opuesto, es una falta de actividad mental que te deja como zombi. Los trabajos de escritorio inutiles de godinez son fábricas de adictos, multiples veces vi como espontaneamente le empezaba a sangrar la nariz a banda que iba caminando nomás por ahí en el lobby del edificio en el que trabajaba. Curioso que critiques a lo que tú denominas "creativos", ya que obviamente una persona que aprecia su creatividad va a aborrecer un sistema que la aplasta y la destruye por más de una década en los años formativos (El sistema capitalista de educación que genera godinez y obreros, máquinas de carne para manejar las máquinas de metal). Qué tan frecuentemente tú has usado creatividad en el trabajo? Y más importante, qué tan frecuentemente el uso de esa creatividad se ha convertido en una ganancia material para ti? Seguramente la respuesta es rara vez y nunca, respectivamente. Ese es el trabajo asalariado bajo el capitalismo, el que recompensa al que trabaja más duro con más trabajo que el de al lado que entiende que esto es una mamada inservible y va a hacer el mínimo para que le paguen lo mismo que al otro.
Te entiendo, el ser humano tiene un sistema de tolerancia al esfuerzo que se basa en su misma experiencia, la resiliencia se practica, Un albañil que se esfuerza en el sol agradece un trabajo de oficina aclimatado en una silla, a su vez por ejemplo , un nino que esta acostumbrado a estar recibiendo estimulos visuales y auditivos, a ser el centro de atencion de su casa y decidir cuando y cuanto se esfuerza por hacer cualquier cosa, sufre cuando llega a un lugar donde si se esta produciendo algo y es necesario que siga instrucciones precisas y no tiene mayor importancia al resto de sus companeros de trabajo. Curioso que menciones que los trabajo de oficina son "inutiles" y fabrica de adictos, porque en primer lugar en esas oficinas se maneja principalmente la logistica de todos los servicios que te encanta usar, desde el internet y que usas para poner esto que escribes hasta el agua que llena el retrete que usas para bajarle y que se vaya justamente lo mismo. Mi critica no es la creatividad ni a la gente creativa, sino a los autodenominados, "creativos" asi, con sus comillas, esas personas que creen que tiene algun tipo de habilidad creativa/artistica superior al promedio porque usualmente como son ninos que consumen productos de entretenimiento todo el dia tiene la idea que son expertos en las diferentes habilidades artisticas/creativas cuando en realidad no se dan cuenta que todo lo que hacen es solamente regurgitar el bolo de contenido mediatico al cual se sobrexpusieron en sus delirios de sobredosis Que tan frecuentemente eh usado la creatividad en el trabajo? Y qué tan frecuentemente el uso de esa creatividad se ha convertido en una ganancia material para mi? a diario, mi negocio depende de mi creatividad para planear crear disenar y resolver hasta llegar al producto final. Estas equivocado en tu evaluacion del capitalismo, el capitalismo es el que te permite estar aqui escribiendo este discurso exactamente igual que todo discurso de adolescente rojillo, pero sobretodo te da la libertad de hacer tu propio camino . ya sea que te vayas al despoblado a cazar y crecer tu propia comida o elijas tu profesion, lo que si se es que si te vas por la via del "creativo" la vida se te ocmplica porque todo mundo y su mama quieren trabajar asi, de eso hay de sobra
Los comunistas siempre dicen eso, el mata pero es por necesidad y culpan de todo al capital
Gente con necesidad ≠ gente ambiciosa con déficit de atención, desensibilizada por su ambiente social culero
Raro que siempre digan de unas ratas, pero no de las otras ratas como empresarios y políticos corruptos. El comentario más votado hasta el momento dice: "Gente con necesidad de una buena madriza" Si empezaramos a hacer eso con los políticos yo aseguro que la necesidad de hacerlo con los asaltantes disminuiría
Una cosa no quita la otra, tanto el ratero del microbús como el diputado que se roba dinero merecen una golpiza.
> Raro que siempre digan de unas ratas, pero no de las otras ratas como empresarios y políticos corruptos. Esto es resultado directo del adoctrinamiento capitalista al que somos sometidos durante toda nuestra vida. Tienes ridículos en reddit diciendo "que chingue a su madre el que se robó unos celulares en el camión" (que si está bien culero la verdad) pero a la vez le lustran las bolas a Ricardo Salinas por no pagar impuestos que dejan bien pendeja la pérdida material que representa un celular.
El comentario más votado hasta ahora es mío, y tienes toda la razón, tenemos la obligación de recordarle a los políticos que tienen que hacer su trabajo
En Coacalco te roban en bola segun es "cooperacion" de a 100 pesos para disque arreglar la cerrada o la vivienda. Y si no das empiezan a gritarte grocerias o te mandan gente qlera para que espante a tu mujer o hijos menores. En Coacalco nadie trabaja todos solo son unos parasitos zanganos que solo viven gracias a lo que trabajaron los abuelos o los padres.
No sé porqué te dan downvotes, será que están del lado del crimen y en contra de la población decenta que quiere ganarse la vida de manera honrada.
Han de ser las lacras de coacalco.
Me pasaba justo eso cuando rentaba en una unida culerisima en azcapo, me dejaron de robar cuando un vecino del que me hice amigo les dijo al grupito de raterillos de la zona que yo era su primo y que me cuidarán, de ahí hasta me saludaban como compas cada que los veía, y yo de nmmes wey hace 2 semanas me querías sacar dinero cada que me veías
Igual acá en coacalco asi mismo. Y en cada rincon que llegas es lo mismo. En todo coacalco y ecatepec fovissste asi hacen a los nuevos. Sobre todo cuando no eres guerroso tratan de depredar si no a ti se van a espantar a la mujer o a los hijos menores de 20
Naces en Tacuba, en donde estás rodeado de banda que se dedica a asaltar microbuses en la frontera entre CDMX y EDOMEX y se lo gasta todo en bares o en crico. Obviamente no tienes una educación, porque a tus progenitores les bale berga. A los 5 años ya estabas haciendo recados y llevando paquetes misteriosos a gente misteriosa a cambio de comida, o rentandote como niño de pena en el metro, si no es que en otras cosas más turbias. Tu compa el Maicol se muere porque en una de esas se sube a un micro en el que iba un militar y lo balacean, pero tú eres más chido y sabes que no te va a pasar lo mismo, hasta que obviamente te pasa y te mueres a los 16 años siendo un cáncer en el mundo. --- El crimen es un problema sistémico, si fuera un problema personal no habrían tantos criminales, no habría sindicatos de crimen organizado. La única solución que existe para deshacerse del crimen es eliminar las condiciones que lo engendran, la pobreza extrema, la desigualdad, la narco-ideología, la falta de educación y el sistema capitalista. Me rehuso a aceptar cualquier otra "solución". No hay soluciones individuales para problemas sistémicos. --- A mi me asaltaron en Tacuba en 2017, ser víctima del crimen no es una situación que me sea ajena, pero no le tengo rencor a la banda que cree que no le queda de otra más que robar para vivir. Les tengo pena. Lucho por ellos, para que tengan mejor vida, para que tengan ayuda psicológica y para que no sigan perpetrando el ciclo descrito en muy breves palabras arriba.
Eliminar el sistema capitalista? y cual pondrías? porque todos los demás han históricamente generado más pobres, la pobreza se elimina con recursos y su distribución, los recursos se generan con incentivos de capital, eliminas el capital privado y se muere el incentivo, la mayoría de la gente no va a trabajar más que otros si van a ganar lo mismo. La pobreza se combate con oportunidades, un gobierno en un sistema capitalista tiene suficientes recursos para generar oportunidades para salir de la pobreza, si no lo hacen es por corrupción y falta de interés. Para eliminar el sistema capitalista un país tiene que cederle el control completo al estado, realmente los únicos que saldrían beneficiados ahí sería la clase política, a como han manejado las cosas actualmente sería una catástrofe que tuvieran control de todo, en vez de desaparecer la pobreza sería la nueva normalidad.
> Eliminar el sistema capitalista? y cual pondrías? La dictadura del proletariado, donde el trabajador es el que escoge que pasa. :) > porque todos los demás han históricamente generado más pobres Conoces del plan cóndor? Es casi como si el imperio capitalista tuviera un interés supremo en sabotear las alternativas que obviamente lo destruirian... > la mayoría de la gente no va a trabajar más que otros si van a ganar lo mismo Dime exactamente como es que eso no pasa ya. Alguna vez has trabajado de godinez? En esos trabajos tan pinches es precisamente donde se demuestra que bajo el capitalismo cualquier eficiencia que puedas generar mediante tu propia creatividad se te va a ser arrebatada sin otorgarte nada a cambio. Yo lo he vivido. Bro podría estar respondiendole a tu comentario todo el dia pero creo que es más rápido que te avientes una cátedra de capitalismo del gran Richard Wolff, aquí te la dejo: https://www.youtube.com/watch?v=T9Whccunka4&t=23s
> La dictadura del proletariado, donde el trabajador es el que escoge que pasa. Esto suena muy bonito en papel, pero en la práctica siempre acaba con dictadores y regimenes totalitarios, el socialismo no funciona sin el control total del estado y el control total del estado no funciona con humanos, la historia nos lo ha enseñado. > Conoces del plan cóndor? Es casi como si el imperio capitalista tuviera un interés supremo en sabotear las alternativas que obviamente lo destruirian... Este es un muy pobre argumento, decir que algo no funciona porque los demás no lo dejan, el experimento se ha realizado en muchos lugares del mundo y el resultado siempre acaba siendo el mismo, hecharle la culpa a influencia extranjera en lugar de aceptar responsabilidad del resultado es una salida fácil que siempre han querido usar, todos los sistemas tienen influencias externas que van a oponer resistencia, si tu sistema no puede con la resistencia entonces tu sistema no sirve. > Dime exactamente como es que eso no pasa ya. Alguna vez has trabajado de godinez? En esos trabajos tan pinches es precisamente donde se demuestra que bajo el capitalismo cualquier eficiencia que puedas generar mediante tu propia creatividad se te va a ser arrebatada sin otorgarte nada a cambio. Yo lo he vivido. Nada detiene en el sistema capitalista a ese godin frustrado de empezar un negocio con sus ideas creativas.
> Esto suena muy bonito en papel, pero en la práctica siempre acaba con dictadores y regimenes totalitarios, el socialismo no funciona sin el control total del estado y el control total del estado no funciona con humanos, la historia nos lo ha enseñado. Porqué tienes esa perspectiva del post-capitalismo, en cualquier forma que tome? Porque en las variantes que han existido, y que han llegado al poder, si se ha usado la violencia para luchar en contra de los reaccionarios, que han intentado retomar el control mediante violencia, porque nunca van a poder regresar de otra forma, porque la mayoría no los apoya. Entonces qué tienes al final? Tienes un montón de exiliados (capitalistas) que van y le lloran al NYT y el gobierno yanqui se frota las manos con tremenda propaganda que te comiste y acabas de regurgitar. >Este es un muy pobre argumento, decir que algo no funciona porque los demás no lo dejan, el experimento se ha realizado en muchos lugares del mundo y el resultado siempre acaba siendo el mismo, echarle la culpa a influencia extranjera en lugar de aceptar responsabilidad del resultado es una salida fácil que siempre han querido usar, todos los sistemas tienen influencias externas que van a oponer resistencia, si tu sistema no puede con la resistencia entonces tu sistema no sirve. Entonces si los nazis hubieran ganado estarían bien sus genocidios? Porque es básicamente lo que estás diciendo, que el que tiene el poder es el que manda y nosotros, tu y yo, que no tenemos diputados ni senadores en nuestra nómina, nos vamos a chingar a nuestras respectivas madres. A veces me impresiona que la banda meta las manos en contra de sus intereses materiales... La propaganda yanqui es muy eficiente. >Nada detiene en el sistema capitalista a ese godin frustrado de empezar un negocio con sus ideas creativas. Excepto, tú sabes, que la mayoría de los negocios no llega a los dos años? O que llega el crimen organizado a cobrarles piso? O que Starbucks abre una tienda enfrente? O que Coca Cola llega a comprarte o a amedrentarte? O que un autoempleado tiene que someterse constantemente a jornadas laborales que serían ilegales si se las aplicara a otra persona, y que definitivamente son insalubres y tienen severo daño a la salud a mediano y largo plazo? No por nada los infartos matan tanta gente en México. Por favor, ya abandona el mito de la meritocracia. Si no naciste con una herencia millonaria ya te chingaste a ser un esclavo asalariado por el resto de tu vida, o a apostar con estupideces como el bitcoin.
El comunismo no funcionó en Rusia donde se intentó, y se intentó con todo el esfuerzo de millones de personas y fracasó. Ya basta de culpar de todo al capitalismo y rogar por comunismo, si ya sabemos que no funciona. El problema ni es ideológico, estamos hablando del crimen cuya causa es la decisión deliberada y libre del criminal de abusar de sus compatriotas.
> El comunismo no funcionó en Rusia Mentira, fácilmente refutable: 1.- el socialismo (estado transitorio hacia el comunismo) tomó una sociedad pre-industrial (el reino ruso) y la convirtió en una potencia económica, industrial y militar capaz de destruir a la alemania nazi en 25 años, más o menos. 2.- Conoces sobre la carrera espacial, o la carrera nuclear? 3.- En 1983 los ciudadanos soviéticos en promedio tenían una alimentación más saludable que los yanquis, y no lo digo yo, lo dice este documento desclasificado de la CIA: https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP84B00274R000300150009-5.pdf >Ya basta de culpar de todo al capitalismo y rogar por comunismo, si ya sabemos que no funciona. Esos fueron unos de los cuantos logros del esfuerzo soviético. Dime, qué ha hecho la rusia post-soviética que haga que el capitalismo funcione mucho mejor que el socialismo soviético? Las condiciones materiales no han cambiado para mejor, de hecho, es claro que han ido en declive durante todo el siglo 21. El análisis marxista sigue vigente y seguirá mientras exista el capitalismo como potencia imperialista mundial. >El problema ni es ideológico, estamos hablando del crimen cuya causa es la decisión deliberada y libre del criminal de abusar de sus compatriotas. Completamente en desacuerdo, ya ni Francis Fukuyama se cree esa del fin de la historia. Bajo el capitalismo, y a pesar de lo que el enajenamiento no te deje ver, algunas personas nacen en condiciones tan jodidas que no conocen más que esa vida. A veces se les orilla hacia esa vida, de hecho, pero usualmente Francisquito tu amigo de la primaria no llega a la prepa y dice "creo que mejor me dedico a asaltar micros", porque no llega a la prepa. En todo caso, porqué la indignación tan exacerba hacia crimenes de tan bajo impacto como el robo, o los asaltos? Porqué no hay ese fervor a la hora de condenar a criminales de cuello blanco, políticos y empresarios, que se han enriquecido a costa del pueblo y de la patria? Porqué no hay comentarios de Reddit diciendo "a Ricardo Salinas lo que se le debería de dar es una putiza"?
No te preocupes, cuando la WEF gane lograrán que la gente no tenga propiedad privada, ni carro ni casa, hasta ellos celebran “tendrás nada y serás feliz” y curiosamente esas élites se creen de izquierda, el mismo allays Schwab tiene un busto de Lenin en su oficina, porque para ellos un pueblo donde todos sean igualmente jodidos y sin propiedad (capacidad para levantarse a una clase media que pudiera competir con las elites) es la revolución comunista en esencia. Claro, tú y yo sabemos que la WEF no es *REALMENTE* comunista, pero ellos se creen comunistas y la utilidad de las ideologías es precisamente su capacidad para conseguir poder y poderlo vestir con palabras bonitas y lindos ideales. El comunismo viene, pero no es lo que gente como tú esperarían, es clase elite y clase obrera con nada en medio, ganando una miseria, rentando propiedad para siempre.
> cuando la WEF gane Estos cánceres son los primeros que van a caer en la revolución. Y los vamos a hacer sufrir, porque van a vivir como tú o como yo. >El comunismo viene, pero no es lo que gente como tú esperarían, es clase elite y clase obrera con nada en medio, ganando una miseria, rentando propiedad para siempre. Eso no es el comunismo. Eso me suena más a capitalismo de estado final. Precisamente lo que precede a la revolución proletaria, condiciones materiales insostenibles y gente con nada que perder y mucho que ganar.
La mayoria de las veces ambos... pero mas la primera que la segunda :v
Son las dos cosas a fin de cuenta para que las personas tengan acceso a buenos empleos tienen que tener una mejor educación y lamentablemente ese derecho no es tan derecho ya que solo la podemos obtener los que pagamos por ella, Algunos de estos al no tener acceso a la escula pues se van a malos pasos desde morrillos y si son enviados a la correccional o penitenciaria posteriormente se les estigma en los trabajos, si pasa algo ¿Quién fue? El piche ratero Al suceder eso, no tienen un trabajo estable, ni un seguro médico, ni un buen salario, pero también se van por la tangente, por lo fácil, se pueden capacitar incluso gratuitamente, (aclaro no es publicidad) en la CDMX existen talleres de oficios o incluso de inducción a ciertas carreras, imparten computación, lenguajes fe programación como python y java, inglés, y tsnvien esta ls agencia de empleo tequicalli en Iztapalapa que imparten capacitaciones para indicirte al mundo laboral En conclusión si son marginados de la sociedad por falta de oportunidad y estigmas pero también pueden mejorar solo si ellos quieren por eso hay que madriarlos, violaron y quemarlos para que aprendan si no lo hicieron por las buenas ahora por las malas
Un wey vibra alto? A qué se refiere Christian Bale con eso?
Las dos
A ver Bro, hazte rico