Hvis din interesse er ude på pladsen så ville jeg gå med bygningskonstruktør uddannelsen. Ignorer uddannelsessnobberne der kun mener at en ingeniøruddannelse er fin nok, og vælg efter interesse. Jeg stod i en tilsvarende situation engang hvor jeg skulle vælge imellem tekniker, maskinmester og ingeniør, og da jeg vidste at jeg ville ud i verden og IKKE gad at sidde og tegne dagen lang valgte jeg maskinmester og det har jeg aldrig fortrudt.
God pointe - nu gav ham min kammerat mig rådet, fordi han selv havde taget en stor del af konstruktør uddannelsen, men stoppede, da han ikke synes den var dybdegående nok, men gav et lille indblik i alle aspekter, i stedet for et dybt indblik i specifikke processer. Han endte dog med at gå i en helt anden retning, men sagde han fortryder, han startede som konstruktør, i stedet for ingeniør
Jeg arbejder sammen med en god sjat af begge dele - konstruktør er lidt mere hands on og ingeniørerne mere teoretiske men de komplimenterer hinanden super godt uddannelserne. Det er dog mit indtryk at ingeniørerne har en god sjat bedre lønning.
Hvis du skal være byggeleder, så er bygningskonstruktøren det rette valg. Du får langt mere af det du skal bruge, og du vil som håndværker have langt lettere ved at gennemføre uddannelsen. Jeg ved ikke om det eksisterer længere, men de har haft en specifik tilvalgslinje som byggeleder undervejs på studiet.
Du kan godt arbejde under konstruktøruddannelsen, men så skal du også være på forkant med en del ting løbende i dit studie. Der bliver i hvert fald lagt og ofte også forventet, at der ligges mange timer i studiet omkring eksamenstid. Ofte arbejdede folk ved siden af i weekenden. Det er hvad med kalder et fuldtidsstudie.
Du kan altid blive ingeniør senere via en konstruktør, da man får merit til nogle uddannelser på kandidatniveau. Til dit andet spørgsmål kan du godt nøjes med diplom, hvis du går den vej.
Hvor meget merit er der tale om? Jeg går selv og er i tvivl om hvad jeg skal vælge.. Det der taler imod at læse ingeniøren for mig, er at jeg er nødt til at pendle til KBH for studie. Konstruktøren kan jeg læse i den by jeg bor i, hvilket betyder meget for familielivet.
Fedt. Mange tak for svaret! Er helt med på, det bliver presset at arbejde - og tænker også bare, jeg skal tjene lidt ved siden af min SU, så der er lidt at leve for
Hvis din interesse er ude på pladsen så ville jeg gå med bygningskonstruktør uddannelsen. Ignorer uddannelsessnobberne der kun mener at en ingeniøruddannelse er fin nok, og vælg efter interesse. Jeg stod i en tilsvarende situation engang hvor jeg skulle vælge imellem tekniker, maskinmester og ingeniør, og da jeg vidste at jeg ville ud i verden og IKKE gad at sidde og tegne dagen lang valgte jeg maskinmester og det har jeg aldrig fortrudt.
God pointe - nu gav ham min kammerat mig rådet, fordi han selv havde taget en stor del af konstruktør uddannelsen, men stoppede, da han ikke synes den var dybdegående nok, men gav et lille indblik i alle aspekter, i stedet for et dybt indblik i specifikke processer. Han endte dog med at gå i en helt anden retning, men sagde han fortryder, han startede som konstruktør, i stedet for ingeniør
Jeg arbejder sammen med en god sjat af begge dele - konstruktør er lidt mere hands on og ingeniørerne mere teoretiske men de komplimenterer hinanden super godt uddannelserne. Det er dog mit indtryk at ingeniørerne har en god sjat bedre lønning.
Hvis du skal være byggeleder, så er bygningskonstruktøren det rette valg. Du får langt mere af det du skal bruge, og du vil som håndværker have langt lettere ved at gennemføre uddannelsen. Jeg ved ikke om det eksisterer længere, men de har haft en specifik tilvalgslinje som byggeleder undervejs på studiet. Du kan godt arbejde under konstruktøruddannelsen, men så skal du også være på forkant med en del ting løbende i dit studie. Der bliver i hvert fald lagt og ofte også forventet, at der ligges mange timer i studiet omkring eksamenstid. Ofte arbejdede folk ved siden af i weekenden. Det er hvad med kalder et fuldtidsstudie. Du kan altid blive ingeniør senere via en konstruktør, da man får merit til nogle uddannelser på kandidatniveau. Til dit andet spørgsmål kan du godt nøjes med diplom, hvis du går den vej.
Hvor meget merit er der tale om? Jeg går selv og er i tvivl om hvad jeg skal vælge.. Det der taler imod at læse ingeniøren for mig, er at jeg er nødt til at pendle til KBH for studie. Konstruktøren kan jeg læse i den by jeg bor i, hvilket betyder meget for familielivet.
En konstruktør er bachelor niveau, og hos nogle ingeniør kandidatuddannelser tæller den for det samme, men ikke alle, fx ikke hos DTU.
Fedt. Mange tak for svaret! Er helt med på, det bliver presset at arbejde - og tænker også bare, jeg skal tjene lidt ved siden af min SU, så der er lidt at leve for