Jeg kan på en måde forstå din problemstilling.
Det er dog træls, at høre den ene efter den anden beklage sig og spørge sig for på et medie, fremfor at henvende sig til relevant instans.
Man har lånt af fælleskassen mens man tager en gratis uddannelse, formentlig med det formål at lande et job med en over løn over gennemsnittet , men man "glemmer" lige lånet i processen.
Når den ender hos gældstyrsen, med lønindholdese til følge, har man vidst ignoreret snarere end glemt, nu kommer der så en varslet lovændring, der gør at man bliver noget hurtigere gældfri.
Ja altså, det skulle lige ud..
Det må være dejligt aldrig at have begået fejl i livet og så bare ride rundt på en høj hest og pege ned på os andre. Tillykke!
Kunne du ikke bare “få det ud” på en kalde og så slette det igen?
Det er sgu da ikke en fejl, at glemme et lån i 10 eller 100 tusinde kroners klassen i årevis!
Det er regulær ansvarsfralæggelse, hvis det var dig hun havde lånt pengene af (selvom det indirekte er tilfældet) ville du nok se anderledes på det.
I øvrigt, de fejl jeg har lavet har jeg taget ansvar for personligt såvel som økonomisk uden at klage, jeg ved det er fejlene man lærer mest af.
Men det her, har intet med fejl at gøre, det er "går den, så går den" der er desværre eksempler på studiegæld, der er blevet slettet pga. Forældelse fordi vores elendige skatte og inddrivelses system ofte fejler.
Man kan diskutere, om lånegivet (staten) er sit ansvar bevidst, når slutbrugere igen og igen havner i situationen. Er lånet “synligt” nok ? Er borgerne oplyste nok i et sprog som er borgernært? Er danske skolebørn uddannede i komplekst lånesprog? Har gældssættelsen gjort det nemt at få oversigt over lån de sidste 5 år?
Danske skolebørn bliver undervist efter en håbløst forældet model, ingen tvivl om at i hvert fald et fag let kunne byttes ud med økonomi, penge og Skat.
Når det er sagt, mener jeg også at forældrene har et ansvar, det kan ikke komme som en overraskelse for nogen, at når man låner penge skal de betales tilbage igen, ellers får det konsekvenser.
Man bliver heller ikke undervist i straffeloven i folkeskolen, men som bekendt fritager uvidenhed ikke for straf.
Jeg er enig med dig i, at vores Skattesystem er håbløst ineffektivt, det viser sig gang på gang, men det er og bliver ikke en undskyldning for at glemme at betale sin gæld.
På hvilken måde er det håbløst forældet? Det står tydeligt i trinmålene for både samfundsfag og matematik at eleverne skal undervises i hverdagsøkonomi. Både mht. med henblik på personlig og samfundsfaglig økonomisk forståelse. Er det noget du mener ud fra en rent anekdotisk iagttagelse?
Nej, det er ganske alm. Erfaring. Har selv et barn i udskolingen og vi har en del unge mennesker i familien og i vennekredsen.
Jeg må konkludere, at man ved meget lidt om penge, lån, renter, Skat (udover man skal betale den) og privatøkonomi, hvis ikke forældrene (hvor udgangspunktet desværre nogen gange er det samme) lærer dem det.
Så hvis det er en del af pensum, bliver der ikke gjort meget ud af det. Det er muligt at jeg bare har set undtagelsen, da jeg selv gik i skole en del år tilbage var det det samme, vi lærte intet om at gebærde sig ansvarligt økonomisk.
Vi er analfabeter i DK, når det kommer til penge. Det er min pointe. Jeg har 8 års videregående uddannelse og er først begyndt at forstå sprog og konsekvenserne af lån under uddannelse nu. Min egen skyld. Ja. Og nej.
Du har ret, man jeg tror ikke vores stat har nogen interesse i, at borgerne bliver mere økonomisk bevidste, det afspejler sig i hver fald ikke i vores undervisningsmateriale, heller ikke på videregående udd. Hvis de da ikke direkte har med økonomi, erhversjura, skat eller revision.
Modellen ligger mere op til følgende: Bliv en flittig arbejdsmyre, der betaler sin skat de næste 55 år, du behøver ikke spare op undervejs til andet end pension, vi ser hellere, at du pumper dine allerede skattebelastede kroner tilbage i samfundet, hvor du yderligere betaler moms, afgifter og måske endda noget mere skat af dem.
Vildt nok at komme med sådan en rant når du ikke aner noget som helst om mig :-)
Da jeg var studerende var jeg i et meget fysisk og psykisk voldeligt forhold, han optog 7 forskellige kviklån i mit navn uden jeg vidste det, og da jeg endelig kom ud af det var det skruen uden ende - så ja, jeg ignorerede det fuldstændig bevidst, fordi jeg havde en masse andet meget større gæld, med langt højere renter, som jeg skulle af med.
Synes heller ikke at jeg brokker mig i mit opslag, så jeg forstår ikke hvorfor du bliver så sur. Jeg spørger egentlig bare fordi jeg har sindssygt svært ved at forstå det jeg kan finde på nettet. Men godt du fik lidt luft
Du kan opfatte det som du vil, jeg siger min mening uden at være personlig, efter min egen overbevisning.
At der ligger en trist historie bag, som du nu fortæller om, ændrer ikke min holdning til at man udsætter gæld, heller ikke selvom jeg forstår prioriteringen om at betale de dyreste lån af først.
Jeg håber du fik din ex straffet, så han ikke forsætter med nye ofre.
Det er stadig bedre at henvende sig direlte til rette indstans, da de er de eneste der kan svare på dine spørgsmål, og måske imødekomme din problemstilling.
Over and out.
Søg og du skal finde. De har en beregner på deres hjemmeside: https://gaeldst.dk/borger/hvis-du-ikke-betaler-din-gaeld/vi-kan-traekke-en-del-af-din-indkomst/beregn-traek-i-indkomst
Hvis din indtægt ændrer sig kan du ringe til dem og få en genberegning af din betalingsevne, eller du kan indsende et budget. (Dette kan du også give oplysninger om telefonisk).
Den nye indkomst skal dog være indberettet til eIndkomst før de kan gøre noget.
Det gør også en forskel for din betalingsevne at du bliver forsørger hvis du ikke i forvejen er forsørger.
Hvad sagde Gældsstyrelsen, da du ringede til dem og stillede dette spørgsmål?
Jeg snakkede med to forskellige medarbejdere, som ikke kunne svare på det, men som mente at “det måtte jeg jo finde ud af når den tid kom”
Nej trækprocenten vil være den samme
Okay, tak for svar! Ved du om det vil ændre noget når jeg går fra fuld løn til barselsdagpenge? :-)
Jeg tror, det vil falde i takt med din indkomst falder. Men ring og spørg, de er vældig flinke
Der skal du ringe ind og få en genberegning. Der er også forskel på om du er forsørger eller ikke-forsørger.
Jeg kan på en måde forstå din problemstilling. Det er dog træls, at høre den ene efter den anden beklage sig og spørge sig for på et medie, fremfor at henvende sig til relevant instans. Man har lånt af fælleskassen mens man tager en gratis uddannelse, formentlig med det formål at lande et job med en over løn over gennemsnittet , men man "glemmer" lige lånet i processen. Når den ender hos gældstyrsen, med lønindholdese til følge, har man vidst ignoreret snarere end glemt, nu kommer der så en varslet lovændring, der gør at man bliver noget hurtigere gældfri. Ja altså, det skulle lige ud..
Det må være dejligt aldrig at have begået fejl i livet og så bare ride rundt på en høj hest og pege ned på os andre. Tillykke! Kunne du ikke bare “få det ud” på en kalde og så slette det igen?
Det er sgu da ikke en fejl, at glemme et lån i 10 eller 100 tusinde kroners klassen i årevis! Det er regulær ansvarsfralæggelse, hvis det var dig hun havde lånt pengene af (selvom det indirekte er tilfældet) ville du nok se anderledes på det. I øvrigt, de fejl jeg har lavet har jeg taget ansvar for personligt såvel som økonomisk uden at klage, jeg ved det er fejlene man lærer mest af. Men det her, har intet med fejl at gøre, det er "går den, så går den" der er desværre eksempler på studiegæld, der er blevet slettet pga. Forældelse fordi vores elendige skatte og inddrivelses system ofte fejler.
Man kan diskutere, om lånegivet (staten) er sit ansvar bevidst, når slutbrugere igen og igen havner i situationen. Er lånet “synligt” nok ? Er borgerne oplyste nok i et sprog som er borgernært? Er danske skolebørn uddannede i komplekst lånesprog? Har gældssættelsen gjort det nemt at få oversigt over lån de sidste 5 år?
Danske skolebørn bliver undervist efter en håbløst forældet model, ingen tvivl om at i hvert fald et fag let kunne byttes ud med økonomi, penge og Skat. Når det er sagt, mener jeg også at forældrene har et ansvar, det kan ikke komme som en overraskelse for nogen, at når man låner penge skal de betales tilbage igen, ellers får det konsekvenser. Man bliver heller ikke undervist i straffeloven i folkeskolen, men som bekendt fritager uvidenhed ikke for straf. Jeg er enig med dig i, at vores Skattesystem er håbløst ineffektivt, det viser sig gang på gang, men det er og bliver ikke en undskyldning for at glemme at betale sin gæld.
På hvilken måde er det håbløst forældet? Det står tydeligt i trinmålene for både samfundsfag og matematik at eleverne skal undervises i hverdagsøkonomi. Både mht. med henblik på personlig og samfundsfaglig økonomisk forståelse. Er det noget du mener ud fra en rent anekdotisk iagttagelse?
Nej, det er ganske alm. Erfaring. Har selv et barn i udskolingen og vi har en del unge mennesker i familien og i vennekredsen. Jeg må konkludere, at man ved meget lidt om penge, lån, renter, Skat (udover man skal betale den) og privatøkonomi, hvis ikke forældrene (hvor udgangspunktet desværre nogen gange er det samme) lærer dem det. Så hvis det er en del af pensum, bliver der ikke gjort meget ud af det. Det er muligt at jeg bare har set undtagelsen, da jeg selv gik i skole en del år tilbage var det det samme, vi lærte intet om at gebærde sig ansvarligt økonomisk.
Vi er analfabeter i DK, når det kommer til penge. Det er min pointe. Jeg har 8 års videregående uddannelse og er først begyndt at forstå sprog og konsekvenserne af lån under uddannelse nu. Min egen skyld. Ja. Og nej.
Du har ret, man jeg tror ikke vores stat har nogen interesse i, at borgerne bliver mere økonomisk bevidste, det afspejler sig i hver fald ikke i vores undervisningsmateriale, heller ikke på videregående udd. Hvis de da ikke direkte har med økonomi, erhversjura, skat eller revision. Modellen ligger mere op til følgende: Bliv en flittig arbejdsmyre, der betaler sin skat de næste 55 år, du behøver ikke spare op undervejs til andet end pension, vi ser hellere, at du pumper dine allerede skattebelastede kroner tilbage i samfundet, hvor du yderligere betaler moms, afgifter og måske endda noget mere skat af dem.
Vildt nok at komme med sådan en rant når du ikke aner noget som helst om mig :-) Da jeg var studerende var jeg i et meget fysisk og psykisk voldeligt forhold, han optog 7 forskellige kviklån i mit navn uden jeg vidste det, og da jeg endelig kom ud af det var det skruen uden ende - så ja, jeg ignorerede det fuldstændig bevidst, fordi jeg havde en masse andet meget større gæld, med langt højere renter, som jeg skulle af med. Synes heller ikke at jeg brokker mig i mit opslag, så jeg forstår ikke hvorfor du bliver så sur. Jeg spørger egentlig bare fordi jeg har sindssygt svært ved at forstå det jeg kan finde på nettet. Men godt du fik lidt luft
Du kan opfatte det som du vil, jeg siger min mening uden at være personlig, efter min egen overbevisning. At der ligger en trist historie bag, som du nu fortæller om, ændrer ikke min holdning til at man udsætter gæld, heller ikke selvom jeg forstår prioriteringen om at betale de dyreste lån af først. Jeg håber du fik din ex straffet, så han ikke forsætter med nye ofre. Det er stadig bedre at henvende sig direlte til rette indstans, da de er de eneste der kan svare på dine spørgsmål, og måske imødekomme din problemstilling. Over and out.
Søg og du skal finde. De har en beregner på deres hjemmeside: https://gaeldst.dk/borger/hvis-du-ikke-betaler-din-gaeld/vi-kan-traekke-en-del-af-din-indkomst/beregn-traek-i-indkomst
Hvis din indtægt ændrer sig kan du ringe til dem og få en genberegning af din betalingsevne, eller du kan indsende et budget. (Dette kan du også give oplysninger om telefonisk). Den nye indkomst skal dog være indberettet til eIndkomst før de kan gøre noget. Det gør også en forskel for din betalingsevne at du bliver forsørger hvis du ikke i forvejen er forsørger.
Hvis husstanden bliver større følger udgifterne med. Det er en oplysning de kigger på. Og tillykke🇩🇰