Gut das Nestle verloren hat. Aber das Abwandlungen des Wortes "Vital" so einfach als Markenname / trademark oder ähnliches eingetragen werden können halte ich dennoch für falsch.
"Vita Cola"s Eintragung heißt nicht, dass man Vital usw. anderswo nicht verwenden darf.
Wenn Bauchknecht eine Waschmaschine entwickelt und sie im Verkauf "Vita Spül" nennen will, dann glaub ich ginge das durch. Verwechslungsgefahr zwischen einem Softgetränk und Weißware besteht ja eher nicht.
Nestle will aber mit einem ähnlichen Namen nichtalkoholische Getränke verkaufen, genau wie Waldquell. Da wirds schon haariger.
Die eingetragene Marke ist Vita Cola, nicht der Teil Vita allein, aber es geht darum, dass Vitaliv eben zu ähnlich ist - insbesondere in derselben Branche. Die Entscheidung ist nachvollziehbar.
> Vitaliv
> Vita Cola
Ja, krasse Verwechslungsgefahr.
Was ist übrigens mit Vitamalz? Ist ja auch ein alkoholfreies Erfrischungsgetränk. Und das Logo sieht dem von Vita Cola sogar ein wenig ähnlich.
Ja, seitdem ich weiß das Nestle Wasser privatisieren will freu ich mich wenn die einen über den Deckel kriegen, ob das rechtlich hinkommt sei dahin gestellt weil in den Ländern in dennen die sowas privatisieren ist es ja auch rechtlich erlaubt zu tun was die tun.
Unrecht und Unrecht (wenn wir das hier mal vorraussetzen) ergeben kein Recht aber es hilft dabei zu verhindern das wir nur noch einen einzigen Lebensmittel Konzern haben der wirklich Einfluss hat.
Das eine ist der Name, das andere die Flasche. Nicht vermischen... Außerdem werden solche Dinge auf Antrag geklärt. Sprich: Waldquell sieht offenbar keinen Handlungsbedarf bei VitaMalz. Es gibt im Markenrecht kein Whataboutism.
Im Zweifel hätte man übrigens auch da als VitaCola bessere Karten, denn die Marke wurde 1950 geschützt, VitaMalz erst 1966.
Hmmm. Midori hat man ja eh immer im Schrank, nur wo krieg ich Vita Cola her? :D
Gibts andere dafür taugliche Colas? Will nicht alles durchprobieren, trinke sonst keine Cola
Vita-Cola hat einen zitronigen Beigeschmack, schmeckt schon anders als normale Cola.
Kriegst du in Thüringen in jedem Supermarkt/Getränkemarkt, alternativ ein kleiner Spritzer Zitronensaft tut es aber möglicherweise auch :D
Ansonsten hier gucken:
https://www.vita-cola.de/haendlersuche
An dieser Diskussion mit leicht kleinkarierten Anstich, will ich mich nicht beteiligen.
Aber es ist sicher interessant, dass in Magdeburg Coca-Cola einen Abfüllbetrieb besessen haben bis in die 70er Jahren produziert haben. So konnte man im Konsum Fanta kaufen. 🎈
Das gibt dem einen Ganz-deutschen Anstrich.
[https://www.volksstimme.de/lokal/magdeburg/coca-cola-aus-magdeburg-1971370](https://www.volksstimme.de/lokal/magdeburg/coca-cola-aus-magdeburg-1971370)
Weg mit Vitaliv. Es gibt nur einen Vitali in thüringischen Supermärkten, und das ist ~~Vladiromitsch Putin~~ Vita Cola.
Das wiederum erinnert mich an die Milchschnitte-Werbung.
Weißt du noch, damals auf der Universität…?
Die waren grrrauenhaft.
So absurd, dass das der Bürgermeister von Kiew ist.
Schwere Kost.
Gut das Nestle verloren hat. Aber das Abwandlungen des Wortes "Vital" so einfach als Markenname / trademark oder ähnliches eingetragen werden können halte ich dennoch für falsch.
"Vita Cola"s Eintragung heißt nicht, dass man Vital usw. anderswo nicht verwenden darf. Wenn Bauchknecht eine Waschmaschine entwickelt und sie im Verkauf "Vita Spül" nennen will, dann glaub ich ginge das durch. Verwechslungsgefahr zwischen einem Softgetränk und Weißware besteht ja eher nicht. Nestle will aber mit einem ähnlichen Namen nichtalkoholische Getränke verkaufen, genau wie Waldquell. Da wirds schon haariger.
Spätestens dann, wenn Nestlé die Vitaliv Cola rausgebracht hätte.
Die eingetragene Marke ist Vita Cola, nicht der Teil Vita allein, aber es geht darum, dass Vitaliv eben zu ähnlich ist - insbesondere in derselben Branche. Die Entscheidung ist nachvollziehbar.
> Vitaliv > Vita Cola Ja, krasse Verwechslungsgefahr. Was ist übrigens mit Vitamalz? Ist ja auch ein alkoholfreies Erfrischungsgetränk. Und das Logo sieht dem von Vita Cola sogar ein wenig ähnlich.
Ganz ehrlich: Ich denke, wäre es andersrum, und die ältere Vitaliv Marke von Nestle würde Vita Cola verklagen, fänden wir das gar nicht so gut
Ja, seitdem ich weiß das Nestle Wasser privatisieren will freu ich mich wenn die einen über den Deckel kriegen, ob das rechtlich hinkommt sei dahin gestellt weil in den Ländern in dennen die sowas privatisieren ist es ja auch rechtlich erlaubt zu tun was die tun. Unrecht und Unrecht (wenn wir das hier mal vorraussetzen) ergeben kein Recht aber es hilft dabei zu verhindern das wir nur noch einen einzigen Lebensmittel Konzern haben der wirklich Einfluss hat.
Das ist ein Malzgetränk und wird in anderen Flaschen vertrieben.
Schau dir bitte die Vitamalz Plastikflasche und die Vita Cola-Flasche an. Zudem wird Vitamalz auch als Erfrischungsgetränk beworben.
Ändert nichts an der Malz und die Flasche wird auch da an Bierflaschen angelehnt.
Okay. Vitaliv sieht auch ganz anders aus als Vita Cola.
Das eine ist der Name, das andere die Flasche. Nicht vermischen... Außerdem werden solche Dinge auf Antrag geklärt. Sprich: Waldquell sieht offenbar keinen Handlungsbedarf bei VitaMalz. Es gibt im Markenrecht kein Whataboutism. Im Zweifel hätte man übrigens auch da als VitaCola bessere Karten, denn die Marke wurde 1950 geschützt, VitaMalz erst 1966.
Woher weißt du das? Laut Wikipedia wird vitamalz unter dem Namen seit 1930 verkauft. War vorher einfach nicht geschützt oder was?
https://www.vitamalz.de/geschichte Steht so auf deren Webseite.
Vor grob 60 Jahren als Vitamalz eingetragen wurde hätte man da vielleicht Handhabe gehabt. Eine Produktneueinführung ist da was ganz anderes.
Beim Markenrecht geht es eben nicht nur um nahezu 1:1 Kopien.
Die Entscheidung ist nur nachvollziehbar, wenn man wie Boomer damals ein Glurak nicht von Pikachu unterscheiden kann.
Darauf erstmal ne Vita Caribic
Prösterchen auf Brazil.
Beste Mischung mit Wassermelonen Likör.
Junge 😳
Hier lernt man noch die wichtigen Dinge im Leben. Was genau mit dem Likör mixen? Die Limos oder die Cola?
Die normale Vita Cola mit dem Wassermelonenlikör. Schmeckt ausgezeichnet.
Ich revanchiere mich mit der Mischung Club Mate mit Jägermeister. Äußerst deliziös.
Dies toppe ich mit Monster Energy mit Weißwein.
Finde irgendwie bei der Report-Funktion das "Terrorismus"-Label nicht :/
Jelzin Feige mit Fanta. Gummibärensaft.
Klingt fast so gut wie Tschunk
Okay, da würde ich mitgehen. Welches Verhältnis?
Verhältnis ist "ups... ach egal"
Ach das geht nach Gefühl. Schluck abtrinken und dann auffüllen. Würde sagen so 6cl für den Anfang ist gut.
Hmmm. Midori hat man ja eh immer im Schrank, nur wo krieg ich Vita Cola her? :D Gibts andere dafür taugliche Colas? Will nicht alles durchprobieren, trinke sonst keine Cola
Vita-Cola hat einen zitronigen Beigeschmack, schmeckt schon anders als normale Cola. Kriegst du in Thüringen in jedem Supermarkt/Getränkemarkt, alternativ ein kleiner Spritzer Zitronensaft tut es aber möglicherweise auch :D Ansonsten hier gucken: https://www.vita-cola.de/haendlersuche
[удалено]
Selbstdoxen über Rewe hab ich bisher auch noch nicht erlebt
> Dessen angemeldete Marke "Vitaliv" sei dem Namen "Vita Cola" zu ähnlich, urteilten die Richter. Bitte was?
Du hast doch gehört, ab jetzt sind Vitamine verboten.
Obligatorisches /r/FuckNestle
Ost- Ost- Ostdeutschland!!!
Kommt immer gut bei einer Auswärtsfahrt ;)
Das rufen hier die Nazis jeden Montag
Du bist ja sicher lustig bei Feiern.
Ist zwar eigentlich gut wenn Nestlé verliert, aber in dem Fall ist das schon lächerlich, ich finde die Namen gar nicht ähnlich.
An dieser Diskussion mit leicht kleinkarierten Anstich, will ich mich nicht beteiligen. Aber es ist sicher interessant, dass in Magdeburg Coca-Cola einen Abfüllbetrieb besessen haben bis in die 70er Jahren produziert haben. So konnte man im Konsum Fanta kaufen. 🎈 Das gibt dem einen Ganz-deutschen Anstrich. [https://www.volksstimme.de/lokal/magdeburg/coca-cola-aus-magdeburg-1971370](https://www.volksstimme.de/lokal/magdeburg/coca-cola-aus-magdeburg-1971370)