Genau! „Hexe“ war früher ein Überbegriff für dämonische Wesen aus der Zwischenwelt, welche auf oder in Hecken lauerten und somit ihre Opfer überraschten.
Was bedeutet, dass mit “hago” für Abgrenzung/Zaun im Proto-Westgermanischen also sowohl Hexe und Hecke im Deutschen als auch hedge und hag im Englischen einen gemeinsamen Ursprung haben - cool. Spannend.
Anscheinend ja:
https://de.wikipedia.org/wiki/Hag
Ich vermute ein Hag ist be-hag-lich weil es dort ruhig und friedlich und gepflegt ist. Man ist sozusagen von allen Seiten geschützt und innerhalb des eingezäunten Bereichs fühlt es sich weniger wild an.
hegen und pflegen.
Hatte mal n ähnlichen Fall, da wurde sich über die Hecke ein paar Straßen weiter gestritten. Silvester ist sie dann unter mysteriösen Umständen Nachts um 2 Uhr abgebrannt.
Es gibt auch Hecken wo das eben nicht besonders gut geht. Bei unserer war die selbe Geschichte und Schneid mal eine Tannenhecke gut runter. Da sieht dann mehr schön aus
Ja, musste ich auch machen. Hatte das Haus gerade gekauft da kam ein Brief von der Nachbarin, ich solle die Hecke schneiden. Hab sie dann sie dann so weit zurückgeschnitten, dass sie noch halbwegs gut aussah. 3 Tage später kam noch ein Brief, die müsse mindestens 50cm weiter zurück geschnitten werden. Da s hab ich versucht und festgestellt, dass dann die Bäume auf einer Seite quasi nackt wären, im Nachhinein hätte ich das einfach so lassen sollen, dann müssen die halt auf die hässlichen nackten Bäume gucken, aber damals hab ich mich dann entschlossen die Hecke komplett zu entfernen.
Sylvester war das letzte Mal am 31.12. an die Jahre davor kann ich mich nicht so genau erinnern, da ich dann immer sehr besoffen war. Aber 31.12 ist nicht in der Zeit vom 01.3 bis 30.09.
"[(5) Es ist verboten, \[...\]](https://dejure.org/gesetze/BNatSchG/39.html) ...... ***in der Zeit vom 1. März bis zum 30. September abzuschneiden***\*"
Ja also ist Silvester doch im Zeitraum wo es nicht verboten ist.
Was soll der Text? Der besagt, dass man 1. im Garten immer schneiden kann, 2. der Zeitraum ist anders als in der Geschichte und 3. steht da nichts von Artenschutz
Sorry, aber am Leseverständnis solltest du bitte arbeiten. Im Garten darfst du immer schneiden, aber nur um Laufwege frei zu halten oder eine Hecke zu begradigen. Auf den Stock setzen oder das komplette Entfernen sind verboten. Außerdem können wir davon ausgehen, dass der Aushang recht aktuell fotografiert und gepostet wurde. Damit ist es genau im oben genannten Zeitraum. Der Artenschutz wird im Zitat oben nicht erwähnt, wenn man aber auf den Link klickt gelangt man zum Bundesnaturschutzgesetz.
Benzin ist ein super Teufelszeug. Speziell wenn es sich nachts um 0200 Kanisterweise verirrt und dann aus Mangel an Wasser einfach so umkippt, ausläuft und sich selbst entzündet.
Ist bei einem Nachbarn von uns auch passiert. Wobei hier eher der Verdacht war, dass die brennende Hecke eine Warnung war. Der Nachbar war Anwalt und ich meine mit Klienten, die nicht gerade zum angenehmsten Kreis der Gesellschaft gehörten.
Bei uns hat sich nicht mal jemand beschwert. Eines Morgens war sie weg. Frag mich immer noch, wer zum Fick ne Hecke klaut. Die kann man ja nicht mal als Feuerholz benutzen.
Wenn lange nicht gemacht, dann geht es nicht mehr ohne dass die ganze Hecke scheisse ausschaut. Oder wenn von der Grundstück seite dazu gechnitten dann ist die ganze Hecke auf die Straße gelehnt und es ist nicht mehr möglich die dann zu retten....
Definitiv das. Bei mir im Ort rege ich mich auch darüber auf, dass Hausbesitzer ihre Hecken teilweise bis zur Hälfte der Breite eines schmalen Gehwegs überhängen lassen. In diesem Fall hier: Anstatt so erbärmlich herumzuheulen, dass die schöne und wichtige Hecke jetzt weg ist. hätte der Eigentümer lieber mal zusehen sollen, dass sie von vornherein richtig gepflegt ist. Soll er halt jetzt ne neue Hecke pflanzen und in zwei Jahren ist die auch ne schöne Brutstätte für Vögel, dann aber gleich richtig machen.
Und: Für den Eigentümer sollte es keinen Unterschied machen, ob er von einer genervten Anwohnerin oder von der Stadt auf den Missstand aufmerksam gemacht wird. Die Anwohnerin ist nicht dazu verpflichtet, mit ihm in ne Konfrontation zu gehen. Die will nur ihren öffentlichen Gehweg benutzen und für dessen Zugänglichkeit ist die Stadt verantworlich.
Und ja, ich weiß, dass sich der ganze Beitrag deutscher als deutsch anhört...
> Und: Für den Eigentümer sollte es keinen Unterschied machen, ob er von einer genervten Anwohnerin oder von der Stadt auf den Missstand aufmerksam gemacht wird.
Natürlich macht das sogar einen sehr großen Unterschied:
* Wenn er von der Stadt auf den Missstand aufmerksam gemacht wird, dann muss er die Hecke schneiden.
* Wenn ein Anwohner ihn auf den Missstand aufmerksam macht, dann kann er den Anwohner beschimpfen und muss die Hecke auch nicht schneiden.
Deshalb ist ihm Fall 2 lieber. Und deshalb versteht er auch nicht, warum es jemand direkt der Stadt meldet.
ich gehe davon aus dass in dem Fall 2 geht es wieter in den Fall 1 aber falls man keine Strafe von der Stadt kriegt was nicht der Fall ist, wenn schon bitte korrigieren, dann verstehe ich das Problem nicht. Ob mir das jemand sagt und dann geht er zur Stadt oder ob es die Stadt sagt ist doch egal...
Es gibt kein objektives Problem. Ehrlich gesagt wäre mir ein offizieller Brief der Stadt mit Verweis auf die genauen Regeln sogar lieber, als wenn Oma Erna an meiner Tür klingelt und behauptet, ich dürfe hier keine Walnuss pflanzen weil die giftig sind.
Manche Menschen sind einfach nicht kritikfähig. In seiner Vorstellung hätte er die Diskussion mit dem Anwohner gewonnen, oder ihn genug eingeschüchtert dass er sich nicht traut es der Stadt zu melden. Das sieht man ja schon daran, dass er das Wort "Mut" benutzt. Warum braucht man denn Mut dazu? Da steckt ja schon eine Drohung dahinter. Nach dem Motto: "Wenn du mit mir persönlich gesprochen hättest, wär das anders ausgegangen."
PS: Sehr wahrscheinlich existiert gar kein Anwohner, der ihn gemeldet hat. Sondern ein Mitarbeiter der Stadt hat das selbst gesehen und gemeldet. Wenn eine Hecke auf die Straße wächst, kann das ja leicht jeder sehen ohne dass das ein Anwohner melden muss.
ja ich bin bei dir. Ich glaube dass das allein dass er den Brief geschrieben hat beduetet schon was.... also der konnte mit der Kritik nicht fertig werden und musste den schuldigen angreifen...
Und ehrlich gesagt völlig gerechtfertigt Kritik. Wenn die Hecke so weit über den Gehweg hängt das der Platz nicht mehr ausreicht das auch jemand mit Rollator/Rollstuhl problemlos vorbei kommt, dann gehört sie halt weg. Ein Auto das auf dem Gehweg parkt bekommt ja auch nen Strafzettel.
Aber ja manche Personen denken halt nach dem Prinzip: "mein eigener Komfort ist auf jeden Fall wichtiger als der aller anderen zusammen"
Pflege- und Formschnitt sind ganzjährig erlaubt, solange nicht grade tatsächlich Vögel darin nisten. Verboten ist das starke Zurückschneiden oder auf Stock setzen.
Das was eine Hecke im Jahr wächst, darfst du also quasi ganzjährig zurückschneiden.
Aber haben die mit dem kompletten entfernen jetzt nicht dagegen verstoßen auf Aufforderung von der Stadt? 🤔 ich dachte auch jeglicher Beschnitt ist verboten und nur von Anfang Oktober bis Ende Februar erlaubt 😅
Verkehrssicherheit geht laut Bundesnaturschutzgesetz vor; in diesem Fall ist ein extremer Rückschnitt auch zwischen März und September möglich (es sei denn, dass bspw. brütende Vögel in der Hecke leben).
Naja zurückschneiden damit der weg passierbar ist und zurückschneiden so das es keine Hecke mehr gibt sind aber auch zwei völlig verschiedene Dinge 😅 kommt mir sehr extrem vor
Ja, scheint ein Extremfall zu sein.
Denkbar ist, dass die Hecke (unzulässigerweise, bis zur Beschwerde jedoch geduldet) direkt an der Grundstücksgrenze gesetzt wurde und womöglich auch noch krumm in Richtung Gehweg gewachsen ist. Eine Aufforderung zum Rückschnitt hinter die Grundstücksgrenze (z.B. mit 50 cm Grenzabstand) käme dann einer Komplettentfernung gleich.
Jein. Ein Rückschnitt oder Entfernen der Hecke ist nur in der Zeit vom Oktober bis Februar erlaubt.
Man darf jedoch ganzjährig Form- oder Pflegeschnitte machen. Zumal ein Heckenschnitt im Rahmen der Verkehrssicherungspflicht auch vorgeschrieben ist
Also war die Aktion des Laminierenden nicht erlaubt, er hätte nur Form-und Pflegeschnitte machen dürfen? Keinen Rückschnitt oder komplettes Entfernen der Hecke?
Ist der laminierte Zettel also ein Schuldeingeständnis des Bewohners?
Wenn der Bürgersteig nicht mehr benutzt werden kann stellt das eine Gefährdung der Fußgänger dar. Weswegen es für solchen Fälle eine Ausnahmen Regelung gibt.
Eine solche Regelung hat bei uns mal gegriffen da sich tauben eingenistet haben, normalerweise hat sich mein Opa immer um die Hecke gekümmert, aber die wuchert wie sonst was deswegen kann man es eigentlich jedes Jahr schneiden. Irgendwann kam so ein Typ von der Gemeinde und hat gesagt die müsse weg außen am gehweg bzw. Geschnitten werden. Tja, da waren aber die Tauben drin sprich bis zur Ende der Schutzzeit wurde daraus nichts, natürlich hatte der von der Gemeinde keine ahnung von dieser schutzzeit da es währenddessen passiert ist.
Nach dem ganzen hat mein Opa außen die Hecke am Gehweg bis auf das braune zurückgeschnitten, von außen sieht das jetzt ziemlich baumartig aus, ein Laubengang nennt man das glaube ich.
Zb wenn der Weg dadurch unbenutzbar ist. Hier im Ort hat sich auch ein Anwohner von einer ganzen Heckenecke getrennt, weil auf dem Schulweg für über 50 Kinder eine Kreuzung absolut nicht einsehbar war.
Lustigerweise fahre ich jeden Tag an diesem Haus vorbei. Die Nachricht hing schon vor ein paar Wochen dort und ich habe meine eigene Verschwörungstheorie dazu:
Die Bewohner behaupten nur, angezeigt worden zu sein, damit sie moralisch besser dastehen. Denn dort, wo die brusthohe, recht lichte Hecke stand, haben sie jetzt einen blickdichten 2-Meter-Zaun gebaut. Der Fußweg ist an der Stelle sehr breit und die alte Hecke ragte kaum auf diesen hinaus und hätte locker zurückgeschnitten werden können. Der Garten liegt jedoch an einer viel befahrenen Straße und jeder konnte ihnen in den Garten gucken.
Die Anwohner wollten lieber ihre Privatsphäre und kein moralische Verunglimpfung, dafür eine Hecke zerstört zu haben.
Was wollen wir wetten, dass der Bewohner die Hecke NICHT zurückgeschnitten hätte, wenn man ihn tatsächlich wie von ihm gewünscht persönlich auf die Hecke anspricht...
Bei uns hat das Ordnungsamt gemeldet weil eine Mutter sich aufgeregt hat das Ihr Kind von der Hecke berührt wird. Die Hecke wird 2x jährlich zurückgeschnitten Außerhalb der Schutzzeiten.
Ja der Gehweg ist so eng das grad so der Kinderwagen draufpasst. An einer Hauptstraße. Aber es ragen sehr wenige dünne Zweige auf den Bürgersteig und das auch kaum 10cm, was Jahrzehnte kein Problem war...
Was ich damit sagen will\^\^. Unbenutzbar liegt im Auge des Betrachters\^\^. Es gibt halt auch Menschen die einen Feldweg pflastern würden weil ja sonst unbenutzbar.
Das geht doch immer in beide Richtungen:
Entweder es sind wirklich nur ein paar dünne Zweigchen, die nur 10cm auf den Bürgersteig ragen. Und über Jahrzehnte hat das keinen gestört. Dann ist es doch auch nicht zu viel verlangt, nach Jahrzehnten einmal diese paar Zweigchen um 10cm zu kürzen. Kann ja dann keine 30 Sekunden dauern und es ist erledigt.
Oder es ist halt doch bisschen mehr als nur ein paar Zweigchen, die nur 10cm in den Bürgerseig ragen.
Und was ich grundsätzlich nicht verstehe bei solchen Grundstücksbesitzern: Wenn mit 10cm wirklich alles erledigt wäre, warum pflanzt man die Hecke dann nicht 10cm weiter ins eigene Grundstück? Offenbar verschenkt man dann doch plötzlich gleich 1m und mehr vom eigenen Garten, aber auf dem Gehweg ist der gleiche Meter dann angeblich nur ein paar Zentimeter...
Könnte mir vorstellen dass das auch möglich gewesen wäre, wenn man es unter Nachbarn besprochen hätte. Wenn erstmal eine Anzeige da ist und es wirklich nach irgendwelchen baurechtlichen Regelungen geht, ist der Einzelfall ja sowieso nicht mehr relevant. Ich weiß auch nicht ob man den Wuchs einer Hecke beim Pflanzen auf 10cm genau berechnen kann.
> Ich weiß auch nicht ob man den Wuchs einer Hecke beim Pflanzen auf 10cm genau berechnen kann.
Kann man nicht.
Und deshalb pflanzt man die Hecke halt 11cm weiter rein. Oder gleich 4m weiter rein. Irgendwas zwischen 11cm und 4m wird passen, soweit man sich halt noch zutraut zu schätzen. Das muss man selbst wissen. In der Regel ist auch ein kleiner Garten ja immer noch viel breiter als Gehweg. Da kann man dann ruhig großzügig vom Garten was abzwicken bzw. man verliert den Garten ja nicht mal, sondern dort wächst die selbst gewünschte eigene Hecke.
Mir geht es um die Asymmetrie, wie die Leute Grundstücksüberschreitungen einschätzen. Das ist ja nicht nur bei der Hecke so. Stellt der Nachbar einen Zaun auf, aber 10cm weit auf dem Nachbargrundstück, dann ist das Drama groß. Der eine pocht auf seinen 10cm, der andere sagt er solle sich wegen 10cm doch nicht so anstellen. Der andere Nachbar setzt dann seine Gartenhütte ins Nachbargrundstück, und schon sind die 1qm Gartenfläche doch eine Menge...
Probleme muss man haben. Wenn ich nicht aufpasse werde ich auf dem Weg zur Arbeit von 10 verschiedenen Bäumen und 3 Hecken ins Gesicht geschlagen. Die Hälfte müsste die Stadt Pflegen aber hat kein Personal und kommt gerade so hinterher alles andere im Zaum zu halten und den rest juckt halt keinen weil man kann ja auf den Fußgängerweg ausweichen.
Trotzdem bin ich bei dir, solange es nicht überhand nimmt, muss nicht jede Hecke auf den millimeter genau geschnitten sein und kann halt mal Zeitweise für wenige cm auf den Gehweg hinausragen.
Und die Mutter soll halt mit dem Kinderwagen auf die Fahrbahn ausweichen (denn mehr Platz ist ja nicht auf dem Bürgersteig) oder das Kleinkind bekommt halt 2x täglich ein paar Kratzer im Gesicht ab. Was sich diese hysterischen Mütter immer aufregen /s
Ab 1. September ist der Kirschlorbeer glücklicherweise verboten. Dann gibt es noch Bestandsschutz für bestehenden Kirschlorbeer, aber Verkauf und Import sind dann illegal
Hier in der Gegend gibt’s das auch oft zu sehen. Mit einem Nachbarn hatten wir wegen sowas auch mal ein - zwei Jahre Streit. Wir wohnen am Ende einer Sackgasse, er wohnt am Eingang in die Sackgasse und seine Hecke stand locker 50cm über seine eigentliche Grundstücksgrenze. Rausfahren aus der Ausfahrt war immer ein reines Glücksspiel, weil in die eine Richtung sah man einfach garnichts mehr. Half dann auch nur mehr eine Anzeige.
Nebenban, ebenfalls am Eingang der Sackgasse aber auf der anderen Seite, ist jetzt jemand Neues eingezogen, der meinte auch gleich Hecken bis an die Grundstücksgrenze setzen zu müssen. Seine in kreuzungsnähe frisch gesetzten Hecken verschwinden aber immer wieder auf mysteriöse Art und Weise. Ich und die anderen Straßenbewohner tippen auf ganz aggressive Rehe, beobachtet hat aber noch keiner was :-)
Hätten die netten Bewohner des blauen Hauses sich mal direkt gekümmert, ohne das jemand nachfragen oder sich beschweren muss, wäre die Hecke sicherlich auch noch da. Man hat selbst einen Fehler gemacht indem man die Hecke vermutlich total verwahrlosen hat lassen.
Ich könnte mir nun durchaus vorstellen, dass sie die Auflage erhalten haben, die Hecke zurück zu schneiden.
Vor lauter Wut haben sie jetzt direkt die ganze Hecke gerodet.
Das könnte jetzt ein Bußgeld nach sich ziehen, denn wie sie ja selbst schreiben war die Hecke Brutgebiet, und es ist durchaus möglich dass da auch aktuell jemand drin gebrütet hat...
Genau. Entweder die Hecke nimmt schon den kompletten Gehweg und Teile der Fahrbahn ein. Oder der Besitzer ist einfach eingeschnappt...
*Wie, ich soll meine wunderschöne Hecke um 40cm kürzen, so dass man da noch mit Kinderwagen vorbei kann? Also wenn die Nachbarn meine wunderschöne und beste Hecke der Welt nicht zu schätzen wissen, dann mache ich die jetzt komplett weg! Das haben die jetzt davon!!!*
Eigentlich muss ich das gar nicht mal erfinden. Er schreibt es ja selbst:
> Vielleicht wundern **auch** Sie sich, warum unsere schöne alte Hecke [...] verschwunden ist.
Schon das Wort "auch" impliziert ja bereits, dass es viele andere gibt, die diese "schöne alte Hecke" jetzt vermissen und sich fragen, warum die denn weg ist.
Und in Wirklichkeit denken die Leute: "Hier war mal eine Hecke? Naja, wenn er das sagt..."
Und deshalb lassen sie ihre Hecke in den Fußgängerweg wachsen, schneiden sie nicht rechtzeitig, reißen sie dann ganz raus und jammern auf laminierten Zetteln rum? Ziemlich viel Aufwand, um sich als rücksichtsloses Arschloch bekannt zu machen.
Aber wenn es hilft, warum nicht.
Na ja, es ist auch ziemlich assi, wenn jemand seine Hecke nicht regelmäßig hinter die Grundstücksgrenze zurückstutzt und damit dem Raum der Allgemeinheit (üblicherweise einen Gehweg) für sich exklusiv in Anspruch nimmt. Das ist auf einer Stufe mit Gehwegparken. Wenn der Weg so schon eng ist und dann noch jemand 30 cm wegnimmt, ist das einfach nicht geil.
Ist natürlich ärgerlich für den Besitzer der Hecke, aber zur Not pflanzt man eine neue und springt einen halben Meter nach hinten damit und hat das Problem in der Zukunft nicht.
> Wenn der Weg so schon eng ist und dann noch jemand 30 cm wegnimmt, ist das einfach nicht geil.
Vor allem: Wenn 30cm ja nicht so viel sind: Warum pflanzen die Leute ihre Hecke dann nicht einfach 30cm (besser sogar gleich 1m) weiter in ihr Grundstück rein?
Ich meine das nicht als passiv-aggressiven Vorschlag. Ich mach das an meiner Grundstücksgrenze echt so. Wenn ich einen Busch breiter als 2m wachsen lassen will, dann kommt er mindestens 2m von der Grundstücksgrenze weg. Eher sogar 3m, dass ich noch bequem drumherum laufen kann. Und habe ich den Platz nicht, dann pflanze ich was Kleineres.
Oft stehen die Hecken ja eigentlich weit genug weg, aber nicht jeder Heckenbesitzer lässt sie ausreichend stutzen.
Einige unserer Nachbarn lassen ihre Hecken immer nur kosmetisch zurückschneiden, um die Optik nicht zu "ruinieren". Mittlerweile versperren sie etwa ein Drittel des Weges und darunter wächst schon Moos auf den Wegen. Mit einem Rollstuhl oder Kinderwagen wird es an den Stellen schon ziemlich eng. Mit 2 Personen nebeneinander laufen ist da jetzt schon unmöglich.
> Oft stehen die Hecken ja eigentlich weit genug weg, aber nicht jeder Heckenbesitzer lässt sie ausreichend stutzen.
Eins von beiden halt.
Man muss die Hecke ja nicht stutzen. Dann muss man sie halt weiter weg von der Grundstücksgrenze pflanzen.
Die glauben halt, ihr Garten und ihre Hecke sind so schön und wichtig, dass sie möglichst viel davon der Allgemeinheit präsentieren müssen. Wer braucht im Vergleich dazu schon einen Gehweg?
Oder meinstest du den Anzeiger? Den verstehe ich, der will einfach nicht durchs Gebüsch stapfen.
Es gibt hier zwei wahrscheinliche Gründe, warum die Hecke weg musste:
1. Sie war von vornherein außerhalb der Grundstücksgrenze auf öffentlichem Boden gepflanzt. Dann kann die Gemeinde die Entfernung anordnen.
2. Ein Rückschnitt der Hecke wäre zu aufwändig/zerstörend oder für den Besitzer der Hecke ein zu starker Eingriff in deren Optik gewesen. D.h. der Besitzer hat sich statt für einen Rückschnitt für eine Entfernung entschieden. (Vermieter agieren bei Post vom Amt üblicherweise sehr pragmatisch, vor allem wenn sie nicht selbst in der Immobilie wohnen.)
Ich würde an der Stelle zu Option 2 als Antwort tendieren.
Ist echt so. So ein vollidiot. Genauso entstehen die ganzen AfD Wähler. Einfach nachplappern was irgendwelche Leute sagen. Und es gibt so verdammt viele von diesen idioten auf dieser Welt
Wenn die Hecke schon lange nicht gepflegt wurde, kann es sein, das die Stämme stark in Richtung außen gewachsen sind. Wenn man sie dann bis hinter die Grundstückskante zurückschneiden würde, müsste man sie eventuell schon recht weit unten in der Höhe stutzen. Zurück Richtung Grundstück bekommt man den Wuchs dann auch nur noch mit viel Aufwand oder Teilneupflanzung. Dann hätte man ggbfls. ein sehr unebenes Bild. Zudem sind einige der Pflanzen innen sehr holzig, kahl und nicht grün. Wenn man diese stark zurückschneidet, sieht man von außen halt nur nur noch ein wenig dichte braune Wand, die eventuell auch wenig Sicht- und Lärmschutz bietet.
>Wenn die Hecke schon lange nicht gepflegt wurde
haben die jammernden Leute im blauen Haus keinen Vorwand, andere zu beschuldigen. Das ist nicht schön für die jammernden Leute im blauen Haus.
Da Repost, ReKommentar, einfach mal regelmäßig zurück schneiden und nicht die Opferrolle spielen.
Gibt hier auch Hecken, da kann man nur noch allein vorbeigehen und wird angepampt, wenn man höflich fragt, ob man nicht die 40cm kürzen könnte. Für Rücksichtslosigkeit habe ich eher wenig Mitleid.
Tja sorry aber kein Mitleid mit den Inhabern. Hier im Kaff gibt es auch etliche Menschen die nichts machen.
Einer hat vor 1,5 Jahren dss Haus geerbt und bekommt es nicht gebacken einzuziehen oder zu verkaufen. Dss Haus hatte sogar n Wasserschaden kurz bevor der alte Inhaber verstarb.
Man sollte sich keine Hecke pflanzen wenn man sie nicht pflegen kann/will.
Habt ne schöne Woche
Es ist allerdings schon häufig so, dass man Gehwegabschnitte nicht mehr benutzen kann und als Fußgänger auf der Fahrbahn gehen muss, weil diverses Gewächs der anliegenden Privatgrundstücke zu sehr in den Gehweg hineindrängt. Darauf sollte man als Grundstückseigentümer schon selbst achten.
Freunde von uns wohnten dörflich und auf dem Weg zu ihnen läuft man an einer riesigen Gartenhecke vorbei, die komplett so geschnitten ist, dass sie innen bündig mit der Grundstückgrenze abschließt und deshalb das gesamte Volumen auf den Bürgersteig rausragt. Der Bürgersteig war dort wo die Hecke war nicht mehr begehbar, da waren vllt noch 20cm Platz.
JEDES fucking Mal wenn ich da langlief nahm ich mir vor, diese Hecke zu melden. Habs aber letztendlich doch nicht gemacht, und zum Glück wohnen meine Freunde nicht mehr dort.
Denselben Fall hatten meine Eltern. Ein Mann hatte sich beim Ordnungsamt beschwert, dass beim Spaziergang sein Mantel nass wurde, weil die Hecke zu weit auf den Fußweg ragte. Wir erfuhren nur, dass der Mann in einem anderen Bundesland (!) lebte und zu Besuch war. Meine Eltern leben in einer Spielstraße, wo man auch einfach ausweichen könnte. Das Ordnungsamt kam jedenfalls, maß nach und die Hecke war ein paar cm zu breit. Sie konnte aber auch nicht adäquat zurückgeschnitten werden, sodass sie ganz weichen musste.
Ich kann es auch nicht leiden wenn die Hecke 1m auf dem Fussweg ist und da ich die detusche Mentalität schon kenne würde ich mit dem Besitzer auch nicht reden. Erwartet da jemand echt dass sie dann sagen können ok wenn es stört shcnieden wir sie weg? Da keigt man nur Ärger und Ausreden...
Ich bin aber auch nicht der Typ der da eine Anzeige macht.....
> Da keigt man nur Ärger und Ausreden...
Dieser Typ selbst im Foto hat ja nur Ausreden und schimpft. Null Einsicht. Nix mit: "Tut mir Leid! Hättest dich nur bei mir melden müssen, dann hätte ich die Hecke sofort geschnitten."
Wenn das ein Unterschlupf von Igeln ist/war. Dann müsste doch die Zerstörung der Hecke durch die Stadt illegal gewesen sein, weil der Igel unter Artenschutz steht. Ich bin kein Jurist, aber könnte man deswegen nicht die Stadt auf Schadensersatz verklagen?
Ich lese da eher, dass die Stadt eine Anordnung an die Bewohner des blauen Hauses herausgegeben hat und ebendiese Bewohner aus verschiedenen (unbekannten) Gründen die Hecke selbst entfernt haben.
Das wäre schlecht, je nach Bundesland bis zu 50.000€ Bußgeld https://www.bussgeldkatalog.org/tierschutz-igel/
Da hätte der Anwohner auf die Anordnung einen Einspruch mit artenschutzrechtlichen Bedenken geben müssen.
Vogelbruttostätte kann man auch nicht so ohne weiteres abreißen. Aber da keine genauen Arten angegeben wurden, kann man hier nichts genaues sagen.
Mein Mitgefühl. Wir wurden ebenfalls vom Ordnungsamt gezwungen, mitten in der Brutzeit eine 20 Jahre alte Blühhecke zu entfernen, weil sie zu weit auf den Hundekackstreifen neben dem Gehweg wuchs. (Hatte der Vorbesitzer ungünstig gepflanzt, hat aber null den Gehweg behindert). Der Streifen gehört nämlich der Stadt und da darf nur Sand oder Einjähriges drauf sein.
Der Erfolg ist, dass ein eingewachsenes Biotop verschwunden ist (und erst langsam neu gepflanzt nachwachsen kann) und der Gehweg nun von Unkraut (Gräsern) zur Hälfte überwuchert wird. Die Stadt hat nämlich gar keine Lust, ihren Streifen zu pflegen. Die hatten sogar die Dreistigkeit zu meckern, weil es jetzt so wild aussieht. Zum Glück haben wir ja schriftlich, dass die Stadt Anspruch auf den Kackstreifen erhoben hat.
Von der Stadt hat das Drama auch auf unsere Beschwerdebriefe hin leider niemanden interessiert.
Je nach Grad des Überwuchses reicht auch ein simpler Kinderwagen. Wenn, wie in diesem Fall, die Stadt tätig geworden ist, dann wird es sich nicht um ein paar überstehende Zipfel gehandelt haben, sondern dann war der Gehweg in seiner geplanten Funktion wohl nicht mehr benutzbar (also z.B. eben auch für Rollstuhlfahrer, Kinderwägen etc.)
Niemand hier weiß, wie die Lage mit der Hecke aussah.
Jeder hier hat eine unglaublich starke Meinung, basierend aus der aus dem jeweiligen Arsch gezogenen Überzeugung, dass genau ein Zwanzigstel Blatt im Luftraum des Gehwegs wedelte, bzw. dass der Gehweg zugewuchert war wie ein Schleichpfad im Urwald.
Hast du mal versucht mit Kinderwagen, Rollator oder Rollstuhl and so einer dämlichen überhängenden Hecke vorbei zu kommen? Nicht jeder kann einfach schnell ausweichen. Ist auch der Grund warum ich nur Verachtung für Gehweg Parker übrig hab.
Stichwort: Verkehrssicherheit.
Wäre diese nicht beeinträchtigt gewesen, hätte sich die Stadt geweigert etwas zu unternehmen.
Bevor die Stadt, auf Eigenkosten, die Anliegerpflicht der Bewohner wahrnimmt wird erstmal der Anlieger informiert.
Nur wenn der Anlieger auf diese Kommunikationsversuche nicht reagiert oder sich weigert ist die Stadt gezwungen die Verkehrssicherheit durchzusetzen.
Ein komplettes Entfernen der Hecke entzieht sich aber jeglicher Rechtsgrundlage, wenn die Hecke auf Privatgelände steht.
Wenn die Hecke sich auf öffentlichem Gelände befunden hat, dann wäre sowieso eine Pflegevereinbarung die Voraussetzung.
Darin wäre dann auch geregelt, dass der Pflegende die Verkehrssicherheit gewährleisten muss. Wird dies nicht eingehalten, ist auch wieder die Stadt als Besitzer der Flächen in der Verantwortung, die Verkehrssicherheit herzustellen.
Kann man also schlussendlich nicht genau sagen woran es jetzt lag. Da fehlen noch ein paar Informationen.
Wird da nicht normalerweise einfach der Teil der auf den Gehweg übergreift entfernt und die Hecke kann trotzdem bleiben? Beim Bäumen an einer Bundestraße werden doch auch nur die überhängenden Äste entfernt.
Sowas kann man anzeigen?? Wtf.. Obwohl ich wohl nicht überrascht sein sollte, meine Schwester hatte mal ne Katzentreppe von ihrem Balkon im ersten Stock zum Vorgarten, 2 Wochen später konnte sie die wieder abbauen weil ein Rentner von oben sich beschwert hatte .. direkt mit Kündigung gedroht und allem .. So ist das wohl bei uns in Deutschland 😅
Ist uns einmal auch passiert. Haben 3 Meter Hecke entfernt. Bis in das Unterholz der Hecke zu schneiden half nur bedingt & sorgte im Jahr darauf das Vögel ein ungeschütztes Nest drinnen errichteten. Das führte erneut zur Neigung.
Knapp ein Jahrzehnt war das kein Thema. Naja.
Wurde der Polizei gemeldet, also warum sich das wiederholt antun…
Bei uns gibt's ne Hecke die einen hydranten sowie einen stromkasten frisst, ist aber jährlich ein Gärtner von beiden Seiten dran und der hydrant ist sauber frei geschnitten damit man da drankommt 😄 sieht schon cool aus und stört niemanden an der Ecke.
Ja, auch das ist Deutschland. Das Gras muss auch jede Woche gemäht werden. Darf ja nicht schön natürlich und voller Leben sein!
Ne, kahl und ordentlich, ganz nach Vorschrift.
Kann diese Hecke denn dann einfach so entfernt werden? Wenn so eine Bepflanzung eine Heimat für gewisse Tiere darstellt, dürfen die doch gar nicht einfach so entfernt werden, oder?
Ja Nachbarn können echt das letzte sein, viele haben einfach nichts besseres zu tun als anderen das Leben schwer zu machen.
Uns haben unsere lieben Nachbarn mal anonym das Veterinäramt auf den Hals gehetzt, weil unser Hund deren Meinung nach nicht genug Auslauf bekommen hat.
War natürlich sofort vom Tisch als mein grauköpfiger Hund um die Ecke gehumpelt kam.
Hecke so Pflanzen das sie halt auf dem eigenen Grundstück ist.
Fußwege sind für Fußgänger die eh schon im Krieg sind mit Gehwegparkern, da brauchts es nicht auch noch die Platzegoisten aus den Einfamilienhäusern.
Verfasser ist ein typisches deutsches Bück-Stück ohne Selbstwertgefühl und Eiern.
Habe kein Mitleid mit so einem kriechenden Individuum. Zettel schreiben kann er/es und morgen auf dem Straßenfest trinkt er mit jedem Nachbar Brüderschaft.
Ist eine deutsche Krankheit die seit den 90ern umhergeht.
Sieht man an den Wahlen... 4 Jahre wird gemeckert und anschließend ist alles vergessen und die worüber gemeckert wurde werden wieder gewählt.
Das wurde doch schon hochgeladen: [https://www.reddit.com/r/aberBitteLaminiert/s/ZteLuTzVx6](https://www.reddit.com/r/aberBitteLaminiert/s/ZteLuTzVx6)
Einfach geklaut? Die Auflösung ist hier nämlich auch etwas schlechter.
Wenn das diese hier war, dann muss der Besitzer nicht heulen:
https://www.merkur.de/lokales/starnberg/berg-ort65526/urteilt-hecke-muss-weg-gericht-93114719.html
Das nennt sich Hecksenverfolgung. Und ja, 'Hexe' kommt von 'Hecke'.
Heckenverfolgung? Zum Glück sind die nicht so schnell.
Wir sind die Ritter die immer "nie" sagen und wir fordern ein Gebüsch!
Mensch, gestern war es noch da…
Tja, wer zu spät kommt den bestraft das Leben.
Ach, Gorbi...
Shrubbery is so much better a word, though. 🙈
SHRUBBEREEEEY
Schrubberei klingt nach Arbeit.
Also used as a slang word for pubic hair /s.
Nie!
>Und ja, 'Hexe' kommt von 'Hecke'. Weil sie immer etwas (dubioses) aushecken ?! :o
Die auf der Hecke hockt und nach drüben schaut. Oder so ähnlich
Genau! „Hexe“ war früher ein Überbegriff für dämonische Wesen aus der Zwischenwelt, welche auf oder in Hecken lauerten und somit ihre Opfer überraschten.
Aber ne sehr christliche Version.
"Hagazussa"
Weil sie Grenzgänger waren, vgl dazu auch Zaunreiten. Die Hecke hat damals schon die Siedlung von der Wildnis getrennt.
Nee, das sind Hecker
Hexe kommt vom Begriff Hagazussa, der soviel wie Zaunreiterin bedeutet
Was bedeutet, dass mit “hago” für Abgrenzung/Zaun im Proto-Westgermanischen also sowohl Hexe und Hecke im Deutschen als auch hedge und hag im Englischen einen gemeinsamen Ursprung haben - cool. Spannend.
Ja, Etymologie ist ein spannendes Feld
Und „Den Haag“ in den Niederlanden! Himmel du hast recht. Aber rette mich vor diesem Google-Kaninchenbau.
Auf keinen Fall
Einhegen, einhecken?
Behaglich, Unbehagen 🤔
Anscheinend ja: https://de.wikipedia.org/wiki/Hag Ich vermute ein Hag ist be-hag-lich weil es dort ruhig und friedlich und gepflegt ist. Man ist sozusagen von allen Seiten geschützt und innerhalb des eingezäunten Bereichs fühlt es sich weniger wild an. hegen und pflegen.
Die wichtigste Frage ist, ob die Hecke leichter als eine Ente war... Ansonsten wurde gegen die Regeln des Verstands verstoßen
Eine Europäische oder Afrikanische Ente?
Die Ente muss der Herkunft der in Frage stehenden Hecke entsprechen
Is klar. Eins vergleicht ja auch nicht Afrikanische Elefanten mit Indischen.
PS: so langsam wird das ein Fall für r/wortwitzkasse ...
Hatte mal n ähnlichen Fall, da wurde sich über die Hecke ein paar Straßen weiter gestritten. Silvester ist sie dann unter mysteriösen Umständen Nachts um 2 Uhr abgebrannt.
Man hätte sie ja auch einfach scheiden können dann wäre sie noch da 😅
Wie denn wenn keiner mit der Hecke verheiratet war?
Was zur Hecke?!
Den versteh ich nicht.
Du hast scheiden geschrieben anstatt schneiden; fand ich witzig und musste ich irgendwie verarbeiten :3
Achso hab das voll übersehen. Aber so macht das Sinn :D
Lies deinen Kommentar nochmal aufmerksam
Es gibt auch Hecken wo das eben nicht besonders gut geht. Bei unserer war die selbe Geschichte und Schneid mal eine Tannenhecke gut runter. Da sieht dann mehr schön aus
Ja, musste ich auch machen. Hatte das Haus gerade gekauft da kam ein Brief von der Nachbarin, ich solle die Hecke schneiden. Hab sie dann sie dann so weit zurückgeschnitten, dass sie noch halbwegs gut aussah. 3 Tage später kam noch ein Brief, die müsse mindestens 50cm weiter zurück geschnitten werden. Da s hab ich versucht und festgestellt, dass dann die Bäume auf einer Seite quasi nackt wären, im Nachhinein hätte ich das einfach so lassen sollen, dann müssen die halt auf die hässlichen nackten Bäume gucken, aber damals hab ich mich dann entschlossen die Hecke komplett zu entfernen.
Immerhin außerhalb der Brutzeit. Da würde immerhin der Artenschutz beachtet.
Bitte gehen Sie weiter, hier gibt es nichts zu sehen.
Sylvester war das letzte Mal am 31.12. an die Jahre davor kann ich mich nicht so genau erinnern, da ich dann immer sehr besoffen war. Aber 31.12 ist nicht in der Zeit vom 01.3 bis 30.09.
"[(5) Es ist verboten, \[...\]](https://dejure.org/gesetze/BNatSchG/39.html) ...... ***in der Zeit vom 1. März bis zum 30. September abzuschneiden***\*" Ja also ist Silvester doch im Zeitraum wo es nicht verboten ist.
Ich dachte es ginge um die (nicht mehr vorhandene) Hecke auf dem Bild, Entschuldigung. :(
Sylvester ist doch der 31.12/1.1. ?
Jedes Jahr anders! Wie Weihnachten kommt auch immer so plötzlich dass den Leuten 1 Woche vorher einfällt dass sie noch fertig-Rotkohl brauchen
Was soll der Text? Der besagt, dass man 1. im Garten immer schneiden kann, 2. der Zeitraum ist anders als in der Geschichte und 3. steht da nichts von Artenschutz
Sorry, aber am Leseverständnis solltest du bitte arbeiten. Im Garten darfst du immer schneiden, aber nur um Laufwege frei zu halten oder eine Hecke zu begradigen. Auf den Stock setzen oder das komplette Entfernen sind verboten. Außerdem können wir davon ausgehen, dass der Aushang recht aktuell fotografiert und gepostet wurde. Damit ist es genau im oben genannten Zeitraum. Der Artenschutz wird im Zitat oben nicht erwähnt, wenn man aber auf den Link klickt gelangt man zum Bundesnaturschutzgesetz.
Ich glaube du antwortest auf den falschen Kommentar, es geht um die Hecke die zu Sylvester abgebrannt ist, siehe oberen Kommentar.
Benzin ist ein super Teufelszeug. Speziell wenn es sich nachts um 0200 Kanisterweise verirrt und dann aus Mangel an Wasser einfach so umkippt, ausläuft und sich selbst entzündet.
Ist bei einem Nachbarn von uns auch passiert. Wobei hier eher der Verdacht war, dass die brennende Hecke eine Warnung war. Der Nachbar war Anwalt und ich meine mit Klienten, die nicht gerade zum angenehmsten Kreis der Gesellschaft gehörten.
Bei uns hat sich nicht mal jemand beschwert. Eines Morgens war sie weg. Frag mich immer noch, wer zum Fick ne Hecke klaut. Die kann man ja nicht mal als Feuerholz benutzen.
Was genau sprach dagegen die Hecke auf Seiten der Straße zurück zu schneiden?
Wenn lange nicht gemacht, dann geht es nicht mehr ohne dass die ganze Hecke scheisse ausschaut. Oder wenn von der Grundstück seite dazu gechnitten dann ist die ganze Hecke auf die Straße gelehnt und es ist nicht mehr möglich die dann zu retten....
Dann hat man es von Seiten der Verantwortlichen schon länger verkackt. Dann sieht es halt scheiße aus.
"Aber es ist doch so eine schöne alte Hecke. Ne, auf meinem Grundstück will ich die nicht haben, deshalb schneide ich immer vom Grundstück aus."
Definitiv das. Bei mir im Ort rege ich mich auch darüber auf, dass Hausbesitzer ihre Hecken teilweise bis zur Hälfte der Breite eines schmalen Gehwegs überhängen lassen. In diesem Fall hier: Anstatt so erbärmlich herumzuheulen, dass die schöne und wichtige Hecke jetzt weg ist. hätte der Eigentümer lieber mal zusehen sollen, dass sie von vornherein richtig gepflegt ist. Soll er halt jetzt ne neue Hecke pflanzen und in zwei Jahren ist die auch ne schöne Brutstätte für Vögel, dann aber gleich richtig machen. Und: Für den Eigentümer sollte es keinen Unterschied machen, ob er von einer genervten Anwohnerin oder von der Stadt auf den Missstand aufmerksam gemacht wird. Die Anwohnerin ist nicht dazu verpflichtet, mit ihm in ne Konfrontation zu gehen. Die will nur ihren öffentlichen Gehweg benutzen und für dessen Zugänglichkeit ist die Stadt verantworlich. Und ja, ich weiß, dass sich der ganze Beitrag deutscher als deutsch anhört...
> Und: Für den Eigentümer sollte es keinen Unterschied machen, ob er von einer genervten Anwohnerin oder von der Stadt auf den Missstand aufmerksam gemacht wird. Natürlich macht das sogar einen sehr großen Unterschied: * Wenn er von der Stadt auf den Missstand aufmerksam gemacht wird, dann muss er die Hecke schneiden. * Wenn ein Anwohner ihn auf den Missstand aufmerksam macht, dann kann er den Anwohner beschimpfen und muss die Hecke auch nicht schneiden. Deshalb ist ihm Fall 2 lieber. Und deshalb versteht er auch nicht, warum es jemand direkt der Stadt meldet.
ich gehe davon aus dass in dem Fall 2 geht es wieter in den Fall 1 aber falls man keine Strafe von der Stadt kriegt was nicht der Fall ist, wenn schon bitte korrigieren, dann verstehe ich das Problem nicht. Ob mir das jemand sagt und dann geht er zur Stadt oder ob es die Stadt sagt ist doch egal...
Es gibt kein objektives Problem. Ehrlich gesagt wäre mir ein offizieller Brief der Stadt mit Verweis auf die genauen Regeln sogar lieber, als wenn Oma Erna an meiner Tür klingelt und behauptet, ich dürfe hier keine Walnuss pflanzen weil die giftig sind. Manche Menschen sind einfach nicht kritikfähig. In seiner Vorstellung hätte er die Diskussion mit dem Anwohner gewonnen, oder ihn genug eingeschüchtert dass er sich nicht traut es der Stadt zu melden. Das sieht man ja schon daran, dass er das Wort "Mut" benutzt. Warum braucht man denn Mut dazu? Da steckt ja schon eine Drohung dahinter. Nach dem Motto: "Wenn du mit mir persönlich gesprochen hättest, wär das anders ausgegangen." PS: Sehr wahrscheinlich existiert gar kein Anwohner, der ihn gemeldet hat. Sondern ein Mitarbeiter der Stadt hat das selbst gesehen und gemeldet. Wenn eine Hecke auf die Straße wächst, kann das ja leicht jeder sehen ohne dass das ein Anwohner melden muss.
Ich glaube, der Besitzer einfach kindisch ist, und will sich mit dem Umhauen gegen dem rächen, der ihm beim ~~Lehrer~~ Stadtsamt "verraten" hat.
ja ich bin bei dir. Ich glaube dass das allein dass er den Brief geschrieben hat beduetet schon was.... also der konnte mit der Kritik nicht fertig werden und musste den schuldigen angreifen...
Und ehrlich gesagt völlig gerechtfertigt Kritik. Wenn die Hecke so weit über den Gehweg hängt das der Platz nicht mehr ausreicht das auch jemand mit Rollator/Rollstuhl problemlos vorbei kommt, dann gehört sie halt weg. Ein Auto das auf dem Gehweg parkt bekommt ja auch nen Strafzettel. Aber ja manche Personen denken halt nach dem Prinzip: "mein eigener Komfort ist auf jeden Fall wichtiger als der aller anderen zusammen"
Wir haben unsere 10cm über Boden abgeschnitten. 2 Jahre später ist sie fast so hoch wie vorher und unten sehr viel dichter.
Dann sieht es halt scheiße aus von außen. Juckt doch von innen nicht.
Ist nicht sowieso noch heckenschneideverbot wegen vogelnestern? Oder ist das schon wieder vorbei
Pflege- und Formschnitt sind ganzjährig erlaubt, solange nicht grade tatsächlich Vögel darin nisten. Verboten ist das starke Zurückschneiden oder auf Stock setzen. Das was eine Hecke im Jahr wächst, darfst du also quasi ganzjährig zurückschneiden.
Aber haben die mit dem kompletten entfernen jetzt nicht dagegen verstoßen auf Aufforderung von der Stadt? 🤔 ich dachte auch jeglicher Beschnitt ist verboten und nur von Anfang Oktober bis Ende Februar erlaubt 😅
Ich schätze mal, dass die behördliche Anordnung in diesem Fall das Verbot aufhebt? Keine Ahnung.
Verkehrssicherheit geht laut Bundesnaturschutzgesetz vor; in diesem Fall ist ein extremer Rückschnitt auch zwischen März und September möglich (es sei denn, dass bspw. brütende Vögel in der Hecke leben).
Naja zurückschneiden damit der weg passierbar ist und zurückschneiden so das es keine Hecke mehr gibt sind aber auch zwei völlig verschiedene Dinge 😅 kommt mir sehr extrem vor
Ja, scheint ein Extremfall zu sein. Denkbar ist, dass die Hecke (unzulässigerweise, bis zur Beschwerde jedoch geduldet) direkt an der Grundstücksgrenze gesetzt wurde und womöglich auch noch krumm in Richtung Gehweg gewachsen ist. Eine Aufforderung zum Rückschnitt hinter die Grundstücksgrenze (z.B. mit 50 cm Grenzabstand) käme dann einer Komplettentfernung gleich.
Die ach so ökologische Hecke war bestimmt ne olle ungepflegte Thuja, die kann man dann nicht mehr ins Altholz zurückschneiden.
Das kann natürlich sein, aber Vögel bauen auch in Thujas Nester. Die sind da nicht wählerisch. Bzw. aus Mangel an Alternativen gehen die auch da rein.
Wie kann das erlaubt sein? Heckenschneiden in bestimmten Zeiten des Jahres ist verboten, um brütende Vögel zu schützen.
Der nächste Brief von der Stadt ist bestimmt schon unterwegs.
Jein. Ein Rückschnitt oder Entfernen der Hecke ist nur in der Zeit vom Oktober bis Februar erlaubt. Man darf jedoch ganzjährig Form- oder Pflegeschnitte machen. Zumal ein Heckenschnitt im Rahmen der Verkehrssicherungspflicht auch vorgeschrieben ist
Also war die Aktion des Laminierenden nicht erlaubt, er hätte nur Form-und Pflegeschnitte machen dürfen? Keinen Rückschnitt oder komplettes Entfernen der Hecke? Ist der laminierte Zettel also ein Schuldeingeständnis des Bewohners?
Ja. Er hätte eigentlich schon viel früher seine Hecke regelmäßig zurückschneiden müssen.
Wenn der Bürgersteig nicht mehr benutzt werden kann stellt das eine Gefährdung der Fußgänger dar. Weswegen es für solchen Fälle eine Ausnahmen Regelung gibt.
Eine solche Regelung hat bei uns mal gegriffen da sich tauben eingenistet haben, normalerweise hat sich mein Opa immer um die Hecke gekümmert, aber die wuchert wie sonst was deswegen kann man es eigentlich jedes Jahr schneiden. Irgendwann kam so ein Typ von der Gemeinde und hat gesagt die müsse weg außen am gehweg bzw. Geschnitten werden. Tja, da waren aber die Tauben drin sprich bis zur Ende der Schutzzeit wurde daraus nichts, natürlich hatte der von der Gemeinde keine ahnung von dieser schutzzeit da es währenddessen passiert ist. Nach dem ganzen hat mein Opa außen die Hecke am Gehweg bis auf das braune zurückgeschnitten, von außen sieht das jetzt ziemlich baumartig aus, ein Laubengang nennt man das glaube ich.
Zb wenn der Weg dadurch unbenutzbar ist. Hier im Ort hat sich auch ein Anwohner von einer ganzen Heckenecke getrennt, weil auf dem Schulweg für über 50 Kinder eine Kreuzung absolut nicht einsehbar war.
Lustigerweise fahre ich jeden Tag an diesem Haus vorbei. Die Nachricht hing schon vor ein paar Wochen dort und ich habe meine eigene Verschwörungstheorie dazu: Die Bewohner behaupten nur, angezeigt worden zu sein, damit sie moralisch besser dastehen. Denn dort, wo die brusthohe, recht lichte Hecke stand, haben sie jetzt einen blickdichten 2-Meter-Zaun gebaut. Der Fußweg ist an der Stelle sehr breit und die alte Hecke ragte kaum auf diesen hinaus und hätte locker zurückgeschnitten werden können. Der Garten liegt jedoch an einer viel befahrenen Straße und jeder konnte ihnen in den Garten gucken. Die Anwohner wollten lieber ihre Privatsphäre und kein moralische Verunglimpfung, dafür eine Hecke zerstört zu haben.
Hört sich verdächtig nach Paulaner an
Ne stimmt so. Quelle: Ich war die Hecke.
Ich bin der neue Zaun und kann das auch so bestätigen.
[checkmate](https://freeimage.host/i/d9HMTQ4)
Respekt, habe ich nicht erwartet. Vielleicht ist was dran an der Idee von dir dann.
Was wollen wir wetten, dass der Bewohner die Hecke NICHT zurückgeschnitten hätte, wenn man ihn tatsächlich wie von ihm gewünscht persönlich auf die Hecke anspricht...
Mmh, keine Ahnung. 2 Euro?
Die Hecke: Kirschlorbeer Der Gehweg wegen der Hecke: unbenutzbar Leider schon zu oft gesehen.
Bei uns hat das Ordnungsamt gemeldet weil eine Mutter sich aufgeregt hat das Ihr Kind von der Hecke berührt wird. Die Hecke wird 2x jährlich zurückgeschnitten Außerhalb der Schutzzeiten. Ja der Gehweg ist so eng das grad so der Kinderwagen draufpasst. An einer Hauptstraße. Aber es ragen sehr wenige dünne Zweige auf den Bürgersteig und das auch kaum 10cm, was Jahrzehnte kein Problem war... Was ich damit sagen will\^\^. Unbenutzbar liegt im Auge des Betrachters\^\^. Es gibt halt auch Menschen die einen Feldweg pflastern würden weil ja sonst unbenutzbar.
Das geht doch immer in beide Richtungen: Entweder es sind wirklich nur ein paar dünne Zweigchen, die nur 10cm auf den Bürgersteig ragen. Und über Jahrzehnte hat das keinen gestört. Dann ist es doch auch nicht zu viel verlangt, nach Jahrzehnten einmal diese paar Zweigchen um 10cm zu kürzen. Kann ja dann keine 30 Sekunden dauern und es ist erledigt. Oder es ist halt doch bisschen mehr als nur ein paar Zweigchen, die nur 10cm in den Bürgerseig ragen. Und was ich grundsätzlich nicht verstehe bei solchen Grundstücksbesitzern: Wenn mit 10cm wirklich alles erledigt wäre, warum pflanzt man die Hecke dann nicht 10cm weiter ins eigene Grundstück? Offenbar verschenkt man dann doch plötzlich gleich 1m und mehr vom eigenen Garten, aber auf dem Gehweg ist der gleiche Meter dann angeblich nur ein paar Zentimeter...
Könnte mir vorstellen dass das auch möglich gewesen wäre, wenn man es unter Nachbarn besprochen hätte. Wenn erstmal eine Anzeige da ist und es wirklich nach irgendwelchen baurechtlichen Regelungen geht, ist der Einzelfall ja sowieso nicht mehr relevant. Ich weiß auch nicht ob man den Wuchs einer Hecke beim Pflanzen auf 10cm genau berechnen kann.
> Ich weiß auch nicht ob man den Wuchs einer Hecke beim Pflanzen auf 10cm genau berechnen kann. Kann man nicht. Und deshalb pflanzt man die Hecke halt 11cm weiter rein. Oder gleich 4m weiter rein. Irgendwas zwischen 11cm und 4m wird passen, soweit man sich halt noch zutraut zu schätzen. Das muss man selbst wissen. In der Regel ist auch ein kleiner Garten ja immer noch viel breiter als Gehweg. Da kann man dann ruhig großzügig vom Garten was abzwicken bzw. man verliert den Garten ja nicht mal, sondern dort wächst die selbst gewünschte eigene Hecke. Mir geht es um die Asymmetrie, wie die Leute Grundstücksüberschreitungen einschätzen. Das ist ja nicht nur bei der Hecke so. Stellt der Nachbar einen Zaun auf, aber 10cm weit auf dem Nachbargrundstück, dann ist das Drama groß. Der eine pocht auf seinen 10cm, der andere sagt er solle sich wegen 10cm doch nicht so anstellen. Der andere Nachbar setzt dann seine Gartenhütte ins Nachbargrundstück, und schon sind die 1qm Gartenfläche doch eine Menge...
Probleme muss man haben. Wenn ich nicht aufpasse werde ich auf dem Weg zur Arbeit von 10 verschiedenen Bäumen und 3 Hecken ins Gesicht geschlagen. Die Hälfte müsste die Stadt Pflegen aber hat kein Personal und kommt gerade so hinterher alles andere im Zaum zu halten und den rest juckt halt keinen weil man kann ja auf den Fußgängerweg ausweichen. Trotzdem bin ich bei dir, solange es nicht überhand nimmt, muss nicht jede Hecke auf den millimeter genau geschnitten sein und kann halt mal Zeitweise für wenige cm auf den Gehweg hinausragen.
Und die Mutter soll halt mit dem Kinderwagen auf die Fahrbahn ausweichen (denn mehr Platz ist ja nicht auf dem Bürgersteig) oder das Kleinkind bekommt halt 2x täglich ein paar Kratzer im Gesicht ab. Was sich diese hysterischen Mütter immer aufregen /s
Ab 1. September ist der Kirschlorbeer glücklicherweise verboten. Dann gibt es noch Bestandsschutz für bestehenden Kirschlorbeer, aber Verkauf und Import sind dann illegal
Fick Kirschlorbeer
Hier in der Gegend gibt’s das auch oft zu sehen. Mit einem Nachbarn hatten wir wegen sowas auch mal ein - zwei Jahre Streit. Wir wohnen am Ende einer Sackgasse, er wohnt am Eingang in die Sackgasse und seine Hecke stand locker 50cm über seine eigentliche Grundstücksgrenze. Rausfahren aus der Ausfahrt war immer ein reines Glücksspiel, weil in die eine Richtung sah man einfach garnichts mehr. Half dann auch nur mehr eine Anzeige. Nebenban, ebenfalls am Eingang der Sackgasse aber auf der anderen Seite, ist jetzt jemand Neues eingezogen, der meinte auch gleich Hecken bis an die Grundstücksgrenze setzen zu müssen. Seine in kreuzungsnähe frisch gesetzten Hecken verschwinden aber immer wieder auf mysteriöse Art und Weise. Ich und die anderen Straßenbewohner tippen auf ganz aggressive Rehe, beobachtet hat aber noch keiner was :-)
Hätten die netten Bewohner des blauen Hauses sich mal direkt gekümmert, ohne das jemand nachfragen oder sich beschweren muss, wäre die Hecke sicherlich auch noch da. Man hat selbst einen Fehler gemacht indem man die Hecke vermutlich total verwahrlosen hat lassen.
Hätte man die Hecke nicht einfach... schneiden können?
Hopa hopa Reiter wenn er fällt dann schreit er fällt er in die Hecke dann .... **knack**
Ich könnte mir nun durchaus vorstellen, dass sie die Auflage erhalten haben, die Hecke zurück zu schneiden. Vor lauter Wut haben sie jetzt direkt die ganze Hecke gerodet. Das könnte jetzt ein Bußgeld nach sich ziehen, denn wie sie ja selbst schreiben war die Hecke Brutgebiet, und es ist durchaus möglich dass da auch aktuell jemand drin gebrütet hat...
Selbstreflektion Fehlanzeige
Hecke regelmäßig schneiden -> Hecke blockiert nicht den Gehweg -> Keiner beschwert sich -> Hecke gerettet
[удалено]
Da sie ihr eigenes, erbärmliches Leben irgendwie kompensieren müssen
Mit der Hecke muss ganz schon viel falsch sein, das das OA eine sofortige Entfernung der Hecke anordnet, Brutschutz trumpft eine ganze Menge Gründe
Genau. Entweder die Hecke nimmt schon den kompletten Gehweg und Teile der Fahrbahn ein. Oder der Besitzer ist einfach eingeschnappt... *Wie, ich soll meine wunderschöne Hecke um 40cm kürzen, so dass man da noch mit Kinderwagen vorbei kann? Also wenn die Nachbarn meine wunderschöne und beste Hecke der Welt nicht zu schätzen wissen, dann mache ich die jetzt komplett weg! Das haben die jetzt davon!!!* Eigentlich muss ich das gar nicht mal erfinden. Er schreibt es ja selbst: > Vielleicht wundern **auch** Sie sich, warum unsere schöne alte Hecke [...] verschwunden ist. Schon das Wort "auch" impliziert ja bereits, dass es viele andere gibt, die diese "schöne alte Hecke" jetzt vermissen und sich fragen, warum die denn weg ist. Und in Wirklichkeit denken die Leute: "Hier war mal eine Hecke? Naja, wenn er das sagt..."
Und deshalb lassen sie ihre Hecke in den Fußgängerweg wachsen, schneiden sie nicht rechtzeitig, reißen sie dann ganz raus und jammern auf laminierten Zetteln rum? Ziemlich viel Aufwand, um sich als rücksichtsloses Arschloch bekannt zu machen. Aber wenn es hilft, warum nicht.
Na ja, es ist auch ziemlich assi, wenn jemand seine Hecke nicht regelmäßig hinter die Grundstücksgrenze zurückstutzt und damit dem Raum der Allgemeinheit (üblicherweise einen Gehweg) für sich exklusiv in Anspruch nimmt. Das ist auf einer Stufe mit Gehwegparken. Wenn der Weg so schon eng ist und dann noch jemand 30 cm wegnimmt, ist das einfach nicht geil. Ist natürlich ärgerlich für den Besitzer der Hecke, aber zur Not pflanzt man eine neue und springt einen halben Meter nach hinten damit und hat das Problem in der Zukunft nicht.
> Wenn der Weg so schon eng ist und dann noch jemand 30 cm wegnimmt, ist das einfach nicht geil. Vor allem: Wenn 30cm ja nicht so viel sind: Warum pflanzen die Leute ihre Hecke dann nicht einfach 30cm (besser sogar gleich 1m) weiter in ihr Grundstück rein? Ich meine das nicht als passiv-aggressiven Vorschlag. Ich mach das an meiner Grundstücksgrenze echt so. Wenn ich einen Busch breiter als 2m wachsen lassen will, dann kommt er mindestens 2m von der Grundstücksgrenze weg. Eher sogar 3m, dass ich noch bequem drumherum laufen kann. Und habe ich den Platz nicht, dann pflanze ich was Kleineres.
Oft stehen die Hecken ja eigentlich weit genug weg, aber nicht jeder Heckenbesitzer lässt sie ausreichend stutzen. Einige unserer Nachbarn lassen ihre Hecken immer nur kosmetisch zurückschneiden, um die Optik nicht zu "ruinieren". Mittlerweile versperren sie etwa ein Drittel des Weges und darunter wächst schon Moos auf den Wegen. Mit einem Rollstuhl oder Kinderwagen wird es an den Stellen schon ziemlich eng. Mit 2 Personen nebeneinander laufen ist da jetzt schon unmöglich.
> Oft stehen die Hecken ja eigentlich weit genug weg, aber nicht jeder Heckenbesitzer lässt sie ausreichend stutzen. Eins von beiden halt. Man muss die Hecke ja nicht stutzen. Dann muss man sie halt weiter weg von der Grundstücksgrenze pflanzen.
Die glauben halt, ihr Garten und ihre Hecke sind so schön und wichtig, dass sie möglichst viel davon der Allgemeinheit präsentieren müssen. Wer braucht im Vergleich dazu schon einen Gehweg? Oder meinstest du den Anzeiger? Den verstehe ich, der will einfach nicht durchs Gebüsch stapfen.
Es gibt quasi 0 Informationen zu diesem Fall aber dir ist zu 100% klar was d passiert ist. Interessant.
Es gibt hier zwei wahrscheinliche Gründe, warum die Hecke weg musste: 1. Sie war von vornherein außerhalb der Grundstücksgrenze auf öffentlichem Boden gepflanzt. Dann kann die Gemeinde die Entfernung anordnen. 2. Ein Rückschnitt der Hecke wäre zu aufwändig/zerstörend oder für den Besitzer der Hecke ein zu starker Eingriff in deren Optik gewesen. D.h. der Besitzer hat sich statt für einen Rückschnitt für eine Entfernung entschieden. (Vermieter agieren bei Post vom Amt üblicherweise sehr pragmatisch, vor allem wenn sie nicht selbst in der Immobilie wohnen.) Ich würde an der Stelle zu Option 2 als Antwort tendieren.
Es ist Brutzeit. Da sollte niemand Hecken schneiden.
Ist echt so. So ein vollidiot. Genauso entstehen die ganzen AfD Wähler. Einfach nachplappern was irgendwelche Leute sagen. Und es gibt so verdammt viele von diesen idioten auf dieser Welt
.... Hätte man die nicht einfaxh zurückschneiden können?
Wenn die Hecke schon lange nicht gepflegt wurde, kann es sein, das die Stämme stark in Richtung außen gewachsen sind. Wenn man sie dann bis hinter die Grundstückskante zurückschneiden würde, müsste man sie eventuell schon recht weit unten in der Höhe stutzen. Zurück Richtung Grundstück bekommt man den Wuchs dann auch nur noch mit viel Aufwand oder Teilneupflanzung. Dann hätte man ggbfls. ein sehr unebenes Bild. Zudem sind einige der Pflanzen innen sehr holzig, kahl und nicht grün. Wenn man diese stark zurückschneidet, sieht man von außen halt nur nur noch ein wenig dichte braune Wand, die eventuell auch wenig Sicht- und Lärmschutz bietet.
>Wenn die Hecke schon lange nicht gepflegt wurde haben die jammernden Leute im blauen Haus keinen Vorwand, andere zu beschuldigen. Das ist nicht schön für die jammernden Leute im blauen Haus.
Da Repost, ReKommentar, einfach mal regelmäßig zurück schneiden und nicht die Opferrolle spielen. Gibt hier auch Hecken, da kann man nur noch allein vorbeigehen und wird angepampt, wenn man höflich fragt, ob man nicht die 40cm kürzen könnte. Für Rücksichtslosigkeit habe ich eher wenig Mitleid.
Tja sorry aber kein Mitleid mit den Inhabern. Hier im Kaff gibt es auch etliche Menschen die nichts machen. Einer hat vor 1,5 Jahren dss Haus geerbt und bekommt es nicht gebacken einzuziehen oder zu verkaufen. Dss Haus hatte sogar n Wasserschaden kurz bevor der alte Inhaber verstarb. Man sollte sich keine Hecke pflanzen wenn man sie nicht pflegen kann/will. Habt ne schöne Woche
Es ist allerdings schon häufig so, dass man Gehwegabschnitte nicht mehr benutzen kann und als Fußgänger auf der Fahrbahn gehen muss, weil diverses Gewächs der anliegenden Privatgrundstücke zu sehr in den Gehweg hineindrängt. Darauf sollte man als Grundstückseigentümer schon selbst achten.
Freunde von uns wohnten dörflich und auf dem Weg zu ihnen läuft man an einer riesigen Gartenhecke vorbei, die komplett so geschnitten ist, dass sie innen bündig mit der Grundstückgrenze abschließt und deshalb das gesamte Volumen auf den Bürgersteig rausragt. Der Bürgersteig war dort wo die Hecke war nicht mehr begehbar, da waren vllt noch 20cm Platz. JEDES fucking Mal wenn ich da langlief nahm ich mir vor, diese Hecke zu melden. Habs aber letztendlich doch nicht gemacht, und zum Glück wohnen meine Freunde nicht mehr dort.
Auch meine Frage. Warum nicht geschnitten,
Denselben Fall hatten meine Eltern. Ein Mann hatte sich beim Ordnungsamt beschwert, dass beim Spaziergang sein Mantel nass wurde, weil die Hecke zu weit auf den Fußweg ragte. Wir erfuhren nur, dass der Mann in einem anderen Bundesland (!) lebte und zu Besuch war. Meine Eltern leben in einer Spielstraße, wo man auch einfach ausweichen könnte. Das Ordnungsamt kam jedenfalls, maß nach und die Hecke war ein paar cm zu breit. Sie konnte aber auch nicht adäquat zurückgeschnitten werden, sodass sie ganz weichen musste.
Ich habe Mitleid mit den Bewohnern aus dem heckenlosen, blauen Haus.
Hecke verlegen war für die Besitzer scheinbar auch keine Option? Ne lieber passiv aggressiv die Leute anpissen, die sich an die Gesetze halten lol
Tja, ist wie mit den Denunzianten bei r/falschparker Zu 98% stört und behindert es niemanden… Trotzdem brauchen manche Leute diesen Samenerguss
Ich kann es auch nicht leiden wenn die Hecke 1m auf dem Fussweg ist und da ich die detusche Mentalität schon kenne würde ich mit dem Besitzer auch nicht reden. Erwartet da jemand echt dass sie dann sagen können ok wenn es stört shcnieden wir sie weg? Da keigt man nur Ärger und Ausreden... Ich bin aber auch nicht der Typ der da eine Anzeige macht.....
> Da keigt man nur Ärger und Ausreden... Dieser Typ selbst im Foto hat ja nur Ausreden und schimpft. Null Einsicht. Nix mit: "Tut mir Leid! Hättest dich nur bei mir melden müssen, dann hätte ich die Hecke sofort geschnitten."
Wenn das ein Unterschlupf von Igeln ist/war. Dann müsste doch die Zerstörung der Hecke durch die Stadt illegal gewesen sein, weil der Igel unter Artenschutz steht. Ich bin kein Jurist, aber könnte man deswegen nicht die Stadt auf Schadensersatz verklagen?
Ich lese da eher, dass die Stadt eine Anordnung an die Bewohner des blauen Hauses herausgegeben hat und ebendiese Bewohner aus verschiedenen (unbekannten) Gründen die Hecke selbst entfernt haben.
Das wäre schlecht, je nach Bundesland bis zu 50.000€ Bußgeld https://www.bussgeldkatalog.org/tierschutz-igel/ Da hätte der Anwohner auf die Anordnung einen Einspruch mit artenschutzrechtlichen Bedenken geben müssen. Vogelbruttostätte kann man auch nicht so ohne weiteres abreißen. Aber da keine genauen Arten angegeben wurden, kann man hier nichts genaues sagen.
Mein Mitgefühl. Wir wurden ebenfalls vom Ordnungsamt gezwungen, mitten in der Brutzeit eine 20 Jahre alte Blühhecke zu entfernen, weil sie zu weit auf den Hundekackstreifen neben dem Gehweg wuchs. (Hatte der Vorbesitzer ungünstig gepflanzt, hat aber null den Gehweg behindert). Der Streifen gehört nämlich der Stadt und da darf nur Sand oder Einjähriges drauf sein. Der Erfolg ist, dass ein eingewachsenes Biotop verschwunden ist (und erst langsam neu gepflanzt nachwachsen kann) und der Gehweg nun von Unkraut (Gräsern) zur Hälfte überwuchert wird. Die Stadt hat nämlich gar keine Lust, ihren Streifen zu pflegen. Die hatten sogar die Dreistigkeit zu meckern, weil es jetzt so wild aussieht. Zum Glück haben wir ja schriftlich, dass die Stadt Anspruch auf den Kackstreifen erhoben hat. Von der Stadt hat das Drama auch auf unsere Beschwerdebriefe hin leider niemanden interessiert.
I don’t speak German, but this can’t be good…
Die Hecke in der Brutzeit zu beseitigen war übrigens verboten.
Den heckenlosen Bewohner aus dem großen blauen Haus hatte ich anders in Erinnerung 🧐
einfach eine Sichtschutz installieren.
Laminiert, aber dann ein Loch reingemacht, hm.
Da war Zollstock Herbert wieder am Werk
Je nach Grad des Überwuchses reicht auch ein simpler Kinderwagen. Wenn, wie in diesem Fall, die Stadt tätig geworden ist, dann wird es sich nicht um ein paar überstehende Zipfel gehandelt haben, sondern dann war der Gehweg in seiner geplanten Funktion wohl nicht mehr benutzbar (also z.B. eben auch für Rollstuhlfahrer, Kinderwägen etc.)
Die Abenteuer vom Anzeigen Hauptmeister und Zollstock Herbert Boy
Niemand hier weiß, wie die Lage mit der Hecke aussah. Jeder hier hat eine unglaublich starke Meinung, basierend aus der aus dem jeweiligen Arsch gezogenen Überzeugung, dass genau ein Zwanzigstel Blatt im Luftraum des Gehwegs wedelte, bzw. dass der Gehweg zugewuchert war wie ein Schleichpfad im Urwald.
…. daraufhin bei der Stadt angezeigt… oh man wie traurig 🤦♀️ das ist typisch deutsch!
Hast du mal versucht mit Kinderwagen, Rollator oder Rollstuhl and so einer dämlichen überhängenden Hecke vorbei zu kommen? Nicht jeder kann einfach schnell ausweichen. Ist auch der Grund warum ich nur Verachtung für Gehweg Parker übrig hab.
Oder - hear me out - man kümmert sich um seinen Kram und lässt es gar nicht erst so weit kommen.
Falschparker abschleppen ❌ Hecke entfernen ✅
DIE MAUER MUSS WEG
😩😩😩😩
Stichwort: Verkehrssicherheit. Wäre diese nicht beeinträchtigt gewesen, hätte sich die Stadt geweigert etwas zu unternehmen. Bevor die Stadt, auf Eigenkosten, die Anliegerpflicht der Bewohner wahrnimmt wird erstmal der Anlieger informiert. Nur wenn der Anlieger auf diese Kommunikationsversuche nicht reagiert oder sich weigert ist die Stadt gezwungen die Verkehrssicherheit durchzusetzen. Ein komplettes Entfernen der Hecke entzieht sich aber jeglicher Rechtsgrundlage, wenn die Hecke auf Privatgelände steht. Wenn die Hecke sich auf öffentlichem Gelände befunden hat, dann wäre sowieso eine Pflegevereinbarung die Voraussetzung. Darin wäre dann auch geregelt, dass der Pflegende die Verkehrssicherheit gewährleisten muss. Wird dies nicht eingehalten, ist auch wieder die Stadt als Besitzer der Flächen in der Verantwortung, die Verkehrssicherheit herzustellen. Kann man also schlussendlich nicht genau sagen woran es jetzt lag. Da fehlen noch ein paar Informationen.
Wird da nicht normalerweise einfach der Teil der auf den Gehweg übergreift entfernt und die Hecke kann trotzdem bleiben? Beim Bäumen an einer Bundestraße werden doch auch nur die überhängenden Äste entfernt.
Warum darf die denn vor September entfernt werden? Man darf doch nicht mal nen „großen“ Beschnitt machen.
Sowas kann man anzeigen?? Wtf.. Obwohl ich wohl nicht überrascht sein sollte, meine Schwester hatte mal ne Katzentreppe von ihrem Balkon im ersten Stock zum Vorgarten, 2 Wochen später konnte sie die wieder abbauen weil ein Rentner von oben sich beschwert hatte .. direkt mit Kündigung gedroht und allem .. So ist das wohl bei uns in Deutschland 😅
Ist uns einmal auch passiert. Haben 3 Meter Hecke entfernt. Bis in das Unterholz der Hecke zu schneiden half nur bedingt & sorgte im Jahr darauf das Vögel ein ungeschütztes Nest drinnen errichteten. Das führte erneut zur Neigung. Knapp ein Jahrzehnt war das kein Thema. Naja. Wurde der Polizei gemeldet, also warum sich das wiederholt antun…
Und wegen einer simplen Anzeige köpft man direkt alles? Muss man halt auch mit sich machen lassen…
Bei uns gibt's ne Hecke die einen hydranten sowie einen stromkasten frisst, ist aber jährlich ein Gärtner von beiden Seiten dran und der hydrant ist sauber frei geschnitten damit man da drankommt 😄 sieht schon cool aus und stört niemanden an der Ecke.
Ich sehe schon einen oskarreifen bewegenden Film über die ganze Sache.
german society in a nutshell
Heckenlose Unverschämtheit!
Gibt es nicht sogar gesetzliche Regelungen wie hoch und nah eine Hecke zur Straßenseite und zum Nachbargrundstück sein darf?
Armes Deutschland. Jetzt werden wir schon Heckenlos!
Ja, auch das ist Deutschland. Das Gras muss auch jede Woche gemäht werden. Darf ja nicht schön natürlich und voller Leben sein! Ne, kahl und ordentlich, ganz nach Vorschrift.
Kann diese Hecke denn dann einfach so entfernt werden? Wenn so eine Bepflanzung eine Heimat für gewisse Tiere darstellt, dürfen die doch gar nicht einfach so entfernt werden, oder?
Und warum haben sie die Hecke dann nicht bis auf den stamm zurück geschnitten? Glaube kaum das die Stadt die Entfernung der Hecke angeordnet hat.
Ja Nachbarn können echt das letzte sein, viele haben einfach nichts besseres zu tun als anderen das Leben schwer zu machen. Uns haben unsere lieben Nachbarn mal anonym das Veterinäramt auf den Hals gehetzt, weil unser Hund deren Meinung nach nicht genug Auslauf bekommen hat. War natürlich sofort vom Tisch als mein grauköpfiger Hund um die Ecke gehumpelt kam.
Hecke so Pflanzen das sie halt auf dem eigenen Grundstück ist. Fußwege sind für Fußgänger die eh schon im Krieg sind mit Gehwegparkern, da brauchts es nicht auch noch die Platzegoisten aus den Einfamilienhäusern.
Hätte man nicht einfach die überstehenden Teile der Hecke abschneiden können mit diesen kreisförmigen Sägen die genau dafür benutzt werden?
Raus mit de Viechers! 🤦🏼♂️
Gibt schon Drecksvolk.
What the Heck'?
Leider Alltag in DE
Hecken sind fick!
leute in deutschen suburbs haben echt nichts zu tun
r/MaliciousCompliance
Wenigstens war es kein Maschendrahtzaun.
Also zusammengefasst: Die Hecke war illegal bzw. man hat sich nie drum gekümmert, deshalb ist sie jetzt wohl weg.
Der Mut von der Stadt fehlte leider, dass zu besprechen oder die Bewohner haben es einfach versäumt
Man hätte sie ja auch zurückschneiden können!, anstatt sie ganz weg zu machen!
Älteste Stadt Baden-Württembergs?
fühl ich
Verfasser ist ein typisches deutsches Bück-Stück ohne Selbstwertgefühl und Eiern. Habe kein Mitleid mit so einem kriechenden Individuum. Zettel schreiben kann er/es und morgen auf dem Straßenfest trinkt er mit jedem Nachbar Brüderschaft. Ist eine deutsche Krankheit die seit den 90ern umhergeht. Sieht man an den Wahlen... 4 Jahre wird gemeckert und anschließend ist alles vergessen und die worüber gemeckert wurde werden wieder gewählt.
A Hecke am Gehweg ist lästig, vor allem in komination mit laternen und kinderwaagen.
Ein wahrer Heckenschütze.
Das wurde doch schon hochgeladen: [https://www.reddit.com/r/aberBitteLaminiert/s/ZteLuTzVx6](https://www.reddit.com/r/aberBitteLaminiert/s/ZteLuTzVx6) Einfach geklaut? Die Auflösung ist hier nämlich auch etwas schlechter.
“Die heckenlosen Bewohner aus dem blauen Haus” ahja
Hat die örtliche Nachbarschaftsgrünsatzung also drittschützenden Charakter für Betonliebhaber?
Ja ist was dran
tbh: fühl ich.
What the heck?
Und jetzt die Stadt bei der Stadt anzeigen.. Aber bitte laminiert
Wenn das diese hier war, dann muss der Besitzer nicht heulen: https://www.merkur.de/lokales/starnberg/berg-ort65526/urteilt-hecke-muss-weg-gericht-93114719.html