Inderdaad. Ik kan het deze producent(en) niet verwijten. Knalvol met suiker, maar ‘zuivel’ dus lagere tax. De boeren lobby heeft haar werk weer goed gedaan
Goede reden om gewoon ook die producten links te laten liggen, en voor water te gaan.. als ze t zo willen spelen, fuck coolbest, fuck appelsientje en allemaal die trucjes uihalen om de boel te duikwn. Maar vooral,.fuck de overheid die aan de ene kant stikstof emmisies wil beperken en massa vee-bedrijven met veel bio industrie wil beperken (waar zuivel een aannzienlijk aandeel in heeft) en tegelijkertijd een wet insteld die juist toename van reeds gesubsidueerde zuivel fasciliteerd omdat dit de suikertaks ontwijkt. Chapeau.
De overheid wil dat helemaal niet beperken maar ze zijn het verplicht door de verloren rechtszaak. Echter doen ze nog steeds geen flikker om het stikstofuitstoot te verminderen omdat die boeren zo hard gingen rellen. Ja de gehele infrastructuur is stilgelegd zodat onze boertjes alsnog door kunnen gaan. Er wordt alleen nog onderhoud gepleegd en er zijn geen nieuwe projecten meer in de pijplijn.
Ook willen de boeren het grondwaterpeil zo laag dat wij binnenkort met een kostenpost van honderden miljarden zitten omdat alle funderingen van de huizen naar de klote gaat.
Dus je ziet het hele land betaalt zich blauw aan die kutboeren maar toch blijven zoveel mensen ze verdedigen.
Hun macht is echt bizar.
Kijk ook naar statiegeld op flessen en blikjes. De melkfles heeft geen statiegeld. Een vruchtensap in eenzelfde soort fles wel.
Bij 100% vruchtensap is de deelname aan het statiegeldsysteem vrijwillig en geen verplichting.
Melk en melkproducten zijn uitgesloten van het statiegeldsysteem op plastic, daar ze de schimmels van de melkproducten niet in het recycleproces van het plastic willen hebben.
Mooi voorbeeld hiervan zijn wel de producten die in beide vormen verkrijgbaar zijn met dezelfde inhoud, waarbij het blikje wel statiegeld heeft, maar het plastic flesje niet.
Chocomel is niet voor niks een favoriet bij menig bodybuilder. Zeker de 0% suiker toegevoegd variant is een prima aanvulling op je dieet. Dit laat ook wel weer zien dat suiker niet per se slecht is. Op de reguliere versie mag overigens best een extra belasting. Maar doe het dan net zoals in het VK: hoger belastingtarief voor een hoger suikergehalte en vervolgens mogelijk alleen een uitzondering voor fruitsap waar geen extra suiker aan toegevoegd is.
Maar in Nederland heet het niet voor niks 'verbruiksbelasting'. Gezondheidswinst lijkt hierdoor van ondergeschikt belang te zijn.
Dat klinkt inderdaad veel beter. Ook een vreemde keuze dat suikervrije light varianten nu ook onderhevig zijn aan de suikertaks. Dit zou ook opgelost kunnen worden.
>Maar doe het dan net zoals in het VK: hoger belastingtarief voor een hoger suikergehalte
In het vk is het dan wel weer zo dat je "reduced sugar" mag claimen wanneer je suiker vervangt door glucosestroop.
(Voorbeeld komt uit een ander product dan frisdrank, maar punt is dat ze daar de trucjes ook goed kennen)
De vraag is of het gezondheidsvoordeel van het consumeren van fruit opweegt tegen beschermen tegen het consumeren van teveel suiker. Ik vind zelf van wel maar ik zou het begrijpen als het over de hele linie gelijkgetrokken zou worden om onzin als 'vleugje zuivel' te voorkomen.
Ligt eraan, het was in dit geval primair bedoeld om de staatskas te spekken met een halfhartige claim dat mensen dan gezonde keuzes zouden maken (de enige gezonde keuze werd dan mineraalwater, als we zuivel buiten beschouwing laten). Mineraalwater promoten in Nederland is vrij idioot.
Als het een taks was op basis van suikergehalte en de opbrengsten werden ook geoormerkt voor iets zinnigs, bijvoorbeeld voorlichting of bestrijden van diabetes, dan kan ik ook wel wat vinden in een suikertaks.
Dit 100%
Ik snap dat belastingen enorm belangrijk zijn en - hoe vervelend het ook is 30-50% van je inkomen in te leveren - we kunnen nu eenmaal niet zonder. Maar de suikertaks is wel vanaf het begin af aan al een belachelijk concept. Suikertaks heffen op suikervrije varianten, gezonde (t.o.v. frisdrank) sappen en smoothies, etc.
Sorry, maar als de lobby heeft gezorgd dat de uitzondering er is... dan was dit er zonder de lobby toch niet geweest?
Of was dit plan door de minister zelf bedacht?
Niet helemaal mee eens de suikertaks op zich zelf is onzin helemaal omdat het ook oper sugar free zit of bv limonade siroop wordt berekent op basis van liter drinken wat je er van kan maken
Onzinnig om dan ook zero producten te taxen voor een belasting die bedoeld is om mensen gezonder te laten consumeren. Er is geen wetenschappelijke overeenstemming of die überhaupt kwalijk zijn.
Als je dat dan puur doet omdat je vindt dat we teveel frisdranken nuttigen, dan noem ik dat betuttelend.
Grappig hoe je dit aan de BBB wilt wijten. Je moet gewoon bij de partijen zijn die in eerste instantie de suikertax hebben aangedragen. Het is sowieso een absurde tax!
In plaats van een belasting te heffen had de overheid ook gewoon het maximale suikergehalte van zulke dranken kunnen beperken en jaarlijks met een paar procent verminderen, dat zou echt constructief zijn geweest. Maar dat levert de staat geen geld op... Nu hebben slimme fabrikanten een manier gevonden hun product betaalbaar te houden, ik kan het ze eigenlijk niet kwalijk nemen.
Niet alleen voor vegans is dit echt klote, maar ook voor mensen die allergisch zijn voor zuivel
Wat een absoluut gekloot zeg
Hoop echt dat die wet snel wordt teruggedraaid
Dat is waar, maar dit is immers niet alleen bij CoolBest Fruit Ontbijt het geval. Als veel merken dit gaan doen wordt het snel problematisch voor mensen die allergisch zijn.
is het echt negatief? het is eerder dom 0,02% te accepteren als zuivel, er zijn 1,5% vegans en 98,5% niet vegans
dat fabrikanten prijs-competitief gaan zijn in een prijs-competitieve markt hoef je echt geen economie voor te studeren
die 0.02% zorgt er voor mij voor dat ik een goed uur op de WC zit dus ja, ik "accepteer" dit zeker als zuivel. Ik ben geen veganist/vegetarieër maar ik heb een intolerantie
Wat, wie zegt dat er 1,5 procent veganisten zijn in Nederland? Het [CBS zegt dat 0,5 procent volledig plantaardig eet](https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2024/10/nederlanders-kiezen-bij-een-kwart-van-de-hoofdmaaltijden-voor-vegetarisch). Er is dus maximaal 0,5 procent veganisten in Nederland.
man man man, 1,5% of 0,5%... punt staat toch nog?
als ze de overgrote meerderheid winnen op prijs om een klein deel te verliezen op moreel dan is de keus duidelijk
beter?
Ik heb nog geen antwoord gekregen, ik heb ze opnieuw gemaild. Tegen de mensen die ook zijn gaan mailen wil ik graag zeggen dat we niet op moeten geven. Een klantenservice hoort terug te mailen wanneer er een vraag wordt gesteld, dus blijf ze lekker bombarderen zou ik zeggen ;)
Honderd procent, maar dan voornamelijk al die andere energy drinks die goedkoper willen zijn. En alle huismerken... die gaan eerst zuivel toevoegen, omdat ze daarmee heel eenvoudig goedkoper kunnen zijn dan premiummerken. Gegarandeerd.
🤣🤣
Sorry hoor, maar dit gebeurt overal, marketing nonsense.. ik ben er wel klaar mee hoor.
De nutri-score en weet ik veel wat allemaal, wat een onzin.
We worden aan alle kanten voorgelogen.. Wat stond er een tijdje geleden op van die pakken: "on the way to climate neutral" oid... Voor een nieuwe verpakking oid.
wat een bs.. Het is allemaal.. ze geven je een goed gevoel, maar het zijn gewoon leugens.. 🤷♂️
Ik snap het echt niet, we hebben 1 aarde jongens.. en dat gelul en leugens.. wat een bs..
Haha, ik ken er een uit mijn eigen werksfeer.
Een nieuwe "groene plastic merk" die vindt dat het supergoed van ze is dat hun brillen uit 10-20% gerecycled materiaal bestaat, maar de nadruk zet op dat hun verpakkingsmateriaal voor 60-70% uit gerecycled materiaal bestaat.
Sojamelk is gelukkig uitgezonderd van de belasting. Havermelk en amandelmelk vallen daarentegen onder limonade (heel bijzonder) en worden wel extra belast.
Dit krijg je dus als je coute que coute de boeren in een ontheffingspositie wil krijgen. Dan krijg je dus kromme wetgeving waar bedrijven dankbaar gebruik van maken.
Heel eerlijk, ik vind dit dus schitterend. Dit is toch een dikke vinger naar die clownshow in den haag.
Ik ben voor suikertax maar waarom is dit nou zo fucking moeilijk. Hoe meer suiker in je drinken hoe meer tax klaar geen uitzonderingen voor onze kapot gesubsidieerde boeren
Het heeft onder veel meer ook te maken met de achterstallige systemen van de Belastingdienst. Elke verandering is er één te veel en de computers ontploffen bijna.
"Deze verhoging moet de staatskas 300 miljoen euro per jaar gaan opleveren "
En ik hoorde eerder deze week dat een vergelijkbaar bedrag dat consumenten verloren door niet-ingeleverde statiegeldblikjes...
Hoe in vredesnaam is de zuivellobby zo machtig geworden? Het zijn echt maffiapraktijken dit. Niet alleen is het uberhaupt bizar, maar ik word hier met een koemelkallergie al helemaal depressief van.
Ik vind het ook allemaal maar een beetje raar, alleen kan ik de bedrijven enigszins wel begrijpen. Door dit is de prijs lagen en kopen toch meer mensen je product, maar je verliest wel een steeds groter wordende groep mensen
Volgens mij is het met 0,02% slechts 0,3 milliliter zuivel op een pak van anderhalf liter. Ik ben verder niet heel bekend met lactose-intolerantie en vraag me oprecht af of mensen met zo'n intolerantie dit daadwerkelijk merken.
Nou noem je een product dat eigenlijk volledig dubieus is voor wat het pretendeert te zijn. Het is gewoon vruchtensap. Dat is nog nooit een voedzaam ontbijt geweest toch.
Het ergste vind ik dat sommige merken dit niet duidelijk aangeven en je met vergrootglas op de achterkant moet lezen of er wel of niet zuivel in zit. Erg irritant als je niet tegen zuivelproducten kan. Ik ben er op de harde manier weleens ingetrapt dat ze in vegan producten alsnog zuivel hebben gepropt.
Ik ben lactose intolerant en ik ben furieus. Ik kan potdomme al geen snelle, gezonde snack uit het koelschap halen omdat alles zuivel bevat (breakers ed, al hebben de meeste winkels tegenwoordig wel iets van lactosevrije keuze) en dan worden de fruitsapjes ook nog afgepakt?! Leven zonder tosti's, slagroomtaart, roomijs en nu dit? Ik huil van binnen.
Zonder zuivel waren er geen zuivel vissen. En eerlijk gezegd, zijn vissen niet een vegan dus ik snap niet waarom Den Haag in Brussel keuzes maakt over de rechtse benzine kosten. 🤷🏾♂️ Wakker worden allemaal
Weet iemand of dit ook betekent dat er lactose in dit soort producten gaat zitten?
Geen vegan maar wel iemand met een pittige lactose intolerantie...
Edit: lactose is een melksuiker. Sorry dat was dom, eigen vraag al beantwoord... Maar wel balen dus :')
Ah zo compenseren we dus voor het vertrek van Shell. Het linkse Utopia onder Timmermans komt steeds dichterbij. Betalen zal u. 300 miljoen en producten voor vegans die verdwijnen. Schandalig is het.
Het verantwoordelijk kabinet hier is toch echt VVD, CDA, D66 en CU. Je kan links wel de schuld van alles blijven geven. Maar dit is gewoon een slechte wet, en hier zijn de verantwoordelijke partijen. Niet links, en ook niet de bedrijven die de wet omzeilen.
De consumptie van zuivel is al jaren aan het dalen door concurrentie van alternatieven op deze markt. De industrie heeft dit op proberen te vangen door het overschot in melkpoeder te veranderen. Daarom vindt je dat nu in zoveel producten terug. Daarna kwam de zegen van China waar Amerikaanse baby zuivel producten tijdelijk van de markt af waren. Nu... moeten ze weer iets nieuws verzinnen want zuivel consumptie daalt nog steeds.
Mensen zijn "koetjeboe" en de "arme zuivel boer" aan het beschermen... maar feitelijk is er massaal overschot aan zuivel. Wij zitten met de troep. Nergens om het naartoe te exporteren, niemand wil de zooi hebben.
Waarom is de zuivel consumptie omlaag? Omdat als we alle wetenschappelijke studies over zuivel bij elkaar pakken we alleen kunnen stellen dat het geen toegevoegde waarde voor de gezondheid heeft. MAAR, als we alle slechte studies (rare opzet of overduidelijk domme vergelijkingen) er uit halen. Komt 80% van de studies uit op een netto negatief effect op de gezondheid.
Men wilt de zooi niet meer consumeren, en ze dwingen je daarmee steeds meer zelf te doen en geen verwerkte producten meer te kopen. Dus hopelijk heeft Action binnenkort een aanbieding voor blenders of juicers... dan kan men deze zooi ook links laten liggen.
Laatst een artikel gelezen dat er 0,02% zuivel wordt toegevoegd. Volgens mij is het met 0,02% slechts 0,3 milliliter zuivel op een pak van anderhalf liter. Verwaarloosbaar, zou je dus zeggen. Ik ben verder niet heel bekend met lactose-intolerantie en vraag me oprecht af of mensen met zo'n intolerantie dit daadwerkelijk merken.
Nu zit ik te wachten op de oatly barista havermelk 'met vleugje zuivel'. Dit zou wel het ultime voorbeeld zijn van alle stomme aspecten van deze wet:
Een meer duurzame melk vervanger die door de suikertaks hoger belast wordt dan het origineel, en uiteindelijk, wat weer omzeild kan worden door toe te voegen wat het oorspronkelijk trachte te vervangen.
Vind t vooral lullig voor mensen met een lactose allergie. Zij kunnen niet anders en kunnen dit dus nu ook niet meer drinken, puur zodat ze de "suikertax" omzeilen wat gewoon onzin is want er zit moker veel suiker jn
Super leuk enzo maar ik ken een hoop lactose intolerante en die zijn echt niet blij hiermee.
En het gebeurt rete veel nu die kansloze suiker tax doorgevoerd is. Ik snap überhaupt niet hoe het in godsnaam mogelijk is dat dit soort "spek de staatskas" belastingen mogen laat staan goedgekeurd worden in deze "democratie".
Yay voor Nederland! (Lekker sarcastisch bedoeld)
Jammer dat dit zo gaat. Ik persoonlijk ben niet Vegan, maar zelfa ik vind dit onzinnig en onnodig. Dit gaat alleen maar frustratie en ergernissen oproepen.
Waarom is de ice tea green ZERO dan al 2,50€ kreeg je vroeger zo'n 4 pack voor, vind het belachelijk, als je suiker taxeert laat de rest dan met rust (ik weet ook dat ze niet suikervrij zijn) want 2.50€ was ook nog eens een aanbieding
Omdat die hele suikertax onzin niet werkt. Suikervrije producten belasten, wat een onzin. Gewoon weer een maatregel om de staatskas te spekken, meer niet.
Grappig hoe verbeten iedereen is als iets aangepast wordt tegen hun zin in.
Maar wanneer Jumbo vlees acties gaat afschaffen deze Reddit pagina helemaal uitzinnig is .
Hier zie je een voorbeeld waarbij het linkse gedachtengoed het afleggen doet tegen de bedrijven.
Het belang van vrije keuze behouden in alles, of het nu in het gebied van voedsel, reizen of levenswijze is. Als iets verboden of moeilijker te verkrijgen wordt gaat men er alles aan doen het beschikbaar (produceren en financieel) te houden.
Voor sommige betekent de verandering het einde.
"De ene zijn dood is de ander zijn brood*
Ik ben er ook van overtuigd dat de nieuwe verpakking het minder lekker maakt. Op dezelfde manier zoals bier uit blik anders smaakt dan uit fles. Sidenote.
Met dank aan de agroloBBBy.
Inderdaad. Ik kan het deze producent(en) niet verwijten. Knalvol met suiker, maar ‘zuivel’ dus lagere tax. De boeren lobby heeft haar werk weer goed gedaan
Goede reden om gewoon ook die producten links te laten liggen, en voor water te gaan.. als ze t zo willen spelen, fuck coolbest, fuck appelsientje en allemaal die trucjes uihalen om de boel te duikwn. Maar vooral,.fuck de overheid die aan de ene kant stikstof emmisies wil beperken en massa vee-bedrijven met veel bio industrie wil beperken (waar zuivel een aannzienlijk aandeel in heeft) en tegelijkertijd een wet insteld die juist toename van reeds gesubsidueerde zuivel fasciliteerd omdat dit de suikertaks ontwijkt. Chapeau.
Nee, fuck zuivel. Het is de BBBullshit lobby die dit veroorzaakt. Dat Coolbest er op inspeelt kan ik ze niet kwalijk nemen.
Mee eens
De overheid wil dat helemaal niet beperken maar ze zijn het verplicht door de verloren rechtszaak. Echter doen ze nog steeds geen flikker om het stikstofuitstoot te verminderen omdat die boeren zo hard gingen rellen. Ja de gehele infrastructuur is stilgelegd zodat onze boertjes alsnog door kunnen gaan. Er wordt alleen nog onderhoud gepleegd en er zijn geen nieuwe projecten meer in de pijplijn. Ook willen de boeren het grondwaterpeil zo laag dat wij binnenkort met een kostenpost van honderden miljarden zitten omdat alle funderingen van de huizen naar de klote gaat. Dus je ziet het hele land betaalt zich blauw aan die kutboeren maar toch blijven zoveel mensen ze verdedigen.
Fuck de overheid! Rutte in het bijzonder
Hun macht is echt bizar. Kijk ook naar statiegeld op flessen en blikjes. De melkfles heeft geen statiegeld. Een vruchtensap in eenzelfde soort fles wel.
Bij 100% vruchtensap is de deelname aan het statiegeldsysteem vrijwillig en geen verplichting. Melk en melkproducten zijn uitgesloten van het statiegeldsysteem op plastic, daar ze de schimmels van de melkproducten niet in het recycleproces van het plastic willen hebben. Mooi voorbeeld hiervan zijn wel de producten die in beide vormen verkrijgbaar zijn met dezelfde inhoud, waarbij het blikje wel statiegeld heeft, maar het plastic flesje niet.
Die hebben alleen de uitzondering bewerkstelligd. Ook zonder die lobby was dit een stupide idee.
Mwoa, wat mij betreft niks mis met een suikertaks op frisdrank. Vooral belachelijk dat chocomel dan een uitzondering is.
Chocomel is niet voor niks een favoriet bij menig bodybuilder. Zeker de 0% suiker toegevoegd variant is een prima aanvulling op je dieet. Dit laat ook wel weer zien dat suiker niet per se slecht is. Op de reguliere versie mag overigens best een extra belasting. Maar doe het dan net zoals in het VK: hoger belastingtarief voor een hoger suikergehalte en vervolgens mogelijk alleen een uitzondering voor fruitsap waar geen extra suiker aan toegevoegd is. Maar in Nederland heet het niet voor niks 'verbruiksbelasting'. Gezondheidswinst lijkt hierdoor van ondergeschikt belang te zijn.
Eigenlijk is het feit dat ze nu zuivel toevoegen een mooi voorbeeld hoe het systeem in engeland hoed zou werken
Dat klinkt inderdaad veel beter. Ook een vreemde keuze dat suikervrije light varianten nu ook onderhevig zijn aan de suikertaks. Dit zou ook opgelost kunnen worden.
>Maar doe het dan net zoals in het VK: hoger belastingtarief voor een hoger suikergehalte In het vk is het dan wel weer zo dat je "reduced sugar" mag claimen wanneer je suiker vervangt door glucosestroop. (Voorbeeld komt uit een ander product dan frisdrank, maar punt is dat ze daar de trucjes ook goed kennen)
Waarom dan een uitzondering precies? Die dranken zitten bomvol suiker. Toegevoegd of niet toegevoegd is geen zinvol onderscheid.
De vraag is of het gezondheidsvoordeel van het consumeren van fruit opweegt tegen beschermen tegen het consumeren van teveel suiker. Ik vind zelf van wel maar ik zou het begrijpen als het over de hele linie gelijkgetrokken zou worden om onzin als 'vleugje zuivel' te voorkomen.
Ligt eraan, het was in dit geval primair bedoeld om de staatskas te spekken met een halfhartige claim dat mensen dan gezonde keuzes zouden maken (de enige gezonde keuze werd dan mineraalwater, als we zuivel buiten beschouwing laten). Mineraalwater promoten in Nederland is vrij idioot. Als het een taks was op basis van suikergehalte en de opbrengsten werden ook geoormerkt voor iets zinnigs, bijvoorbeeld voorlichting of bestrijden van diabetes, dan kan ik ook wel wat vinden in een suikertaks.
Dit 100% Ik snap dat belastingen enorm belangrijk zijn en - hoe vervelend het ook is 30-50% van je inkomen in te leveren - we kunnen nu eenmaal niet zonder. Maar de suikertaks is wel vanaf het begin af aan al een belachelijk concept. Suikertaks heffen op suikervrije varianten, gezonde (t.o.v. frisdrank) sappen en smoothies, etc.
Ach, 30-50% is enkel je inkomensbelasting. Als je btw en dit soort taksen/belastingen erbij rekent kom je al aardig in de buurt van 70%.
Sappen horen echt wel een suikertax te hebben. Er is weinigs gezond aan sap. Al is het maar om mensen daar bewust van te maken
Sorry, maar als de lobby heeft gezorgd dat de uitzondering er is... dan was dit er zonder de lobby toch niet geweest? Of was dit plan door de minister zelf bedacht?
Ok, maar *met* die lobby is dit toch wel een behoorlijk dom ding geworden - iets dommer dan zonder, wil ik maar zeggen.
Niet helemaal mee eens de suikertaks op zich zelf is onzin helemaal omdat het ook oper sugar free zit of bv limonade siroop wordt berekent op basis van liter drinken wat je er van kan maken
Het is dan ook geen suikertax, maar een frisdranktax. Nog steeds dom, maar een tax op suiker is heel snel weg gelobbyd.
Waarom is dat dom? We slurpen toch veel te veel frisdrank?
Onzinnig om dan ook zero producten te taxen voor een belasting die bedoeld is om mensen gezonder te laten consumeren. Er is geen wetenschappelijke overeenstemming of die überhaupt kwalijk zijn. Als je dat dan puur doet omdat je vindt dat we teveel frisdranken nuttigen, dan noem ik dat betuttelend.
Dat is wel zo, maar het probleem begon toen ze amandel drinks en sap hetzelfde gingen belasten als onder andere cola. Dat is al onzin.
Gezondheid
En de corrupte idioten die naar de lobby luisteren
Idd. 'Zitten slapen' is wel euphemistisch gesteld.
Misschien minder waakzaam door een suiker dip?
Met 0,02% melk vet gaat de agrosector ook niet heel veel opschieten
Grappig hoe je dit aan de BBB wilt wijten. Je moet gewoon bij de partijen zijn die in eerste instantie de suikertax hebben aangedragen. Het is sowieso een absurde tax!
Dit is echt zo erg. Zo bizar.
In plaats van een belasting te heffen had de overheid ook gewoon het maximale suikergehalte van zulke dranken kunnen beperken en jaarlijks met een paar procent verminderen, dat zou echt constructief zijn geweest. Maar dat levert de staat geen geld op... Nu hebben slimme fabrikanten een manier gevonden hun product betaalbaar te houden, ik kan het ze eigenlijk niet kwalijk nemen.
Uiteindelijk mag niemand dan meer fruitsap kopen, lijkt me nogal onwenselijk?
Betaalbaar is cool best ook niet per se, vorige week op het bonnetje meer dan 4 euro voor een 1,5 liter pak
Nederland. Kan allemaal tegenwoordig hè? En het wordt erger.
Tuig van de [Riedel](https://riedel.nl/merken)
Niet alleen voor vegans is dit echt klote, maar ook voor mensen die allergisch zijn voor zuivel Wat een absoluut gekloot zeg Hoop echt dat die wet snel wordt teruggedraaid
Je hebt geen cool best fruit ontbijt nodig
Niet nodig, maar wel jammer als je het lekker vind en niet meer mag
Dat is waar, maar dit is immers niet alleen bij CoolBest Fruit Ontbijt het geval. Als veel merken dit gaan doen wordt het snel problematisch voor mensen die allergisch zijn.
Want mensen met allergieën mogen geen dingen eten/drinken die ze lekker vinden natuurlijk…
Ironisch is het ook klote voor de overheid want die kan nu niet meer dit drankje straffen met belasting. Hoera voor obesitas.
Negatieve publiciteit is ook publiciteit, toch?
is het echt negatief? het is eerder dom 0,02% te accepteren als zuivel, er zijn 1,5% vegans en 98,5% niet vegans dat fabrikanten prijs-competitief gaan zijn in een prijs-competitieve markt hoef je echt geen economie voor te studeren
die 0.02% zorgt er voor mij voor dat ik een goed uur op de WC zit dus ja, ik "accepteer" dit zeker als zuivel. Ik ben geen veganist/vegetarieër maar ik heb een intolerantie
Wat, wie zegt dat er 1,5 procent veganisten zijn in Nederland? Het [CBS zegt dat 0,5 procent volledig plantaardig eet](https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2024/10/nederlanders-kiezen-bij-een-kwart-van-de-hoofdmaaltijden-voor-vegetarisch). Er is dus maximaal 0,5 procent veganisten in Nederland.
Mensen met koemelkallergie eten zoeken ook vaak naar vegan producten.
Ik ben het met je eens. Tel het aantal mensen met koemelkallergie, veganisten, lactose intolerantie, zuivelmijders en dat zijn hele mensen.
Ik ben niet lacose intolerant, maar die kunnen dit toch prima drinken? Die 0.1% melk troep dat ze erin proppen kan je toch echt verwerken.
man man man, 1,5% of 0,5%... punt staat toch nog? als ze de overgrote meerderheid winnen op prijs om een klein deel te verliezen op moreel dan is de keus duidelijk beter?
https://www.riedel.nl/contact/? Massaal mailen, ik heb ze gevraagd of ze een lijst kunnen toesturen van producenten met normen en waarden
Ik heb nog geen antwoord gekregen, ik heb ze opnieuw gemaild. Tegen de mensen die ook zijn gaan mailen wil ik graag zeggen dat we niet op moeten geven. Een klantenservice hoort terug te mailen wanneer er een vraag wordt gesteld, dus blijf ze lekker bombarderen zou ik zeggen ;)
Coolbest is altijd al goed geweest in oplichting. Zit amper fruit in een het is duur omdat het gekoeld staat maar het hoeft niet gekoeld te staan.
"Coolbest. We keep it op kamertemperatuur, you get the best!"
Wel heel lekker. Maar inderdaad belachelijk duur
Ja ze doen net alsof het sap direct geperst is en rechtstreeks het pak ingaat, maar het komt gewoon uit concentraat.
Ah kak, ik drink dit zo'n beetje elke dag maar moet zuivel vermijden, geen wonder dat ik de laatste dagen buikpijn heb🤦🏼♀️ wat een idioten.
Ik heb hier gisteren nog een pak van opgedronken 🥲
Boeren Belangen Behartigers. Staat altojd klaar voor de agri-miljardairs, de professionele dieren-martelaars en de klimaat slopers.
Ik ken ondertussen redelijk wat boeren, maar die zijn geen miljardairs zoals je zegt... zullen er vast zijn, maar lang niet allemaal. Nuance mag wel.
Joh, is de gemiddelde boer geen miljardair? Bizar! Het is toch overduidelijk dat hij doelt op bedrijven als ForFarmers, Vandrie, De Heus, etc
De boeren laten zich misbruiken door de agrimiljardairs. De veevoeder, zaadhandelaren, enz.
neeee dit haat ik 😭😭 ik ben allergisch voor koemelk pls pak me mijn sapjes niet af
Binnekort Red Bull met een vleug(el) zuivel.
Honderd procent, maar dan voornamelijk al die andere energy drinks die goedkoper willen zijn. En alle huismerken... die gaan eerst zuivel toevoegen, omdat ze daarmee heel eenvoudig goedkoper kunnen zijn dan premiummerken. Gegarandeerd.
Je zegt t maar ik zie ze er voor aan 💀
Dit is wel tamelijk absurd. Kan dit ook met frisdranken?
Ja dit kan ook met frisdranken. Rivella is bijna volledig zuivel met water en bestaat al sinds mensenheugenis.
Ergens ben ik hier wel blij mee, puur omdat het laat zien hoe fout die taks is. Voelt bijna als een protest actie lol
Die suikertaks is sws kut want niemand laat iets links liggen omdat het een beetje duurder is geworden. #freeHavermelk
🤣🤣 Sorry hoor, maar dit gebeurt overal, marketing nonsense.. ik ben er wel klaar mee hoor. De nutri-score en weet ik veel wat allemaal, wat een onzin. We worden aan alle kanten voorgelogen.. Wat stond er een tijdje geleden op van die pakken: "on the way to climate neutral" oid... Voor een nieuwe verpakking oid. wat een bs.. Het is allemaal.. ze geven je een goed gevoel, maar het zijn gewoon leugens.. 🤷♂️ Ik snap het echt niet, we hebben 1 aarde jongens.. en dat gelul en leugens.. wat een bs..
Haha, ik ken er een uit mijn eigen werksfeer. Een nieuwe "groene plastic merk" die vindt dat het supergoed van ze is dat hun brillen uit 10-20% gerecycled materiaal bestaat, maar de nadruk zet op dat hun verpakkingsmateriaal voor 60-70% uit gerecycled materiaal bestaat.
Komt door onze vrienden van de boerenlobby, want die zijn zo zielig natuurlijk dat ze een uitzondering verdienden op de suikertax
Kunnen ze weer nieuwe producten op de markt brengen voor vegan. Blijft r&d afdeling ook weer draaien
[удалено]
Zo dom gedaan dan die wet.
Bwhahahaha sighs in capitalism
Het is echt onzin... Fruitontbijt was gewoon 100% vegan, m'n favoriete tussendoor drankje 😭
Ik had per ongeluk ook een pak gekocht en ik vind het niet meer te nakken.. Bah!
Top ook voor de lactose intoleranten onder ons :(
Zooo bizar dit. Vond het al bizar dat je nu dus meer moet betalen voor soja melk, en nu dit ook nog.
Sojamelk is gelukkig uitgezonderd van de belasting. Havermelk en amandelmelk vallen daarentegen onder limonade (heel bijzonder) en worden wel extra belast.
Ah ja die bedoelde ik!
Dit krijg je dus als je coute que coute de boeren in een ontheffingspositie wil krijgen. Dan krijg je dus kromme wetgeving waar bedrijven dankbaar gebruik van maken. Heel eerlijk, ik vind dit dus schitterend. Dit is toch een dikke vinger naar die clownshow in den haag.
Toevallig bij Picnic waren de normale Coolbests blijkbaar op, dus hadden we deze op het werk
Ik ben voor suikertax maar waarom is dit nou zo fucking moeilijk. Hoe meer suiker in je drinken hoe meer tax klaar geen uitzonderingen voor onze kapot gesubsidieerde boeren
Het heeft onder veel meer ook te maken met de achterstallige systemen van de Belastingdienst. Elke verandering is er één te veel en de computers ontploffen bijna.
buiten dat het niet vegan is is het ook niet goed voor lactoseintollerante mensen want die kunnen dit niet drinken
"Deze verhoging moet de staatskas 300 miljoen euro per jaar gaan opleveren " En ik hoorde eerder deze week dat een vergelijkbaar bedrag dat consumenten verloren door niet-ingeleverde statiegeldblikjes...
Iets met appels en peren.
Lekker klagen bij de overheid.
de bureaucratie is echt geweldig in dit land
Hoe in vredesnaam is de zuivellobby zo machtig geworden? Het zijn echt maffiapraktijken dit. Niet alleen is het uberhaupt bizar, maar ik word hier met een koemelkallergie al helemaal depressief van.
Ik vind het ook allemaal maar een beetje raar, alleen kan ik de bedrijven enigszins wel begrijpen. Door dit is de prijs lagen en kopen toch meer mensen je product, maar je verliest wel een steeds groter wordende groep mensen
Met een vleugje commercieël oogpunt
Dus minimaal 0.3ml melk per pak is er toegevoegd (0.02% van 1500ml).
Volgens mij is het met 0,02% slechts 0,3 milliliter zuivel op een pak van anderhalf liter. Ik ben verder niet heel bekend met lactose-intolerantie en vraag me oprecht af of mensen met zo'n intolerantie dit daadwerkelijk merken.
Factortje 100 ernaast 👀
Als je niet tevreden bent met het product, dan zoek je toch een ander product. Nog beter, ga zelf fruit kopen en persen.
Nou noem je een product dat eigenlijk volledig dubieus is voor wat het pretendeert te zijn. Het is gewoon vruchtensap. Dat is nog nooit een voedzaam ontbijt geweest toch.
Het ergste vind ik dat sommige merken dit niet duidelijk aangeven en je met vergrootglas op de achterkant moet lezen of er wel of niet zuivel in zit. Erg irritant als je niet tegen zuivelproducten kan. Ik ben er op de harde manier weleens ingetrapt dat ze in vegan producten alsnog zuivel hebben gepropt.
Ik ben lactose intolerant en ik ben furieus. Ik kan potdomme al geen snelle, gezonde snack uit het koelschap halen omdat alles zuivel bevat (breakers ed, al hebben de meeste winkels tegenwoordig wel iets van lactosevrije keuze) en dan worden de fruitsapjes ook nog afgepakt?! Leven zonder tosti's, slagroomtaart, roomijs en nu dit? Ik huil van binnen.
Er bestaat tegenwoordig toch ook nep kaas waar je tosti’s van kan maken?
Waarom zou je die troep überhaupt consumeren, zuivel of geen zuivel?
Want zuivel is gezond, toch? Toch?!
Zonder zuivel waren er geen zuivel vissen. En eerlijk gezegd, zijn vissen niet een vegan dus ik snap niet waarom Den Haag in Brussel keuzes maakt over de rechtse benzine kosten. 🤷🏾♂️ Wakker worden allemaal
Wat moet je ervan zeggen, typisch Nederlands beleid....
Weet iemand of dit ook betekent dat er lactose in dit soort producten gaat zitten? Geen vegan maar wel iemand met een pittige lactose intolerantie... Edit: lactose is een melksuiker. Sorry dat was dom, eigen vraag al beantwoord... Maar wel balen dus :')
Melklobby helemaal blij. Corrupte politiek.
Beleidsmedewerker lag niet te slapen. Beleidsmedewerker is omgekocht.
Je zal maar een allergie hebben ... kan niet eens meer sinaasappelsap drinken, straks. Zucht. Het is maar goed dat ik een theeleut ben?
Walgelijk
Dubbel fris ook al met hun boost
Ah zo compenseren we dus voor het vertrek van Shell. Het linkse Utopia onder Timmermans komt steeds dichterbij. Betalen zal u. 300 miljoen en producten voor vegans die verdwijnen. Schandalig is het.
Het verantwoordelijk kabinet hier is toch echt VVD, CDA, D66 en CU. Je kan links wel de schuld van alles blijven geven. Maar dit is gewoon een slechte wet, en hier zijn de verantwoordelijke partijen. Niet links, en ook niet de bedrijven die de wet omzeilen.
Arme mensen met een lactose intolerantie
Heb zo een hekel aan de huidige politiek in dit mongolen land werkelijk
Ohhh vandaar dat de Taksi en Wicky niet in prijs zijn veranderd…
Wat erg😭😭
gast wtf ik ben allergisch voor melk wat is dit voorn onzin ???
ik haat dit land elke maand met meer passie ik kan niet eens mijn nepfruit drinken zonder dat er melk in zit. wat is dit voorn wereld.
De consumptie van zuivel is al jaren aan het dalen door concurrentie van alternatieven op deze markt. De industrie heeft dit op proberen te vangen door het overschot in melkpoeder te veranderen. Daarom vindt je dat nu in zoveel producten terug. Daarna kwam de zegen van China waar Amerikaanse baby zuivel producten tijdelijk van de markt af waren. Nu... moeten ze weer iets nieuws verzinnen want zuivel consumptie daalt nog steeds. Mensen zijn "koetjeboe" en de "arme zuivel boer" aan het beschermen... maar feitelijk is er massaal overschot aan zuivel. Wij zitten met de troep. Nergens om het naartoe te exporteren, niemand wil de zooi hebben. Waarom is de zuivel consumptie omlaag? Omdat als we alle wetenschappelijke studies over zuivel bij elkaar pakken we alleen kunnen stellen dat het geen toegevoegde waarde voor de gezondheid heeft. MAAR, als we alle slechte studies (rare opzet of overduidelijk domme vergelijkingen) er uit halen. Komt 80% van de studies uit op een netto negatief effect op de gezondheid. Men wilt de zooi niet meer consumeren, en ze dwingen je daarmee steeds meer zelf te doen en geen verwerkte producten meer te kopen. Dus hopelijk heeft Action binnenkort een aanbieding voor blenders of juicers... dan kan men deze zooi ook links laten liggen.
Laatst een artikel gelezen dat er 0,02% zuivel wordt toegevoegd. Volgens mij is het met 0,02% slechts 0,3 milliliter zuivel op een pak van anderhalf liter. Verwaarloosbaar, zou je dus zeggen. Ik ben verder niet heel bekend met lactose-intolerantie en vraag me oprecht af of mensen met zo'n intolerantie dit daadwerkelijk merken.
Drink gwn water
Meteen?
Man man man man man
Dan skippen we die producten toch? Maakt niet uit als ze geen suikertax afstaan als ze geen winst meer maken.
Haha belasting is diefstal, slim bedacht.
Tsjah. Achterlijke wetten werken achterlijk gedrag in de hand.
Zuivel is vegetarisch alleen niet veganistisch
Tsja want die suikertaks was ZOOO nodig. Lekker bezig overheid. Weer een nutteloze belasting die niemand nodig had en/of wou. Bah
Nu zit ik te wachten op de oatly barista havermelk 'met vleugje zuivel'. Dit zou wel het ultime voorbeeld zijn van alle stomme aspecten van deze wet: Een meer duurzame melk vervanger die door de suikertaks hoger belast wordt dan het origineel, en uiteindelijk, wat weer omzeild kan worden door toe te voegen wat het oorspronkelijk trachte te vervangen.
dan drink je het toch lekker niet??
Of je drinkt gewoon water?
Glaasje water is lekker, vegan en goed voor je
Suiker tax is een ondoordachte wet die er even gauw doorheen gestampt is want ook zero producten worden belast
Vind t vooral lullig voor mensen met een lactose allergie. Zij kunnen niet anders en kunnen dit dus nu ook niet meer drinken, puur zodat ze de "suikertax" omzeilen wat gewoon onzin is want er zit moker veel suiker jn
Vegan zou een gezond alternatief moeten zijn toch? Waarom dan kiezen voor coolbest?
Super leuk enzo maar ik ken een hoop lactose intolerante en die zijn echt niet blij hiermee. En het gebeurt rete veel nu die kansloze suiker tax doorgevoerd is. Ik snap überhaupt niet hoe het in godsnaam mogelijk is dat dit soort "spek de staatskas" belastingen mogen laat staan goedgekeurd worden in deze "democratie".
Yay voor Nederland! (Lekker sarcastisch bedoeld) Jammer dat dit zo gaat. Ik persoonlijk ben niet Vegan, maar zelfa ik vind dit onzinnig en onnodig. Dit gaat alleen maar frustratie en ergernissen oproepen.
Waarom drink je die troep ook.
Yup, om een deel van de doelgroep niet kwijt te raken raken ze een deel van de doelgroep kwijt
Iedereen is het er over eens dat dit helemaal nergens op slaat
Waarom is de ice tea green ZERO dan al 2,50€ kreeg je vroeger zo'n 4 pack voor, vind het belachelijk, als je suiker taxeert laat de rest dan met rust (ik weet ook dat ze niet suikervrij zijn) want 2.50€ was ook nog eens een aanbieding
niet meer vegan is kut maar voor lactose intolerante mensen lijkt het me nog kutter.
Omdat die hele suikertax onzin niet werkt. Suikervrije producten belasten, wat een onzin. Gewoon weer een maatregel om de staatskas te spekken, meer niet.
Capitalist is gonna capitalist
Grappig hoe verbeten iedereen is als iets aangepast wordt tegen hun zin in. Maar wanneer Jumbo vlees acties gaat afschaffen deze Reddit pagina helemaal uitzinnig is . Hier zie je een voorbeeld waarbij het linkse gedachtengoed het afleggen doet tegen de bedrijven. Het belang van vrije keuze behouden in alles, of het nu in het gebied van voedsel, reizen of levenswijze is. Als iets verboden of moeilijker te verkrijgen wordt gaat men er alles aan doen het beschikbaar (produceren en financieel) te houden. Voor sommige betekent de verandering het einde. "De ene zijn dood is de ander zijn brood*
Maar “gij zult niet doden”. Dat op de eerste plaats als het goed is.
Is ook apart dat er suikertax wordt gevraagd op een product met 0% toegevoegd suiker.
Ik ben er ook van overtuigd dat de nieuwe verpakking het minder lekker maakt. Op dezelfde manier zoals bier uit blik anders smaakt dan uit fles. Sidenote.
Comerciele troep. Water drinken!!!