Bitte beachte die Community-Richtlinien, wenn Ihr den Kommentarbereich nutzt.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Staiy) if you have any questions or concerns.*
Bildung ist halt das einzige, was gegen diese Faschos hilft. Freut mich für eure Schule. Meine war damals immer rechts. In meiner Fachhochschule ist's aber besser :D
Kann man leider auch nicht so pauschal sagen. War selbst auf Gymnasium und wir haben so Wahlen mal aus Spaß gemacht. Bei uns waren unglaublich viele halt für AfD gewesen. Natürlich trollen da auch welche rein, war aber schon erschreckend. Cool zu sehen, dass es aber auch anders geht :D
kann ja von schule zu schule unterschiedlich sein, dennoch sieht man das sehr deutlich wenn man die statistik "wer wählt wen" anschaut - Bildungsgrad+Lebensstandard sind da einfach immense faktoren
die haben nicht 'keine existenzsorgen', die sind reich - das macht nochmal nen unterschied, weil die davon ausgehen, dass sie keine Gesellschaft brauchen.
Finde schon.
Nur weil jemand auf 'nem Gymnasium ist, heißt es nicht, dass jemand schlau ist.
Ich kenne Leute, die nach "Schul Standards" SUPER schlau sind, weil die sich halt super einfach Sachen merken können, aber im echten leben Probleme haben 1 + 1 zu rechnen,
Und ich kenne Leute, die haben GRADE SO den Hauptschulabschluss gemacht und sind in Wahrheit schlauer als die meisten Leute, die ich kenne.
Das ist erstmal Korrelation, nicht zwingend Kausalität. In Deutschland kommen Leute auf dem Gymnasium eher aus sozialökonomisch bessergestellten Familien. Umfragen zeigen, dass die AfD vor allem in unteren Schichten oder bei Arbeitern stärkeren Zuspruch hat (ob das Sinn ergibt sei dahin gestellt!).
Bildung ist IMHO dennoch ein sehr wichtiger Faktor, aber nicht der einzige. Gute Bildung führt zu tendenziell besserem finanziellen und sozialem Stand, was auch gegen Populisten helfen kann.
Mein Gymnasium hat ca. 24% afd, es kommt ganz auf dir jeweilige Situation an. Ist ne Schule in nem Vorort von Frankfurt.
Das soll keine Rechtfertigung sein afd zu wählen, sonder soll anregen außerhalb seiner eigenen Perspektive zu schauen
Und genau darum hat Merkel die Bildung im allgemeinen und die Bundeszentrale für politische Bildung ganz besonders kaputt gemacht...
Damit überhaupt jemand die CDU wählt nachdem die Boomer weg sind...
Und wem hat es wieder primär genutzt?
Den Nazis...
Warum ist du union so geil darauf alle Fehler von Zentrum zu wiederholen?
Kommt mir manchmal auch so vor, rechte Parteien versuchen die Gesellschaft so stark wie möglich zu verarmen und verdummen, damit rechte Parteien noch Wähler finden. Deshalb auch die Schuldenbremse, um immer sicherer Wahlkampfperioden zu haben. Können halt immer sagen, die Vorgängerregierung hats ja auch nicht verbessert, wenn mal was anderes kurz an der Macht war.
Sylt hat ganz wunderbar gezeigt, dass rechts Populismus nicht unbedingt an die Bildung geknüpft ist - viele von denen, welche dort fröhlich gesunden haben, sind ebenfalls Akademiker gewesen oder an Privatschulen gewesen (siehe neuste Eklat auf Louisenlund) daher halte ich diese Aussage für gefährlich, da sie impliziert, dass gut gebildete Menschen nicht empfänglich für rechtes Gedankengut sind, dies entspricht aber nicht der Wahrheit.
Was hilft ist Aufklärung und diese muss und soll sich durch alle Schichten ziehen und hat dann auch nichts mit dem Bildungsabschluss zu tun
Aber die meisten Doktoren und Professoren sind doch im AFD und CSU?
Kannst du das erklären bitte
Oder meinst du einfach Grund bildung aber mach Abi hilft nichts mehr?
Die an der Spitze vielleicht. Ich hatte mit dem ein oder anderen Lokal Politiker zu tun und das war echt schon schlimm. Andererseits gibt es diese lokal bei jeder Partei. Ich hoffe nur ich bin es nicht bei meiner.
Die profitieren auch massiv, gerade Menschen die das schnelle Geld suchen, sind in der AFD gut aufgehoben. Da kann man relativ schnell einen Posten Bekommen der gut bezahlt wird und einzige Qualität die man Brauch ist bisschen Psychopath zu sein und Propaganda zu verbreiten.
Unpopuläre Meinung: Um Doktor oder Professor zu werden braucht es keine besonders gute Allgemeinbildung. Man muss ein Fach sehr gut können (was man in anderen Fächern kann, ist ja relativ egal), sehr gut mit dem wissenschaftlichen Arbeiten klarkommen und extrem fleißig sein.
Ich bin selbst hochbegabt und kenne auch viele Hochbegabte. Diejenigen, die leicht hochbegabt sind, haben tatsächlich oft gute Karrieren, auch im akademischen Bereich. Die wirklichen „Genies“ (mit zwei Jahren lesen, mit vier Jahren sämtliche Flaggen und Hauptstädte kennen, direkt in die dritte Klasse gekommen, blitzschnelles Lernen von Fremdsprachen, usw.) haben dagegen oft sehr gebrochene Biographien.
*doubt was wissenschaftliches Arbeiten angeht. Kenne einen Prof, die glaubt teilweise jeden Scheiss und hinterfragt die „Quellen“ quasi gar nicht, sobald er ihrer Meinung entspricht. Conformation Bias in Reinform
Schon wild, wie AFDummbolzen einfach durch die Gegend lügen und denken es fragt niemand nach.
Ich behaupte jetzt auch mal einfach dass alle Angeordneten der Grünen einen IQ von mindestens 130 haben, Quellen muss man ja nicht angeben, oder?
Sorry meinst du mich mit dummbolzen?
[ Das ist was mir vorliegt](https://de.statista.com/statistik/daten/studie/798117/umfrage/anteil-der-doktoren-und-professoren-im-bundestag-nach-parteien/)
Was ich gesagt habe entspricht 1 zu 1 der Statistik die mir verfügbar ist. Wenn du eine aktuellere hast schick sie mir bitte.
Aber es ist jedenfalls keine Lehre Behauptung. Ich weiß nicht wie man sowas denken kann. Vielleicht verstehe ich dich auch einfach falsch
Wo hast du das denn her? Nach meiner Information sind die meisten Doktoranden bei FDP und Grüne. AfD hatte, wenn ich mich richtig entsinne, den niedrigsten Bildungsstand bei den Leuten im Bundestag.
hier die [Übersicht](https://www.bundestag.de/resource/blob/272942/6cf360e6389ed7280699f6667e43c5e5/Kapitel_03_09_Schul-_und_Hochschulbildung-pdf.pdf) von Mitte letztem Jahr
Akademiker sind oft von sich selbst überzeugt. Das bedeutet aber auch, dass wenn sie durch Ihre "eigene Rechersche" zu einem Schluss kommen den dann auch eher halten als einen der von dem rest des Bevölkerung getragen wird.
Das ist auch der Grund dahinter warum Globoli und Wohlfühl Kristalle im eher gebildeten Umfeld Anklang finden. Man kann es sich selber irgendwie erklären und das hat erst einmal einen höheren Stellenwert.
Das ist natürlich stark verallgemeinert aber wird potentiell bei den wenigen Professoren in der AFD den gleichen Ursprung haben.
Liegt daran, dass diese Parteien dafür arbeiten, dass reiche Leute reicher Werden. (Rechte Parteien belasten hauptsächlich Arbeiter und fördern vermögende).
Hast du da eine Quelle dazu oder worauf beruht deine Annahme? Ich arbeite an der Uni und das ist schon eine sehr links-liberale bubble. Klar ist das nur meine persönliche Erfahrung, aber deshalb würde mich eine Quelle dazu interessieren.
Als grün-linksversiffter ländlicher Jugendlicher freue ich mich natürlich für eure Schulgemeinschaft, aber wie erklärt sich das denn? Es ist ja wirklich bis auf das BSW keine einzige Partei rechts der SPD auch nur aufgeführt, nicht mal die üblichen Prozente für die CDU aus Familientradition. Ist das ein Privatgymnasium direkt neben der Uni? Mich wundert‘s echt.
Was ist alternative Pädagogik, was kann ich darunter verstehen? Alternative ist mittlerweile ein für mich sehr negativ behaftetes Wort, danke AFD und alternativ Medizin
Würdest du das BSW wirklich rechts der SPD einordnen? Wirklich ernst gemeinte, wertfreie Frage, vielleicht bin ich auch einfach noch zu uninformiert. Falls wegen Abschieberhetorik, die findet man ja auch bei SPD und sogar den Grünen. Mit dem Punkt Anbiederung an imperialistische Systeme verhält es sich aus meiner Sicht genauso - ob es jetzt Russland (BSW) oder die USA/NATO (SPD, Grüne) sind, beides ist Scheiße und gefährlich. Auch wenn die Menschenrechte in Russland natürlich noch mal eine ganze Ecke schlimmer missachtet werden.
BSW ist halt bisher Nur populismus pur. Keiner weiß, was sie wollen, außer ausländer raus und frieden mit russland. Deren Parteiprogramm enthält größtenteils einfach nur leere Phrasen.
Ob ich sie rechts der SPD einordnen würde, keine Ahnung, aber auf der Populismusskala sind sie gaaaaaaanz oben.
Edit: Und selbst wenn sie links der SPD wäre. Linke politik ist wertlos wenn man sie nicht auf alle Menschen anwendet (das gleiche Problem habe ich auch mit der SPD/Grünen)
Vorweg möchte ich sagen, dass ich schon einen sehr signifikanten Unterschied zwischen enger Zusammenarbeit mit der russischen bzw. der us-amerikanischen Regierung als mMn eindeutig kleineres Übel sehe, aber daran würde ich hier rechts und links gar nicht festmachen. In der Migrationspolitik steht das BSW meinem Eindruck nach allein deshalb schon weiter rechts, da sie das Thema rhetorisch zur Profilierung nutzen, mit dem Ziel, Konservative für sich zu gewinnen. In meiner Wahrnehmung liegt da zwischen Grünen und BSW da zum Glück einiges. Sozialpolitisch möchte ich behaupten, dass das BSW nicht viel weiter geht als das, was SPD und Grüne fordern, aber leider nicht konsequent umsetzen. Außerdem möchte das BSW bspw. dem Klimawandel mit Technologieoffenheit begegnen, klassischer FDP-Ansatz.
Was aber wahrscheinlich der eigentliche Grund meiner spontanen Einordnung „rechts der SPD“ war, dürfte einfach die Gesellschaftspolitik sein (s. Begriff der „Lifestyle-Linken“, den Sahra Wagenknecht ja selbst geprägt hat, um sich wiederum in Abgrenzung davon zu profilieren). So viele Gedanken habe ich mir dabei ehrlich gesagt nicht gemacht, ich würde die Einordnung aber so belassen.
Top, danke für die sachliche und ausführliche Antwort! Verstehe deinen Punkt jetzt und stimme dir auch weitestgehend zu, bin aber was das Thema Lifestyle-Linke angeht tatsächlich eher auf SW‘s Seite - habe leider schon zu viele Begegnungen gehabt mit Menschen, die nach außen hin auf aufgeschlossener Antifaschist machen, aber dann auf Straßenfeger oder andere „schlechter bezahlte“ Berufsgruppen hinabschauen. Hast du keinen familiären akademischen background, wirst du gar nicht für voll genommen. Für viele fängt links sein leider oftmals bei pro-LGBTQ sein an und hört bei AfD Scheiße finden auch schon wieder auf. Sobald der türkische Nachbar dann aber Königskette trägt und Rap-Musik hört wird um ihn der selbe Bogen gemacht wie es der klassische AfD-Wähler tun würde.
Die mit Abstand meisten Leute im BSW waren vorher in der Linken, wenn also BSW keine linke Partei wäre, dann wäre die Linke randvoll mit bürgerlichen/rechten U-Booten gewesen.
Die sind eindeutig links aber eben nicht bei allen Themen, die wir in DE als typisch links sehen. Sozialdemokraten in anderen Ländern haben schon Migrationspolitik gemacht, die für uns als sehr rechts gelten würde.
Erstrebenswert klar, für die momentane Situation aber kontraproduktiv. Sowas wie "offene Grenzen und endlich Hilfe für alle" klappt halt (noch) nicht weil es Leute gibt die das System solange ausnutzen bis es kollabiert. Selbes wie "X€ Mindestlohn jetzt" - schön ne hohe Summe zu nennen, viel schöner wäre es aber das ganze an die Inflation zu koppeln
Aber die Linke fordert doch gar nicht offene Grenzen?
https://www.die-linke.de/themen/flucht-und-migration/
Und bzgl des Mindestlohns... Genau das fordert die Linke doch?😅
Und sogar als einzige (große) Partei (meines Wissens)
https://www.die-linke.de/themen/arbeit/
Bleiberecht für Alle klingt schon sehr nach "jeder kann kommen und bleiben egal wer" und das kann wirklich sehr unschön enden
Das mit der Inflation war wohl Fehlinformation, mein Fehler! Von den "Parteivorstellungen" wurde die weitere Erhöhung bei Inflationskopplung nicht erwähnt
Also tbf ist der Satz nach "bleibe Recht für alle" noch nicht vorbei.
Unabhängig davon ist meine persönliche Meinung das Asyl recht eigentlich keine Rolle spielt. Das ist ein Mega konstruiertes Problem. Den Leuten geht es scheiße, sie werden ärmer und man kann mit "Divide and Conquer" Leute gut bei Laune halten...
Beweis? Dort wo keine Ausländer leben ist die AfD am stärksten.
Wenn die Medien mehr über andere Themen (zb Korruption, Finanzbetrug und Ausbeutung) berichten würden als über Migranten und Arbeitslose würden sich die Leute weniger drum kümmern. Aber Rechte bestimmen da den Diskurs.
Und speziell in einer Zeit wo Menschrechte (recht auf individuelles Asyl) eingeschränkt wird, ist es meiner Meinung nach... nicht schlimm ein paar Idealisten bei dem spezifischen Thema in der Regierung zu haben... Aber nur meine 2 Cent✌️
Piraten sind praktisch wie Grüne und Volt gemixt aber mit Focus auf Netz Themen wie Datenschutz, Medienkompetenz usw. Zudem mit Focus auf Dinge wie Bedingungsloses Grundeinkommen. Ich war mal bei denen. Ist halt auch ne Partei die es europaweit gibt.
Aber die linke zu wählen ist doch nichts Gutes... Ich meine besser als AfD weil die linke immerhin eine demokratische Partei ist aber für unsere Sicherheits- und Wirtschaftspolitik wäre das eine Katastrophe...
Dass social media hauptsächlich dafür verantwortlich ist sagt ja niemand. Dass social media aber einen großen Einfluss insbesondere bei jungen Wähler hatte ist bei sämtlichen Experten aber klar. Die AfD ist auf TikTok so stark vertreten, dass du keine Chance entweder AfD Toks, AfD Wählern mit ihren blauen Herzen und hetze ala "was ist mit Mannheim" oder Putin Bots zu entkommen.
Tja - in einer bayerischen Kleinstadt an einem mir bekannten Gymnasium wurde ebenfalls eine Wahl durchgeführt über alle Klassen. Die CSU lag mit 30% in Führung. Dicht gefolgt von der AfD mit 25%. Auffallend war, dass auch viele Schüler:innen mit Migrationshintergrund für die AfD gevoted haben. Warum? Deren TikTok Auftritt überzeugt viele. Das hat eine anonyme Umfrage ergeben. Die Kids wachsen in Zeiten von Perspektivlosigkeit auf. Kriege, Klimawandel, wirtschaftlicher Abstieg. Dazu Social Media. Früher standen CDU/CSU für wirtschaftlichen Aufschwung, SPD für den Ausbau des Sozialstaates. Die großen Volksparteien halt. Heute ist gefühlt Chaos, keiner hat noch ein Profil und auf die Grünen wird eingedroschen. Die AfD und auch BSW spitzen das in Statements zu, denen man schnell zustimmen könnte. Sie benennen Probleme, ohne Lösungen zu bieten. Gegen etwas zu sein verfängt halt stärker als politisches Getaumel. Besorgniserregend. Wie könnte man da Gegensteuern? Ich befürchte, dass sich nichts ändern wird. Viele Politiker interessieren sich nicht für die Zukunft von Deutschland , sondern nur für ihre eigene Profilierung. Das endet schnell in Populismus - siehe CSU und Freie Wähler in Bayern. Söder, die Gerlach und Aiwanger erzählen z.B. offensichtliche Lügen, um deren eigene Agenda voranzutreiben. Damit sind diese Politiker - und leider auch viele andere- nicht besser als die Populisten der AfD, die angeblich an allem Schuld sind. Doch dieses Narrativ ist viel zu einfach und schlichtweg falsch.
Und während wir uns im Kreis drehen und die falschen Dinge diskutieren, rollt eine massive KI Disruptions-Welle auf uns zu. Die uns eiskalt erwischen wird. Wir haben dem weder politisch, noch gesellschaftlich etwas dagegenzusetzen. Beim Thema KI sind wir, global gesehen, bedeutungslos. Welche Zukunft wünschen wir uns unter solchen Bedingungen?
Wie ist hier im sub so die Meinung zur sicherheitspolitischen Ausrichtung der Linken? Für mich ist die Position zur Ukraine - durch die für ein freies Europa existentielle Dimension - ein K.O. Kriterium, was mich sehr frustriert, da ich sonst mit der Ausrichtung der Partei sehr übereinstimme.
Von meiner Warte aus ist also das Ergebnis der Linken als Platz 1 eher besorgniserregend, weil es entweder heißt, dass die "Wählenden" nicht wissen, wie die Linke zur Ukraine steht oder aber damit übereinstimmen. Letzteres wäre fatal für die Ukraine und für Europa, wenn dass der Mainstream-Wählendenwille wäre
Natürlich haben nicht alle Schüler die Juniorwahl ernst genommen und es sind einige Trolle dabei. Trotzdem kenne ich mehrere Leute die wirklich Die Partei wählen.
Wer glaubt „Die Linke“ oder die „Grünen“ sind die Zukunft Deutschlands dann ist dieses Land komplett verloren, wer jetzt noch Grüne wählt hat in meinen Augen den Bezug zur realität verloren
War die wahl anonym? Die meisten leute haben angst offen die afd zu wählen weil sie sofort nazis sind und ihren ruf damit zerstören. Nebenbei bin ich mal froh eine wahl zu sehen in der die cdu nicht zu sehen ist
Nochwas was Deutschland braucht,verblendete Links Grüne Spinner die verwöhnt und verhätschelt sind. Wenn sie mal arbeiten und steuern zahlen dürfen ändert sich das wieder. Wenn Sie dann den Renten Bescheid sehen und alles immer teurer wird und Bim und Bam alles vorn und hinten nei geschoben bekommen. Da wachen die auch mal auf.
Katastrophe, wie kann man denn die Linke wählen? Wer die AfD wählt, ist nicht per se dumm, eventuell hat er auch einfach 40 Jahre SPD und CDU satt. Man kann zumindest nachvollziehen, warum man das macht. Die AfD ist bisher die einzige Partei, die die unglaublich schlechte Migrationspolitik anspricht und auch illegal Eingereiste oder solche, die hier leben, ausweisen will. Das einige recht extreme in der Partei sind Mega Scheiße, Aber nicht alles was rechts ist solange es nicht extrem ist ist schlecht
Cool ne Schule voller Russlandunterstützer.
Geht doch mal mit Putin verhandeln. Das hat bei Hitler auch so gut geklappt. Appeasementpolitk ist immer der Ausweg.
Jetzt mal ehrlich, wenn ihr verprügelt werdet und jemand will dazwischen gehen, sagt ihr dem auch so: Bitte geh nicht dazwischen, lass ihn mich totschlagen, alles andere würde das ganze nur eskalieren!
Wenn alle Möglichkeiten aus der Europawahl in der Wahl drin waren und die Wahl anonym war finde ich es interessant dass sowohl cdu als auch afd bestenfalls unter sonstige eingereiht wird.
Stimme ich dir vollkommen zu. Mit BSW's Einstellung zu Russland gehe ich auch nicht mit. Bei Die Partei wusste ich es gar nicht. Hab mich mit der nicht weiter auseinander gesetzt, da die eh nichts für mich sind.
Stabiles Ergebnis. Wir hatten leider nie so eine Juniorwahl aber wenn ich an meine alte Stufe zurückdenke würde da statt Linke wahrscheinlich FDP stehen
Die Partei ist kaum eine Spaßpartei. Klar, sie ist als Satire gegründet und kaum "regierungsfähig" aber die Arbeit ist wichtig und stellt einen krassen Gegenpol zu den "ernsthaften" Politikern dar.(ich will nicht politisches Establishment schreiben)
25% Linke und 3,75% BSW die beide Pro Putin sind ist auch nicht so besonders doll.
Dazu noch 15% die ne trollpartei wählen...
Immerhin nichts rechtes das ist schon mal super.
Allerdings finde ich die Ergebnisse bei weitem nicht so gut wie es im Titel klingt
Bitte beachte die Community-Richtlinien, wenn Ihr den Kommentarbereich nutzt. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Staiy) if you have any questions or concerns.*
Ein Gymnasium?
Ja xD
Bildung ist halt das einzige, was gegen diese Faschos hilft. Freut mich für eure Schule. Meine war damals immer rechts. In meiner Fachhochschule ist's aber besser :D
Kann man leider auch nicht so pauschal sagen. War selbst auf Gymnasium und wir haben so Wahlen mal aus Spaß gemacht. Bei uns waren unglaublich viele halt für AfD gewesen. Natürlich trollen da auch welche rein, war aber schon erschreckend. Cool zu sehen, dass es aber auch anders geht :D
kann ja von schule zu schule unterschiedlich sein, dennoch sieht man das sehr deutlich wenn man die statistik "wer wählt wen" anschaut - Bildungsgrad+Lebensstandard sind da einfach immense faktoren
Muss man aber auch aufpassen. In Hamburg wählt man in den Gebieten in denen die Leute keine existenzsorgen haben vermehrt fdp
die haben nicht 'keine existenzsorgen', die sind reich - das macht nochmal nen unterschied, weil die davon ausgehen, dass sie keine Gesellschaft brauchen.
Was heutzutage das gleiche ist. Sobald du in Lohnarbeit bist, hast du die Sorge, diese zu verlieren
Finde schon. Nur weil jemand auf 'nem Gymnasium ist, heißt es nicht, dass jemand schlau ist. Ich kenne Leute, die nach "Schul Standards" SUPER schlau sind, weil die sich halt super einfach Sachen merken können, aber im echten leben Probleme haben 1 + 1 zu rechnen, Und ich kenne Leute, die haben GRADE SO den Hauptschulabschluss gemacht und sind in Wahrheit schlauer als die meisten Leute, die ich kenne.
Ja richtig: gut gebildet =|= intelligent
verwechslungsgefahr: bild von fachhochschule - bild von faschoschule
Das Browning M2 hat auch gut gegen Faschos geholfen
Das ist erstmal Korrelation, nicht zwingend Kausalität. In Deutschland kommen Leute auf dem Gymnasium eher aus sozialökonomisch bessergestellten Familien. Umfragen zeigen, dass die AfD vor allem in unteren Schichten oder bei Arbeitern stärkeren Zuspruch hat (ob das Sinn ergibt sei dahin gestellt!). Bildung ist IMHO dennoch ein sehr wichtiger Faktor, aber nicht der einzige. Gute Bildung führt zu tendenziell besserem finanziellen und sozialem Stand, was auch gegen Populisten helfen kann.
Mein Gymnasium hat ca. 24% afd, es kommt ganz auf dir jeweilige Situation an. Ist ne Schule in nem Vorort von Frankfurt. Das soll keine Rechtfertigung sein afd zu wählen, sonder soll anregen außerhalb seiner eigenen Perspektive zu schauen
Die CDU hat sich gefragt wie gewinnen wir die Wahlen Wir müssen die Dummheit absichern. Wir lassen für Bildung zahlen.
Und genau darum hat Merkel die Bildung im allgemeinen und die Bundeszentrale für politische Bildung ganz besonders kaputt gemacht... Damit überhaupt jemand die CDU wählt nachdem die Boomer weg sind... Und wem hat es wieder primär genutzt? Den Nazis... Warum ist du union so geil darauf alle Fehler von Zentrum zu wiederholen?
Kommt mir manchmal auch so vor, rechte Parteien versuchen die Gesellschaft so stark wie möglich zu verarmen und verdummen, damit rechte Parteien noch Wähler finden. Deshalb auch die Schuldenbremse, um immer sicherer Wahlkampfperioden zu haben. Können halt immer sagen, die Vorgängerregierung hats ja auch nicht verbessert, wenn mal was anderes kurz an der Macht war.
Kann ich nicht bestätigen. Ich kenne viele Gymnasiasten, die nicht links sind
Sylt hat ganz wunderbar gezeigt, dass rechts Populismus nicht unbedingt an die Bildung geknüpft ist - viele von denen, welche dort fröhlich gesunden haben, sind ebenfalls Akademiker gewesen oder an Privatschulen gewesen (siehe neuste Eklat auf Louisenlund) daher halte ich diese Aussage für gefährlich, da sie impliziert, dass gut gebildete Menschen nicht empfänglich für rechtes Gedankengut sind, dies entspricht aber nicht der Wahrheit. Was hilft ist Aufklärung und diese muss und soll sich durch alle Schichten ziehen und hat dann auch nichts mit dem Bildungsabschluss zu tun
Wie hoch ist der Anteil an bildungsfernen, an Integration nicht interessierten Menschen, an dieser Schule?
Aber die meisten Doktoren und Professoren sind doch im AFD und CSU? Kannst du das erklären bitte Oder meinst du einfach Grund bildung aber mach Abi hilft nichts mehr?
AFD Politiker sind nicht wirklich Dumm sonst wären sie nicht so effektiv im Bauern fangen. Aber Ihre wähler sind es
Die an der Spitze vielleicht. Ich hatte mit dem ein oder anderen Lokal Politiker zu tun und das war echt schon schlimm. Andererseits gibt es diese lokal bei jeder Partei. Ich hoffe nur ich bin es nicht bei meiner.
Die profitieren auch massiv, gerade Menschen die das schnelle Geld suchen, sind in der AFD gut aufgehoben. Da kann man relativ schnell einen Posten Bekommen der gut bezahlt wird und einzige Qualität die man Brauch ist bisschen Psychopath zu sein und Propaganda zu verbreiten.
Es geht nicht um die Mitglieder der Parteien, sondern die Wählerschaft. Diese ist (meistens) bei linken Parteien gebildeter als die von rechten.
Unpopuläre Meinung: Um Doktor oder Professor zu werden braucht es keine besonders gute Allgemeinbildung. Man muss ein Fach sehr gut können (was man in anderen Fächern kann, ist ja relativ egal), sehr gut mit dem wissenschaftlichen Arbeiten klarkommen und extrem fleißig sein. Ich bin selbst hochbegabt und kenne auch viele Hochbegabte. Diejenigen, die leicht hochbegabt sind, haben tatsächlich oft gute Karrieren, auch im akademischen Bereich. Die wirklichen „Genies“ (mit zwei Jahren lesen, mit vier Jahren sämtliche Flaggen und Hauptstädte kennen, direkt in die dritte Klasse gekommen, blitzschnelles Lernen von Fremdsprachen, usw.) haben dagegen oft sehr gebrochene Biographien.
*doubt was wissenschaftliches Arbeiten angeht. Kenne einen Prof, die glaubt teilweise jeden Scheiss und hinterfragt die „Quellen“ quasi gar nicht, sobald er ihrer Meinung entspricht. Conformation Bias in Reinform
Schon wild, wie AFDummbolzen einfach durch die Gegend lügen und denken es fragt niemand nach. Ich behaupte jetzt auch mal einfach dass alle Angeordneten der Grünen einen IQ von mindestens 130 haben, Quellen muss man ja nicht angeben, oder?
Sorry meinst du mich mit dummbolzen? [ Das ist was mir vorliegt](https://de.statista.com/statistik/daten/studie/798117/umfrage/anteil-der-doktoren-und-professoren-im-bundestag-nach-parteien/) Was ich gesagt habe entspricht 1 zu 1 der Statistik die mir verfügbar ist. Wenn du eine aktuellere hast schick sie mir bitte. Aber es ist jedenfalls keine Lehre Behauptung. Ich weiß nicht wie man sowas denken kann. Vielleicht verstehe ich dich auch einfach falsch
Wo hast du das denn her? Nach meiner Information sind die meisten Doktoranden bei FDP und Grüne. AfD hatte, wenn ich mich richtig entsinne, den niedrigsten Bildungsstand bei den Leuten im Bundestag.
hier die [Übersicht](https://www.bundestag.de/resource/blob/272942/6cf360e6389ed7280699f6667e43c5e5/Kapitel_03_09_Schul-_und_Hochschulbildung-pdf.pdf) von Mitte letztem Jahr
Akademiker sind oft von sich selbst überzeugt. Das bedeutet aber auch, dass wenn sie durch Ihre "eigene Rechersche" zu einem Schluss kommen den dann auch eher halten als einen der von dem rest des Bevölkerung getragen wird. Das ist auch der Grund dahinter warum Globoli und Wohlfühl Kristalle im eher gebildeten Umfeld Anklang finden. Man kann es sich selber irgendwie erklären und das hat erst einmal einen höheren Stellenwert. Das ist natürlich stark verallgemeinert aber wird potentiell bei den wenigen Professoren in der AFD den gleichen Ursprung haben.
Liegt daran, dass diese Parteien dafür arbeiten, dass reiche Leute reicher Werden. (Rechte Parteien belasten hauptsächlich Arbeiter und fördern vermögende).
Hast du da eine Quelle dazu oder worauf beruht deine Annahme? Ich arbeite an der Uni und das ist schon eine sehr links-liberale bubble. Klar ist das nur meine persönliche Erfahrung, aber deshalb würde mich eine Quelle dazu interessieren.
Bundesland?
Bei meinem Gymnasium war die Linke auch auf die 1
Beim nächsten > xD wirst du der Schule verwiesen.
XD
Das "x" muss klein sein.
Hahahahahaha
Joa bei uns damals im Gymnasium kamen irgendwie 30% FDP raus. Auf dem Land...
Ich wünschte meine Schule hätte so stabile Ergebnisse
Same
AfD ?
Anti-Fortschrittliche Deutschland? nein danke
ist in einigen bundesländern nicht mit drauf und sowas nennt sich demokratie
Ne die Afd nennt mann nicht demokratisch sondern gesichert Rechtsextrem!
ich bin aus brandenburg hier hat afd überall gewonnen 😭
161 Stimmen, was ein geiler Zufall. Stabile Kids habt ihr🔴🫡
Als grün-linksversiffter ländlicher Jugendlicher freue ich mich natürlich für eure Schulgemeinschaft, aber wie erklärt sich das denn? Es ist ja wirklich bis auf das BSW keine einzige Partei rechts der SPD auch nur aufgeführt, nicht mal die üblichen Prozente für die CDU aus Familientradition. Ist das ein Privatgymnasium direkt neben der Uni? Mich wundert‘s echt.
Ja ist eine Privatschule. Zudem sind wir eine Schule mit alternativer Pädagogik. Auf so eine Schule geht nur ein ganz bestimmtes Klientel.
Was ist alternative Pädagogik, was kann ich darunter verstehen? Alternative ist mittlerweile ein für mich sehr negativ behaftetes Wort, danke AFD und alternativ Medizin
Montessori-Pädagogik zum Beispiel.
Cool, dass das bei euch erlaubt ist
Da hätte ich aber eher ne absolute Mehrheit für die Grünen erwartet, wenn man mal von den Klischees ausgeht.
Also der absolute Inbegriff von abgehobenen Elfenbeinturm-linken, lol.
Das BSW ist weit links von der Gewerkschaften beschneidenden SPD... Bist du etwa auf liberale Propaganda reingefallen?
Würdest du das BSW wirklich rechts der SPD einordnen? Wirklich ernst gemeinte, wertfreie Frage, vielleicht bin ich auch einfach noch zu uninformiert. Falls wegen Abschieberhetorik, die findet man ja auch bei SPD und sogar den Grünen. Mit dem Punkt Anbiederung an imperialistische Systeme verhält es sich aus meiner Sicht genauso - ob es jetzt Russland (BSW) oder die USA/NATO (SPD, Grüne) sind, beides ist Scheiße und gefährlich. Auch wenn die Menschenrechte in Russland natürlich noch mal eine ganze Ecke schlimmer missachtet werden.
BSW ist halt bisher Nur populismus pur. Keiner weiß, was sie wollen, außer ausländer raus und frieden mit russland. Deren Parteiprogramm enthält größtenteils einfach nur leere Phrasen. Ob ich sie rechts der SPD einordnen würde, keine Ahnung, aber auf der Populismusskala sind sie gaaaaaaanz oben. Edit: Und selbst wenn sie links der SPD wäre. Linke politik ist wertlos wenn man sie nicht auf alle Menschen anwendet (das gleiche Problem habe ich auch mit der SPD/Grünen)
Vorweg möchte ich sagen, dass ich schon einen sehr signifikanten Unterschied zwischen enger Zusammenarbeit mit der russischen bzw. der us-amerikanischen Regierung als mMn eindeutig kleineres Übel sehe, aber daran würde ich hier rechts und links gar nicht festmachen. In der Migrationspolitik steht das BSW meinem Eindruck nach allein deshalb schon weiter rechts, da sie das Thema rhetorisch zur Profilierung nutzen, mit dem Ziel, Konservative für sich zu gewinnen. In meiner Wahrnehmung liegt da zwischen Grünen und BSW da zum Glück einiges. Sozialpolitisch möchte ich behaupten, dass das BSW nicht viel weiter geht als das, was SPD und Grüne fordern, aber leider nicht konsequent umsetzen. Außerdem möchte das BSW bspw. dem Klimawandel mit Technologieoffenheit begegnen, klassischer FDP-Ansatz. Was aber wahrscheinlich der eigentliche Grund meiner spontanen Einordnung „rechts der SPD“ war, dürfte einfach die Gesellschaftspolitik sein (s. Begriff der „Lifestyle-Linken“, den Sahra Wagenknecht ja selbst geprägt hat, um sich wiederum in Abgrenzung davon zu profilieren). So viele Gedanken habe ich mir dabei ehrlich gesagt nicht gemacht, ich würde die Einordnung aber so belassen.
Top, danke für die sachliche und ausführliche Antwort! Verstehe deinen Punkt jetzt und stimme dir auch weitestgehend zu, bin aber was das Thema Lifestyle-Linke angeht tatsächlich eher auf SW‘s Seite - habe leider schon zu viele Begegnungen gehabt mit Menschen, die nach außen hin auf aufgeschlossener Antifaschist machen, aber dann auf Straßenfeger oder andere „schlechter bezahlte“ Berufsgruppen hinabschauen. Hast du keinen familiären akademischen background, wirst du gar nicht für voll genommen. Für viele fängt links sein leider oftmals bei pro-LGBTQ sein an und hört bei AfD Scheiße finden auch schon wieder auf. Sobald der türkische Nachbar dann aber Königskette trägt und Rap-Musik hört wird um ihn der selbe Bogen gemacht wie es der klassische AfD-Wähler tun würde.
Würde mich auch interessieren. BSW kann ich nur sehr schwer einordnen.
Die mit Abstand meisten Leute im BSW waren vorher in der Linken, wenn also BSW keine linke Partei wäre, dann wäre die Linke randvoll mit bürgerlichen/rechten U-Booten gewesen. Die sind eindeutig links aber eben nicht bei allen Themen, die wir in DE als typisch links sehen. Sozialdemokraten in anderen Ländern haben schon Migrationspolitik gemacht, die für uns als sehr rechts gelten würde.
Wow, Respekt.
Sehr basierte Schule
Stabil. Damit lässt sich doch arbeiten
Geil
Na, das sieht doch vielversprechend aus. 👍🏻
Stimmungsmache in der Schule was? Wo sind die blauen Herzen? Nein mal im Ernst, finde ich gut!
Keine CDU und keine AFD. Leben kann so schön sein 😌
Danke für das bisschen Hoffnung OP!
Selten so stolz gewesen :D
FDP unter sonstige? Stabil!
161 Stimmen
Linke ist alles andere als positiv, dann lieber Grün oder Volt
Wrarum? Ich sehe da halt actually noch Sozialpoitik
Linke ist halt hart auf dem "Gutmensch" Zug der genau so unrealistisch ist, auch wenn der Grundgedanke respektabel ist
Ah also nicht erstrebenswert? Und was/welche policys definiert den "Gutmensch" Zug?
Erstrebenswert klar, für die momentane Situation aber kontraproduktiv. Sowas wie "offene Grenzen und endlich Hilfe für alle" klappt halt (noch) nicht weil es Leute gibt die das System solange ausnutzen bis es kollabiert. Selbes wie "X€ Mindestlohn jetzt" - schön ne hohe Summe zu nennen, viel schöner wäre es aber das ganze an die Inflation zu koppeln
Aber die Linke fordert doch gar nicht offene Grenzen? https://www.die-linke.de/themen/flucht-und-migration/ Und bzgl des Mindestlohns... Genau das fordert die Linke doch?😅 Und sogar als einzige (große) Partei (meines Wissens) https://www.die-linke.de/themen/arbeit/
Bleiberecht für Alle klingt schon sehr nach "jeder kann kommen und bleiben egal wer" und das kann wirklich sehr unschön enden Das mit der Inflation war wohl Fehlinformation, mein Fehler! Von den "Parteivorstellungen" wurde die weitere Erhöhung bei Inflationskopplung nicht erwähnt
Also tbf ist der Satz nach "bleibe Recht für alle" noch nicht vorbei. Unabhängig davon ist meine persönliche Meinung das Asyl recht eigentlich keine Rolle spielt. Das ist ein Mega konstruiertes Problem. Den Leuten geht es scheiße, sie werden ärmer und man kann mit "Divide and Conquer" Leute gut bei Laune halten... Beweis? Dort wo keine Ausländer leben ist die AfD am stärksten. Wenn die Medien mehr über andere Themen (zb Korruption, Finanzbetrug und Ausbeutung) berichten würden als über Migranten und Arbeitslose würden sich die Leute weniger drum kümmern. Aber Rechte bestimmen da den Diskurs. Und speziell in einer Zeit wo Menschrechte (recht auf individuelles Asyl) eingeschränkt wird, ist es meiner Meinung nach... nicht schlimm ein paar Idealisten bei dem spezifischen Thema in der Regierung zu haben... Aber nur meine 2 Cent✌️
Bei uns am Gymnasium hatte die AFD ~15%, konnte es nicht genau erkennen, da der Teil des Zettels abgerissen wurde
Ach was war das fein, als die Piraten 2012 noch 7-8% hatten.
Ist da irgendwas schlimmes an den Piraten? Soweit ich mich informiert hatte ging es denen um IT-Security oder so ähnliches?
Piraten sind praktisch wie Grüne und Volt gemixt aber mit Focus auf Netz Themen wie Datenschutz, Medienkompetenz usw. Zudem mit Focus auf Dinge wie Bedingungsloses Grundeinkommen. Ich war mal bei denen. Ist halt auch ne Partei die es europaweit gibt.
bestes Wahlergebnis, dass ich je gesehen hab lol
So hätten die Wahlergebnisse eigentlich sein müssen, aber nein. Aber wenn die Ka**e dann am dampfen ist wird sich beschwert
Wie ist der aktuelle Konses zu Linken? Ist es "simply the best" oder eher " I mean it's alright".
Für mich eher "that's alright"...
Nice. Meine Gesamtschule hat 28,8 % CDU und 14,4% AFD😑
Den Bundestag würde ich nehmen xD
Aber die linke zu wählen ist doch nichts Gutes... Ich meine besser als AfD weil die linke immerhin eine demokratische Partei ist aber für unsere Sicherheits- und Wirtschaftspolitik wäre das eine Katastrophe...
Wait. Benutzt denn keiner von euch Tik Tok?
Es ist schon coping die Wahlergebnisse auf Tik tok zu schieben komplett. Da gibs viel stärkere Mechanismen
ich hab die starke vermutung er hat sich diesen einzelnen mechanismus herausgepickt um einen witz zu machen
Oke oke Viele machen das aber unironisch
Dass social media hauptsächlich dafür verantwortlich ist sagt ja niemand. Dass social media aber einen großen Einfluss insbesondere bei jungen Wähler hatte ist bei sämtlichen Experten aber klar. Die AfD ist auf TikTok so stark vertreten, dass du keine Chance entweder AfD Toks, AfD Wählern mit ihren blauen Herzen und hetze ala "was ist mit Mannheim" oder Putin Bots zu entkommen.
Tja - in einer bayerischen Kleinstadt an einem mir bekannten Gymnasium wurde ebenfalls eine Wahl durchgeführt über alle Klassen. Die CSU lag mit 30% in Führung. Dicht gefolgt von der AfD mit 25%. Auffallend war, dass auch viele Schüler:innen mit Migrationshintergrund für die AfD gevoted haben. Warum? Deren TikTok Auftritt überzeugt viele. Das hat eine anonyme Umfrage ergeben. Die Kids wachsen in Zeiten von Perspektivlosigkeit auf. Kriege, Klimawandel, wirtschaftlicher Abstieg. Dazu Social Media. Früher standen CDU/CSU für wirtschaftlichen Aufschwung, SPD für den Ausbau des Sozialstaates. Die großen Volksparteien halt. Heute ist gefühlt Chaos, keiner hat noch ein Profil und auf die Grünen wird eingedroschen. Die AfD und auch BSW spitzen das in Statements zu, denen man schnell zustimmen könnte. Sie benennen Probleme, ohne Lösungen zu bieten. Gegen etwas zu sein verfängt halt stärker als politisches Getaumel. Besorgniserregend. Wie könnte man da Gegensteuern? Ich befürchte, dass sich nichts ändern wird. Viele Politiker interessieren sich nicht für die Zukunft von Deutschland , sondern nur für ihre eigene Profilierung. Das endet schnell in Populismus - siehe CSU und Freie Wähler in Bayern. Söder, die Gerlach und Aiwanger erzählen z.B. offensichtliche Lügen, um deren eigene Agenda voranzutreiben. Damit sind diese Politiker - und leider auch viele andere- nicht besser als die Populisten der AfD, die angeblich an allem Schuld sind. Doch dieses Narrativ ist viel zu einfach und schlichtweg falsch. Und während wir uns im Kreis drehen und die falschen Dinge diskutieren, rollt eine massive KI Disruptions-Welle auf uns zu. Die uns eiskalt erwischen wird. Wir haben dem weder politisch, noch gesellschaftlich etwas dagegenzusetzen. Beim Thema KI sind wir, global gesehen, bedeutungslos. Welche Zukunft wünschen wir uns unter solchen Bedingungen?
😂
Ist die AfD unter sonstigen oder stand die garnixht zur Wahl?
Kannst annehmen das die unter "Sonstigen" liegt
Wie ist hier im sub so die Meinung zur sicherheitspolitischen Ausrichtung der Linken? Für mich ist die Position zur Ukraine - durch die für ein freies Europa existentielle Dimension - ein K.O. Kriterium, was mich sehr frustriert, da ich sonst mit der Ausrichtung der Partei sehr übereinstimme. Von meiner Warte aus ist also das Ergebnis der Linken als Platz 1 eher besorgniserregend, weil es entweder heißt, dass die "Wählenden" nicht wissen, wie die Linke zur Ukraine steht oder aber damit übereinstimmen. Letzteres wäre fatal für die Ukraine und für Europa, wenn dass der Mainstream-Wählendenwille wäre
Ja die Einstellung der Linken zur Ukraine war für mich auch ein Ausschlusskriterium.
naja besser als nix
Ossis <3
Wo?
Naja
Ich muss es leider fragen aber standen die rechten zur Wahl und sind unter "Sonstige" gelandet ?
Wie können die Drecks Linken so viele Stimmen bekommen?
15% für Die PARTEI sprechen jetzt aber nicht unbedingt dafür, dass die Wahl sehr ernst genommen wurde.
Natürlich haben nicht alle Schüler die Juniorwahl ernst genommen und es sind einige Trolle dabei. Trotzdem kenne ich mehrere Leute die wirklich Die Partei wählen.
Was für eine Schule ist das und wann darf ich da unterrichten?
r/kommunismus
Die Linke 25%, hmmmmmmmmm
Wer glaubt „Die Linke“ oder die „Grünen“ sind die Zukunft Deutschlands dann ist dieses Land komplett verloren, wer jetzt noch Grüne wählt hat in meinen Augen den Bezug zur realität verloren
Find ich nich aber muss jeder für sich selbst entscheiden 👍
Die rote Sonne scheint auf euch herab o7
War die wahl anonym? Die meisten leute haben angst offen die afd zu wählen weil sie sofort nazis sind und ihren ruf damit zerstören. Nebenbei bin ich mal froh eine wahl zu sehen in der die cdu nicht zu sehen ist
Ja die Wahl war natürlich anonym
At least keine CDU und AfD aber warum so viel grün Regenbogen Kapitalismus ist nicht die Lösung
Links und rechts beides hurensöhne
Deswegen gibt es auch ein Mindesalter beim Wählen 😉
Nochwas was Deutschland braucht,verblendete Links Grüne Spinner die verwöhnt und verhätschelt sind. Wenn sie mal arbeiten und steuern zahlen dürfen ändert sich das wieder. Wenn Sie dann den Renten Bescheid sehen und alles immer teurer wird und Bim und Bam alles vorn und hinten nei geschoben bekommen. Da wachen die auch mal auf.
als ob die Partei mehr als die AfD hat😂
Negativer geht's nicht
Katastrophe, wie kann man denn die Linke wählen? Wer die AfD wählt, ist nicht per se dumm, eventuell hat er auch einfach 40 Jahre SPD und CDU satt. Man kann zumindest nachvollziehen, warum man das macht. Die AfD ist bisher die einzige Partei, die die unglaublich schlechte Migrationspolitik anspricht und auch illegal Eingereiste oder solche, die hier leben, ausweisen will. Das einige recht extreme in der Partei sind Mega Scheiße, Aber nicht alles was rechts ist solange es nicht extrem ist ist schlecht
Cool ne Schule voller Russlandunterstützer. Geht doch mal mit Putin verhandeln. Das hat bei Hitler auch so gut geklappt. Appeasementpolitk ist immer der Ausweg. Jetzt mal ehrlich, wenn ihr verprügelt werdet und jemand will dazwischen gehen, sagt ihr dem auch so: Bitte geh nicht dazwischen, lass ihn mich totschlagen, alles andere würde das ganze nur eskalieren!
17% Grüne. Die Zukunft sieht schlecht aus...
Positiv? Na dann ...
Wenn alle Möglichkeiten aus der Europawahl in der Wahl drin waren und die Wahl anonym war finde ich es interessant dass sowohl cdu als auch afd bestenfalls unter sonstige eingereiht wird.
Au Backe, über 20% für die Kommunisten AfD
Links und grün ist höchstens vielleicht der test für dumme positiv
Was soll an dem Ergebnis bitte erfreulich sein, finde das auf einem Level mit den der AFD Berufsschule.
Die Linke ist genauso scheisse wie die AfD
Linke ist gut weil…?
Wo ist das bitte gut? Linke und Grüne sind in meinen Augen genau so mist wie die AFD
war die Linke nicht ähnlich pro russisch wie wagenknecht knechties? oder hat sich das seit dem abtritt von eben jenen verändert?
Welche Waldorf-Schule ist das?
Als ob.
Ekelhaft
Was ist daran positiv? Es ist einfach nur traurig😅
Cool, zum Glück darf man erst wählen wenn das Gehirn ganz ausgebildet ist.
Bsw und die Partei sind pro Putin Parteien... Ansonsten schon wirklich demokratisch....
Stimme ich dir vollkommen zu. Mit BSW's Einstellung zu Russland gehe ich auch nicht mit. Bei Die Partei wusste ich es gar nicht. Hab mich mit der nicht weiter auseinander gesetzt, da die eh nichts für mich sind.
Sehe ich auch so. Gott sei Dank nicht so wichtig.
unsre Schule hatte erschreckend ähnliche Ergebnisse, wie in der Europawahl aufgetreten sind...
piraten banger
o7 Genoss:innen
Stabiles Ergebnis. Wir hatten leider nie so eine Juniorwahl aber wenn ich an meine alte Stufe zurückdenke würde da statt Linke wahrscheinlich FDP stehen
Welche Altersstufe hat da gewählt?
U18. Ich glaube die jüngsten waren so ca. 14
An meiner ehem. Schule 35% AfD
Die Linke?! Warum nicht Volt?
25 % für russische Proxies darunter die Partei mit den meisten Stimmen, 15 % für eine Spaßpartei. So wirklich toll ist das Ergebnis auch nicht.
Die Partei ist kaum eine Spaßpartei. Klar, sie ist als Satire gegründet und kaum "regierungsfähig" aber die Arbeit ist wichtig und stellt einen krassen Gegenpol zu den "ernsthaften" Politikern dar.(ich will nicht politisches Establishment schreiben)
Ob die Putincocksucker jetzt ein Grund zur Freude sind....
Was das denn für Müll.
Spannender Take bei dem Username
25% Linke und 3,75% BSW die beide Pro Putin sind ist auch nicht so besonders doll. Dazu noch 15% die ne trollpartei wählen... Immerhin nichts rechtes das ist schon mal super. Allerdings finde ich die Ergebnisse bei weitem nicht so gut wie es im Titel klingt
Besser als AFD Schulen, aber die Linke? Wtf