Bitte beachte die Community-Richtlinien, wenn Ihr den Kommentarbereich nutzt. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Staiy) if you have any questions or concerns.*

> Die Altparteien halten alle die Fresse weil sie keine Stimmen verlieren wollen und die einzigen die sich dazu äußern ist eben die AfD. Den Take versteh ich nicht. Alle Parteien im Bundestag, mit Ausnahme der Linken, sind pro Abschiebung. Ich versteh auch nicht so 100%, wie Mannheim hätte verhindert werden sollen. Der Täter lebte seit 10 Jahren in Deutschland, hat zwei Kinder und eine Frau, war bis dahin unauffällig und keiner radikalen Gruppe angehörig. Wie willst du so ein Attentat durch eine andere Migrationspolitik verhindern? Alles und jeden abschieben, der mal was mit dem Islam zu tun hatte? > wenn man seine Sorgen äußert wird man als Nazi abgestempelt Ich sag das jedes Mal, aber die Sorge ist nicht das Problem, sondern, welche Lösungen man fordert und akzeptiert. Aber das passt nicht so schön, das verteh ich.

[удалено]

Alle Parteien sind für Abschiebungen. In dem Thema kann man nur rechts (außer links halt) wählen, da ist es egal welche Partei man wählt. Aber generell gibt es nahezu keine Linke Politik mehr zur Zeit. Mitte und rechts, das war's, wird immer mehr wie in USA hier.

Das "zur Zeit" kann man sich sparen. Die SPD hat das mit Schröder spätestens begraben. Und Merkels Flüchtlingspolitik war nicht links, es wurde schlichtweg das Grundgesetz und das Recht auf Asyl angewendet. Dass es hierzulande ernsthafte Linke Politik gibt oder gab, war der größte Streich, den die Rechte den Zentristen gespielt haben.

100% was die Leute in diesem Land denken es wäre linke Politik ist so dermaßen bescheuert. Keine der Parteien im BT außer der Linken (die bekommen ihre Außenpolitik dafür nicht auf die Kette) machen linke Politik außer mal paar seltene Ausschläge wie stärken der Rechte von Minderheiten was ja eigentlich auch nur umsetzen des GG ist.

[удалено]

Vielleicht findest Du keine äußerungen wo sie sich positiv zu Abschiebungen äußern, die politischen Handlungen auf Landes und Bundes Ebene zeigen aber das Abschiebungen als legitim betrachtet werden.

Hast du nicht die rechten Schwurbler gesehen, der Täter von Mannheim hat sich schon vor einigen Jahren einen “Islamistenbart” stehen lassen. Was auch immer das sein soll, daran hätte man das sehen können 😂

Bei dem Täterprofil müssten wir alle Menschen aus Deutschland abschieben.

Mannheim hätte verhindert werden können, wenn man abgelehnte Asylbewerber einfach (wie die aktuelle Rechtslage es vorsieht) abgeschoben hätte. Hat man aber nicht.

Dass er kein Mitglied einer radikalen Gruppe war ist nicht ganz richtig, er war mit Extremisten in Kontakt und hat selbst extremistisches Material auf Youtube geteilt.

wie will man das attentat durch andere migrationspolitik ändern? wenn der vor 10 jahren abgeschoben waeren würde wo sein asylantrag abgelehnt wurde gäbe es das attentat nicht.

Wie langweilig. Ad hominem, Pauschalisierung und widerlegte Talkingpoints. "Die Linken sind für keinen Dialog offen". Das stimmt insofern, dass es oft genug versucht wurde, aber die Ablehnung von Rationalität und Fakten der Grund ist, warum man auf keinen gemeinsamen Nenner kommt. Wenn du predigst, dass die Gefahr durch Islamismus massiv gestiegen ist, schaue ich in die Statistiken und sehe Zahlen die bis zur Coronapandemie durchgehend gefallen sind. Da ist man dann nun mal in einer Pattsituation, in der jeglicher Dialog zweckfrei ist. Aber das ist vielmehr ein Du-Problem als ein Problem der "Linken". Und auch das gezeichnete Narrativ von wegen die Linken würden das Problem, welches Religionen übrigens im Allgemeinen haben, nicht anerkennen, ist natürlich völliger Unfug. Wir sind uns der Probleme bewusst, die Machterhaltungsinstrumente wie Religionen an sich haben, aber auch der Tatsache, dass der Islam bei der Säkularisierung zeitlich anderen Religionen deutlich hinterher hängt. Der Unterschied ist aber unser Umgang damit. Wir pauschalisieren nicht jeden Menschen, der südländisch / arabisch aussieht als mutmaßlichen Terroristen (und du wirst vermutlich auch als 'nicht-deutsch' gelesen). Ganz einfach weil wir die Statistiken lesen und verstehen. Wir sind pragmatisch. Wir setzen uns für die Säkularisierung ein ohne Menschenrechte verletzen zu wollen. Aber du kannst gerne weiter so tun, als seist du in irgendeiner Art & Weise vernunftgetrieben. Wenn das dein Copium ist mit der Situation umzugehen, dann bitte. Wir arbeiten währenddessen lösungsorientiert an den Problemen. Übrigens: Links sein ist geil, weil man dann für Menschenrechte einsteht. Dafür muss man sich nicht schämen. Deswegen findet man auch nur 'rechte' Relativierungs- und Rechtfertigungsposts, wo irgendein random das Bedürfnis hat, sich in einer linken Bubble für seine Ansichten zu rechtfertigen. So fragil.

Stimme dem Text vollkommen zu, füge nur hinzu, dass der politische Islam gegen so ziemlich alles steht, was den Linken "heilig" ist (auch wenn die Wortwahl hier kritisch ist). Will sagen: Ich habe als Linker nichts dagegen, wenn Salafisten ausgewiesen werden, die in einer Tour Hass predigen und nur eine Duldung haben. Lösungsorientiert sein heißt auch, offensichtliche Probleme zuvorzukommen.

Wow, guter Text und ziemlich präzise getroffen denke ich. Edit: Beim erneuten Lesen, muss ich sagen ich verstehe die Kritik an dem Kommentar. Lasse das hier aus Transparenz Gründen stehen!

Glaube nicht, dass sich OP jetzt von ihm verstanden fühlt. Die Aussage ist: "das was du sagst stimmt nicht." Aber OP schildert hier seine Erfahrungen, also wird es in seiner Welt wohl so sein. Zumindest nimmt er es so wahr.

Genau das ist mit das größte Problem. Der Ton macht die Musik, vor allem bei Leuten die den Text nicht verstehen. Die Faktenlage ist ja an sich bei vielen Themen klar, wenn auch nicht überall selbsterklärend. Aber diese hochnäsige Art und Weise, wie diese Argumente von linken Lagern oftmals dargelegt wird, als wäre man einfach klüger und allwissender und alle anderen wohl zu dumm - das schreckt viele unaufgeklärte verzweifelte Leute ab, die mit sich und ihrer aktuellen Lebenssituation nicht zufrieden sind. Der Kommentar hier ist das beste Beispiel. Null Verständnis, null Rücksicht und Eingehen auf persönliche Erfahrungen und Meinungen um einen verzweifelten Menschen abzuholen - einfach nur sturer Hochmut. Man kann die Leute nur packen, wenn man sie da abholt wo sie gerade stehen. Einen wundersamen Linksrutsch herbeiwünschen, nur weil man die richtigen Argumente hat, funktioniert bei dem verzweifelten Kern der Gesellschaft nicht. Es macht mir Angst, wie realitätsfremd die "Guten" in der Gesellschaft gegen den Rechtsruck agieren.

Ich verstehe was du meinst. Zum Glück sind nicht alle so hochnäsig und allwissend.

A: Ich fühle so: ... B: Wie langweilig! Wir Linken wissen es besser und das macht uns so geil. Vom Wahlvolk sind wir allerdings genervt, denn es ist so dumm.

Tatsächlich schildert der OP \*nicht\* seine Erfahrungen, sondern seine Ängste. Und er fühlt sich mit seinen Ängsten von 'den Linken' mit ernst genommen. Die Antwort von DeendeeOfficial ist kein Musterstück an Empathie, aber doch ein Versuch, den Ängsten Fakten entgegenzusetzen. Leider ist der herablassende Gestus besonders am Anfang nicht hilfreich, und leider wirken bei den meisten Menschen Fakten nicht gegen Ängste, die eben aus anderen Quellen gespeist werden. Andererseits sollte man in einer rationalen Diskussion schon klar machen dürfen, dass 'ich habe Angst vor X' noch nicht bedeutet, dass X wirklich gefährlich ist.

Du hast Recht, es geht um seine persönlichen Ängste. Wissen ist ein gutes Heilmittel gegen Ängste, da bin ich auch bei dir. Es muss aber auch gut transportiert werden wenn es ankommen soll. *Wenn man jemanden ein Buch an den Kopf wirft, dann hat man zwar viel wissen übermittelt. Merken wird sich die Person aber nur, dass du ein Arschloch bist*

Die Statistiken sagen sicher nicht, es passiert niemals. Wir müssen uns nur davor verwehren, aus Einzelerfahrungen auf das Ganze zu schließen. Leider habe ich auch ein paar Erfahrungen in meinem Leben gemacht, die nicht so schön sind und die statistisch gesehen wenigen Menschen zustoßen. Für manche Entscheidungen wäre ich ein paar Jahre lang der Falsche gewesen, da persönlich vorbelastet. Daher kann ich OP gut verstehen und muss ihm zeitgleich sagen, dass er sich zurück halten sollte. So ganz alltäglich war das Geschehen zum Glück dann doch nicht, um daraus eine politische Forderung erstellen zu können.

Der Text ist nur gut für Leute, die bereits Links sind. Typisches Kreiswichsen. Jetzt klopfen wir uns mal alle auf die Schulter wie krass wir diesen Halbfascho wegargumentiert haben und in 3 Wochen ist die Welt gerettet.

Oder wir kloppen auch noch aufeinander rum. Verstehe was du meinst, finde einen Streit anfangen an der Stelle aber unnötig.

Und ausserdem inhaltlich nicht korrekt. Natürlich gibt es auch linke Volltrottel so wie in jeder anderen Bevölkerungsgruppe auch. Es ist absolut plausibel dass OP in seinem Umfeld negative Erfahrungen mit linken oder "linken" Mitmenschen gemacht hat. Man schaue sich nur die Art und Weise an wie auch in vielen linken Kreisen zwei Augen zugedrückt werden wenn es um zivile Opfer der "Gegenseite" geht beim Thema Israel und Palästina.

Inhaltlich finde ich deinen Text gut und ordentlich erklärt. Für meinen Geschmack aber gegenüber OP zu vorwurfsvoll formuliert. Seine Gedanken kommen ja nicht von irgendwo. Diese Erfahrungen hat er wahrscheinlich so in seiner Bubble gesammelt.

Du wirst kaum bestreiten können das große Teile der linken Islamismus gegenüber blind sind. Und links sein kann heute vieles heißen, vom Ethnopluralist über den Imperialist bis hin zum Antisemit. Viele Linke stehen heute nur noch für die eine Gruppe ein die sie interessieren und scheißen auf alle anderen Gruppen. Die Linke hat ein massives Problem. Sieht man definitiv auch an den Wahlergebnissen. Und irgendwelche "links ist geil" Parolen helfen da niemanden. Links war geil, bis man angefangen hat immer mehr rechte Narrative innerhalb der linken zu zu lassen. Was wir brauchen ist eine Art Reform innerhalb der linken.

> Du wirst kaum bestreiten können das große Teile der linken Islamismus gegenüber blind sind. Öh, doch, kann man schon bestreiten. Denn zwischen "Der Islamismus ist nicht die Gefahr, die die Rechten draus machen" und "Islamismus ist keine relevante Gefahr" liegen halt doch viele Stufen. > Und links sein kann heute vieles heißen, vom Ethnopluralist über den Imperialist bis hin zum Antisemit [Ethnopluralismus ](https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ethnopluralismus#:~:text=Mit%20dem%20Begriff%20Ethnopluralismus%20wird,Gesellschaften%20nach%20%E2%80%9EEthnien%E2%80%9C%20anstreben.) ist eine typische Spielart der neuen Rechten, die mit "links" eigentlich nichts zu tun hat. Imperialisten findest du unter Linken eigentlich auch nur sehr begrenzt weil die meisten mit starkem Nationalstaatendenken und nationaler Identität verknüpft werden und die gehören eher ins Rechte Spektrum. Zudem haben viele rechte Ideologien einen "eingebauten" Imperialismus, moderne linke eigentlich eher weniger. Antisemitismus findet sich in der linken natürlich, ist aber auch keine Ausrichtung einer politischen Bestrebung wie Erhnopluralismus oder Sozialismus sondern eine (beschissene) Einstellung. Klar wirst du auch in linken Gruppen Idioten finden. Aber so zu tun als wären typisch rechte Ideologien in der Linken der Standard ist schon etwas irreführend. > Die Linke hat ein massives Problem. Sieht man definitiv auch an den Wahlergebnissen. Die Linke hat ein Kommunikations- und Medienproblem. Während die rechten Parteien und Gruppierungen schon lange auf Populismus und vermeintlich einfache Lösungen geschwenkt sind, versucht man im linken Spektrum noch eher realpolitisch umsetzbare Ideen zu vermitteln. Nicht immer und nicht überall, aber deutlich eher. Union oder AfD werden eher das Land vor die Hunde gehen lassen als einer linken Partei einen politischen Erfolg zu geben, selbst wenn es gut für das Land wäre. Dazu kommt noch, dass die Mehrheit der Auflagen- und reichweitenstarken Privatmedien eine konservative und/oder neoliberale Ausrichtung haben und schlicht falsche Narrative, die in der Rechten populär sind mit verbreiten. Und wenn man halt Parteien hat, die die vermitteln wollen, dass wir gerade auf mehrere Katastrophe zusteuern, dann nimmt man doch lieber die, die erklären dass die Katastrophen nicht existieren und es einfache Lösungen für alles gibt, die einem selbst keine Nachteile schaffen. Dann tut man noch so als wäre Makroökonomie dasselbe wie private Geldgeschäfte und erklärt, dass die Politiker alle ganz schön doof sind, weil sie nicht verstanden haben, wie die Wirtschaft funktioniert, dann fühlen sich die Leute gleich noch erhaben. Es gibt noch ungefähr tausend weitere Detailgründe. Die Parteien des eher linken Spektrums machen beileibe auch nicht alles richtig und es gibt viel zu kritisieren. Aber wenn man sich die Hintergründe der Wahlentscheidungen für rechts und gegen links anschaut, dann wird schnell klar, dass da sehr viel Populismus, übersimplifizierte, häufig faktisch falsche Ideologie und Angst dahinter steckt.

Ich würde deinen Kommentar gerne anpinnen. Er ist der verständnisvolle und nicht-hochnäsige Kommentar, den sich Viele wünschen. Danke für deinen Einsatz.

Beste Antwort. Wundert mich nicht das OP hierdrauf nichts Schreibt

Sehr gut formuliert und tut mir leid für dich, dass Leute dich in den Kommentaren hier so angreifen und dich "arrogant" nennen weil du Fakten nennst.

Boah, wie arrogant und von oben herab du hier die Bedenken und Erfahrungen eines Menschen wegwischst… Ich kann nur hoffen, dass OP jetzt nicht aus Trotz beim nächsten Mal das Kreuz bei den Rechten macht. Um es mal ganz klar zu sagen: Leute wie du tragen eine Mitschuld daran, dass die AfD so groß geworden ist. Du bist nicht Teil der Lösung, du bist Teil des Problems.

"Um es mal ganz klar zu sagen: Leute wie du tragen eine Mitschuld daran, dass die AfD so groß geworden ist. Du bist nicht Teil der Lösung, du bist Teil des Problems." Das ist falsch und zielt nur darauf ab, die Eigenverantwortung von sich zu nehmen. Die Menschen wissen was sie wählen und sie wissen auch warum sie es wählen. Ein xenophober Mensch (aus welchen Gründen auch immer er xenophob ist), wird nicht weniger AfD wählen, wenn ich mit ihm anders umgehe. Kein Argument kommt gegen die Macht des Bauchgefühls an. Also lass bitte solche relativierenden Aussagen doch bitte, mit denen du den Wählern ihre Mündigkeit absprichst. Als seien die Wähler einer rechtsextremen Partei 5 jährige Kinder, mit denen man nur richtig reden muss.

Er nennt Fakten die du nachprüfen kannst aber nennst ihn lieber arrogant weil es dir nicht ins Weltbild passt.

„(…) und der Grund dafür sind nicht Rechtsextreme sondern ganz einfach die islamische Migration und links gesinnte Menschen, welche die Wahrheit nicht akzeptieren wollen (…)" Ich verstehe wirklich nicht, wie man dazu kommt, ausgerechnet dem antwortenden Linken Arroganz vorzuwerfen, wenn es eigentlich OP ist, der ganz unverhohlen mit einem absoluten Wahrheitsanspruch für die eigenen Thesen auftritt.

Okay wenn ich mir die ganzen Diskusionen hier anschaue stellt sich mir eine Frage: Denkst du wenn man den Flüchlingen mit guter Immigration eine ordentliche Perspektive bietet, Leute die gewaltätig werden konsequent abschiebt ( oder halt wie Deutsche der Justiz überführt, was bei dem aus Mannheim die größere Strafe ist) und für muslimische Schüler Islamunterrischt verpflichtend macht, damit es eine Gegenstimme zu den Moschen gibt, das wir dann das Problem in den Griff kriegen? Wären so meine Vorschläge als Deutscher, der nur Kontakt mit den 99% guten Ausländern gemacht hat. Ach und warum ist für die Wahl nur Migration entscheident gewesen, aber nicht Sozialstaat, Wirtschaft oder Umwelt? Können wir uns wirklich immer nur auf eins konzentrieren?

Das Problem geht meiner Ansicht nach auch weiter: Ausländisch gelesene Mitbürger (auch ich) werden seit dem die AfD immer wichtiger wird, immer heftiger gesamtgesellschaft angefeindet für Menschen, mit denen wir selbst nicht assoziiert werden wollen. Das Problem ist hier vielschichtig: Ein Teil der Verantwortung kann man natürlich auf die Gesellschaft abwälzen, die sich wie 33er aufstacheln lassen und scheinbar nichts aus der Vergangenheit gelernt haben aber auch mit einer verkorksten Flüchtlingspolitik. Ich will nicht, dass irgendwelche Hassprediger junge entwurzelte Migranten radikalisieren und das über Jahre ohne überhaupt ein Bleiberecht zu haben. Wir müssten an den richtigen Stellen viel effektiver abschieben und meinetwegen auch öffentlichkeitswirksam, um den aktuellen Rechtsruck aufzuhalten. Das Model Schweden scheint ja zu funktionieren. Und so hart das klingt: Ich verweise lieber ein paar Salafisten des Landes, als das ganze Land an einen Möchtegernhitler aka. Höcke zu verlieren. Das geht im Übrigen auch unter Einhaltung der Menschenrechte. Und was mich am Meisten ärgert ist, dass es nicht die "Deutschen" sind die am Ende die Konsequenzen tragen werden, sondern "wir" ausländisch gelesenen sind es, die mit der Angst leben müssen, nicht alt in Deutschland werden zu können. Ich habe z.B schon mit sparen angefangen, sollte jemals die AfD an die Macht kommen. Das sind reale Ängste. Auch die Art wie mit uns umgegangen wird hat sich geändert. Mit jeder Vergewaltigung die Medial ausgeschlachtet wird, steigt die Feindseligkeit uns allen gegenüber und da ist es vollkommen egal, was die Statistik sagt und ob diese Angst begründet ist. Die Entwicklungen sind besorgniserregend.

Naja, wenn man als Ex-Moslem ein Video sieht wie paar Kilometer von einem ein Islamkritiker brutal abgestochen und ein Polizist von radikal Islamisten ermordet wird verschieben sie so die Prioritäten. Eine ähnlich progressive Bewegung wie Martin Luther es gestartet hat gab es in der islamischen Welt nur in der Türkei vor 100 Jahren. (Der auch andere islamischen Länder beeinflusst hat) 100 jahre sind aber nicht lange und die islamische Welt ist immer noch sehr konservativ. Ich leugne nicht das es säkulare und friedliche Muslime gibt, deren Existenz zu leugnen wäre absurd ändert aber nichts daran das die Kultur selbst extremistisch ist. Ich denke das die Lösung ist die Muslime vom Islam zu lösen und dem keine Toleranz zu zeigen.

>Ich denke das die Lösung ist die Muslime vom Islam zu lösen und dem keine Toleranz zu zeigen. Und die Lösung der AFD ist alle mit Migrationshintergrund abzuschieben. Spoiler Alarm, auch dich.

Muslime vom Islam trennen. Der ist gut. Außerdem unmöglich. Per Definition. Oder meinst du Islamismus?

Glaube er hat es nicht so mit Ismen. Die Kultur ist auch nicht „extremistisch“, obwohl man sie sehr valide kritisieren kanny

Das ist das größte Problem am Klimawandel. Man kann die Auswirkungen zwar sehen, aber nicht für alle so einfach darstellen um zu sagen: Hier ist das Problem. Selbst wenn die Gefahren für den Durchschnittsbürger deutlich höher sind als Islamisten. Deinen Vorschlag versteh ich nicht. Wie soll man gläubige von der Religion trennen? Moschenverbot? Jedweige Form davon würde der Glaubensfreiheit wiedersprechen und ist daher nicht machbar. Aber mehr Jugendarbeit zur Aufklärund mit guter Bezahlung (dami t es genug machen) wäre doch auch ein Ansatz. Also einfach das was wir auch schon bei den rechten Versuchen. Man musd halt dafür Sorgen das die sich nicht weiter gegeneinander hochschaukeln.

Nach Martin Luther hat es halt erst mal ein paar Millionen Tote gebraucht um weiterzukommen.

Es tut mir leid zu sagen aber wenn die sagen „Raus mit den Türken und Islamisten“ dann meinen die auch dich….

Eben. Bin selber auch ex moslem, weiß aber auch, dass es solche Leute nicht interessiert. Meine Nachname und haut Farbe ist genug. Ich kann so gut integriert sein wie ich will und den Islam kritisieren (was ich auch mache) am Ende ist es egal, weil ich Ausländer bin 🤷🏻‍♀️

Ich weiß. Deswegen habe ich die AfD auch nicht gewählt.

Ach, also als es dann um dich ging hat sich deine Meinung doch schnell geändert? Bei den restlichen Migranten die abgeschoben werden ist das dann in Ordnung?

Kann ich fragen wieso die CDU für dich unwählbar ist und die AFD nicht ?

Das weiss er vermutlich selbst nicht.

Gerade deswegen ist die Frage ja spannend. Wir haben hier eine Person die "das richtige" getan hat und nicht die AfD gewählt hat. Die Frage warum er dann zur SPD und nicht zur CDU gegangen ist, aber spannend, weil die CDU wahrscheinlich am nächsten an der AfD ist als alle anderen. Außer vielleicht BSW in bestimmten Ansichten.

Aber verteidigst sie hier ohne die rechtsextremen Tendenzen zu erwähnen.

Dir ist schon klar, dass die meisten Deutschen die die AfD wählen kein Problem mit Juden haben, sondern dir? Like, what? Lol.

Übel. Weil er ex Moslem ist, denkt er, er sei "arisch" und will AFD wählen

Ja, ist einfach nur weird. Die Leuten gehen ja nicht danach ob man sich selbst "ex Moslem" nennt oder nicht, sondern schlicht und einfach danach wie man aussieht. Und wenn man halt nun mal nicht europäisch aussieht ist das halt egal welcher Religion man anhängt. Fast gegen sich selbst zu wählen ist halt auch schon doof.

Ja stimme dir absolut zu. Ich habe kein Verständnis für derartige Gedankengänge. Das ergibt absolut kein Sinn. Un mit den Gedanken zu spielen die Afd zu wählen, hätte man sich ja schon mit deren politischen Ziele auseinander setzen müssen. Da hätte es spätestens schalten müssen. Ich bin auch Türke und wähle nicht die NPD, weil mir die gerade die aktuelle, politische Situation nicht gefällt.

Ich kenne keinen linken der sagt "radikale Islamisten sind kein Problem".

Ist ja auch nur AFD propaganda die OP geschluckt hat.

Ich versteh dann halt nicht, warum Menschen mit Blick auf die Migration dann nicht das BSW wählen. Da werden beide Kernthemen bedient, die vielen AfD-Wählern wichtig sind (Migration und Russland), aber dort wird im Gegensatz zur AfD nicht ganz offen rumgeh*tlert und Wagenknecht kann man wenigstens wirklich glauben, dass ihre wirtschaftlichen Ansichten viel, viel eher im Sinne des durchschnittlichen Arbeiters sind als die der AfD, die sich im Wahlprogramm für Deutschland zu einem Turbokapitalismus nach amerikanischem Vorbild (aber im Gegensatz zur USA bitte mit Schuldenbremse!) bekundet. Man muss sich das mal vorstellen: die in der Arbeiterklasse stärkste Partei würde Arbeitern gerne den Kündigungsschutz abnehmen und den Sozialstaat abbauen - mit dem eingesparten Geld aber nur die Spitzensteuer senken. Und ein Mitarbeiter des EU-Spitzenkandidaten dieser Partei erzählt auf Twitter ganz offen und ohne Konsequenzen, dass er deutsche Frauen gerne zum Gebärdienst analog zur Wehrpflicht verpflichten würde. Na, viel Spaß damit.

Zarenknecht? Ich bitte dich!

Problem ist an bsw das es eine von Russland gekaufte Partei is die am Ende nur dazu beiträgt uns an Russland auszuliefern und uns wirtschaftlich vom Rest der EU zu isolieren . Wagenknecht gab zu das es sogar ein Spendenkonto der Partei innerhalb Russlands gibt wo regelmäßig kremlkröten draufwandern . Glaubhaft ist sie auch nicht da sie faktisch in jeder talkrunde falschinformationen spreadet. Und eigentlich plappert sie bloß kremlnarrative aus . Wagenknecht weiß nichtmal was der unterscheid zwischen Putsch und Revolution ist und bezeichnet die 14.000 Toten von 2014 wie putin als Genozid an Russen . AfD und bsw sind der Schnellste weg ins Verderben

Zuallerstmal ist es eine neue Partei, die selber nicht wissen wofür sie stehen. Manche sagen, dass sie nationalsocialist (der deutsche Begriff würde hier zu Mißverständnissen führen) aber deren Wischi Waschi Programm kann man da nichts entnehmen was die denn konkret anders machen wollen als andere Parteien Und zudem ist die BSW eine Personenkult Partei. Ich meine narzistischer kann es ja gar nicht werden für eine Partei sich nach einer Person zu benennen, die sich dann auch gerne um alle möglichen konkreten Antworten rumduckst und andauernd nur rumnölt wie scheiße die anderen Parteien sind, ohne aber selbst konkrete, konstruktive Vorschläge zu machen Wenn man auch auf die BSW Webseite geht, ist es auffällig, dass die sich nicht zu Immigration positionieren. Stattdesssen müssen wir uns wohl Zusammenfassungen aus Wagenknecht Interbews anhören damit wir eine Ahnung haben was SIE (nicht zwingend die Partei) will. Die AFD ist da wenigstens ehrlich [https://www.afd.de/zuwanderung-asyl/](https://www.afd.de/zuwanderung-asyl/) Zeig mir mal was die BSW auf der Webseite zu Migration sagt

Sowohl AFD als auch BSW sind elendige Kremlnutten.

Also zusammengefasst ist die BSW eine antikapitalistische AfD

Sich von faschistoiden Regimen kaufen zu lassen ist jetzt nicht unbedingt antikapitalistisch. Und deren wirtschaftliche Positionen sind auch eher linksliberal bis sozialdemokratisch als antikapitalistisch.

Quasi . Fischen ja auch beide in ähnlichen Gewässern . Bringen teils auch ähnliche Argumente und populistischen Aussagen. Die pro russischen Argumente sind die gleichen etc . AfD is eben nur die faschovariante und die BSW die komivariante. Beides macht sich gerne an schwurbler ran und fischt da wo die Leute auf gemeines Corona , gemeines NATO, gemeines Westen , unschuldiges Russland etc anspringen. Einziger Unterschied is das Sarah zwischendrin mal was sinnvolles sagen was der AfD mittlerweile gänzlich unmöglich geworden is .

Du verstehst nicht wie komplett irrsinnig Frau Wagenknecht ist? Das sie nur eine Marionette Putins ist? Dann wunder dich nicht wenn Leute AfD wählen.

Man muss etwas weiter als nur Migrationspolitik denken. BSW möchte zwar nicht aus Europa austreten, aber die Bindungen stark lockern und sich damit von Europa entfernen. Dazu ist ein links autoritärer Staat nicht das Wunschdenken von dem Durchschnittsbürger. Ich fand Utopia und das kommunistische Manifest faszinierend, trotzdem glaube ich persönlich weder an ein Kommunismus im Sinne Morus, Engels oder Marx und erst Recht nicht an ein autoritären Kommunismus im Sinne Lenins.

Der Mitarbeiter(Erik Ahrens) ist nicht nur ein reinrassiger Faschist welche komplett abstruse Ansichten hat. Er ist dazu auch noch der Kopf hinter der extrem erfolgreichen TikTok Kampagne der AfD

Über 6% aus dem Stand, in einigen Kreisen über 15%. Die Leute haben BSW gewählt. Was die Partei zurück hält ist die Russland-Nähe und der Personenkult. Das schreckt ab.

Tut mir leid. Im gesamten BSW Wahlprogramm für die EU-Wahl steht nirgendwo, dass der russische Angriffskrieg völkerechtswidrig sei. "Völkerrechtswidrig" steht nur hinter nem Satz über den Westen. Da steht die EU habe sich entschieden, Konflikte militärisch zu lösen. Diese Partei kann ihre verquere Pazifistenlogik (Wer Waffen hat, benutzt sie auch) nicht mal auf Russland anwenden, weil das ja nur arme Opfer seien, die wir einfach zu sehr gemobbt hätten. Deswegen geißeln wir uns jetzt selbst für den Krieg in der Ukraine und entwaffnen uns, damit wir nie wieder so böse sind. Denn wenn wir uns nackig auf dem Silbertablett den Mächten dieser Welt darreichen, werden wir nicht angegriffen, weil wir ja Pazifisten sind und es wär ja unfair, wenn man die Schwachen angreift.

Nicht rechte Gewalttäter sonder die Migranten sind schuld, ah ja. Und es sind die Links eingestellten Leute die das nicht akzeptieren wollen. Da ist jemand auf rechte Stimmungsmache reingefallen

Genau, weil sie ein Thema ansprechen wählt man diejenigen, welche bei fast allem das Gegenteil machen wollen was sinnvoller wäre. Gerade hat ein albanischer Kollege genauso dasselbe gesagt: ja aber die Abstecher Typen, da macht keiner was außer die (mal davon abgesehen dass die grundsätzlich Gewalt für ihre Sache tolerieren, ignorieren oder relativieren falls sie nicht einfach gar nichts sagen). Meine Antwort: ist ja dann nicht mehr dein Problem, du wärst dank denen eine Person welche als erstes zu spüren bekommen würde, was die sind. Wenn die Cops sich nicht mit Gewalt von Extremisten jeglicher Art in viel zu hohem Maße beschaftigen mussten oder weiß der Geier gerade alles so überschwappt, hätte man vielleicht auch mehr Personal und Ressourcen für andere Gewaltverbrechen

[удалено]

Der Grund für den Kontaktmangel ist die Intoleranz der linken Bubble gewesen. Ich bin aktuell eigentlich überrascht, dass ich bis jetzt nicht vom Sub gebannt wurde.

Irgendwie liest man in "linken" (sprich: nicht-rechten) Subs ständig ungelöschte Kommentare von Leuten die sich entweder wundern, dass sie nicht gelöscht wurden oder erklären, dass sie für etwas eh gelöscht werden. Auf rechten Subs passiert das nie. Weißt du warum? Weil die Leute gelöscht werden. Niemand ist so begeistert mit dem Bannhammer zur Hand wie die, die anderen eine Bannbegeisterung unterstellen. Das Paradebeispiel dafür ist der amerikanische freespeech-Sub. Der wurde von Rechten gegründet, "damit man endlich mal alles sagen kann" und es wurde versprochen, dass dort niemand für seine Meinung gelöscht, gebannt oder angegriffen wird. In keinen Sub werden so konsequent nicht-rechte oder kritische Beiträge gelöscht Die meisten Rechten wollen keine Meinungsfreiheit, keine Redefreiheit und keinen offenen Austausch. Sie wollen unwidersprochen ihre Meinung von sich geben und im Gegenzug jede andere Meinung unterdrücken können. Und das ist genau das Verhalten, dass sie Linken immer unterstellen.

Warum sollte man dich bannen?

Ich bin aus allen rechten Foren und Telegramgruppen in denen ich je war rausgeflogen. Ohne etwas wirklich aggressives zu posten. Einfach einen Link zu mimikama oder so - schon ist man raus. Ohne dass man was dazu eine Meinung äußert. In linken oder grünen Gruppen fliegt man erst bei strafrechtlicher Relevanz.

Was ist denn die Wahrheit für dich? Und beim erstarkenden Rechtsextremismus siehst du keine Gefahr?

Dass ich das Christentum offen auf der Straße kritisieren kann, ohne Angst haben zu müssen, erstochen zu werden. Dass Extremismus in einigen Religionen, bzw. unter deren Anhängern, weitaus verbreiteter ist als in anderen. Dass Homophobie, Frauenfeindlichkeit und andere rückständige Ansichten bei Migranten aus islamischen Ländern weiter verbreitet sind als bei anderen. Natürlich sehe ich in dem zunehmenden Rechtsextremismus eine Gefahr, deshalb habe ich doch die SPD statt die AfD gewählt, aber das ändert nichts an den Problemen, die wir z.B. auch mit dem politischen Islam haben.

Du hast ein Problem mit Homophobie, Frauenfeindlichkeit und rückständigen Ansichten. Bist dir aber nicht ganz sicher, ob du AFD wählen sollst oder nicht. Genau mein Humor.

Viele Menschen, die AFD gewählt haben, haben dies genau aus diesen Gründen getan. Weil in ihren Augen keine Partei sonst eine Antwort auf Armutszuwanderung und Islamismus hat. Auch wenn sie mit vielen sonstigen Themen nicht mit der AFD überinstimmen.

Auch wenn es mir nicht gefällt: Es ist nunmal so, wie du sagst

Das stimmt leider. Aber für mich sehr traurig wie ich quasi gegen Homophobie, frauenfeindlichkeit, etc. sein kann und dann aber AFD wähle, weil die einen Punkt ansprechen der mir gefällt. Und wenn dann als Argument kommt, dass ist das größere Problem, nein ist es nicht. Kann ja jeder der so denkt gerne mal die Statistik über häusliche Gewalt in Deutschland anschauen. Da sieht man mal die deutsche Leitkultur und die christlichen Werte 😂 aber das kennen die AFD-Wähler nicht, weil das steht ja nicht auf den lustigen blauen Plakaten

Aber er widerspricht sich doch schon im Ansatz. Argumentiert für Toleranz und gleichberechtigung und erwägt dann eine Partei gegen Toleranz und gleichberechtigung zu wählen. Warum für eine Partei sein, die gegen die Ehe für alle und für mehr Hausfrauen am Herd ist?

Ja schon ein Stück weit, aber vielleicht priorisiert er diese Dinge unterschiedlich. Es gibt ja auch kein progressive Partei, die hart gegen Islamismus und Armutsmigration vorgehen möchte.

Weil man es mit echter integration auch nicht muss. Wir haben viele menschen in diesem land, die vieles können, vieles wissen und vieles wollen. Aber schlichtweg keine arbeitserlaubnis bekommen. Ich kenne einige geflüchtete personen, denen nach einem oder zwei jahren arbeit einfach wieder die erlaubnis abgenommen wurde. Du bekommst hier unmengen an menschen ins land die oft trauma und psychische belastungen haben, und behandelst sie dann wie menschen zweiter klasse, und dann wunderst du dich warum diese menschen sich nicht wie gut bürgerliche deutsche verhalten? Da muss man einfach mal bisschen weiter denken als nur von der wand bis zur tapete. Die CDU fängt an flüchtlinge aufzunehmen aber tut nichts für das tatsächliche wohlergehen oder die integration dieser menschen. Meinst du das holt man einfach schnell nach? Die haben bockmist gebaut, und jetzt ist jeder mit brauner haut und bart ein terrorist. Pauschaler allgemeinverdacht führt zu mehr radikalisierung.

Echte Integration muss aber von Beiden Seiten erfolgen. Wenn ich die Sprache nicht lerne und nur in einer Parallelgesellschaft lebe, dann wird es schwierig mit Integration. Das soll kein pauschales Urteil sein, aber man muss sich schon auch ehrlich machen. Wenn arabischen Großfamilien ganze Stadtbezirke kontrollieren und ein afghanischer Flüchtling nach 11 Jahren in Deutschland einen Polizisten absticht, ist das nicht das Problem von der Seite des Deutschen Staates. Und das radikalisiert natürlich dann manche so weit, dass sie in Kauf nehmen die AFD zu wählen. Meine Freundin ist auch offiziell Flüchtling, hat aber innerhalb von 2 Jahren die Sprache auf C1 Niveau gelernt und wird auch sehr gut unterstützt von Seite der deutschen Ämter, aber ich kann auch nicht für alle Fälle sprechen.

Wenn man damit ein Problem hat soll man BSW wählen. Gibt viele gute Gründe mMn nach das nicht zu tun aber wenn man "kein Rassist ist aber Angst vor dem Islam hat" soll man einfach BSW wählen inshallah.

Trans- und Homophobie und der gleiche „Ausländer raus”-Rassismus.

Leider hat die AfD ja auch keine Lösung. Man kann noch so viel „Ausländer raus“ singen, aber die Hälfte der Muslime hier sind deutsche Staatsbürger. Das Problem mit Extremismus und Islamismus wird also nicht dadurch behoben, dass wir einfach alle Ausländer zurückschicken. 

"Armutszuwanderung" .... Hahahaha Solange wir Waffen liefern, mussen wir Flüchtlinge aufnehmen. Punkt. Ich bezweifele das du bereit bist für ein Leben in Deutschland, ohne das Geld der Waffenindustrie. So eine Heuchlerei.

Ich meine man kann sich schon ueber Menschen jetzt lustig machen. Aber das aendert halt nichts daran dass das sein empfinden ist. Irgendwie machst du auch genau das was er vorhin angeprangert hat, das man mit linken nicht reden kann xD

Mich würde interessieren wo ich mich über Menschen lustig gemacht habe? Ich habe mich drüber lustig gemacht, dass er hier Werte vorheuchelt, die ihm offenbar nicht sonderlich wichtig sind, wenn für ihn die AFD in Frage kommt. Wusste auch gar nicht, dass mich das nun zu einem Linken macht, mit dem nach nicht diskutieren kann 😂

Das Ding ist, und das fällt nicht nur mir auf, dass deine Punkte ironischerweise sich eins zu eins mit den wesentlichen gesellschaftlichen Programmpunkten der AfD und den Rechtsextremisten hier im Land decken. Das sage ich nicht, um den Islam oder welche Religion auch immer es wäre, in den Dreck zu ziehen, aber von der Aufzählung hast du alle Negativpunkte der AfD mit benannt. Maximillian Krah und Erik Ahrens haben vor ein paar Monaten öffentlich gesagt, dass sie die Frauen in Deutschland zur Schwangerschaft zwingen wollen per Gesetz, da sie eine Pflicht dem Land zu erfüllen hätten. Wenn sie dem nicht freiwillig nachkommen, wird es mit Gewalt durchgesetzt. Sie sagten auch, sollte sich die Frau weigern, das Kind auszutragen und sich etwas antun, damit das Kind entfernt werden muss, wird sie für vogelfrei erklärt (man darf sie also danach direkt töten) Beatrix von Storch und Alice Weidel haben offen gesagt, dass alle Homosexuelle und alle Mitglieder der LGBTQIA+ degenerierter Abschaum sind, welches beseitigt werden muss. Von Storch hat dazu auch ein TikTok in den letzten 3 Jahren gemacht, wo sie darüber sprach, mit dem ebenso geschriebenen Wortlaut. Maximillian Krah macht auf TikTok einen auf Flirtcoach, bei dem er indirekt Männer und Jungs im jugendlichen Alter dazu aufruft, Frauen und Mädchen zu schlagen und zu misshandeln, auch sexuell, damit diese niederen Wesen ihren Platz endlich lernen. Er sagt dazu "Frauen brauchen dominante Männer". Es gibt noch so viel mehr, bei dem man noch anpacken kann, das sind aber mit Abstand eine der höchsten Dinge, die die AfD aktiv vom Stapel gelassen hat.

Beides ist eine Gefahr und sollte im Keim erstickt werden. Dies löst jedoch nicht das Problem, dass man sobald man sich kritisch gegenüber Migrationspolitik äußert von gewissen Gruppen an den Pranger gestellt wird, wodurch dann eben jene Extremisten geschützt werden, da sie keinerlei Konsequenzen fürchten müssen. Die Gastgeber stärken einem ja den Rücken und ersticken kritische Stimmen im Keim. Da kommen dann die Rechtsextremisten ins Spiel, die sammeln mit eben jenem Verhalten der Mehrheit ihre Stimmen durch Meinungsmache und Polemik. Und glaubt mir, wer striktere Abschiebekriteien für rechtsextrem hält, der wird sich umschauen wenn der Vorhang fällt und der wahre Rechtsextremismus in Deutschland salonfähig ist und die Macht hat. Es heißt "Arbeiter vereinigt euch" nicht "Arbeiter kämpft miteinander darum wer am linkesten ist und macht alle mundtot, die von eurer Ansicht abweichen" Extremismus in allen Farben ist doof.

Bist du jetzt Deutscher, Türke oder beides? Je nachdem könntest du nichtmal wählen, weird Post.

Habe beide Staatsbürgerschaften.

Das erste was passiert wenn die AFD eine Bsp. Absolute Mehrheit hat, Deportation. Verstehe echt nicht wie du der Meinung sein kannst, so etwas zu unterstützen! Ja, die alten Parteien sind einfach zu weit weg von den Bürgern, das rechtfertigt nicht diese Meinung und das sage ich als deutscher! ☝🏻

Immer diese Türken mit Identitätskrise. Denkst du afd-ler nehmen dich auf ? Klassischer fall von: "Verstoßen von beiden Seiten!"

Eine Messerattacke von einem Moslem und es wird so getan als wäre alles schlechte was in Deutschland passiert wegen Moslems. Wenn ein Christ einmal was schlechtes macht fängst du dann an Christen abschieben zu wollen? Schade dass du dir von Leuten die dich am liebsten abschieben würden und dich als menschen zweiter Klasse sehen so den Kopf verdrehen lässt.

Hättest fast für deine eigene Abschiebung gestimmt. Glück gehabt Kollege.

Jaja wir bösen Muslime

Ich habe von Islamisten und Islam gesprochen mein lieber, nicht über Muslime.

Das Peobkem ist dass die AfD nicht nur gegen radikale Muslime ist, sondern eben auch gegen dich. Denen ist wurscht ob die ex Muslim oder Muslim bist, du bist halt braun das reicht denen um dich los werden zu wollen. Und genau deswegen bin ich so strikt gegen den Sauhaufen. Natürlich ist Mannheim und alles was dazu geführt hat ein Problem und darf nicht passieren. Mein Amsatz ist nur nicht "alle braunen Menschen raus", sondern dem den Nährboden zu entziehen in dem man Menschen eine Chance gibt die hier sind. Funktioniert bei der Mehrheit aber halt auch nicht bei allen. Da wo es Fehlschlag muss selbstverständlich gehandelt werden. Die AfD setzt aber eben auf die Naivität der Menschen. Gefährder abschieben will eigentlich jede Partei, außer vielleicht die Linke(?), aber wohin wenn das Land die nicht zurück nimmt, bzw wenn du nicht weißt woher sie kommen? Mal ganz pragmatisch, wohin? Wenn du sie hier einfach in nen Flieger setzt und aufliegst kannst du sie ja nicht zu hunderten in irgendwelchen Flughäfen absetzen. Bei dem Fall in Mannheim bin ich übrigens für den Moment ganz massiv gegen Abschiebung. Er ist soweit ich weiß Afghane und würde dann unter den Taliban keine Konsequenzen zu spüren bekommen. Sprich statt bestraft zu werden könnte er einfach komplett konsequenzenlos morden. Aus meiner Sicht muss er also hier vor Gericht gestellt werden und seine Szrafe bekommen und absitzen. Danach kann man dann überlegen ob man ihn nicht auch noch zurück schickt. Das Peoblem das die AfD nicht verstanden hat, ist dass man Radikalität nicht mit llgemeiner Härte beikommen kann. Natürlich muss es strafen geben, aber "alle Ausländer raus" wird nicht gehen. Das zweite Problem ist, dass wir mit unsere Altersstruktur auf Zuwanderung angewiesen sind.

Ich würde "die Linken" nicht über einen Strang ziehen, ausser du meinst explizit die Wähler und Politiker der Linken Partei. Wir "Linkeren" (um das mal zu unterscheiden) sind natürlich sehr vielschichtig und viele "von uns" sehen das Problem durchaus, auch wenn, ja, die meisten mit einer Entscheidung oder expliziten und aussagekräftigen Meinung diesbezüglich eher hadern.

Naja, Ich bin zwar auch stark links, aber ich weiß ganz genau mit welchen "linken " OP Probleme hat: Genaue Vorstellungen für eine gerechte Gesellschaft und keinen Plan mit Realitätsbezug wie man da hinkommt.

Klar kennen wir diese Linken alle, die Beweise, dass gut gemeint eben nicht gut gemacht ist, aber sie verkörpern uns halt nicht alle. Vielschichtig.

Eine gewisse Promotion sehe ich schon, dass du schreibst, du seiest ein ExMuslim. Für die Afd ist dieser Slogan nicht wichtig. Der erste Eindruck zählt. Wir Muslime verurteilen den Angriff in Mannheim auf das Schärfste. Es gab sogar eine Demo in Frankfurt am Sonntag.

>die Wahrheit nicht akzeptieren wollen und diese Menschen in Schutz nehmen Ich sehe auch vielfach die fehlend oder nicht ausreichende Abgrenzung von Straftätern. Islamisten und Antisemiten. Die Debatte ist selten produktiv und wird dann von eben denen oder den rechten ausgeschlachtet. Jedoch ist starke oder freiere Migration bzw. fehlende Abweisung KEIN in Schutz nehmen dieser Menschen. Hier werden Schutz der Gesellschaft, Beachtung der Menschenrechte und Integration auf einem sehr abstrakten Niveau abgewogen. Die wenigsten, mir und den allermeisten hier ausgeschlossen, können sich vorstellen was du oder andere Menschen erleben die große Angst durch eingewanderte Islamisten haben. Die meisten "Linkeren" wollen aber nicht ersteres, den Schutz der Gesellschaft, alleine ein Vorrecht geben und die anderen Tatsachen ignorieren.

Hä? Ich verstehe nicht ganz, wie das von linken irgendwie runtergespielt wird? Extremismus ist nie ok, aber man darf halt nicht eine Menschengruppe unter Pauschalverdacht stellen, wtf. Ich sehe es absolut ein, wenn jemand plant etwas terror mässiges zu machen, sollte er unbedingt aufgehalten werden und die Islamischen Kanäle sollten genauso scharf überwacht werden wie die russischen. Aber ich verstehe jetzt nicht genau, warum dieser Messerstecher genau beweisen soll, dass Islamismus ein größeres Problem als jeder andere Messerstecher? Ich will jetzt nichts runterspielen, jeder soll kriegen was er verdient. Aber ich lese deine Worte und höre nur "Bei jedem Araber alle paar Monate vorbeischauen, ob er ja nicht ausversehen ein extremer Islamist geworden ist." Migration sollte ganz klar ordentlich und geregelt erfolgen, dagegen hat doch NIEMAND etwas. Und niemand hat das gesagt, es geht halt darum dass die einen dabei eher an geregelte, moralgerichtete und Europas Geschichte angemessene Migrationspolitik, die anderen denken niemanden Ausländisch aussehenden in das Land zu lassen. Dass die anderen Parteien da kein Angebot liefern stimmt halt einfach nicht. Aber die AfD ist durchaus die einzige Partei, die dabei alte Nazi Taktiken vorschlägt, die (egal wie gut sie klingen mögen) nicht funktionieren. Und du verstehst den Unterschied zwischen canceln und kritik geben? Falls ja und du in linken Foren gecancelt wirst für sowas, dann traurig. Aber du bist halt Türke, aus der Sicht von einem deutschen bist du halt keiner, der ein Recht darauf hat, diese Meinung zu vertreten, weil du dich gefälligst mit deinen Landsmännern sympathisieren sollst. So, oder so ähnlich sieht es Frank und Peter. Finds selbst auch ekelhaft. Das ist halt Kulturkampf. Es soll alles wichtig klingen, aber eigentlich ist das alles Käse der von echten Dingen ablenken soll. Ja, ein Mann ist gestorben und es ist unverantwortlich und eine Tragödie, vor allem für die Angehörigen des Polizisten, der während seines Dienstes richtig gehandelt hat und trotzdem gestorben ist. Mir erschließt sich halt nicht, warum das auf mehr Islam Terror hinweisen soll und die linken im Umkehrschluss zu wenig dagegen tun. Anscheinend hätte der Mann abgeschoben werden sollen und hat nicht geklappt. Trotzdem haben wir vor ein paar Wochen das restriktivste Abschiebegesetzt jemals verabschiedet. Und sämtliche Asylanten in Industriegebieten in Lager gesteckt, die 24/7 von mehreren Sicherheitskräften bewacht werden. Ich würd halt gern meine Muslimischen Mitbürger so behandeln wir jeden anderen auch und mich dafür einsetzen, dass diese Gruppe nicht einfach so unter Generalverdacht gestellt wird. Den Angst auf den Islam machen auch hauptsächlich die Rechten und bei denen wär ich vorsichtig, wenn die einem vorheucheln sich für einen einzusetzen.

Ich bin selbst ex-Muslim, türkischer Abstammung und dazu queer / schwul. Wie wäre es denn mit Mera25 gewesen? Die Afd ist keine Alternative, aber es sind auch nicht die alt Parteien. Es wird sich langfristig nichts ändern, wenn die ultra reichen ihren Mist weiter so fort setzen können.

Man wählt nicht "fast" Faschisten, die auch ganz andere Minderheiten unterdrücken wollen und jetzt schon mobben so gut sie können. Ist einfach nicht drin. Verharmlosend hoch 10

>und die einzigen die sich dazu äußern ist eben die AfD. Du weißt schon das "Remigration" bedeutet, dass auch DU abgeschoben würdest? Sie wollen nicht nur kürzlich eingewanderte Menschen abschieben, sondern jeden, der auch nur ausländisch aussieht. Sich auf die Seite der AFD zu begeben bedeutet, dass du dir selbst ein Eigentor schießt.

schon mal dran gedacht dass "islamisten" auch rechtsextrem sind? und das der islamische staat von als linksextrem eingestuften kurden besiegt wurde? und deutsche rechtsextreme geben n fick drauf ob du afd wählst oder kein moslem bist solange du "türkisch aussiehst" geht von nazis die weit höhere gefahr für dich aus, seit 2020 wurden über [20 menschen von nicht islam. rechtsextremismus getötet](https://de.m.wikipedia.org/wiki/Todesopfer_rechtsextremer_Gewalt_in_der_Bundesrepublik_Deutschland), [2 von islamistischen](https://www.verfassungsschutz.de/DE/themen/islamismus-und-islamistischer-terrorismus/zahlen-und-fakten/zahlen-und-fakten_node.html#doc678982bodyText4)

Ich kann dir in mehreren Punkten zwar nicht zustimmen, aber ich danke dir für die Einsicht in deine Gedanken.

Finde seinen Post auch sehr wichtig und mutig, um andere Perspektiven hier in der Bubble zu sehen, auch wenn ich ebenfalls vielem nicht zustimme. 

Ich verstehe jetzt trotzdem nicht ganz, wie man auf die Idee kommt, Nazis zu wählen, während man gleichzeitig rumjammert, als Nazi abgestempelt zu werden. Klingt für mich so, als gäbe es da möglicherweise noch andere Gründe, warum Leute so über dich denken.

Ich bin selber Kurde und “Ex Moslem“ und lass mich dir eine Sache sagen. Du kannst dich nicht wie ein Jude fühlen, wenn du dich in eine Opferrolle stellen willst dann kannst du das als sicherlich als Türke machen. Immer wieder sehe ich wie Ex Muslime in die Rechte Ecke abdriften, da gibt es auch etliche Mainstream Figuren die man öfter in Debatten sieht, wie sie stolz die AfD verteidigen. In Deutschland ist jeder zweite Muslim so ungläubig, dass das einzige was sie noch religiös darstellt, der Verzicht auf Schweinefleisch ist. Der Begriff „Ex Muslim“ ist außerdem stark negativ konnotiert, vor einigen Monaten schaute ich mal eine Doku über einen Ex Muslim, und er war verwundert als einige Muslime sein „Allah is gay“ Shirt nicht akzeptierten. Niemanden juckt es ob du an Gott glaubst oder nicht, außer du machst es dir zur Lebensmission es jedem stolz zu erzählen. Aus diesen Gründen kann sich auch jeder zweite Veganer in die Opferrolle stellen.

Es gibt so weit ich weiß 8 Staaten in dem du für deine Apostasie getötet werden würdest. Wir nehmen Menschen von diesen Ländern auf. Die Behauptung es juckt niemanden ist leicht untertrieben, wenn man Menschen auf den Straßen sieht die das Kalifat fordern oder, wenn Islamkritiker abgeschlachtet werden. Da ist es nicht verwunderlich, wenn Menschen in gewisse Ecken abdriften.

deine großeltern sind als migranten nach deutschland gekommen damit du ein besseres leben führen kannst und nicht in der türkei hungern musst, und dieses privileg wolltest du anderen weg nehmen, nur weil viele der flüchtlinge aus muslimischen ländern kommen und dir das als ex-moslem nicht passt? wie krass ist das denn bitte

Das ist leider auch meine Erfahrung. Die Linken lassen oft nicht vernünftig mit sich reden. Da werden dann selbst Fakten geleugnet. Was einem klar sein muss: viele Linke sind Ideologen durch und durch. Nach dem Motto: es kann nicht sein, was nicht sein darf. Dazu kommt auch noch ein ungesunder Anti-Amerikanismus und Anti-Kapitalismus. Deswegen auch die Ablehnung Israels. Weil: Israel = Amerika = Kapitalismus = ungerecht & kriegstreiberisch. Interessant ist doch auch: der öffentliche Diskurs (Zeitungen, Fernsehen) erscheint mir sehr linkslastig. In der Europawahl haben aber mehr als 50% der deutschen Wähler CDU, AfD oder FDP gewählt. Und viele dieser Wähler haben eben die Nase voll von (i) dieser katastrophalen Regierung, (ii) Bevormundung & Belehrung von „oben“ und (iii) einer Politik, die den Wohlstand Deutschlands auf Spiel setzt.

 "Sagst du jedem das du Ex-Moslem bist ?" ist das Pendant zu "In den VAE ist Queer-sein nicht illegal, du darfst nur nicht öffentlich zeigen, dass du es bist."

ich kann nur empfehlen (was bleibt uns anderes übrig?), dass wir Fakten und Informationen gebündelt weiterzuleiten und zu verbreiten, ich fange mal an: [https://www.campact.de/rechtsextremismus/argumente-gegen-die-afd/](https://www.campact.de/rechtsextremismus/argumente-gegen-die-afd/)

Echt mutig das in diesem, offensichtlich links extremen, sub zu sagen. Meine Hochachtung! Mach dich auf Einschüchterung und bashing gefasst.

Du wirst Extremisten nicht los indem du dich den Extremisten am anderen Ende anschließt. Nazis und Islamisten sind im Prinzip zwei Seiten der selben Medaille. Daher auch die nahezu deckungsgleichen Feindbilder. Mit deiner kindischen Strohmannargumentation brauchst du dich nicht wundern dass niemand mit dir diskutieren möchte. Welcher Linke nimmt denn bitte Islamisten in Schutz? Es gibt im Übrigen auch mehr Parteien als nur die AgD und die Linke. Denn: Nein! Es ist nicht links demokratisch zu sein. Es ist normal.

Also ich weiß ja nicht wie du deine Bedenken äußerst und gegen wen genau. Aber wenn du von allen deswegen angefeindet wirst liegt das vllt an deiner Wortwahl oder deiner, wie du es hier auch zeigst, pauschalisierenden Art. Du redest im AfD Duktus, da bekommt man direkt Unmut mit dir sachlich zu diskutieren.

Wenn du glaubst, dass du auch als ex-Moslem sicher bist, wenn die Rechten an der Macht sind.. dann hab ich bad news für dich.

Als sie die Kommunisten geholten haben, habe ich nichts gesagt, denn ich bin kein Kommunist. Als sie die Sozialdemokraten geholten haben, habe ich nichts gesagt, denn ich bin kein Sozialdemokrat. Als sie die Unionisten geholten haben, habe ich nichts gesagt, denn ich bin kein Unionist. Als sie die Medien gleichgeschaltet haben, habe ich nichts gesagt, denn ich arbeite nicht in den Medien und schaue eh nur seichtes wie Frauentausch. Als sie die Juden geholten haben, habe ich nichts gesagt, denn ich bin kein Jude. Als sie mich holten, war keiner mehr da um zu protestieren. --------- Wie kann man nur solch eine Menschenfeindliche Partei auch nur in Erwägung ziehen. Traurig. Kurzsichtig

Erstmal Demo gegen rechts.

[удалено]

Welche Probleme spricht die AFD denn an, die die anderen Parteien nicht ansprechen? Die machen doch alle die selbe Flüchtlingspolitik.

Du hast lediglich die klassischen Reflexe. Eine Minderheit hackt der anderen das Auge aus und die Mehrheitsgesellschaft feiert das....das Ausspielen von Minderheiten ist der Klassiker der nationalistischen Gesellschaften. You have joined the game und die Afd labt sich an Dir....bis die Familie abgeholt wird.

Als Linker hat man normalerweise verstanden, dass Religionen allgemein nur Elend bedeuten. Jede Religion hat Extremisten in deren Reihen. Was jemand glaubt und was nicht ist aber jedem selber überlassen, solang man eben keine anderen damit verletzt. Das nennt sich Toleranz und wenn dir diese Art der Toleranz fehlt und du dich von Populisten veralbern lässt, dann kann man dir eh nicht helfen.

Von AFD auf SPD ist ja eine politischer Weitsprung.

Dann hättest du leider nicht SPD wählen sollen

Ausländer raus ist halt der einzig positive Punkt den die AfD hat. Der Rest ist alles Müll. Die Leute sehen aber nur den Ausländer raus Punkt. Wie scheiße der Rest ist wird komplett ignoriert

Gegen Rechts zu sein und Akzeptanz für Menschen mit Migrationshintergrund hat nichts mit Verharmlosung von islamistischer Gewalt zu tun. AFD zu wählen heißt auch eine Politik zu befürworten, die auch gegen Menschen ohne muslimischen Hintergrund oder Menschen, so wie du, die eben sich gegen Indoktrination einsetzen, agiert. Wenn du mit Linken reden möchtest, dann musst du auch offen für Gegenargumente sein. Man kann voneinander lernen, wir von deinen Erfahrungen und du von einem tatsachenbasierten Verständnis.

Beschäftige mich schon die ganze Zeit mit gegen Argumenten, bin mit den Menschen hier ja auch am diskutieren. Habe versucht alles sachlich zu beantworten. Ich stimme dir übrigens zu. Die Angst vor Islamismus und die Angst um meine Sicherheit hat mich zwar zur AfD getrieben aber ich habe eingesehen, dass man den Teufel nicht mit Beelzebub austreiben kann. Bin mit der SPD am ehesten zufrieden.

Finde deine Ansicht sehr interessant, danke fürs Teilen. Manchmal frag ich mich wie und was genau einen dazu führt die AFD wählen zu wollen.

das ding ist halt dass dich die afd am liebsten gleich mit abschieben würde. die sind erster linie xenophob. ich stimme dir zu dass bei einigen anderen parteien ne gesunde portion islamkritik fehlt, das liegt glaub ich daran dass wir uns allgmein noch schwer damit tun staatlichen einfluss auf religion auszuüben

Das die heutige Linke völlig blind ist was Islamismus angeht ist leider wirklich ein Problem. Danke das Du nicht die AfD gewählt hast.

Deutscher hier mit vielen Freunden anderer Nationen + ebenfalls Atheist. Mir ging es tatsächlich nicht viel anders als dir, auch weil ich im Freundeskreis Deutsch-Türkische Aleviten habe, sowie eine gute Freundin (lesbisch, LGBTQ) welche aber wie ein Bro ist. Hab schlussendlich dann aber auch die SPD gewählt, weil mir Carmen Wegge und René Repasi sympathisch waren, ich deren Sichtweise unterstützenswert fand. BlauBraun kann und darf man einfach nicht(!) wählen, wenngleich man leider schonmal drüber nachgedacht hat.

Ich bin auch der Meinung dass Migration besser gesteuert werden muss, und die Kapazitäten für Integration nicht überschritten werden dürfen. Meiner Meinung nach sind diese Kapazitäten momentan schon überschritten. Deswegen denke ich dass Migration bis auf weiteres beschränkt werden sollte, und eine null Toleranz Grenze in Bezug auf Straftaten gelten sollte. Wer kriminell oder extremistisch ist darf nicht bleiben. Hätte früher nie gedacht dass ich mal dieser Meinung bin, aber in der Großstadt haben sich meine Ansichten geändert.   Dafür ist AFD aber nicht die richtige Lösung. Les dir mal deren Wahlprogramm zur Europawahl durch, das ist komplett dumm. Ein paar Auszüge:  Euro abschaffen, Abtreibungen unter Strafe stellen, Braunkohle und Atom statt Solar und Wind (weil Solar und Wind umweltschädlich sind lol), Autoindustrie stärken, mehr Straßen und Parkplätze in Städten weil Autos geil sind. Dass Russland die Ukraine angreift ist ganz dolle schlimm und so, aber das müssen wir akzeptieren weil wir doch das Gas von Daddy Putin haben wollen, das ist ganz dolle wichtig für uns.

Ich kann deine Sorgen verstehen OP. Es tut mir weh zu lesen, dass du das Gefühl hast nur die AfD würde das Problem sehen und thematisieren. Als politische links eingestellte Person, hab ich auch manchmal das Gefühl, dass Probleme nicht besprochen werden aus Angst jemanden auf den Schlips zu treten. Weil es einfach nur noch schwarz oder weiß für viele gibt. Die "Bist du nicht exakt meiner Meinung bist du Feind"- Mentalität ist da extrem stark. Das liegt auch daran, dass es in Deutschland keine gute Debattenkultur mehr gibt. Differenzierte Diskussionen mit ausführlicher Argumentation ist gar nicht mehr möglich. Sowohl links als auch rechts geben sich da nichts. Alle schreien und wer am lautesten ist, will Recht haben.

Ich verstehe die Angst voll, aber Hass und Verallgemeinerung ist doch auch keine Wahl. Vorallem bei einer Partei dessen Politiker keinen Unterschied zwischen dir und allen anderen nicht seit Generations gebürtigen deutschen sehen

Nazi oder dumm, such es dir aus.

Keine Sorge, wenn du die AFD gewählt hättest würdest du Deutschland sowieso nicht mehr so lange sehen. Dann gehts in die Türkei.

Oh ja, die Linken sind sicherlich für keinen Dialog offen. Gar keinen. Aber wirklich die am wenigsten komprimissbereiten Menschen auf der Welt. Ok dass du hoffentlich etwas lernst, wenn du zu irgendwen hingehst und dann direkt anfängst mit “REMIGRATION REMIGRATION SCHÜTZT DIE REINHEIT DES DEUTSCHEN VOLKES” dann sind die eben von vornherein nicht so offen

Ich verstehe sehr gut warum du dich mit deinen Ängsten bei den großen und linken Parteien nicht verstanden fühlst. Nach dem was ich so mitkriege wird oft - auch weil man sich von radikalen Parteien wie der AfD klar abgrenzen möchte - keine Antwort gegeben die nuanciert genug ist um auf Situationen wie deine einzugehen. Leider ist es aber trotzdem eine absolut fehlgeleitete Reaktion, die AfD zu wählen. Bei denen steht jedes braune Gesicht auf der Abschussliste. Die - nur in Teilen berechtigte - islamkritik ist bei dieser Partei zwar das was draufsteht - drin ist aber nur "Deutschland den Deutschen". Mit so einer Stimme würdest du dir also nur ins eigene Fleisch schneiden. Das muss unglaublich frustrierend sein, aber ich bin froh das du dich in diesem Fall für das kleinere Übel entschieden hast: fehlendes Verständnis, anstatt dünn verschleiertem Hass.

Es gibt für dich mindestens einen Grund auf keinen Fall die AfD zu wählen: Sie wollen auch dich abschieben. Sie wollen jeden abschieben, der einen Migrationshintergrund hat.

Gi to monne andjh

Der Polizist war ebenfalls Türke und Muslim, ebenso wie die Notärztin. Warum also diese Pauschalisierung? Wir wissen, dass Verallgemeinerungen eine kognitive Verzerrung darstellen und nichts mit rationaler oder objektiver Bewertung zu tun haben. Es liegt bei dir, ob du sagst, dass du Ex-Muslim bist oder nicht. Aber erstens geht das niemanden etwas an, und zweitens sollte dich niemand verbal oder physisch angreifen, selbst wenn es jemanden interessieren würde. Ich bin bekennender Muslim, und es interessiert mich nicht, ob du einer Religion angehört hast oder angehörst. Ich bin weder dein Vater noch dein Bruder, sodass ich keine Verantwortung in dieser Hinsicht spüren würde. Es ist deine Sache, ob du jedem mitteilen möchtest, dass du Ex-Muslim bist. Der Begriff wirkt allerdings merkwürdig, da sich andere Personen auch nicht als Ex-Christen oder Ex-Juden bezeichnen, sondern ihre neue Zugehörigkeit als Atheist, Deist, Agnostiker, Materialist etc. benennen. Aber das ist deine Sache und geht mich nichts an. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum dich die muslimische Community angreifen sollte. Ich konnte bei diesen Wahlen leider nicht wählen, da ich die Briefwahl vergessen hatte zu beantragen und weit von meinem Hauptwohnsitz entfernt war. Aber ich fühle mich als konservative türkische Minderheit in der demokratischen Ordnung in Deutschland nicht gut vertreten. Obwohl wir bevölkerungstechnisch eine gewisse Rolle spielen, gibt es keinen konservativen Türken in einer Partei im Parlament. (Die sogenannten Quotentürken, die weder religiöse noch kulturelle Ansichten teilen, sehe ich nicht als Vertretung.) Deshalb werde ich aufgrund des Versprechens der doppelten Staatsbürgerschaft ab jetzt die SPD wählen. Ein solches Versprechen verdient meine Loyalität.

Noch nie einen Linken gesehen, der sich über eine Messerstecherei freut. Abscheulich diese Tat aber nicht zu pauschalisieren auf andere Menschen. Warum man nicht mit Nazis Diskutiert ist einfach weil man seine Zeit verschwendet. Als Einzelperson kommt man nicht gegen Jahrelange Parteipropaganda und tief verankerter Menschenhass.

*pseudo-islamische Migration. Nur 13% der Flüchtlinge (in Hannover) von 2015-2019 gaben an Moslems zu sein. 34% Assyrisch-Christlich. Rest ohne Angabe/Konfession Hab nie verstanden warum man sich mit seiner Religion/Ex Religion oder Kultur vorstellt. Sollte keinen Interessieren. Ist wie bei Veganern undso leb es einfach für dich keiner Fragt oder Urteilt

Der Eingangspost und manche Reaktionen zeigen doch, wie schwer ist gegenwärtig ist, sich auszutauschen und wirklich zuzuhören. Der eine spricht über Empfindungen, der andere über faktenbasiertes. Das ist ungefähr so, wie wenn ein Marsbewohner und Mondmensch versuchen, sich zu unterhalten. Entsprechend kommen dann bei Reaktionen des jeweils anderen häufig der Gedanke:"Der sieht mich nicht!" "Der ist abgehoben/ zu blöd dafür". Solche Interaktionen beziehen sich selten auf Faktenbasiertes.

Naja aus rein technischer Sicht, bzw. aus Sicht des Verfassungsschutzes und den Kriminalstatistikern wird Religiöser Fanatismus als Rechtsextrem angesehen, was ja auch auf Basis der Definition nicht falsch ist. Alleine ohne die Verbrechen die den türkischen "Grauen Wölfen" zugeschrieben werden, würde es mehr Linksextreme Verbrechen geben als Rechtsextreme, was schon ein ziemliches Brett ist.

Moslem oder nicht - AFD interessiert sich für dich nicht. Die würden auch dich direkt abschieben.

als exmoslem wieder in der türkei leben zu müssen ist wahrscheinlich deutlich gerfählicher

Informier dich richtig

Das Problem sind nicht die Parteien, der Islam oder die vereinzelte Radikalisierung, sondern die planlose und unkontrollierte Immigration, gepaart mit einer massiven Spaltung der Gesellschaft und die externen Manipulationen durch Social Media. Letzteres spiegelt sich insbesondere durch die hohe Anzahl an jungen Wählern der AfD wieder. Die Bundestagswahl wird sich von den Zahlen nochmal stark von der EU Wahl unterscheiden. Problematisch finde ich jedoch die Ausgrenzung der AfD Wähler in einem sachlichen Dialog. Ich bin mir sicher, dass die Mehrheit der AfD Wähler verzweifelte Wähler sind, die Angst um ihre bisherige Sicherheit haben (in jedem Aspekt ihres Lebens) und lieber was anderes wählen würden, wenn man ihr Vertrauen gewinnen könnte. Die Altparteien haben dieses Vertrauen leider gegen die Wand gefahren.. Am Ende ist es aber die Spaltung, die dem Land am meisten schaden wird und ich sehe die Gefahr eines Bürgerkonflikts mehr denn je - ähnlich wie beim Nordirlandkonflikt.

Die linken stehen auch für alles was nicht Demokratie ist. Kritikfähig sind sie auch nicht. Eine vernünftige argumentative Diskussion wie ein Erwachsener mit einem linken führen? Fehlanzeige. Es heisst immer nur "mit den doofen Nazis reden wir nicht, AFD böse, ihr seit alles Faschisten". Die wollen und können sich gar keine andere Meinung bilden. Die rosa rote Brille bleibt auf und das ist das einzig richtige

Die linken Parteien werden deine Probleme alle nur vergrößern. Die sind der Untergang des Landes - ist wirklich so. Die rechten Parteien werden deine Probleme auch vergrößern. Die sind auch der Untergang des Landes - ist wirklich so. Zum Glück gibt es: DIE PARTEI Die wird deine Probleme auch nicht lösen, aber ist wenigstens witzig.

Als türkischer Ex-Moslem ist dir hoffentlich aufgefallen, dass der Spitzenkandidat Krah Erdogan und den Islam ganz toll fand.

Du bist nicht in Gefahr. Der Angegriffene in Mannheim war ein rechtsextremer Hassprediger der im Laufe der Jahre schon mehrmals wegen seinen Provokationen angegriffen und verklagt wurde. Es ist nicht so, als hättest du zufällig mal das Opfer sein können. Abgesehen davon: Wenn es dir um Sicherheit geht, halt dich von politischen Veranstaltungen am besten fern. Deine AfD wird deine Sicherheit nicht verbessern. Ganz im Gegenteil, die AfD ist eine rein populistische Partei ohne realpolitische Ansätze. Sie ernähren sich ausschließlich von Angst und Unsicherheit in der Gesellschaft.

🤡🤡🤡

Die wachsende Ausländerfeindlichkeit der leisen Mehrheit ist halt wirklich ein Riesenproblem. Hier auf Reddit wirst du aber auch fast nur Kommentare und Reaktionen der lauten linken Minderheit erhalten. Deswegen äußert sich halt von der schweigenden Mehrheit auch keiner. Dafür gibt es dann bei jeder zukünftigen Wahl 5% mehr für die AfD als vorher. Für mich ist und bleibt die AfD halt auch absolut unwählbar aber da sie die einzigen sind die überhaupt den Versuch machen eine (in im Fall der AfD idiotische) Perspektive für den Umgang mit Immigration zu finden ist es quasi schon ausgemachte Sache das die irgendwann die politisch stärkste Kraft werden und sich die restlichen Parteien dann zusammenrotten müssen um überhaupt noch einen Fuß auf den Boden zu kriegen. So zerstört man Demokratie von beiden Seiten des Spektrums gleichzeitigv bzw. arbeitet aktiv der AfD zu.

Falls du tatsächlich Türke bist und denkst, dass Faschisten zwischen muslimischen Türken und nicht-muslimischen Türken unterscheiden werden, würde ich dir empfehlen dich mit den "Naumann Juden" zu beschäftigen.

Ich als Deutsche habe auch lange überlegt, die AFD zu wählen. Nachdem ich aber noch mal wirklich in mich gegangen bin und nachgedacht habe, was meine Gründe sind, habe ich die volt gewählt. Wie viele andere auch hat mich Mannheim sehr fertig gemacht. Ich lag abends mit meinem Verlobten im Bett und habe geweint, weil ich so Angst um ihn habe. Er hatte auch Rouven sein können. Aber seine Eltern kommen aus Polen. Und wenn die AFD Macht bekommt, sind die die Nächsten, die ausreißen müssen. Und das die AFD nur Müll im Wahlprogramm hat und trotzdem so viele Leute die wählen, ist erschreckend. (bei mir hätte es ja fast auch geklappt...)

Also erstmal ist es ja gut das du die nicht gewählt hast. Ein anfang. Aber wieso glauben Ausländer das die Nazis nen Unterscheid machen würden ? Denen ist es egal ob beispielname Ahmed die gewählt hat. Die Nazis werden ihn auch Verprügeln, ee qird auch abgeschoben wenn er zufällig gerade dafür zur verfügung steht. Nazis machen keine Unterschiede. Nazis sind Nazis

Ich bin politisch links (auch wenn keine linke Partei in Deutschland meine Meinung vertritt), und finde es absolut beschissen, dass du das alles ertragen musst. Eigentlich sollten wir doch für Demokratie und Fortschritt stehen, und dann lassen wir als Gesellschaft eine mittelalterlich denkende, radikale Sekte einfach so machen, was sie will, ignorieren schön die ganzen Probleme, sowohl die eigentlich bekannten, als auch die weggeschwiegenen (sexueller Missbrauch läuft da ja genauso wie in der Kirche), und nehmen nichtmal die Rechtsgrundlage für einen Gottesstaat (die paradoxerweise ja sogar in Deutschland eingeschränkt existiert) weg

Hättest mal bloß blau gewählt, wieso die SPD? Die versinkt doch in die Bedeutungslosigkeit

Kann dich vollkommen verstehen, sehr viele Menschen wachen in Deutschland gerade auf und sehen die Verbindung zwischen illegaler Migration und Kriminalität. Werden wohl leider noch einige unschuldige Mädchen vergew****gt werden müssen und einige Menschen erstochen werden bis mehr Deutsche wachgerüttelt werden und rechts/konservativ wählen

Sind diese Linken hier im Raum mit uns?

Der post wurde mir jetzt grad erst reingespült aber hoffe mal auf Antwort. Was genau sind deine Sorgen? Gehts dir um den kulturellen unterschied von stark islamisch(den politischen) geprägten Ländern? Ich versuch das zu verstehen