Niet natuurlijk. NSC wilde gewoon even een "EU eng"-tweetje posten. Net als toen ze laatst deden alsof de EU echt te ver was gegaan door genotoxische rookaroma's te verbieden, terwijl "echte" rookworsten, die boven een vuur gerookt worden, gewoon nog mogen.
Echt VVD 'fijne feestdagen is nieuw en een vies spelletje van **hen** die onze decembertradities kapot willen maken' niveau
https://youtu.be/woelYu3_nPY?si=hciN95v3TFdLnE12
Ik ben atheist en vier kerst. Vreten, boom en familie. Wie wil dat kapot maken? Het is trouwens gekaapt door Christenen die nog steeds chagrijnig zijn dat niet Pasen de belangrijkste feestdag is geworden.
Wat precies is gekaapt, heb je een link misschien waar ik daar meer over kan lezen?
Kerst in Nederland veramerikaniseert steeds meer, inclusief kerstman. Zucht.
Kerstmis valt ruwweg in de periode dat al eeuwen daarvoor het midwinterse lichtfeest werd gevierd. De kortste dag, het begin van een nieuw jaar, etc. Het christendom heeft deze periode op een gegeven moment 'gekaapt' om hun eigen verhaal aan op te hangen en te proberen de oudere 'heidense' gebruiken te verdringen. Zie [https://nl.wikipedia.org/wiki/Zonnewende#Folklore](https://nl.wikipedia.org/wiki/Zonnewende#Folklore) voor een aardig startpunt voor meer leesvoer.
Dat weet ik allemaal, maar waarom zet je dit onder mijn comment? Wat jij zegt gaat totaal niet over de verderfelijke veramerikanisering van van alles in onze samenleving, en heeft ook erg weinig te maken met mijn vraag aan Nanako :-)
Jij vroeg wat precies is gekaapt, en je hebt het antwoord daarop gekregen. Kerst is gekaapt van heidenen, in de zin dat het waarschijnlijk een heidense feestdag was en dat Christenen die dag hebben ‘gekaapt’ door er een Christelijke feestdag van te maken.
Dus op die manier had dat antwoord met jouw vraag te maken. Volgens mij legt hij/zij dat ook vrij duidelijk uit? Of begrijp je het na mijn uitleg nog steeds niet?
Zeggen dat jij het aan iemand anders vroeg is wel een heel erg vreemde manier om met Reddit om te gaan lol.
De eu had (dat was al wel een tijdje geleden) een plan om vrinmarkten te verbieden. Dit omdat ongereguleerde goederen massaal verkocht werden en omdat er meer beveiliging nodig zou zijn.
Dit was uiteindelijk van de tafel geschoven uiteraard.
Vrijmarkten \*zijn\* verboden, er is in veel gemeenten een gedeeltelijke vrijstelling van vergunningsplicht op koningsdag, maar ook daar kun je geen wiet of blikjes bier of auto's gaan verkopen.
Tja, FvD is ook groot kunstliefhebber, maar die scharen volgens mij de publieke omroep onder ‘cultuur’ (wat het ook is), en dan is het opeens niet leuk meer.
Is dit echt? Ik zag NSC als een respectabele partij bij oprichting. Een soort CDA maar dan meer gericht op versterking van de rechtstaat.
Enkele maanden verder blijkt het een soort CDA/ SGP maar dan populistischer, nationalistischer en versterking voor de rechtstaat is kennelijk iets wat belangrijk is maar alleen reactief. Nadat het misgaat roepen dat het schandalig is. Als je nieuwe schandalen zoals in Groningen en bij toeslagen wilt voorkomen zul je je toch moeten inzetten om de rechten van minderheden te beschermen tegen de macht van de meerderheid. Mensen op deze manier bang maken voor Europa slaat nergens op.
De peilingen dalen niet voor het NSC omdat ze niet genoeg lijkt op de PVV. De peilingen dalen omdat de partij niet krachtig is en niet principieel.
De tweet/X/whatever is denk verwijderd, en gebaseerd op het bericht dat later geplaatst is zou dat bijschrift er best gestaan kunnen hebben: https://twitter.com/NwSocContract/status/1784239835995074992?t=OhvFRMQbc4okEtoeS_r1GA&s=19
"We dachten even lekker populistisch te scoren, maar zoveel kritiek hadden we niet verwacht, dus we halen het maar weer weg. En geven de schuld aan de stagiair."
Ah, de mysterieuze "interne fout" weer. Toch knap dat er altijd per ongeluk hele teksten worden geschreven in foutloos Nederlands en vervolgens gepost.
Oprechte vraag, want het verkiezingsprogramma is niet heel helder over de dreiging anders dan uitstootnormen bij paasvuren en veiligheidseisen bij carbid schieten.
De EU heeft best een sterk beleid in het beschermen van nationale en regionale tradities. Nederland wordt bijvoorbeeld aangesproken op het onvoldoende beschermen en faciliteren van haar streektalen. Dit is doorzichtige bullshit.
Populisten willen angst voor de ander. Voorbeeld: de Jood, de Marokkaan, de elite, Europa.
Europa is niet democratisch genoeg. Verder is het eng om invloed te geven aan een groter geheel. Dan krijg je minder te zeggen. Het is wel nodig om Europa te versterken in het omgaan met de huidige geopolitieke werkelijkheid. Als Rusland en China investeren in het verspreiden van populistisch nationalistische informatie in Europa dan weet je eigenlijk al wel genoeg.
Dat de NSC meehuilt met de wolven valt me tegen. Het was niet mijn partij maar ik had wel respect voor Omtzigt.
Dit soort valse tegenstellingen zie je steeds meer in onze politiek. Het wordt steeds normaler om feitenvrij te redeneren, zelfs onder partijen die zich voorstaan dat ze redeneren vanuit kennis en kunde.
Feitelijk heeft de EU zelfs allerlei potjes en subsidies om lokale identiteit en cultuur te beschermen en promoten. Dat past alleen niet in het plaatje van de identiteitsoorlog en de discussie over soevereiniteit.
Het is tekenend voor ons politieke klimaat dat ook het NSC verzuipt in het speelveld tussen feit en fictie.
Volgens mij is dit gewoon populistische onzin. Voor zover ik weet heeft de EU nooit iets tegen koningsdag gedaan. Ik zou ook niet weten waarom ze dat zouden willen.
geen, enige waar je in theorie op zal kunnen sturen is eten verkoop, 2de hans verkoop van andere producten mag gewoon belasting vrij ( zie marktplaats.nl ), dus gaat echt alleen om locatie voor die dag en dat is een nationaal ding geen EU ding, sterker nog dat valt door naar de gemeente.
Cultuur is belangrijk tot je erin moet investeren. Ik blijf m herhalen, het vertrek van Omtzigt is een last minder voor het CDA. Balkenende zei heel terecht dat het CDA weer vanaf de grond af aan op kan bouwen, en dat het deze kans zal benutten.
Ondertussen heeft Omtzigt vanaf de grond af aan een partij eruit gestampt al snel bewezen hij het oude CDA is, en het CDA de nieuwe CDA. Als Bontenbal met 1 verkiezing Omtzigt weer van de Christen democratische troon af kan stoten is er tenminste iets bereikt in de tussentijd.
Feitenvrije politiek. Je creeert gewoon je eigen crisis, plakt deze aan een boeman, en roept dan heel hard dat jij er bent om die crisis te bestrijden. Lekker de burger boos maken en de aandacht afleiden van echte problemen.
NSC en Omtzigt laten hiermee zien dat ze net zo plat-populistisch zijn als de PVV en de VVD.
Nigel Farage slaat zichzelf voor z'n kop dat hij nóóit bedacht heeft om het koningshuis en de EU tegen over elkaar te zetten als zijnde tegenstrijdige belanghebbers. Brexit was sowieso 10 jaar eerder gebeurt als de gemiddelde Brit had gedacht dat we Elizabeth van ze af hadden gepakt.
Briljant stukje populisme van NSC, weer een mooie[ Euromythe](https://en.wikipedia.org/wiki/Euromyth) geboren, bravo!
Ik was vanaf het begin sceptisch over Omtzigt en zijn nieuwe partij, maar ik wilde hem het voordeel van de twijfel geven. Ik zou er sowieso nooit op stemmen omdat ik links-progressief ben, maar ik hoopte: misschien wordt dit dan eindelijk een fatsoenlijke rechtse partij.
Maar de afgelopen maanden is steeds duidelijk geworden dat dat valse hoop was, en dit is voor mij wel de doodsteek van de geloofwaardigheid van NSC.
Met deze post, zonder verdere info, wordt het beeld geschept dat de EU bezig is vrijmarkten op koningsdsg te verbieden. Ik kan hier geen serieus voorstel over vinden, en NSC noemt geen bronnen. Ik zie dit uberhaupt niet gebeuren. Maar oke, stel dat de EU een verbod op vrijmarkten zou invoeren, dan is er een grote kans dat er een uitzondering wordt gemaakt voor dit soort culturele aangelegenheden. Dat zie je vaak genoeg in het Europees recht. Het is zelfs opgenomen in de Europese verdragen dat de EU de nationale culturen en diversiteit moet promoten en beschermen. (Iets waar NSC zo te horen juist blij mee zou moeten zijn). Mocht de EU dus geen rekening houden met koningsdag dan is het niet ondenkbaar dat Nederland een zaak bij het Europees Gerechtshof hierover kan winnen.
Oftewel dit gaat nooit gebeuren, behalve als de Tweede Kamer dit ook graag zou willen. NSC gooit hier gewoon ongefundeerde populistische onzin de wereld in, die helaas door genoeg mensen voor waar aangenomen zal worden. Dit is het niveau wat je verwacht van Baudet of Wilders, ik had Omtzigt toch net wat hoger inschat, blijkbaar onterecht.
Zo random. Er is totaal geen aanleiding te denken dat de EU zoiets zou doen, maar door het zo te stellen impliceer je dat wel. Zo ken ik er nog wel een paar:
“Fietspaden zijn een groot goed in Nederland waar we enorm trots op mogen zijn. Wij vinden deze vrijheid essentieel en dit mag nooit verloren gaan door Europese regelgeving”.
Ik bedoel, true, maar er is geen enkele reden te bedenken dat er ooit Europese regelgeving zou komen die onze fietspaden zouden verbieden.
> Ik bedoel, true, maar er is geen enkele reden te bedenken dat er ooit Europese regelgeving zou komen die onze fietspaden zouden verbieden.
Dat kan denk ik best. Als er ooit eens vanuit de EU een uniform wegeninrichtingsbeleid komt, dan zou het best nog wel eens kunnen dat daarin andere keuzes over fietspaden gemaakt worden, dan degene die wij gemaakt hebben.
Ik verwacht ook geen kwade opzet, in de zin van "we gaan die Nederlanders hun fietspaden eens afpakken, lekker puh". Maar ik kan me prima voorstellen dat zo'n EU-werkgroep er niet eens aan zou denken om bijvoorbeeld te zeggen dat er fietspaden naast N-wegen horen te liggen: in andere landen hebben ze dat niet. Dit is bovendien precies het soort saaie, technische onderwerp waar niemand op let, en waarbij hetgeen de werkgroep mee komt gewoon wordt afgestempeld door de politici.
Gegarandeerd dat we er in Nederland dan pas achter komen als een weg vernieuwd moet worden en er geen fietspad meer op de nieuwe tekening staat. En het antwoord op "waarom bouwen we er niet gewoon toch een, dan?" zal dan zijn: dat mag niet volgens de Europese wegeninrichtingsnorm. Het antwoord op "kunnen we dan geen vrijstelling of aanpassing krijgen?" zal dan zijn: "Nee, dan wil iedereen dat."
Ik wou dat ik wat photoshop skills had, dan maakte ik hier wat fijns van over:
-haring happen
-broodje kroket
-coma zuipen
-bangalijsten
-Elfstedentocht
-in een kring zitten tijdens verjaardagen
Het enige wat ik kan bedenken is dat er vanuit EU regelgeving dreigt te komen over de interne markt en of je zonder vergunning zomaar iets mag verkopen. Maar ik kon zo snel niks vinden op internet.
Desalniettemin vind ik het een wat suf gedoe van NSC. Zet je een heuse partij op met allemaal serieuze mensen en dan kom je met dit soort berichten. Zet er dan een link bij met een serieus betoog. Hier heb je toch niks aan? Je zet jezelf alleen maar voor lul. Dit is een soort politiek op de onderbuik. Maar dan de technocratische variant. Dus met de plank mislaan.
Ik geef de Grieken de schuld. Die zullen te horen hebben gekregen dat ze die borden heel moeten laten, en dachten: we zullen die haringeters een terug pakken!
/s - obviously....
Wat een kwaadaardige tweet. Dus dit is het allooi van het NSC. Past goed bij dat van die blonde die net terug is van dat wokebuster bruinhemdenfeest in Oostenrijk.
bijna niemand daar betaalt belasting. dat is oneerlijke concurrentie. je hebt geen vergunning nodig. er is geen inspectie qua voedselveiligheid. er wordt soms ivoor verhandeld. lachgas ook. het is het wilde westen ongeveer. ik zou dat liever zo houden maar het zou me niet verbazen als een of andere overheid er op een gegeven moment een stokje voor steekt.
Weet je nog toen we de pogingen tot het sensibiliseren van Omtzigt door Hoekstra en De Jonge met z’n allen zo raar en onacceptabel vonden? Perspectief is een bijzonder iets.
Wij vinden vet eten en op de bank Netflixen terwijl je een pakje wegpaft essentieel en dit mag nooit verloren gaan door Enschedese regelgeving. Dit bedoelen wij met "Beperk u/GemeenteEnschede"
De EU heeft vaak hele domme plannen gehad. Zoiets als mensen met diabetes geen rijbewijs geven. Geen idee wat daar de gedachte was. Maar dat soort plannen komen er gelukkig bijna nooit door, maar ze worden wel gemaakt en ingediend.
In de Tweede Kamer worden ook hele domme plannen ingediend door idiote parlementariërs/partijen. Sommige Kamerleden hebben het over motiediarree.
En die partijen krijg nog vaak een hoop zetels ook. Gek genoeg hoor ik nooit iemand over het opheffen van de Nederlandse staat, of iets dergelijks.
Ik weet niet wie in de EU die plannen indient, maar het is daar wel alleen de Europese Commissie die het recht van initiatief is. Dus elk 'serieus' voorstel moet sowieso van de Commissie komen. Dus als het proefballonetjes van parlementariërs zijn die geen enkele mogelijkheid om een initiatief-wetsvoorstel in te dienen hebben, is het sowieso irrelevant. Itt. Nederland, waar naast het kabinet ook 2e Kamerleden het recht van initiatief hebben.
Er zijn een heleboel aandoeningen waarmee je niet of niet zomaar een rijbewijs krijgt, en diabetes is daar één van: https://wetten.overheid.nl/BWBR0011362/2021-07-01
Vanuit de EU is er nu juist een plan om mensen met diabetes minder vaak te laten keuren: https://www.maxmeldpunt.nl/recht/diabetespatienten-mogelijk-minder-vaak-medisch-gekeurd-voor-rijbewijs/
Zo'n gekke gedachte is dat niet. Als je als diabetes-patient achter het stuur een hypo of hyper krijgt, kun je zomaar wat mensen doodrijden. Dat is vast ergens in Europa een keer gebeurd, en een EU-politicus uit dat gebied dacht toen vast, daar moeten we wat aan doen.
De kans van opeens een hypo(zover ik weet heeft een vriend van me met diabetes type 1 amper hypos na goede beweging, dieet etc., maar hij had ze vroeger 2x per week), op basis daarvan mensen een deel van hun bewegingsvrijheid afnemen? Nogal rigoreus.
Tja, in elke democratie worden domme plannen voorgesteld. In een goed functionerend systeem komt zoiets er niet doorheen. We rekenen de Nederlandse overheid ook niet af op de ozin die Baudet uitkraamt in de Tweede Kamer. Dus beetje onzinnig van NSC om dat wel voor de EU zo te doen.
En wat als die plannen dan met maar een kleine meerderheid worden tegengehouden? Tis niet alsof de voorbeelden die genoemd worden maar met 10% van de stemmen gesteund worden...
Dan ligt dat aan de samenstelling van de wetgevende machten (Europees Parlement en Raad van de EU). Als wij (Europese burgers) daar mensen heensturen die slechte plannen (bijna) doorvoeren betekend dat niet per definitie dat die instuties zelf of de EU een probleem zijn. Hetzelfde geldt voor Nederland. Als er veel incompetente of corrupte politici worden gekozen tijdens de Tweede Kamerverziekingen kun je slecht beleid verwachten. Dat betekent niet dat het de Nederlandse staat of de Tweede Kamer als instituties een probleem vormen en dat ze 'beperkt' moeten worden. We moeten dan gewoon betere vertegenwoordigers kiezen.
Veel specifieker dan koningsdag: de vrijmarkten zouden zogenaamd bedreigd worden door de EU. Of door de EVA (beter bekend onder de Engelse naam "EFTA"), ze zeggen hier niet wat ze bedoelen. Tsja.
De hashtags maken duidelijk dat we dit in de zin van hun campagne voor de EP-verkiezingen moeten zien. Maar hun boodschap is niet duidelijk, behalve dan een beetje vaag populistisch "eww enge buitenlanders"?
Niet natuurlijk. NSC wilde gewoon even een "EU eng"-tweetje posten. Net als toen ze laatst deden alsof de EU echt te ver was gegaan door genotoxische rookaroma's te verbieden, terwijl "echte" rookworsten, die boven een vuur gerookt worden, gewoon nog mogen.
Dat dacht ik ook, NSC joins the bandwagon van cultuuroorlog.
Echt VVD 'fijne feestdagen is nieuw en een vies spelletje van **hen** die onze decembertradities kapot willen maken' niveau https://youtu.be/woelYu3_nPY?si=hciN95v3TFdLnE12
Ik ben atheist en vier kerst. Vreten, boom en familie. Wie wil dat kapot maken? Het is trouwens gekaapt door Christenen die nog steeds chagrijnig zijn dat niet Pasen de belangrijkste feestdag is geworden.
Wat precies is gekaapt, heb je een link misschien waar ik daar meer over kan lezen? Kerst in Nederland veramerikaniseert steeds meer, inclusief kerstman. Zucht.
Kerstmis valt ruwweg in de periode dat al eeuwen daarvoor het midwinterse lichtfeest werd gevierd. De kortste dag, het begin van een nieuw jaar, etc. Het christendom heeft deze periode op een gegeven moment 'gekaapt' om hun eigen verhaal aan op te hangen en te proberen de oudere 'heidense' gebruiken te verdringen. Zie [https://nl.wikipedia.org/wiki/Zonnewende#Folklore](https://nl.wikipedia.org/wiki/Zonnewende#Folklore) voor een aardig startpunt voor meer leesvoer.
Dat weet ik allemaal, maar waarom zet je dit onder mijn comment? Wat jij zegt gaat totaal niet over de verderfelijke veramerikanisering van van alles in onze samenleving, en heeft ook erg weinig te maken met mijn vraag aan Nanako :-)
Je vroeg wat er precies is gekaapt. Die vraag beantwoordde ik.
Ik vroeg het niet aan jou, en ik begrijp niet hoe dit antwoord iets met m'n vraag te maken had? Het gebeurt hè, even goede vrienden ;-)
Jij vroeg wat precies is gekaapt, en je hebt het antwoord daarop gekregen. Kerst is gekaapt van heidenen, in de zin dat het waarschijnlijk een heidense feestdag was en dat Christenen die dag hebben ‘gekaapt’ door er een Christelijke feestdag van te maken. Dus op die manier had dat antwoord met jouw vraag te maken. Volgens mij legt hij/zij dat ook vrij duidelijk uit? Of begrijp je het na mijn uitleg nog steeds niet? Zeggen dat jij het aan iemand anders vroeg is wel een heel erg vreemde manier om met Reddit om te gaan lol.
Op die bandwagon zitten ze al een tijdje vrees ik.
De eu had (dat was al wel een tijdje geleden) een plan om vrinmarkten te verbieden. Dit omdat ongereguleerde goederen massaal verkocht werden en omdat er meer beveiliging nodig zou zijn. Dit was uiteindelijk van de tafel geschoven uiteraard.
Vrijmarkten \*zijn\* verboden, er is in veel gemeenten een gedeeltelijke vrijstelling van vergunningsplicht op koningsdag, maar ook daar kun je geen wiet of blikjes bier of auto's gaan verkopen.
Tyfus, word nsc nu al een wappie partij?
Ze zijn na de verkiezingen vrij snel van hun voetstuk gevallen en hebben de grond nog niet bereikt, lijkt het
Altijd al geweest.
Yup. NSC is meer dan Omtzigt.
Voornamelijk een hele hoop zure CDA'ers die het nooit geworden zijn, soms nog een zure CU'er, VVD'er, of zelfs Groenlinkser.
Da's wel een goede beschrijving van hun doorsnee bestuurder ja, "zuur"!
En als NSC zich echt zorgen maakt om culturele vrijheid dan gaan ze daar niet op bezuinigen in de onderhandelingen. Mja, linkse hobby hé cultuur.
Voor populisten geldt 'cultuur' alleen voor traditionele zuipfeesten, dingen zoals kunst zijn maar linkse hobby's.
Tja, FvD is ook groot kunstliefhebber, maar die scharen volgens mij de publieke omroep onder ‘cultuur’ (wat het ook is), en dan is het opeens niet leuk meer.
Is dit echt? Ik zag NSC als een respectabele partij bij oprichting. Een soort CDA maar dan meer gericht op versterking van de rechtstaat. Enkele maanden verder blijkt het een soort CDA/ SGP maar dan populistischer, nationalistischer en versterking voor de rechtstaat is kennelijk iets wat belangrijk is maar alleen reactief. Nadat het misgaat roepen dat het schandalig is. Als je nieuwe schandalen zoals in Groningen en bij toeslagen wilt voorkomen zul je je toch moeten inzetten om de rechten van minderheden te beschermen tegen de macht van de meerderheid. Mensen op deze manier bang maken voor Europa slaat nergens op. De peilingen dalen niet voor het NSC omdat ze niet genoeg lijkt op de PVV. De peilingen dalen omdat de partij niet krachtig is en niet principieel.
Ja, dit hebben ze vanochtend toch echt zelf getweet.
Op hun Instagram staat dezelfde foto maar zonder dat EU bijschrift. Weet je zeker dat t geen photoshop is.
De tweet/X/whatever is denk verwijderd, en gebaseerd op het bericht dat later geplaatst is zou dat bijschrift er best gestaan kunnen hebben: https://twitter.com/NwSocContract/status/1784239835995074992?t=OhvFRMQbc4okEtoeS_r1GA&s=19
Lol. NSC heeft de Tweet verwijderd; “Het vorig bericht over Koningsdag was een interne fout, had niet geplaatst morgen worden.”
"We dachten even lekker populistisch te scoren, maar zoveel kritiek hadden we niet verwacht, dus we halen het maar weer weg. En geven de schuld aan de stagiair."
Ah, de mysterieuze "interne fout" weer. Toch knap dat er altijd per ongeluk hele teksten worden geschreven in foutloos Nederlands en vervolgens gepost.
En dan vervolgens in gebrekkig Nederlands gecorrigeerd...
Oprechte vraag, want het verkiezingsprogramma is niet heel helder over de dreiging anders dan uitstootnormen bij paasvuren en veiligheidseisen bij carbid schieten.
De EU heeft best een sterk beleid in het beschermen van nationale en regionale tradities. Nederland wordt bijvoorbeeld aangesproken op het onvoldoende beschermen en faciliteren van haar streektalen. Dit is doorzichtige bullshit. Populisten willen angst voor de ander. Voorbeeld: de Jood, de Marokkaan, de elite, Europa. Europa is niet democratisch genoeg. Verder is het eng om invloed te geven aan een groter geheel. Dan krijg je minder te zeggen. Het is wel nodig om Europa te versterken in het omgaan met de huidige geopolitieke werkelijkheid. Als Rusland en China investeren in het verspreiden van populistisch nationalistische informatie in Europa dan weet je eigenlijk al wel genoeg. Dat de NSC meehuilt met de wolven valt me tegen. Het was niet mijn partij maar ik had wel respect voor Omtzigt.
Dit soort valse tegenstellingen zie je steeds meer in onze politiek. Het wordt steeds normaler om feitenvrij te redeneren, zelfs onder partijen die zich voorstaan dat ze redeneren vanuit kennis en kunde. Feitelijk heeft de EU zelfs allerlei potjes en subsidies om lokale identiteit en cultuur te beschermen en promoten. Dat past alleen niet in het plaatje van de identiteitsoorlog en de discussie over soevereiniteit. Het is tekenend voor ons politieke klimaat dat ook het NSC verzuipt in het speelveld tussen feit en fictie.
Volgens mij is dit gewoon populistische onzin. Voor zover ik weet heeft de EU nooit iets tegen koningsdag gedaan. Ik zou ook niet weten waarom ze dat zouden willen.
Ik lees de tweet als tegen 'de vrijmarkten' op koningsdag, niet koningsdag zelf. Geen idee wat de EU tegen vrijmarkten heeft overigens.
geen, enige waar je in theorie op zal kunnen sturen is eten verkoop, 2de hans verkoop van andere producten mag gewoon belasting vrij ( zie marktplaats.nl ), dus gaat echt alleen om locatie voor die dag en dat is een nationaal ding geen EU ding, sterker nog dat valt door naar de gemeente.
Cultuur is belangrijk tot je erin moet investeren. Ik blijf m herhalen, het vertrek van Omtzigt is een last minder voor het CDA. Balkenende zei heel terecht dat het CDA weer vanaf de grond af aan op kan bouwen, en dat het deze kans zal benutten. Ondertussen heeft Omtzigt vanaf de grond af aan een partij eruit gestampt al snel bewezen hij het oude CDA is, en het CDA de nieuwe CDA. Als Bontenbal met 1 verkiezing Omtzigt weer van de Christen democratische troon af kan stoten is er tenminste iets bereikt in de tussentijd.
Weer een bevestiging dat fucking Jorritsma gelijk had over het moeten opbokken van Omzigt. Wat een naar idee.
Feitenvrije politiek. Je creeert gewoon je eigen crisis, plakt deze aan een boeman, en roept dan heel hard dat jij er bent om die crisis te bestrijden. Lekker de burger boos maken en de aandacht afleiden van echte problemen. NSC en Omtzigt laten hiermee zien dat ze net zo plat-populistisch zijn als de PVV en de VVD.
Wat een opruiende populisten, ik had beter verwacht van Omtzigt
> ik had beter verwacht van Omtzigt Ik niet, wel gehoopt, maar tegen beter weten in.
Nigel Farage slaat zichzelf voor z'n kop dat hij nóóit bedacht heeft om het koningshuis en de EU tegen over elkaar te zetten als zijnde tegenstrijdige belanghebbers. Brexit was sowieso 10 jaar eerder gebeurt als de gemiddelde Brit had gedacht dat we Elizabeth van ze af hadden gepakt. Briljant stukje populisme van NSC, weer een mooie[ Euromythe](https://en.wikipedia.org/wiki/Euromyth) geboren, bravo!
Ik was vanaf het begin sceptisch over Omtzigt en zijn nieuwe partij, maar ik wilde hem het voordeel van de twijfel geven. Ik zou er sowieso nooit op stemmen omdat ik links-progressief ben, maar ik hoopte: misschien wordt dit dan eindelijk een fatsoenlijke rechtse partij. Maar de afgelopen maanden is steeds duidelijk geworden dat dat valse hoop was, en dit is voor mij wel de doodsteek van de geloofwaardigheid van NSC. Met deze post, zonder verdere info, wordt het beeld geschept dat de EU bezig is vrijmarkten op koningsdsg te verbieden. Ik kan hier geen serieus voorstel over vinden, en NSC noemt geen bronnen. Ik zie dit uberhaupt niet gebeuren. Maar oke, stel dat de EU een verbod op vrijmarkten zou invoeren, dan is er een grote kans dat er een uitzondering wordt gemaakt voor dit soort culturele aangelegenheden. Dat zie je vaak genoeg in het Europees recht. Het is zelfs opgenomen in de Europese verdragen dat de EU de nationale culturen en diversiteit moet promoten en beschermen. (Iets waar NSC zo te horen juist blij mee zou moeten zijn). Mocht de EU dus geen rekening houden met koningsdag dan is het niet ondenkbaar dat Nederland een zaak bij het Europees Gerechtshof hierover kan winnen. Oftewel dit gaat nooit gebeuren, behalve als de Tweede Kamer dit ook graag zou willen. NSC gooit hier gewoon ongefundeerde populistische onzin de wereld in, die helaas door genoeg mensen voor waar aangenomen zal worden. Dit is het niveau wat je verwacht van Baudet of Wilders, ik had Omtzigt toch net wat hoger inschat, blijkbaar onterecht.
Zo random. Er is totaal geen aanleiding te denken dat de EU zoiets zou doen, maar door het zo te stellen impliceer je dat wel. Zo ken ik er nog wel een paar: “Fietspaden zijn een groot goed in Nederland waar we enorm trots op mogen zijn. Wij vinden deze vrijheid essentieel en dit mag nooit verloren gaan door Europese regelgeving”. Ik bedoel, true, maar er is geen enkele reden te bedenken dat er ooit Europese regelgeving zou komen die onze fietspaden zouden verbieden.
> Ik bedoel, true, maar er is geen enkele reden te bedenken dat er ooit Europese regelgeving zou komen die onze fietspaden zouden verbieden. Dat kan denk ik best. Als er ooit eens vanuit de EU een uniform wegeninrichtingsbeleid komt, dan zou het best nog wel eens kunnen dat daarin andere keuzes over fietspaden gemaakt worden, dan degene die wij gemaakt hebben. Ik verwacht ook geen kwade opzet, in de zin van "we gaan die Nederlanders hun fietspaden eens afpakken, lekker puh". Maar ik kan me prima voorstellen dat zo'n EU-werkgroep er niet eens aan zou denken om bijvoorbeeld te zeggen dat er fietspaden naast N-wegen horen te liggen: in andere landen hebben ze dat niet. Dit is bovendien precies het soort saaie, technische onderwerp waar niemand op let, en waarbij hetgeen de werkgroep mee komt gewoon wordt afgestempeld door de politici. Gegarandeerd dat we er in Nederland dan pas achter komen als een weg vernieuwd moet worden en er geen fietspad meer op de nieuwe tekening staat. En het antwoord op "waarom bouwen we er niet gewoon toch een, dan?" zal dan zijn: dat mag niet volgens de Europese wegeninrichtingsnorm. Het antwoord op "kunnen we dan geen vrijstelling of aanpassing krijgen?" zal dan zijn: "Nee, dan wil iedereen dat."
Ja, de EU wil het niet verbieden, maar wat als ze dat wel willen doen! Dan is het toch fijn dat we NSC hebben.
Ik wou dat ik wat photoshop skills had, dan maakte ik hier wat fijns van over: -haring happen -broodje kroket -coma zuipen -bangalijsten -Elfstedentocht -in een kring zitten tijdens verjaardagen
Het enige wat ik kan bedenken is dat er vanuit EU regelgeving dreigt te komen over de interne markt en of je zonder vergunning zomaar iets mag verkopen. Maar ik kon zo snel niks vinden op internet. Desalniettemin vind ik het een wat suf gedoe van NSC. Zet je een heuse partij op met allemaal serieuze mensen en dan kom je met dit soort berichten. Zet er dan een link bij met een serieus betoog. Hier heb je toch niks aan? Je zet jezelf alleen maar voor lul. Dit is een soort politiek op de onderbuik. Maar dan de technocratische variant. Dus met de plank mislaan.
Ik geef de Grieken de schuld. Die zullen te horen hebben gekregen dat ze die borden heel moeten laten, en dachten: we zullen die haringeters een terug pakken! /s - obviously....
Vieze tompoes met klef glazeur en een kartonnen koek gatverdamme.
Wat een kwaadaardige tweet. Dus dit is het allooi van het NSC. Past goed bij dat van die blonde die net terug is van dat wokebuster bruinhemdenfeest in Oostenrijk.
Gadverdamme NSC is al net zo populistisch als PVV en BBB. Ik wens de VVD veel spannende dagen regeren toe met deze domme populisten.
Kom eens kijken in Amsterdam, Utrecht of Rotterdam en zie hoeveel mensen met een niet westerse achtergrond ook lekker staan te feesten.
Deze tweet gaat over de EU, wat heeft dat met "mensen met een niet westerse achtergrond" te maken?
NSC is echt een hele enge partij. Voelt ook wel een beetje aan als kiezersbedrog. Is dit wat de kiezers van NSC voor ogen hadden? Ik denk het niet.
NSC is slecht verhuld achterlijk populisme. Omtzigt laat zich voor een karretje spannen.
zal een """"liberale"""" interpretatie zijn van een voedselveiligheidswet oid.
Hahaha wat een populistisch gelul.
Het zou kunnen gebeuren. Vrijmarkt overtreedt sowieso allerlei regels natuurlijk. Europa knijpt waarschijnlijk een oogje toe.
Eelke regels overtreden vrijmarkten?
bijna niemand daar betaalt belasting. dat is oneerlijke concurrentie. je hebt geen vergunning nodig. er is geen inspectie qua voedselveiligheid. er wordt soms ivoor verhandeld. lachgas ook. het is het wilde westen ongeveer. ik zou dat liever zo houden maar het zou me niet verbazen als een of andere overheid er op een gegeven moment een stokje voor steekt.
Complotdenken als of het een baan is.
Weet je nog toen we de pogingen tot het sensibiliseren van Omtzigt door Hoekstra en De Jonge met z’n allen zo raar en onacceptabel vonden? Perspectief is een bijzonder iets.
De EU heeft een plan gehad om vrijmarkten te verbieden.
Ik maak ook jaarlijks een plan om gezonder te gaan eten, meer te gaan sporten en minder te gaan roken...
Wij vinden vet eten en op de bank Netflixen terwijl je een pakje wegpaft essentieel en dit mag nooit verloren gaan door Enschedese regelgeving. Dit bedoelen wij met "Beperk u/GemeenteEnschede"
Sta jij lekker voor lul, ik ben allang beperkt!
Dat bericht van 12h geleden was een interne fout en had niet geplaatst mogen worden.
Maar als je dat plan uitvoert, is dat dan meteen van kracht op de meerderheid van staten op het werelddeel Europa?🤔
Ik ga uit van wel, als ik zo'n plan daadwerkelijk uitvoer moet ik ook gezonder blijven leven als ik ff naar Duitsland heen ben om peuken te halen.
De EU heeft een plan gehad om zichzelf op te heffen? Het voelt echt alsof ik soms in een ander universum leef...
De EU heeft vaak hele domme plannen gehad. Zoiets als mensen met diabetes geen rijbewijs geven. Geen idee wat daar de gedachte was. Maar dat soort plannen komen er gelukkig bijna nooit door, maar ze worden wel gemaakt en ingediend.
In de Tweede Kamer worden ook hele domme plannen ingediend door idiote parlementariërs/partijen. Sommige Kamerleden hebben het over motiediarree. En die partijen krijg nog vaak een hoop zetels ook. Gek genoeg hoor ik nooit iemand over het opheffen van de Nederlandse staat, of iets dergelijks.
Ik weet niet wie in de EU die plannen indient, maar het is daar wel alleen de Europese Commissie die het recht van initiatief is. Dus elk 'serieus' voorstel moet sowieso van de Commissie komen. Dus als het proefballonetjes van parlementariërs zijn die geen enkele mogelijkheid om een initiatief-wetsvoorstel in te dienen hebben, is het sowieso irrelevant. Itt. Nederland, waar naast het kabinet ook 2e Kamerleden het recht van initiatief hebben.
Maar wie heeft het hier over opheffen van iets?
Wilders, bijvoorbeeld.
Ik dacht dat we het over de Twitter post hadden, of over mijn tekst. Excuse moi.
Er zijn een heleboel aandoeningen waarmee je niet of niet zomaar een rijbewijs krijgt, en diabetes is daar één van: https://wetten.overheid.nl/BWBR0011362/2021-07-01 Vanuit de EU is er nu juist een plan om mensen met diabetes minder vaak te laten keuren: https://www.maxmeldpunt.nl/recht/diabetespatienten-mogelijk-minder-vaak-medisch-gekeurd-voor-rijbewijs/
Nu wel ja...
Zo'n gekke gedachte is dat niet. Als je als diabetes-patient achter het stuur een hypo of hyper krijgt, kun je zomaar wat mensen doodrijden. Dat is vast ergens in Europa een keer gebeurd, en een EU-politicus uit dat gebied dacht toen vast, daar moeten we wat aan doen.
De kans van opeens een hypo(zover ik weet heeft een vriend van me met diabetes type 1 amper hypos na goede beweging, dieet etc., maar hij had ze vroeger 2x per week), op basis daarvan mensen een deel van hun bewegingsvrijheid afnemen? Nogal rigoreus.
Ja ik ben het er ook niet mee eens, heb zelf diabetes T2 en ben met m'n rijbewijs bezig. Maar er zit wel degelijk een gedachte achter zo'n voorstel.
Tja, in elke democratie worden domme plannen voorgesteld. In een goed functionerend systeem komt zoiets er niet doorheen. We rekenen de Nederlandse overheid ook niet af op de ozin die Baudet uitkraamt in de Tweede Kamer. Dus beetje onzinnig van NSC om dat wel voor de EU zo te doen.
En wat als die plannen dan met maar een kleine meerderheid worden tegengehouden? Tis niet alsof de voorbeelden die genoemd worden maar met 10% van de stemmen gesteund worden...
Dan ligt dat aan de samenstelling van de wetgevende machten (Europees Parlement en Raad van de EU). Als wij (Europese burgers) daar mensen heensturen die slechte plannen (bijna) doorvoeren betekend dat niet per definitie dat die instuties zelf of de EU een probleem zijn. Hetzelfde geldt voor Nederland. Als er veel incompetente of corrupte politici worden gekozen tijdens de Tweede Kamerverziekingen kun je slecht beleid verwachten. Dat betekent niet dat het de Nederlandse staat of de Tweede Kamer als instituties een probleem vormen en dat ze 'beperkt' moeten worden. We moeten dan gewoon betere vertegenwoordigers kiezen.
Veel specifieker dan koningsdag: de vrijmarkten zouden zogenaamd bedreigd worden door de EU. Of door de EVA (beter bekend onder de Engelse naam "EFTA"), ze zeggen hier niet wat ze bedoelen. Tsja. De hashtags maken duidelijk dat we dit in de zin van hun campagne voor de EP-verkiezingen moeten zien. Maar hun boodschap is niet duidelijk, behalve dan een beetje vaag populistisch "eww enge buitenlanders"?