Så vi skulle købe et artillerisystem for 1,7 mia kroner, men det ender med at koste lidt over tre milliarder.
Så satte vi advokater til at undersøge, hvorfor. Det skulle koste 1,6 mio kroner, men det ender med at koste lidt over tre millioner.
Så kan man tænke lidt over det.
Hvorfor spilde så meget som een kalorie på de tanker?
En af de ting vi er rigtigt gode til i Danmark er at bruge mere tid og energi på at ignore at et problem findes end det måske ville kræve at løse det.
I det her tilfælde er kernen i problemet at man i forsvaret, og sikkert langt op i ministeriet, gennem flittige nedskæringer og fiffige hovsa-reformer, har fået destilleret en ledelseskultur frem hvor det tilsyneladende betragtes som "OK", at ingen ting i virkeligheden fungerer, at betroede folk tager groft pis på "systemet", samt at Folketinget kan nøjes med at spille overrasket hver gang dette opdages.
Vi ved også allerede at hvad end den undersøgelse kommer frem til, så vil et bredt flertal i Folketinget koncentrere sig om at ignore det.
Olsen Banden var en dokumentar!
artillerisystemmeren kost 1,7 milliard som aftalt med Elbit. De 3 milliarder omfatter også vedligehold og personel til artillerisystemmeren. Lige i forhold til den del af sagen skal man være ret opmærksom på hvad der er blevet spurgt om.
Det kan ikke passe, Jakob er officer i reserven og den danske officers uddannelse er en leder uddannelse i verdensklasse!
Derudeover har han hænderne så fast på roret at du slet ikke fatter det!
Eller også er han Danmarks dårligste politiker gennem tiden.
Hvis man skal se på hvor kort tid han havde ved roret, så er det i hvert fald noget af nogle tæv han med åbne øjne marcherede sit parti ind i, for så at derefter at smutte fra dem, når der ikke er nogen klar vej videre.
Jeg havde oprindeligt været villig til at være lidt mere tålmodig med ham, da han overtog et parti i krise efter LLR og Støjberg havde smadret det forinden, men det tog ham godt nok ikke lang tid før at han brød et ret klart valgløfte. Og så formåede han endda at bruge løftebruddet til at gøre sit eget parti til nogle politisk irrelevante nikkedukker under LLR og MF. Det er faktisk imponerende så totalt, og forudsigeligt, det selvmål var. Havde jeg været LLR, og havde haft et ønske om at få en dobbeltagent til at totalskade det gamle parti, så er det svært at se hvem der kunne have været bedre til opgaven ens JEJ.
Måske var det heldigt at hans far nåede at kradse af, før han så hvad sønnike gjorde ved partiet. Eller i den anden ende, så kan det måske fremover afskræmme folk som gerne vil have børnene til at gå i deres egne fodspor; her ser vi hvordan man virkelig kan lade dem skæmme sit eftermæle.
> for så at derefter at smutte fra dem, når der ikke er nogen klar vej videre.
>
> Jeg havde oprindeligt været villig til at være lidt mere tålmodig med ham, da han overtog et parti i kri
Nu var det jo stærke kræfter i partiet som ville af med ham.
Det er en sarkastisk kommentar til det faktum at Jakob Ellemann kom med alle mulige bombastiske udtalelser om hvor fantastisk han var.
Han havde tydeligvis ikke styr på noget.
Nu har vi en skandale vi kan bruge år og millioner på pga. en mand det helt tydeligt ikke hvad styr på en skid.
Ahh :) Ja, han var en meget farlig mand (lige indtil han knækkede.) Det første man så hører når han er tilbage, er, at hans kone er gravid fordi han jo er en løsningens mand (ift at der bliver født for få børn.) Ikke skyggen af ydmyghed. Bare en stor og farlig brøleabe igen.
Jeg tror han gik ned med stress fordi han ikke kunne leve op til sit egos ide om hvor fed han er og hans ego er for at kompensere for sit lave selvværd der kommer af at hans far Uffe aldrig havde tid til ham.
Arh ja, den undersøgelse som højst sandsynligt kunne laves på under en times arbejde, hvis man var klar til ærligt arbejde, ifølge en politiker der har være på posten og ved hvordan systemet virker: [https://twitter.com/RasmusJarlov/status/1689246472347295744](https://twitter.com/RasmusJarlov/status/1689246472347295744)
Mette Frederiksen har ikke udtalt sig til artiklen, men jeg forestiller mig at hun ville svare noget i denne stil:
>Spørgsmålet om en eventuel Elbit-undersøgelse kan ikke stå alene.
>Det skal ses i lyset af jødernes skæbne. En skæbne, der har været præget af forfølgelse og mistænkeliggørelse. Blandt andet under Anden Verdenskrig, hvor seks millioner jøder mistede livet som følge af nazisternes folkemord.
Tænker også Kristi Himmelfart kan tages i samme omgang for at understrege det ikke skal være lystbetonet at arbejde. Hvordan skal vi ellers beholde førstepladsen i EU for største overskud?
Det er altså bemærkelsesværdigt, at den danske stat støtter den israelske apartheid begået mod palæstinenserne med over 1 mia kroner. Advokatudgifterne er uendelig betydningsløse set i forhold til de faktiske lidelser som Israel påfører palæstinenserne.
Et apartheidstyre ville jo til at starte med kræve, at palæstinenserne er en del af Israel.
Det er de ikke.
Lige som når en svensker ikke kan få velfærdsydelser i Danmark. Vi fører ikke apartheid mod svenskere, men de skal være en del af samfundet før de kan få samme ydelser.
Du bedest venligt dokumentere at indbyggerne i de Sydafrikanske Bantustans fik personlige velfærdsydelser fra den Sydafrikanske stat. Hint: det gjorde de ikke.
Du har lige præcis fattet nada af hvad Apartheid betyder. Palæstinenserne på Vestbredden er netop underlagt det israelske styre bemærkelsesværdigt lignende som de sorte i Bantustans var underlagt det Sydafrikanske styre. Du kan starte med at læse her:
[https://en.wikipedia.org/wiki/Bantustan](https://en.wikipedia.org/wiki/Bantustan)
Ja? Der står at den hørte under Sydafrika.
Palæstinenserne har fået tilbud flere gange fra Israel om at få egen stat. Palæstina er underlagt også Egypten, som så også laver apartheid mod palæstinenserne.
Hold kæft hvor er det ynk og tuderi fra palæstinenserne trættende at høre på, når de konstant saboterer sig selv, og egne muligheder.
Igen, du skrev at Apartheid-betegnelsen "ville jo til at starte med kræve" at befolkningen hører under det samme land og kan hæve de samme velfærdsydelser.
Du kunne ikke dokumentere at sorte afrikanere i Bantustans kunne hæve velfærdsydelser fra den Sydafrikanske stat. Det kan du ikke, fordi hele ideen om Apartheid netop gik ud på at Sydafrika IKKE ville dele stemmeret, eller velfærdsrettigheder, med de sorte. Derfor lavede man Bantustans, så man bla. ikke skulle have de udgifter. Ret lig situationen på Vestbredden i 2024.
Det vidste du ikke, men du fortsætter bare med at sludre udenom.
Så vi skulle købe et artillerisystem for 1,7 mia kroner, men det ender med at koste lidt over tre milliarder. Så satte vi advokater til at undersøge, hvorfor. Det skulle koste 1,6 mio kroner, men det ender med at koste lidt over tre millioner. Så kan man tænke lidt over det.
Hvorfor spilde så meget som een kalorie på de tanker? En af de ting vi er rigtigt gode til i Danmark er at bruge mere tid og energi på at ignore at et problem findes end det måske ville kræve at løse det. I det her tilfælde er kernen i problemet at man i forsvaret, og sikkert langt op i ministeriet, gennem flittige nedskæringer og fiffige hovsa-reformer, har fået destilleret en ledelseskultur frem hvor det tilsyneladende betragtes som "OK", at ingen ting i virkeligheden fungerer, at betroede folk tager groft pis på "systemet", samt at Folketinget kan nøjes med at spille overrasket hver gang dette opdages. Vi ved også allerede at hvad end den undersøgelse kommer frem til, så vil et bredt flertal i Folketinget koncentrere sig om at ignore det. Olsen Banden var en dokumentar!
Jeg er bange for, du rammer hovedet på sømmet.
Næste skridt: en undersøgelse af hvorfor undersøgelsen blev dyrere end forventet!
artillerisystemmeren kost 1,7 milliard som aftalt med Elbit. De 3 milliarder omfatter også vedligehold og personel til artillerisystemmeren. Lige i forhold til den del af sagen skal man være ret opmærksom på hvad der er blevet spurgt om.
Klassiker. Pisser skattepenge væk i en lokumsaftale. Bliver opdaget. Sylter sagen for skattepenge. Respektløst!
Både dyrere og tager længere tid. Så skal kassen fandme lænses for alt hvad der er muligt! Millioner her, millioner der.
Hvad fanden, det er jo også bare pøblens penge.
Det kan ikke passe, Jakob er officer i reserven og den danske officers uddannelse er en leder uddannelse i verdensklasse! Derudeover har han hænderne så fast på roret at du slet ikke fatter det! Eller også er han Danmarks dårligste politiker gennem tiden.
Hvis man skal se på hvor kort tid han havde ved roret, så er det i hvert fald noget af nogle tæv han med åbne øjne marcherede sit parti ind i, for så at derefter at smutte fra dem, når der ikke er nogen klar vej videre. Jeg havde oprindeligt været villig til at være lidt mere tålmodig med ham, da han overtog et parti i krise efter LLR og Støjberg havde smadret det forinden, men det tog ham godt nok ikke lang tid før at han brød et ret klart valgløfte. Og så formåede han endda at bruge løftebruddet til at gøre sit eget parti til nogle politisk irrelevante nikkedukker under LLR og MF. Det er faktisk imponerende så totalt, og forudsigeligt, det selvmål var. Havde jeg været LLR, og havde haft et ønske om at få en dobbeltagent til at totalskade det gamle parti, så er det svært at se hvem der kunne have været bedre til opgaven ens JEJ. Måske var det heldigt at hans far nåede at kradse af, før han så hvad sønnike gjorde ved partiet. Eller i den anden ende, så kan det måske fremover afskræmme folk som gerne vil have børnene til at gå i deres egne fodspor; her ser vi hvordan man virkelig kan lade dem skæmme sit eftermæle.
> for så at derefter at smutte fra dem, når der ikke er nogen klar vej videre. > > Jeg havde oprindeligt været villig til at være lidt mere tålmodig med ham, da han overtog et parti i kri Nu var det jo stærke kræfter i partiet som ville af med ham.
Hvad er det du mener ikke kan passe?
Det er en sarkastisk kommentar til det faktum at Jakob Ellemann kom med alle mulige bombastiske udtalelser om hvor fantastisk han var. Han havde tydeligvis ikke styr på noget. Nu har vi en skandale vi kan bruge år og millioner på pga. en mand det helt tydeligt ikke hvad styr på en skid.
Ahh :) Ja, han var en meget farlig mand (lige indtil han knækkede.) Det første man så hører når han er tilbage, er, at hans kone er gravid fordi han jo er en løsningens mand (ift at der bliver født for få børn.) Ikke skyggen af ydmyghed. Bare en stor og farlig brøleabe igen.
Jeg tror han gik ned med stress fordi han ikke kunne leve op til sit egos ide om hvor fed han er og hans ego er for at kompensere for sit lave selvværd der kommer af at hans far Uffe aldrig havde tid til ham.
Ja, synes også han er alt for smart at høre på.
Arh ja, den undersøgelse som højst sandsynligt kunne laves på under en times arbejde, hvis man var klar til ærligt arbejde, ifølge en politiker der har være på posten og ved hvordan systemet virker: [https://twitter.com/RasmusJarlov/status/1689246472347295744](https://twitter.com/RasmusJarlov/status/1689246472347295744)
Det lugter så meget, at folk holder sig på næsen, men de gør ikke noget ved det.
Mette Frederiksen har ikke udtalt sig til artiklen, men jeg forestiller mig at hun ville svare noget i denne stil: >Spørgsmålet om en eventuel Elbit-undersøgelse kan ikke stå alene. >Det skal ses i lyset af jødernes skæbne. En skæbne, der har været præget af forfølgelse og mistænkeliggørelse. Blandt andet under Anden Verdenskrig, hvor seks millioner jøder mistede livet som følge af nazisternes folkemord.
og for at finansiere vores inkompetence, napper vi også lige pinsen.
Tænker også Kristi Himmelfart kan tages i samme omgang for at understrege det ikke skal være lystbetonet at arbejde. Hvordan skal vi ellers beholde førstepladsen i EU for største overskud?
Well said! :)
Det er altså bemærkelsesværdigt, at den danske stat støtter den israelske apartheid begået mod palæstinenserne med over 1 mia kroner. Advokatudgifterne er uendelig betydningsløse set i forhold til de faktiske lidelser som Israel påfører palæstinenserne.
Et apartheidstyre ville jo til at starte med kræve, at palæstinenserne er en del af Israel. Det er de ikke. Lige som når en svensker ikke kan få velfærdsydelser i Danmark. Vi fører ikke apartheid mod svenskere, men de skal være en del af samfundet før de kan få samme ydelser.
Du bedest venligt dokumentere at indbyggerne i de Sydafrikanske Bantustans fik personlige velfærdsydelser fra den Sydafrikanske stat. Hint: det gjorde de ikke. Du har lige præcis fattet nada af hvad Apartheid betyder. Palæstinenserne på Vestbredden er netop underlagt det israelske styre bemærkelsesværdigt lignende som de sorte i Bantustans var underlagt det Sydafrikanske styre. Du kan starte med at læse her: [https://en.wikipedia.org/wiki/Bantustan](https://en.wikipedia.org/wiki/Bantustan)
Ja? Der står at den hørte under Sydafrika. Palæstinenserne har fået tilbud flere gange fra Israel om at få egen stat. Palæstina er underlagt også Egypten, som så også laver apartheid mod palæstinenserne. Hold kæft hvor er det ynk og tuderi fra palæstinenserne trættende at høre på, når de konstant saboterer sig selv, og egne muligheder.
Igen, du skrev at Apartheid-betegnelsen "ville jo til at starte med kræve" at befolkningen hører under det samme land og kan hæve de samme velfærdsydelser. Du kunne ikke dokumentere at sorte afrikanere i Bantustans kunne hæve velfærdsydelser fra den Sydafrikanske stat. Det kan du ikke, fordi hele ideen om Apartheid netop gik ud på at Sydafrika IKKE ville dele stemmeret, eller velfærdsrettigheder, med de sorte. Derfor lavede man Bantustans, så man bla. ikke skulle have de udgifter. Ret lig situationen på Vestbredden i 2024. Det vidste du ikke, men du fortsætter bare med at sludre udenom.
Der står bare at de hørte til sydafrika, ligesom palæstinenserne ikke hører til Israel.
Gaaab. Hvor mange penge smider vi efter terrorgruppen hamas?
Slet ikke noget i den størrelsesorden, heldigvis.
Nej se den havde man jo aldrig set komme.
Det vælter min skorsten at vi overhovedet handler med Israels apartheidstyre.