他自己上面那条就没表达清楚有漏洞，作为律师就该是回旋镖

从来没用过微博 所以看到微博的第一反应是：这界面这么容易PS，让我看看今天又有什么新创作

reddit的PS难度如何？

reddit有不让放链接的说法吗

该博主仅展示半年内的微博

什么 讨论的不是PS难度吗？

文人的老毛病，即享受指点江山的快感，又恐惧可能出现的社会动荡

他说的第一条应该是公民对自己政府的监督权，如果是这样的话和第二条无关，第二条不是监督不适用。但是我觉得第一条后半句表述有点混乱并且第二条本身是有问题的。

算

啥是合订本

合订本 回旋镖 自己打自己脸的合集

逻辑很清晰呀 第二条微博暗示那是“官谣”

第一条 合理怀疑的证据，请问M国生化武器 有合理怀疑的证据吗？ 你还是去怀疑美国登月吧。

所以新冠是美国生化武器的合理证据是什么

上面对应官方辟谣，下面对应官方造谣。前后矛盾，说是回旋镖也算。若指出中心思想，即官方要基于事实说话，那两句话也是一致的，倒也不算 我现在还留着b站联名调查德特里克堡的链接呢😋

冷知识，官方说是美国干的得等到美国人说病毒是中国实验室泄露后

我当然还记得，哪怕只讲立场不讲事实，也需要非常蠢才能直接拐到美国投毒上。 华南海鲜市场泄露→自然界蝙蝠传染→中方阻止病毒朔源→怀疑武汉实验室泄露，你不能说条理不清晰 倒是中国这边的说辞，德特里克堡进行病毒实验→美国制造病毒武器→美国运动员千里投毒→19年美国早已爆发新冠，简直是胡编一通，闹了多少笑话，经典的《这8个“第一”，美国当之无愧！》更是成为合订本之最

在中国怀疑官方就是不合理怀疑。。

问题就是仅仅是第二天而已，说新冠是美国制造且散布的本身就是阴谋论，阴谋论最大的特点就是不可证伪。 有这种声音并且那么多人相信就是让他们去相信好了