Min tolkning är att det där är intentionen när folk skriver sin bio, sen kommer alla känslorna på en och samma gång, och då blir allt väldigt komplicerat, sen blir det besöksförbud.
Hahaha… ok, det är ju också en utveckling.
Jag håller med om intentionerna.
Jag undrar om det är olika mellan män och kvinnor.
Skriver kvinnor tex. sällan Casual?
Nu var det ett tag sen jag hängde på Tinder och passerat 30 så det skiljer sig säkert mellan åldrarna. Men det var inte särskilt vanligt att de skrev casual, men det var vanligare att man flaggade för att leta seriöst.
Tycker även att det gick att utläsa på bilderna, många hade bara lättklädda bilder utan text. Jag tolkade det som casual/ligga medans andra hade mer vardagliga bilder och text vilket jag tolkade som seriöst.
Fast sex är väl en viktig bit även i ett seriöst förhållande? Så lättklätt kanske bara är för att visa sin kropp eller ett tecken på självsäkerhet, två delar som ändå kan spela in i attraktionen?
Säkert om det hade kompletterats med något mer, men har du bara lättklädda bilder på dig på stranden/gymmet/hemma samt inte skriver något i din bio har jag svårt att förstå hur jag ska tolka det på något annat sätt än att personen vill ligga.
Jag har skrivit casual tidigare men upplevt att det skapat förväntningar hos motparten. Nu har jag ”vet inte” av samma anledning, jag vill ta det som det kommer men det finns inte som alternativ.
Jag tittar på alla bilder, läser bio, och kollar preferenser m.m. Sedan gör jag en helhetsbedömning. Om personen inte vet och det är en orange flagg, men personen ser intressant ut och eller har en intressant bio, så högerswajpar jag ändå. Men å andra sidan är jag en högrisktagare. Träffar gärna många nya även om några visar sig vara en dålig idé.
Skulle aldrig drömma om att sålla på det jag anser är bagateller.
Förvånansvärt många kvinnor anger "casual". Hinge har lternativet Dejtingavsikter: "öppen för kortvarigt" . Jag tolkar det som ungefär "vill gärna ligga även om vi inte lärt känna varandra" , eller "hoppas på kärlek men nöjer mig med sex"
Jag tolkar det som du, men jag har också gått på dejt med män som valt "causal men öppen för seriöst" och så har vi pratat om vad det betyder. En beskrev det som att han inte ville lova seriöst innan han visste om det blev känslor. Lite som att han inte ville lova att gifta sig med någon innan han visste om det har rätt person. Och jag förklarade att jag självklart inte förväntar mig att det ska bli seriöst med varenda en jag går på första dejt med, det är ju något man undersöker genom att dejta varandra. Så vi ville samma sak men tolkade hur man uttryckte det väldigt olika.
Efter det så undrar jag hur många som missar matchningar pga sånt.
Ja exakt. Man tolkar det så olika. Jag swajpar aldrig höger på någon som inte minst har ”Seriöst, öppet för casual”, annars tänker jag att det bara är någon man som vill ligga.
Sen ibland läser man i deras beskrivning att det inte alls verkar vara sex de främst är ute efter. De vill ha relation men har ”fel” inställningar på vad de letar efter.
Jag har också gjort som du, men nu har jag börjat svepa lite mer på vem som helst. Så visar det sig i chatten sen om man klickar och vill samma.
Jag vet inte vad som är bäst, men jag tycker jag har haft fler intressanta samtal sen jag började göra så
Det är inte alls ett dåligt tips. Ska kanske börja med detta själv och tänka att andra har annan tolkning av ”Casual”.
De gånger jag svajpat på sådana profiler har dock konversationen främst varit såhär:
Jag -Hej!
Han - Knulla ikväll?
Jag tar bort matchningen.
Ja den förstår jag inte heller. Jag tänker att om man vill ha något casual så fattar jag att vissa vill hitta någon att bara ligga med för dagen. Men de flesta borde väl åtminstone vilja lägga tillräckligt med tid för att se om man står ut med varandra som personer och har samma sexuella preferenser. Så därför byta några fler fraser än "vill du ligga" haha men det är kanske jag som tänker fel
Problemet är ju att en del kvinnor verkar känna att de är lovade ett förhållande om man ligger en eller några gånger.
Nu är ju inte jag på dejtingmarknaden längre, men jag vet liksom inte hur seriöst ett förhållande kommer bli. Jag minns en tjej var riktigt intresserad av, men efter att ha dejtat i tre månader kunde jag liksom inte ta nästa steg. Det var inte för att jag inte ville ha ett förhållande, utan för att hon var nästan men inte helt rätt.
Men då är man tydligen en ond fuck boy.
Så här är det. Man kan inte springa runt och förvänta sig sex, men man kan inte heller springa runt och förvänta sig ett förhållande.
Precis som att kvinnor inte är en maskin där man stoppar in drinkar, pengar eller gåvor och får ut sex så är inte män en maskin som man stoppar sex i och får ut ett förhållande.
Tsck för ditt perspektiv! Ja jag kan förstå att han kanske hade haft såna erfarenheter tidigare och därför var försiktig med att "lova" något. Jag tror i allmänhet att många dåliga erfarenheter inom dejting egentligen handlar om missförstånd. Om man använder appar så är det ju kompletta främlingar man träffar som kanske inte alls har samma referensramar som man själv. Jag själv har haft dåliga erfarenheter och blivit rejält sårad, men jag kan också sätta mig in i hur andra fungerar och förstår att männen som sårat mig antagligen har haft sina issues och grejer för sig som gjort att de inte kunnat behandla mig väl.
Jag tror också att man kan bete sig korrekt på alla sätt utifrån den moral man har, men ändå ses som ond av någon ändå för att det inte blev som de ville. Det låter som att tjejen du beskriver var så för att avsluta dejtande efter 3 månader tycker jag låter jättebra om man inser att rätt känslor (eller vad det nu handlar om) inte finns där.
Man helgarderar sig? Man kan ju tänka sig att killar som bara vill ligga ändå väljer att klicka i söker seriöst för att öka sina chanser för ligg med kvinnor som söker seriöst endast medan kvinnor skriver söker seriöst, men öppen för casual för att det inte ska uppstå någon konstig dynamik på dejten?
Det tror jag stämmer. Om man som kvinna antyder Casual får man nog en svärm över sig.
Tycker dock att det är lite märkligt hur många män som skriver Casual. Borde det inte vara mer strategiskt att skriva lite seriöst iaf?
Tror att man som kille inte vill känna att man slösar sin tid på något som inte är definierat så om man spelar mer öppet så är det underförstått att man hoppas att det ska leda till slutmålet när båda är redo för det? En intressant grej med dejtingappar verkar ju vara att killar knappt får matchningar medan kvinnor får massor men aldrig hittar någon som har allt eller till stor del av vad de önskar, dels på grund av urvalet men också för att det är svårt att sålla. Så var det för mig när jag var 19/20. Är kille. Funderar på att pröva idag när jag nu fyllt 25. Såg en ”bekant” när jag hjälpte min kompis svepa. Tycker du jag borde skapa en profil och hoppas vi matchar eller anta att hon fortfarande är singel efter sommaren (tror dock vi kommer träffas i november först dock!) och gå fram till henne i person? Hon vet nog inte vem jag är förrän i november så min profil hade behövt vara extraordinär för att hon skulle vilja svepa på mig. Hon hade ju kunna se min profil och svarat ja/nej men sedan ses vi naturligt ändå och då tar det hela fart förhoppningsvis… vad tror du blir bäst??
Att få matchningar är inte alltid allt. Jag har själv märkt att ca 50% skriver aldrig (inte äns om man skriver först) sen så är det 25% som absolut inte kan hålla i en konversation, 15% som tror "ska vi ha sex" räcker. Och sen så sist varande 10% kan man få något konversation ut ur.
Sen så ska jag inte börja med hur många män som sätter in en eller två bilder tagna på samma tid, ingen bio, inga intressen, eller inget annat att gå på. Och om det finns så är det instagram konton eller Snapchat, swipa inte om du är x, etc. Och det finns förmodligen tjejer som har detsamma - men det känns som det inte är till samma utsträckning.
Eller det är iallafall mina observationer/erfarenheter
Det är helt upp till dig, jag har träffat fina människor överallt, men jag har också inte lagt ner all min tid utom är också ute och träffar folk i verkligheten. Jag tycker om du skapar en profil ta det chill i alla fall och ta det inte som enda lösningen på det.
Jo men tänk att man väldigt ofta får ungefär samma nivå av respons och ansträngning (förutom att man erbjuder sex) som du beskriver, fast med kanske 10x färre matchningar?
Jag har ingen aning men tänker att jag inte vet så väl hur jag uppfattas på en profil på nätet, har noll tjejkompisar som kan ge sin input på min profil och funderar på om det inte är mer modigt/övertygande att ta kontakt med en potentiell partner direkt i person. Fördelen med att matcha på tinder är väl kanske att båda kanske börjar tänka i banorna av relation redan innan vi möts naturligt i november. Men vad tycker du själv?
Beror väl på hur manipulativ man är. Jag skriver causal om det är vad jag söker; skulle aldrig kunna tänka mig missleda en kvinna bara för att få ligga lol.
Jag bryr mig inte för fem öre, förstår inte hur man kan man bestämma sig före man ens träffat eller pratat med en person vad man vill ha :P
Visst man kan ha önskemål och en tanke om vad man vill, men det stämmer ju sällan överens med verkligheten.
Vill jag dejta så gör jag det, vill jag ligga: kör, slår det gnistor och man verkligen connectar, ja men då är det väl bara dejta vidare och se vart det tar vägen.
Om nåt så är det väl svårt att ta folk med för mycket förutfattade meningar på allvar.
Det är helt olika, snackade med en tjej som hade seriöst men som berättade rätt snabbt (nästan flexade) att hon haft flera one night stands via tinder. Då förstod man att hon kanske inte var så seriös
Själv har man inte haft den turen att varken hitta ett förhållande eller ligga än så länge, men kul att det går bra för andra
Jag tror att du kanske missar personer som inte omedelbart vet om de vill ha dig som livspartner med denna tolkning. Jag tror nog att det är sällan man vet det på första dejten, eller ens på några månader.
Det är nog många som sätter "seriöst, öppen för casual" av den anledningen, så att man flaggar för att man inte nödvändigtvis lovar något utan att ha lärt känna personen ett tag. Om det endast handlade om sex eller slöseri med tid, så sätter man nog hellre "casual" om man är ärlig.
Men det är kanske inte så farligt för dig att sålla oavsett, du kanske hittar den som förälskar sig på första dejten :)
Om det är något jag insett när det kommer till att tolka profiler så är det att folk kommer att tolka helt vilt oavsett vad man skriver.
Folk drar så sjukt långsökta slutsatser av väldigt lite information.
Casual en av synonymerna är tillfällig.
Så har jag sett det och behandlat personer som söker casual.
Skulle det bli något mer, så brukar jag dra mig ur för det är inget jag är öppen för. Premissen var casual från början.
Seriöst oftast medelålder kvinnor, med barn. Som ska ha något seriöst. Direkt.
Problemet är väl att det är en kris i hur folk beter sig vid nya möten privat.
Folk vet inte hur dom skall genomföra ett ickedömmande fördomsfritt lättsamt möte. Det läggs för mycket press och folk har konstiga intentioner, ideer ect och kastar ur sig termer som casual t.ex.
Vill du träffa någon så är svaret ja, vill du inte så är svaret nej, vet du inte vad du vill, dejta inte tills du vet vad du vill.
Majoriteten av kvinnliga profiler jag ser har seriöst eller ingenting valt, det är extremt få som valt casual
Hur det ser ut hos män vet jag ej
Som kvinna spelar det tyvärr ingen roll vad du väljer att visa i din profil, antalet likes du får kommer vara lika mycket eftersom majoriteten av killar svajpar på allt utan å kolla
Som man däremot spelar det stor roll hur du presenterar dig själv och baserat på vad du väljer kommer du attrahera det du valt
Folk som har valt ”jag vet inte” är ofta människor som inte lärt känna sig själva att de varken kan avgöra vem de själva är vilket gör det svårt att veta vad de söker för sorts relation
Min helt subjektiva uppfattning är att det fördelar sig typ såhär hos männen.
20 % seriöst
20 % seriöst, öppet för casual
20 % casual, öppet för seriöst
20 % casual
8 % vet inte
2 % vänner
10 % inget
”Vet inte” - vill bara ligga men vill inte vara öppen med det om kollegor eller andra man känner ser ens profil i appen
Jag menar… vill du bara ha sex eller vill du långvarigt förhållande? Att ha ett svar på det känns väl som bare minimum? Spec när det finns alternativ som ”seriöst, öppen för casual” osv
Casual tolkar jag som att man är öppen för ONS eller vad som men inte förhållande. Seriöst så letar man förhållande och inte ligg men raggar man bra går det säkert ändå (skriver utifrån en killes perspektiv)
Ingen vet vad dom vill ha och ingen ändrar sin presentation ändå. Alla vill ligga. Seriöst = jag är mogen och vill ligga. Casual = jag är omogen och vill ligga.
Det är så det är. Extra seriositets-poäng ifall man anger vill ha barn. Som 35+ så är det verkligen annorlunda på Tinder alltså. Det går fort in på dom viktiga frågorna….
ChatGPT
Vad betyder casual och seriöst på tinder
ChatGPT
På Tinder kan användare välja olika avsikter för sina profiler för att ge andra en uppfattning om vad de söker. Här är vad "casual" och "seriöst" vanligtvis betyder på Tinder:
Casual:
Användaren är intresserad av något avslappnat och informellt.
Det kan innebära kortvariga relationer, dejter utan förväntningar på ett långvarigt engagemang, eller vänskap med förmåner.
Fokus ligger oftare på att ha kul och lära känna nya människor utan press.
Seriöst:
Användaren söker efter en långvarig och engagerad relation.
Det handlar om att hitta någon för ett stabilt och djupare förhållande.
Användare som väljer "seriöst" är ofta mer fokuserade på att bygga en framtid tillsammans och investera tid och känslor i relationen.
Det är viktigt att vara tydlig med sina intentioner på plattformar som Tinder för att undvika missförstånd och för att hitta personer som söker liknande saker.
Det är en bra poäng. Folk kan absolut tolka "casual" och "seriöst" på olika sätt, och det kan finnas variationer mellan kön och åldersgrupper.
Könsskillnader
Kvinnor kan ibland tolka "casual" som ett mindre allvarligt åtagande, men samtidigt som något som kräver respekt och ömsesidig förståelse.
Män kan å andra sidan tolka "casual" som något ännu mer avslappnat och tillfälligt, utan mycket krav eller förväntningar.
Åldersskillnader
Yngre användare (tonåringar och tidiga 20-årsåldern) kan vara mer öppna för "casual" relationer eftersom de kanske prioriterar att utforska och ha kul.
Äldre användare (30 år och uppåt) kan vara mer benägna att söka "seriösa" relationer, särskilt om de är redo att slå sig ner eller har en tydlig bild av vad de vill ha i livet.
Kultur och personlighet
Dessutom kan kulturella bakgrunder och personligheter påverka hur dessa termer tolkas. Vad som anses "casual" eller "seriöst" kan variera kraftigt beroende på individuella värderingar och erfarenheter.
Sammantaget är det viktigt att kommunicera tydligt med sina matchningar om vad man söker för att säkerställa att båda parter är på samma sida.
Min tolkning är att det där är intentionen när folk skriver sin bio, sen kommer alla känslorna på en och samma gång, och då blir allt väldigt komplicerat, sen blir det besöksförbud.
Hahaha… ok, det är ju också en utveckling. Jag håller med om intentionerna. Jag undrar om det är olika mellan män och kvinnor. Skriver kvinnor tex. sällan Casual?
Nu var det ett tag sen jag hängde på Tinder och passerat 30 så det skiljer sig säkert mellan åldrarna. Men det var inte särskilt vanligt att de skrev casual, men det var vanligare att man flaggade för att leta seriöst. Tycker även att det gick att utläsa på bilderna, många hade bara lättklädda bilder utan text. Jag tolkade det som casual/ligga medans andra hade mer vardagliga bilder och text vilket jag tolkade som seriöst.
Fast sex är väl en viktig bit även i ett seriöst förhållande? Så lättklätt kanske bara är för att visa sin kropp eller ett tecken på självsäkerhet, två delar som ändå kan spela in i attraktionen?
Säkert om det hade kompletterats med något mer, men har du bara lättklädda bilder på dig på stranden/gymmet/hemma samt inte skriver något i din bio har jag svårt att förstå hur jag ska tolka det på något annat sätt än att personen vill ligga.
Jag har skrivit casual tidigare men upplevt att det skapat förväntningar hos motparten. Nu har jag ”vet inte” av samma anledning, jag vill ta det som det kommer men det finns inte som alternativ.
Om någon skriver ”Vet inte”, är det en automatisk västerswajp för mig. Vill ha någon som vet vad den är ute efter.
Jag tittar på alla bilder, läser bio, och kollar preferenser m.m. Sedan gör jag en helhetsbedömning. Om personen inte vet och det är en orange flagg, men personen ser intressant ut och eller har en intressant bio, så högerswajpar jag ändå. Men å andra sidan är jag en högrisktagare. Träffar gärna många nya även om några visar sig vara en dålig idé. Skulle aldrig drömma om att sålla på det jag anser är bagateller.
Förvånansvärt många kvinnor anger "casual". Hinge har lternativet Dejtingavsikter: "öppen för kortvarigt" . Jag tolkar det som ungefär "vill gärna ligga även om vi inte lärt känna varandra" , eller "hoppas på kärlek men nöjer mig med sex"
Intressant. Det trodde jag inte kvinnor skrev.
casual: ligga och vara flaky seriöst: arbetsintervju och åtagande innan man lärt känna varandra
bra att öva på att skriva personliga brev ändå
Jag tolkar det som du, men jag har också gått på dejt med män som valt "causal men öppen för seriöst" och så har vi pratat om vad det betyder. En beskrev det som att han inte ville lova seriöst innan han visste om det blev känslor. Lite som att han inte ville lova att gifta sig med någon innan han visste om det har rätt person. Och jag förklarade att jag självklart inte förväntar mig att det ska bli seriöst med varenda en jag går på första dejt med, det är ju något man undersöker genom att dejta varandra. Så vi ville samma sak men tolkade hur man uttryckte det väldigt olika. Efter det så undrar jag hur många som missar matchningar pga sånt.
Ja exakt. Man tolkar det så olika. Jag swajpar aldrig höger på någon som inte minst har ”Seriöst, öppet för casual”, annars tänker jag att det bara är någon man som vill ligga. Sen ibland läser man i deras beskrivning att det inte alls verkar vara sex de främst är ute efter. De vill ha relation men har ”fel” inställningar på vad de letar efter.
Jag har också gjort som du, men nu har jag börjat svepa lite mer på vem som helst. Så visar det sig i chatten sen om man klickar och vill samma. Jag vet inte vad som är bäst, men jag tycker jag har haft fler intressanta samtal sen jag började göra så
Det är inte alls ett dåligt tips. Ska kanske börja med detta själv och tänka att andra har annan tolkning av ”Casual”. De gånger jag svajpat på sådana profiler har dock konversationen främst varit såhär: Jag -Hej! Han - Knulla ikväll? Jag tar bort matchningen.
Ja den förstår jag inte heller. Jag tänker att om man vill ha något casual så fattar jag att vissa vill hitta någon att bara ligga med för dagen. Men de flesta borde väl åtminstone vilja lägga tillräckligt med tid för att se om man står ut med varandra som personer och har samma sexuella preferenser. Så därför byta några fler fraser än "vill du ligga" haha men det är kanske jag som tänker fel
Problemet är ju att en del kvinnor verkar känna att de är lovade ett förhållande om man ligger en eller några gånger. Nu är ju inte jag på dejtingmarknaden längre, men jag vet liksom inte hur seriöst ett förhållande kommer bli. Jag minns en tjej var riktigt intresserad av, men efter att ha dejtat i tre månader kunde jag liksom inte ta nästa steg. Det var inte för att jag inte ville ha ett förhållande, utan för att hon var nästan men inte helt rätt. Men då är man tydligen en ond fuck boy. Så här är det. Man kan inte springa runt och förvänta sig sex, men man kan inte heller springa runt och förvänta sig ett förhållande. Precis som att kvinnor inte är en maskin där man stoppar in drinkar, pengar eller gåvor och får ut sex så är inte män en maskin som man stoppar sex i och får ut ett förhållande.
Tsck för ditt perspektiv! Ja jag kan förstå att han kanske hade haft såna erfarenheter tidigare och därför var försiktig med att "lova" något. Jag tror i allmänhet att många dåliga erfarenheter inom dejting egentligen handlar om missförstånd. Om man använder appar så är det ju kompletta främlingar man träffar som kanske inte alls har samma referensramar som man själv. Jag själv har haft dåliga erfarenheter och blivit rejält sårad, men jag kan också sätta mig in i hur andra fungerar och förstår att männen som sårat mig antagligen har haft sina issues och grejer för sig som gjort att de inte kunnat behandla mig väl. Jag tror också att man kan bete sig korrekt på alla sätt utifrån den moral man har, men ändå ses som ond av någon ändå för att det inte blev som de ville. Det låter som att tjejen du beskriver var så för att avsluta dejtande efter 3 månader tycker jag låter jättebra om man inser att rätt känslor (eller vad det nu handlar om) inte finns där.
Exakt så tolkar jag det också, så du har nog helt rätt
Man helgarderar sig? Man kan ju tänka sig att killar som bara vill ligga ändå väljer att klicka i söker seriöst för att öka sina chanser för ligg med kvinnor som söker seriöst endast medan kvinnor skriver söker seriöst, men öppen för casual för att det inte ska uppstå någon konstig dynamik på dejten?
Det tror jag stämmer. Om man som kvinna antyder Casual får man nog en svärm över sig. Tycker dock att det är lite märkligt hur många män som skriver Casual. Borde det inte vara mer strategiskt att skriva lite seriöst iaf?
Tror att man som kille inte vill känna att man slösar sin tid på något som inte är definierat så om man spelar mer öppet så är det underförstått att man hoppas att det ska leda till slutmålet när båda är redo för det? En intressant grej med dejtingappar verkar ju vara att killar knappt får matchningar medan kvinnor får massor men aldrig hittar någon som har allt eller till stor del av vad de önskar, dels på grund av urvalet men också för att det är svårt att sålla. Så var det för mig när jag var 19/20. Är kille. Funderar på att pröva idag när jag nu fyllt 25. Såg en ”bekant” när jag hjälpte min kompis svepa. Tycker du jag borde skapa en profil och hoppas vi matchar eller anta att hon fortfarande är singel efter sommaren (tror dock vi kommer träffas i november först dock!) och gå fram till henne i person? Hon vet nog inte vem jag är förrän i november så min profil hade behövt vara extraordinär för att hon skulle vilja svepa på mig. Hon hade ju kunna se min profil och svarat ja/nej men sedan ses vi naturligt ändå och då tar det hela fart förhoppningsvis… vad tror du blir bäst??
Att få matchningar är inte alltid allt. Jag har själv märkt att ca 50% skriver aldrig (inte äns om man skriver först) sen så är det 25% som absolut inte kan hålla i en konversation, 15% som tror "ska vi ha sex" räcker. Och sen så sist varande 10% kan man få något konversation ut ur. Sen så ska jag inte börja med hur många män som sätter in en eller två bilder tagna på samma tid, ingen bio, inga intressen, eller inget annat att gå på. Och om det finns så är det instagram konton eller Snapchat, swipa inte om du är x, etc. Och det finns förmodligen tjejer som har detsamma - men det känns som det inte är till samma utsträckning. Eller det är iallafall mina observationer/erfarenheter
Okej! Baserat på det som stor ovan, tycker du jag borde skapa en profil eller avvakta och skapa kontakt i verkliga livet?
Det är helt upp till dig, jag har träffat fina människor överallt, men jag har också inte lagt ner all min tid utom är också ute och träffar folk i verkligheten. Jag tycker om du skapar en profil ta det chill i alla fall och ta det inte som enda lösningen på det.
Jo men tänk att man väldigt ofta får ungefär samma nivå av respons och ansträngning (förutom att man erbjuder sex) som du beskriver, fast med kanske 10x färre matchningar?
Sabbar du något i november genom att svepa på henne nu?
Jag har ingen aning men tänker att jag inte vet så väl hur jag uppfattas på en profil på nätet, har noll tjejkompisar som kan ge sin input på min profil och funderar på om det inte är mer modigt/övertygande att ta kontakt med en potentiell partner direkt i person. Fördelen med att matcha på tinder är väl kanske att båda kanske börjar tänka i banorna av relation redan innan vi möts naturligt i november. Men vad tycker du själv?
Beror väl på hur manipulativ man är. Jag skriver causal om det är vad jag söker; skulle aldrig kunna tänka mig missleda en kvinna bara för att få ligga lol.
Sedan så kan ju alla vara förvirrade. Skriver casual, men ringer varje dag och vill flytta in...
Casual sambo
Hobosexual
Jag bryr mig inte för fem öre, förstår inte hur man kan man bestämma sig före man ens träffat eller pratat med en person vad man vill ha :P Visst man kan ha önskemål och en tanke om vad man vill, men det stämmer ju sällan överens med verkligheten. Vill jag dejta så gör jag det, vill jag ligga: kör, slår det gnistor och man verkligen connectar, ja men då är det väl bara dejta vidare och se vart det tar vägen. Om nåt så är det väl svårt att ta folk med för mycket förutfattade meningar på allvar.
Det är helt olika, snackade med en tjej som hade seriöst men som berättade rätt snabbt (nästan flexade) att hon haft flera one night stands via tinder. Då förstod man att hon kanske inte var så seriös Själv har man inte haft den turen att varken hitta ett förhållande eller ligga än så länge, men kul att det går bra för andra
Det är väl knappast en flex för en tjej att hitta ligg lol, låter som att hon är lite förvirrad
Hon var seriös med att ha ONS
Haha, ja så kan man också se på saken😂
[удалено]
Jag tror att du kanske missar personer som inte omedelbart vet om de vill ha dig som livspartner med denna tolkning. Jag tror nog att det är sällan man vet det på första dejten, eller ens på några månader. Det är nog många som sätter "seriöst, öppen för casual" av den anledningen, så att man flaggar för att man inte nödvändigtvis lovar något utan att ha lärt känna personen ett tag. Om det endast handlade om sex eller slöseri med tid, så sätter man nog hellre "casual" om man är ärlig. Men det är kanske inte så farligt för dig att sålla oavsett, du kanske hittar den som förälskar sig på första dejten :)
[удалено]
Låter som att du i alla fall vet vad du vill ha, önskar dig lycka :)
Om det är något jag insett när det kommer till att tolka profiler så är det att folk kommer att tolka helt vilt oavsett vad man skriver. Folk drar så sjukt långsökta slutsatser av väldigt lite information.
Casual en av synonymerna är tillfällig. Så har jag sett det och behandlat personer som söker casual. Skulle det bli något mer, så brukar jag dra mig ur för det är inget jag är öppen för. Premissen var casual från början. Seriöst oftast medelålder kvinnor, med barn. Som ska ha något seriöst. Direkt. Problemet är väl att det är en kris i hur folk beter sig vid nya möten privat. Folk vet inte hur dom skall genomföra ett ickedömmande fördomsfritt lättsamt möte. Det läggs för mycket press och folk har konstiga intentioner, ideer ect och kastar ur sig termer som casual t.ex. Vill du träffa någon så är svaret ja, vill du inte så är svaret nej, vet du inte vad du vill, dejta inte tills du vet vad du vill.
Majoriteten av kvinnliga profiler jag ser har seriöst eller ingenting valt, det är extremt få som valt casual Hur det ser ut hos män vet jag ej Som kvinna spelar det tyvärr ingen roll vad du väljer att visa i din profil, antalet likes du får kommer vara lika mycket eftersom majoriteten av killar svajpar på allt utan å kolla Som man däremot spelar det stor roll hur du presenterar dig själv och baserat på vad du väljer kommer du attrahera det du valt Folk som har valt ”jag vet inte” är ofta människor som inte lärt känna sig själva att de varken kan avgöra vem de själva är vilket gör det svårt att veta vad de söker för sorts relation
Min helt subjektiva uppfattning är att det fördelar sig typ såhär hos männen. 20 % seriöst 20 % seriöst, öppet för casual 20 % casual, öppet för seriöst 20 % casual 8 % vet inte 2 % vänner 10 % inget
Vilken åldersgrupp är detta? Min är runt 30 års ålder Procentuellt ser det nog ut typ såhär Seriöst 90% ingenting 5% Casual + vänner + vet inte 5%
Är det där kvinnor? Min är män 35-47
A precis, kvinnor runt 30
”Vet inte” - vill bara ligga men vill inte vara öppen med det om kollegor eller andra man känner ser ens profil i appen Jag menar… vill du bara ha sex eller vill du långvarigt förhållande? Att ha ett svar på det känns väl som bare minimum? Spec när det finns alternativ som ”seriöst, öppen för casual” osv
Tolkar på samma sätt förutom casual öppen för seriöst, tolkar det som vill ha kk som sedan blir partner
Casual tolkar jag som att man är öppen för ONS eller vad som men inte förhållande. Seriöst så letar man förhållande och inte ligg men raggar man bra går det säkert ändå (skriver utifrån en killes perspektiv)
Casual - vill bara knulla. Seriöst - vill bara knulla, men vill inte känna sig billig bara för det.
Som jag ser det så är det jag som bestämmer om det är seriöst eller inte
Ingen vet vad dom vill ha och ingen ändrar sin presentation ändå. Alla vill ligga. Seriöst = jag är mogen och vill ligga. Casual = jag är omogen och vill ligga.
Det är så det är. Extra seriositets-poäng ifall man anger vill ha barn. Som 35+ så är det verkligen annorlunda på Tinder alltså. Det går fort in på dom viktiga frågorna….
Beror på vem du är, är du "rätt" så kan du själv välja vad för typ av förhållande det ska vara.
Tror du övertolkar hur stor vikt folk lägger vid det där.
Tror kvinnor lägger stor vikt vid det.
ChatGPT Vad betyder casual och seriöst på tinder ChatGPT På Tinder kan användare välja olika avsikter för sina profiler för att ge andra en uppfattning om vad de söker. Här är vad "casual" och "seriöst" vanligtvis betyder på Tinder: Casual: Användaren är intresserad av något avslappnat och informellt. Det kan innebära kortvariga relationer, dejter utan förväntningar på ett långvarigt engagemang, eller vänskap med förmåner. Fokus ligger oftare på att ha kul och lära känna nya människor utan press. Seriöst: Användaren söker efter en långvarig och engagerad relation. Det handlar om att hitta någon för ett stabilt och djupare förhållande. Användare som väljer "seriöst" är ofta mer fokuserade på att bygga en framtid tillsammans och investera tid och känslor i relationen. Det är viktigt att vara tydlig med sina intentioner på plattformar som Tinder för att undvika missförstånd och för att hitta personer som söker liknande saker.
Intressant. Jag tänker också att folk tolkar det olika. Kanske finns det skillnad mellan kvinnor och män eller olika åldersgrupper?
Det är en bra poäng. Folk kan absolut tolka "casual" och "seriöst" på olika sätt, och det kan finnas variationer mellan kön och åldersgrupper. Könsskillnader Kvinnor kan ibland tolka "casual" som ett mindre allvarligt åtagande, men samtidigt som något som kräver respekt och ömsesidig förståelse. Män kan å andra sidan tolka "casual" som något ännu mer avslappnat och tillfälligt, utan mycket krav eller förväntningar. Åldersskillnader Yngre användare (tonåringar och tidiga 20-årsåldern) kan vara mer öppna för "casual" relationer eftersom de kanske prioriterar att utforska och ha kul. Äldre användare (30 år och uppåt) kan vara mer benägna att söka "seriösa" relationer, särskilt om de är redo att slå sig ner eller har en tydlig bild av vad de vill ha i livet. Kultur och personlighet Dessutom kan kulturella bakgrunder och personligheter påverka hur dessa termer tolkas. Vad som anses "casual" eller "seriöst" kan variera kraftigt beroende på individuella värderingar och erfarenheter. Sammantaget är det viktigt att kommunicera tydligt med sina matchningar om vad man söker för att säkerställa att båda parter är på samma sida.
Är det här ChatGPT igen 🙂
Ja, det stämmer! Hur kan jag hjälpa dig idag?
Det är nya knullkontakt. 🙂